Miten pitkälle judossa voi päästä ilman että osallistuu kisoihin.
Tarvoitan vaatiiko jotkut vyöarvot osallistumista kisoihin.
Jos vaan tykkää harjoitella.
Miten pitkälle ilman kisoja?
35
1209
Vastaukset
- Anonyymi
Vastaus kysymykseesi on kuvattu kaikin puolin selkeästi Judoliiton sivuilta löytyvistä graduointisäännöissä, katso https://www.judoliitto.fi/vyokoekomissio/materiaalit/ ja siellä dokumentti "Graduointisäännöt 1.9.2020 alkaen (pdf, 104 kB)"
Jos tykkää vain harjoitella niin mikään ei estä vain harjoittelemasta. Parhaassa tapauksessa tällöin se vyön värikin siinä lanteilla muuttuu merkityksettömäksi. Oleellista sen sijaan on ne judotaidot joita on harjoittelemalla opittu. - Anonyymi
2.dan arvo on vyössä ja kilpailin 70 luvulla kaksi juniorimatsia ja 3 ottelua seuran jäsentenvälisissä joissa sain pronssia.
Judo ei ole pelkkää kilpailua vaan perustekniikka ja kata antaa eväät oikeaan judoon ja pystyt myös itseäsi puolustamaan.
Rei.- Anonyymi
Taitaa olla Suomessa korkeimmat danit,( Ei otellut ottelun SM-kisoissa) 5-6 dan, mutta katakisoissa on!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa olla Suomessa korkeimmat danit,( Ei otellut ottelun SM-kisoissa) 5-6 dan, mutta katakisoissa on!
Katahirmuilla kaikilla korkeat dan arvot, on ne kovia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katahirmuilla kaikilla korkeat dan arvot, on ne kovia
Aikansa aikalaiset, kuten Holo Keijonkylän metsureita, osallistui säännöllisesti Neuvostoliittolaisiin turnajaisiin joiden hornankattiloista oli tuomisina mm. halpaa vodkaa sekä rutkasti shiaikokemusta. Teräksenkova taito ja budohenki oli metsistä hankittu ja kata osattiin etu- ja takaperin. Rei!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katahirmuilla kaikilla korkeat dan arvot, on ne kovia
Nämä katahirmut ovat pitäneet toistensa puolia eivätkä puukottaneen selkään ja haukkuneet kavereitaan heti, kun selkä kääntyy. Siellä ei olla herkistelty eivätkä katahirmujen vanhemmat ole hysteerisyyttään maalittaneet harrastajia tai valmentajia. Lisäksi Suomea edustamaan pääsemiseen ei ole vaadittu valmentajien perseen nuolemista.
Katahirmut ovat saaneet jopa aikaan sen, että vyökokeissa kata on niin tärkeässä asemassa toisin kuin todellinen kamppailuosaaminen. Ei voi, kun hattua nostaa!
- Anonyymi
Katan harrastaja on löytänyt oikean polun ja judon sielun, täten ansainnut korkeamman arvon.
- Anonyymi
Heh heh
- Anonyymi
Ikävän pitkälle. Judo on kamppailulaji jossa shiai on testi: testaat oman osaamisesi ja edistymisesi. Jos et testaa, ei pitäisi olla asiaa ainakaan opettamaan judoa muille.
- Anonyymi
Kata opettaa oikean judon eli perustekniikan ja kunnon perustekniikka toimii myös ottelussa on nähty randorissa.
Kaikki eivät halua kilpailla ottelujudossa mutta ovat judollisesti parempia kuin ottelijat ja voivat treenata vuosikymmeniä kataa ja perusjudoa ja ovat kovia judokoita kun kilpailija ura on monesti lyhyt ja kaikki paikat rikki.
Judoon kuuluu Kata ja Kata on aitoa judoa.
Yawara Waza. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kata opettaa oikean judon eli perustekniikan ja kunnon perustekniikka toimii myös ottelussa on nähty randorissa.
Kaikki eivät halua kilpailla ottelujudossa mutta ovat judollisesti parempia kuin ottelijat ja voivat treenata vuosikymmeniä kataa ja perusjudoa ja ovat kovia judokoita kun kilpailija ura on monesti lyhyt ja kaikki paikat rikki.
Judoon kuuluu Kata ja Kata on aitoa judoa.
Yawara Waza.Totta puhut ja asiaa isolla A:lla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kata opettaa oikean judon eli perustekniikan ja kunnon perustekniikka toimii myös ottelussa on nähty randorissa.
Kaikki eivät halua kilpailla ottelujudossa mutta ovat judollisesti parempia kuin ottelijat ja voivat treenata vuosikymmeniä kataa ja perusjudoa ja ovat kovia judokoita kun kilpailija ura on monesti lyhyt ja kaikki paikat rikki.
Judoon kuuluu Kata ja Kata on aitoa judoa.
Yawara Waza.Juuri näin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kata opettaa oikean judon eli perustekniikan ja kunnon perustekniikka toimii myös ottelussa on nähty randorissa.
Kaikki eivät halua kilpailla ottelujudossa mutta ovat judollisesti parempia kuin ottelijat ja voivat treenata vuosikymmeniä kataa ja perusjudoa ja ovat kovia judokoita kun kilpailija ura on monesti lyhyt ja kaikki paikat rikki.
Judoon kuuluu Kata ja Kata on aitoa judoa.
Yawara Waza.Judollisesti parempia?Katassa jokainen heitto käsitellään loppupeleissä aika yksinkertaisesti Kilpailijan on osattava tehdä heittonsa moneen erisuuntaa/rytmiin/ otteeseen jne. Kilpailijan ajoitukset on oltava toimittava, toisin kun katassa missä askeleet ja rytmi on jo sovittu. Katassa on kyllä perustekniikkaa ja hyvä taitaa, mutta kyllä kilpailjat ovat vieneet heittonsa ja osaamisensa paljon pidemmälle mitä kata vaatii.
- Anonyymi
Tämän säännöllisen koirankakkakeskustelun nähdessään voi olla tyytyväinen siitä, että ollaan palaamassa normaaliin.
- Anonyymi
Tuhansia ja taas tuhansia randoreja olen salilla otellut ja pärjännyt tasaisesti myös kilpailijoita vastaan en ole shiaissa otellut kun ei kiinnosta ja 1 kyu vyö on uumilla ollut jo 5 vuotta ja dani on tulossa kyllä.
Kata ja perusjudo ovat minun mieliaiheeni ja ne osaan kuten koko judonkin koska judo toimii kun sen sisäistää ja kata antaa syvintä ideaa.- Anonyymi
Ihanaa
- Anonyymi
Joo ne parhaat kisaajat on hyviä ranttupareja, kun osaavat ottaa sen ottelemisen harjoituksena ja antavat myös ranttuparille mahdollisuuden suoritukseen, kun näkevät ja tuntevat, että yritys on tarpeeksi hyvä ja oikein ajoitettu. Kisoissa ei sitten enää tulla rennosti mukana edes niihin hyviin yrityksiin. Sellainen on se pieni ero kisaottelun ja rantun välillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo ne parhaat kisaajat on hyviä ranttupareja, kun osaavat ottaa sen ottelemisen harjoituksena ja antavat myös ranttuparille mahdollisuuden suoritukseen, kun näkevät ja tuntevat, että yritys on tarpeeksi hyvä ja oikein ajoitettu. Kisoissa ei sitten enää tulla rennosti mukana edes niihin hyviin yrityksiin. Sellainen on se pieni ero kisaottelun ja rantun välillä.
Joo nää kisaamattomat kataajat tunnistaa randorissa. Totista puristamista, otetaan ranttu kisana, kun ei oikeaan shiaihin uskalleta. Haetaan sitä voittoa kisaajasta eikä tajuta, että kisaaaja lähtee heittoon mukaan ihan vapaaehtoisesti. Kisoissa olisi karmea yllätys, kun rantussa "voitettu" kisaaja ei horjahdakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo nää kisaamattomat kataajat tunnistaa randorissa. Totista puristamista, otetaan ranttu kisana, kun ei oikeaan shiaihin uskalleta. Haetaan sitä voittoa kisaajasta eikä tajuta, että kisaaaja lähtee heittoon mukaan ihan vapaaehtoisesti. Kisoissa olisi karmea yllätys, kun rantussa "voitettu" kisaaja ei horjahdakaan.
Tämä. Sitten kisaaja on yleensä sen verran järkevä ettei paikkoja hajottaakseen edes lähde randorissa siihen voimalla puristamiseen ja jäykkänä olemiseen mukaan. Yleensä ne puristajat ovat juuri näitä ruskeavöisiä mieskataajia, jotka kuvittelevat osaavansa judoa.
- Anonyymi
Joka ikinen toivoton tapaus saa sen ensimmäisen asteen mustan vyön jos vain jaksaa hengata hommassa tarpeeksi pitkään. Mitään oikeaa osaamista ei vaadita.
- Anonyymi
Olen nähnyt kun pitkän linjan judoka ja katamies 60v pyyhki ottelutreenissä leirillä 20-30v kilpailijoita tatamiin helposti se ajoitus oli kohdallaan,ukko oli viimeksi ottanut kilpaottelun sm kisoissa 20 vuotiaana.
Nuoret innokkaat kilpajudokat menivät helppoon kun konkarin järkähtämätön tasapaino ja kokemus, katan taito toimi.
Kumarrettiin aika syvään oli oikeaa judoa.- Anonyymi
Judossa se kokemus merkitsee paljon, pitkän judouran tehnyt opettaja voittaa nuoret kilpailijat kokemuksella tästä oli esimerkki mm 70-80 luvulla kun päävalmenta heitteli mennen tulleen valmennettavia ja sanoikin että mustan vyön saa se joka hänet randorissa voittaa ei vöitä sillä perusteella tullut kun ei kyetty kukistamaan vanhempaa valmentajaa.
Judon suola on juuri tämä kokemus.
Vyöarvo nousee vuosien myötä ja myös taidot ja se näkyy käytännössä.
- Anonyymi
Jos nuo olis kovia kavereita niin piirongin päällä olis shiai-pokaaleja.
Jos ne on vain katapokaaleja niin ne on jaettu esiintyvästä teatteritaiteesta, ei aidosta kamppailusta.
Oikea osaaminen mitataan tatamilla kahden judokan välillä ja tuomari julistaa voittajan. Kaikki muu on teatteria.- Anonyymi
Telinevoimistelukin on teatteria, taitoluistelu samoin ja taitavia ovat....
mutta asiaan, noissa lajeissa sen ymmärrän, mutta kamppailussa en!!!
- Anonyymi
Mietipäs, millainen olisi omasta mielestään maailman paras telimevoimistelija, joka treeneissä osaisi kaikki hurjat temput mutta kieltäytyisi menemästä kisoihin kun ei halua kuulla pisteitä tuomarilta?
Tai keihäänheittäjä, jonka sanotaan koko ajan paiskovan yli 90 metriä mutta ei hyväksy miytamiestä paikalle?
Olisivat kataajia...- Anonyymi
Millä selitä sen että kataa treenaava 50-60 v judoka 3-5 dan kukistaa harjoistusottelussa aina 18-35 vuotitaat 1 kyu-2 dan kilpailijat.
mikäli kata olisi niin huonoa judoa miksi Jigoro Kano judon perustaja loi katan?
Miksi vanhemmat katan taitajat voittavat salilla ottelussa nuoremmat kilpajudokat?
Oikea judo ja kilpailu ovat kaksi eri asiaa kilapialu on vain osa judoa ja nämä vanhemmat mestarit opettavat kilpailijoille judoa ja se auttaa myös kilpailussa nuoria ja nuoretne olisi syytä opetella katansa mysö niin kehittyvät judossa aikaanaa hekin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä selitä sen että kataa treenaava 50-60 v judoka 3-5 dan kukistaa harjoistusottelussa aina 18-35 vuotitaat 1 kyu-2 dan kilpailijat.
mikäli kata olisi niin huonoa judoa miksi Jigoro Kano judon perustaja loi katan?
Miksi vanhemmat katan taitajat voittavat salilla ottelussa nuoremmat kilpajudokat?
Oikea judo ja kilpailu ovat kaksi eri asiaa kilapialu on vain osa judoa ja nämä vanhemmat mestarit opettavat kilpailijoille judoa ja se auttaa myös kilpailussa nuoria ja nuoretne olisi syytä opetella katansa mysö niin kehittyvät judossa aikaanaa hekin.Nyt on kova väite..haluaisin kyllä omin silmin nähdä,on tavattoman vaikea muutoin uskoa. Sen verran olen urheillut ja judoillutkin ja pusken jo viittäkymppiä, että uskallan sano, että50-60 vuotiaat,olkoon miten hyvässä kunnossa tahansa, ei kyllä voita lajinsa 18-35 vuotiaita aktiivikisaajia. Ellei kyseessä ole shakki tai snookkeri tmv. laji joka ei vaadi huippu fysiikkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä selitä sen että kataa treenaava 50-60 v judoka 3-5 dan kukistaa harjoistusottelussa aina 18-35 vuotitaat 1 kyu-2 dan kilpailijat.
mikäli kata olisi niin huonoa judoa miksi Jigoro Kano judon perustaja loi katan?
Miksi vanhemmat katan taitajat voittavat salilla ottelussa nuoremmat kilpajudokat?
Oikea judo ja kilpailu ovat kaksi eri asiaa kilapialu on vain osa judoa ja nämä vanhemmat mestarit opettavat kilpailijoille judoa ja se auttaa myös kilpailussa nuoria ja nuoretne olisi syytä opetella katansa mysö niin kehittyvät judossa aikaanaa hekin.Ja sitten minä heräsin...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä selitä sen että kataa treenaava 50-60 v judoka 3-5 dan kukistaa harjoistusottelussa aina 18-35 vuotitaat 1 kyu-2 dan kilpailijat.
mikäli kata olisi niin huonoa judoa miksi Jigoro Kano judon perustaja loi katan?
Miksi vanhemmat katan taitajat voittavat salilla ottelussa nuoremmat kilpajudokat?
Oikea judo ja kilpailu ovat kaksi eri asiaa kilapialu on vain osa judoa ja nämä vanhemmat mestarit opettavat kilpailijoille judoa ja se auttaa myös kilpailussa nuoria ja nuoretne olisi syytä opetella katansa mysö niin kehittyvät judossa aikaanaa hekin.Jos asia olisi noin, niin varmasti muissakin lajeissa ( karatessa on kyllä) olisi luotu katoja.
Hiihtokata, eli hiihtotekniikoita ja niitä arvioosi raati tai tuon kuvion avulla Iivo opetteli voittavan tekniikan?
Höpö höpö - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä selitä sen että kataa treenaava 50-60 v judoka 3-5 dan kukistaa harjoistusottelussa aina 18-35 vuotitaat 1 kyu-2 dan kilpailijat.
mikäli kata olisi niin huonoa judoa miksi Jigoro Kano judon perustaja loi katan?
Miksi vanhemmat katan taitajat voittavat salilla ottelussa nuoremmat kilpajudokat?
Oikea judo ja kilpailu ovat kaksi eri asiaa kilapialu on vain osa judoa ja nämä vanhemmat mestarit opettavat kilpailijoille judoa ja se auttaa myös kilpailussa nuoria ja nuoretne olisi syytä opetella katansa mysö niin kehittyvät judossa aikaanaa hekin.Luuleeko joku oikeasti, että Kano loi katan?
Kata on ollut vuosisatojen ajan monen kamppailulajin harjoitusmuoto, koska silmien repiminen, kurkun murskaaminen tai miekalla sohiminen vapaassa harjoituksessa tekevät treenistä jokseenkin lyhyttä.
Kanon suuri idea oli tuoda tämän perinteisen kata-harjoittelun rinnalle randori ja shiai: vapaa harjoittelu ja testi.
Randorissa treenaat vapaasti tekniikoita, kunnes ne ovat toimivia. Tämän toimivuuden testaat shiaissa, jonka palautteen jälkeen palaat treenaamaan mitä seuraavaksi tarvitset.
Kata jäi sivurooliin, toisaalta kuvakirjastoksi (ei ollut youtube videoita), toisaalta rauhalliseen tutkiskeluun (mikä on optimaalinen paikka ja ajoitus tekniikalle).
Tänään Kata on lähinnä niiden harraste, joiden loukkaantumisriski randorissa ja shiaissa on kasvanut liian suureksi. Ja sitten niiden, jotka elävän omissa haavemaailmoissaan ja budohörhöilevät valveunia nähden.
Oikeasti Kata kuuluu kilpauran jälkeiseen aikaan, jotta olisi jokin tapa harrastaa judoa. Ihan hyvä siellä, ei enää muuta käyttöä.
- Anonyymi
Ilman kisaamistakin voit päästä judon mestariksi eli mustan vyön tasolle.
Vaatii kovaa treeniä ja judon tekniikaa ja mm katan hallitsemisen, saliotteluita voi ottaa monta kertaa viikossa näin sovellat judoa käytäntöön
Tie mustaan vyöhön on pitkä ja hikinen tie mutta musta vyö hallitsee judon ei pelkkä kilpailu tee judokaa vaan judo tekee judokan ja musta vyö opettaa alempivöisiään joka judon alueella.
Shomen Rei. Judoka 2 dan .- Anonyymi
Täyttä asiaa, olin itse sinisellä vyöllä 8 vuotta, kävin kahdessa maakuntakisassa ottamassa kaksi ottelua, suoritin ruskea vyön ja olin 1 kyu arvolla 7 vuotta kunnes 47 vuotiaana tuli kutsu dan kokeeseen ja meni läpi ensimmäisellä kerralla.
Takana mittava seuran ohjaus ja valmennustyö.
Randorissa saa hyvää ottelua ei tarvitse päteä kisoissa ja pysyy hyvässä kunnossa.
T. 1 dan. - Anonyymi
Mestari ja Opettaja sanat judosalilla saavat niskakarvani nousemaan, mitä p....
- Anonyymi
60 luvun lopulla ja 70 luvun alussa serkku otti sm mitaleja vaikka oli pelkkä randoripohja oli julmetun vahva ukko nosti penkistä yli 200 raakana ja judossa ruskea vyö 5 vuotta treenasi.
Olisi mennyt lajissa jopa maailman huipulle mutta lopetti parhaassa iässä 23 vuotiaana, siirtyi nyrkkeilyyn ja painonnostoon ja otti painonnostossa sm hopeaa ja nyrkkeilyssä pronssia.- Anonyymi
Miksi lopetti nuorena jos oli noin hyvä?
Vai oliko judo liian kova laji ja piti hakeahelpompaa lajia.
Judossa pärjää kovalla treenillä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap162158Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi842088- 1011387
Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen101236Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1461178Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663811163Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.249886Omalääkäri hallituksen utopia?
Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha173864- 63844
- 60827