Attendo tulee!

Kaupungin hallinnossa työstetään hiljaisesti Partalanmäen Attendon hoivakoti asiaa. Tulossa kohta luottamuselimille purtavaksi.
74799
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 74

Vanhimmat

Attendon tuhoamisleiri siis nousee vanhuksille 😱

Äänestä

Johan tuo onkin ollut monta vuotta tyhjillään. Korkea aika käynnistää vanhusten kuivaaminen.

Äänestä

Kuka maksaa pieneläkeläisen hoitomaksun, vaipat, ym. tilanteessa kun oma eläke ei riitä? Selittäkääpä tämä ensiksi kuntalaisille. Nykyään on pyykinpesusta lähtien laskutettu.

Äänestä

Miten tuostakaan voi mitään tietää, kun ei virketa asiasta kuin parille johtoportaan pyrkyrille?

Äänestä
  • Toivottavasti kuolen ennen kuin joudun tuommoiseen vanhusten kuivaamoon kitumaan.

    Äänestä


Mikä järki työntää verorahaa ulkomaisessa omistuksessa olevalle firmalle?

Äänestä
  • Ne laittaa mummot multiin halvalla 😁

    Äänestä

  • Ei jää rahat Suomeen. Kepu pettää aina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei jää rahat Suomeen. Kepu pettää aina.

    Niimpä, ja demareilla ei mitään osuutta asiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niimpä, ja demareilla ei mitään osuutta asiaan.

    Tässä kaupungissa sumutetaan porukkaa laidasta laitaan. Kukaan ei edes rohkene kysyä. Kahtokaa, mitä tekevät Kontiolahdella. Attendon sijoitusyhtiö rahastaa siinä välissä.

    Äänestä

Valitusten takia tuonkin käyttöönotto on viivästynyt. Kai se remontointi ja ylläpito tulee halvemmaksi.

Äänestä

Saako 1000€ eläkkeellä paikkaa yksityisestä hoitokodista? Kertokaa nyt kaupungin herrat mitä maksaa Attendo hoito?

Äänestä
  • Toivottavasti sitä Attendoa ei tuu yhtään enempää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toivottavasti sitä Attendoa ei tuu yhtään enempää.

    Ei Addento kuivata vanhuksia puolikuolleiksi, vaan antaa sopivasti vettä ja velliä, jotta nämä vanhat ja sairaat pysyisi kutakuinkin hengissä ja tuottaisivat kunnolla euroja sijoitusyhtiöille eli siis eläisivät mahdollisimman pitkään tuottoisina sijoittajille. - Vanhus on normaalielämässä kuluja tuottava ongelmajäte, mutta sijoitus yhtiöille suorastaan kultaa!

    Äänestä

  • Ei saa, jos kunnan omissa paikoissa on tilaa.
    Turha pelätä, kyllä Attendon henkilökunta osaa hoitaa ja tehdä työnsä siinä, missä muutkin.
    Toki pyykki maksaa erikseen, voihan pesettää omaisillaan, mutta kuka pesee ilmaiseksi.
    Eihän enää aikoihin ole päässyt vanhainkotiin noin vain, jos edellytyksiä asua kotona on vähänkin. Kai jokainen on mieluummin kotonaan kuin laitoksessa. Se vain edellyttäisi, että apua olisi saatavissa, jos on tarvis.
    Kotipalveluun pitäisi palkata hlö.kuntaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei saa, jos kunnan omissa paikoissa on tilaa.
    Turha pelätä, kyllä Attendon henkilökunta osaa hoitaa ja tehdä työnsä siinä, missä muutkin.
    Toki pyykki maksaa erikseen, voihan pesettää omaisillaan, mutta kuka pesee ilmaiseksi.
    Eihän enää aikoihin ole päässyt vanhainkotiin noin vain, jos edellytyksiä asua kotona on vähänkin. Kai jokainen on mieluummin kotonaan kuin laitoksessa. Se vain edellyttäisi, että apua olisi saatavissa, jos on tarvis.
    Kotipalveluun pitäisi palkata hlö.kuntaa.

    Mitä hyötyä on kotipalvelun viiden minuutin käynnistä? Ei mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä hyötyä on kotipalvelun viiden minuutin käynnistä? Ei mitään.

    Ei mitään. Siksi pitäisi olla hlö.kuntaa riittävästi. Se viisiminuuttinen maksaa 7-10 €. Aika kalliita minuutteja.
    Aikaa olisi oltava paikkaa kohti vähintään puoli tuntia, silloin siitä olisi hyötyä. Mitä viidessä minuutissa ehtii tehdä, vain morjestella.
    Työntekijöitten pitää vaatia lisää tekijöitä ja aikaa vanhusta kohden, eikä kilpailla, kenellä on eniten käyntipaikkpja. Yhdelläkin on ollut yli kaksikymmentä. Se oli ollut oikein kehuskelun aiheena. Kyseenalaista kehumista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei saa, jos kunnan omissa paikoissa on tilaa.
    Turha pelätä, kyllä Attendon henkilökunta osaa hoitaa ja tehdä työnsä siinä, missä muutkin.
    Toki pyykki maksaa erikseen, voihan pesettää omaisillaan, mutta kuka pesee ilmaiseksi.
    Eihän enää aikoihin ole päässyt vanhainkotiin noin vain, jos edellytyksiä asua kotona on vähänkin. Kai jokainen on mieluummin kotonaan kuin laitoksessa. Se vain edellyttäisi, että apua olisi saatavissa, jos on tarvis.
    Kotipalveluun pitäisi palkata hlö.kuntaa.

    Ei ole enää mitään "kunnan paikkoja", jos attendo-huijaus hyväksytään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä hyötyä on kotipalvelun viiden minuutin käynnistä? Ei mitään.

    Huomenta päivää. Tässä onkin taas sinun päivän lääkeannokset, nielaise nyt ne hyvin nopeasti. Täytyy tässä välittömästi keritä seuraavalle vanhukselle antamaan lääkeannokset.

    Äänestä

Attendo on italiaa ja tarkoittaa "minä odotan". Eli vanhus odottaa että joku hoitaja tulisi käymään tai vaihtamaan vaipat. Tai Attendo odottaa että lopultakin jo heittäisi veivinsä.

Äänestä
  • Kotimainen hoitokodin nimi olisi parempi. Joku Tuonenlehto tai Viimeinen pysäkki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kotimainen hoitokodin nimi olisi parempi. Joku Tuonenlehto tai Viimeinen pysäkki.

    Miksi ihmeessä? Jos elät, olet itsekin vanha, ennenkuin edes huomaatkaan. Ei vanhuudessa ole mitään halveksumista eikä pilkkaamista. Häpeä, jos osaat.
    Kansakunnan sivistys näkyy siinä, miten se kohtelee vanhuksiaan.

    Äänestä

Kuntavaalit tulossa. Kyselkäähän näitä ehdokkailta mielipiteitä näistä Attendo ja vanhusten hoitoasioista.

Äänestä

Siellähän tuo kaupunginhallituksen esityslistalla näkyy Attendo. Käykää katsomassa. Kokous on ensiviikolla. Vain yhden vaihtoehdon esitys. Attendo. Ei mitään laajaa selvitystä ja vertailua eri vaihtoedoista.
Se on siinä.

Äänestä
  • Kaupunginjohtaja just kiitteli jossain kirjoituksessa miten yksimielisiä kaikki ovat olleet kaupungin asioiden hoidossa. No parempi on olla yksimielisiä, kun vaihtoehtoja ei ole eikä hyväksytä?😅

    Äänestä

  • On vain Attendon esittelyä. Muita vaihtoehtoja ei ole. Lukekaahan kaikki liitteet. Ei hyvää päivää, tuota lieksalaisten vanhusten rosvousyritystä! Nyt haisee mätä. Pitäisi järjestää nopealla aikataululla luottamushenkilöille lukutaidon ja sisällön ymmärtämisen kurssi.

    Äänestä

Heillä on hyvä slogani...

Attendo, lopullinen ratkaisu 💔✝

Äänestä

Täällä oli Lieksan kaupunginhallituksen jäsenten nimilista, joka on julkista tietoa ja lista löytyy mm. kunnan internet sivuilta. Nyt nimilista on täältä poistettu . Alkoiko puhelimet piristä ja sima mennä väärään kurkkuun?
Kjeh kjeh kjeh . . .

Äänestä
  • Eivät kestä totuutta ja siksi poistavat tärkeitä viestejä.

    Kuka maksaa Attendossa hoitopaikan jos oma eläke ei riitä? Valtuutetut voi vastata.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät kestä totuutta ja siksi poistavat tärkeitä viestejä.

    Kuka maksaa Attendossa hoitopaikan jos oma eläke ei riitä? Valtuutetut voi vastata.

    On vain hurskas toive siitä, että valtuutetut tietäisivät jotain. Ei se mene niin. On pari kolme kh:n jäsentä, jotka "tietävät jotain" johtoryhmän lisäksi. Muut pidetään pimetossa.

    Kysykääpä näiltä kaupunginhallituksen jäseniltä, miksi Attendo pitää survoa kaupungin ja Siun soten väliin rahastamaan viimeisenkin vanhusten rahavarojen limiitin.

    Nimet ja yhteystiedot on luettavissa kaupungin sivuilta www.lieksa.fi.

    Lea Oravalahti-Pehkonen kesk.
    Pertti Turunen, SDP
    Esko Saastamoinen, ps
    Mirja Karhinen kesk
    Reijo Kortelainen kok
    Tarja Kärkkäinen SDP
    Seppo Tossavainen SDP
    Solja Törnqvist SDP
    Timo Väänänen kesk. (myös kaupunginhallituksen lupajaoston pj.)

    Onko nykyisissä luottamuselimissä yksikään jeppe hoitanut tehtäväänsä niin kuin olisi pitänyt? Nämä nykyiset valtuutetut ovat hyväksyneet massiivisen salailun, peittelyn ja muiden hiljentämisen verkoston ja toimintatavan.
    Missään muualla tämä ei onnistuisi. Kaupunki ja Lieksan Lehti on ottanut päätehtäväkseen hiljentää ihmiset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On vain hurskas toive siitä, että valtuutetut tietäisivät jotain. Ei se mene niin. On pari kolme kh:n jäsentä, jotka "tietävät jotain" johtoryhmän lisäksi. Muut pidetään pimetossa.

    Kysykääpä näiltä kaupunginhallituksen jäseniltä, miksi Attendo pitää survoa kaupungin ja Siun soten väliin rahastamaan viimeisenkin vanhusten rahavarojen limiitin.

    Nimet ja yhteystiedot on luettavissa kaupungin sivuilta www.lieksa.fi.

    Lea Oravalahti-Pehkonen kesk.
    Pertti Turunen, SDP
    Esko Saastamoinen, ps
    Mirja Karhinen kesk
    Reijo Kortelainen kok
    Tarja Kärkkäinen SDP
    Seppo Tossavainen SDP
    Solja Törnqvist SDP
    Timo Väänänen kesk. (myös kaupunginhallituksen lupajaoston pj.)

    Onko nykyisissä luottamuselimissä yksikään jeppe hoitanut tehtäväänsä niin kuin olisi pitänyt? Nämä nykyiset valtuutetut ovat hyväksyneet massiivisen salailun, peittelyn ja muiden hiljentämisen verkoston ja toimintatavan.
    Missään muualla tämä ei onnistuisi. Kaupunki ja Lieksan Lehti on ottanut päätehtäväkseen hiljentää ihmiset.

    Hyvää tekstiä!

    Voisi ajatella, että kaupunginhallituksen sdp:n jäsenet vastustavat "yhden vaihtoehdon" esitystä. Olisin hyvin ihmeissäni jos näin ei kävisi. Kuitenkin kepu ja kokoomus saavat Määttäsen esityksen läpi persu Saastamoisen äänen turvin. Saastamoinen kun äänestää aina päinvastoin mitä demarit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvää tekstiä!

    Voisi ajatella, että kaupunginhallituksen sdp:n jäsenet vastustavat "yhden vaihtoehdon" esitystä. Olisin hyvin ihmeissäni jos näin ei kävisi. Kuitenkin kepu ja kokoomus saavat Määttäsen esityksen läpi persu Saastamoisen äänen turvin. Saastamoinen kun äänestää aina päinvastoin mitä demarit.

    Nyt kysyn vakavasti demarien kantaa. Uskallatteko kantaa vastuuta? Menettekö Attendon ja Määttäsen mukana? Miten selitätte kuprujanne kuntalaisille?

    Ihan ystävällismielisenä ehdotuksena esitän, että otatte aikalisän. Kaikki selvitykset ja kuulemiset pöytään! Miksi h.vetissä demarit ovat se viimeinen voitelija näissä kieroissa päätöksissä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvää tekstiä!

    Voisi ajatella, että kaupunginhallituksen sdp:n jäsenet vastustavat "yhden vaihtoehdon" esitystä. Olisin hyvin ihmeissäni jos näin ei kävisi. Kuitenkin kepu ja kokoomus saavat Määttäsen esityksen läpi persu Saastamoisen äänen turvin. Saastamoinen kun äänestää aina päinvastoin mitä demarit.

    Saastamoinen on menneen talven lumia. Hänen äänimääränsä tippuu näissä vaaleissa. Täysin Määttäsen renkipoikia. Persuissa Laatikaisen Masa on eri miehiä. Kiertelee kansan parissa ja kuuntelee. Keskusteluttaa kuntatekniikan johtokunnassa ja kyselee asioista. Ja kyselee myös kunnan työntekijöiltä elämänmenosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt kysyn vakavasti demarien kantaa. Uskallatteko kantaa vastuuta? Menettekö Attendon ja Määttäsen mukana? Miten selitätte kuprujanne kuntalaisille?

    Ihan ystävällismielisenä ehdotuksena esitän, että otatte aikalisän. Kaikki selvitykset ja kuulemiset pöytään! Miksi h.vetissä demarit ovat se viimeinen voitelija näissä kieroissa päätöksissä?

    Tulee vaikuttamaan äänestyspäätöksiin kuntavaaleissa. Lieksassa on vähävaraisia vanhuksia ja lisää tulee.
    Kuntalaisille pitäisi kertoa rehellisesti että hoitomaksu on reippaasti yli kaksi tonnia kuussa. Noin 2500 - 3000 euroa kuukaudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saastamoinen on menneen talven lumia. Hänen äänimääränsä tippuu näissä vaaleissa. Täysin Määttäsen renkipoikia. Persuissa Laatikaisen Masa on eri miehiä. Kiertelee kansan parissa ja kuuntelee. Keskusteluttaa kuntatekniikan johtokunnassa ja kyselee asioista. Ja kyselee myös kunnan työntekijöiltä elämänmenosta.

    Saastamoinen joutaakin laittaa mäkeen. Ei mitään hyötyä. Laatikaiselle äänet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saastamoinen on menneen talven lumia. Hänen äänimääränsä tippuu näissä vaaleissa. Täysin Määttäsen renkipoikia. Persuissa Laatikaisen Masa on eri miehiä. Kiertelee kansan parissa ja kuuntelee. Keskusteluttaa kuntatekniikan johtokunnassa ja kyselee asioista. Ja kyselee myös kunnan työntekijöiltä elämänmenosta.

    Masa on yhtä hiljaa valtuustossa kuin muutkin. Demarit vastaamaan attendo-kysymykseen nyt! Koko attendo asia pitää jättää uudelle valtuustolle. Eikä kiirehtiä sitä nykyisen lammaslauman päätettäväksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tulee vaikuttamaan äänestyspäätöksiin kuntavaaleissa. Lieksassa on vähävaraisia vanhuksia ja lisää tulee.
    Kuntalaisille pitäisi kertoa rehellisesti että hoitomaksu on reippaasti yli kaksi tonnia kuussa. Noin 2500 - 3000 euroa kuukaudessa.

    Tietääkö joku, miten pankkitilit vaikuttavat vanhainkodin hoitomaksuihin. Kyse ei ole suurista summista mutta saako vanhus omistaa vaivalla hankitut pienet säästönsä vai menevätkö nämä hetkessä hoitomaksuihin. Entä miten tyhjäksi jäävä omistusasunto vaikuttaa maksuihin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tietääkö joku, miten pankkitilit vaikuttavat vanhainkodin hoitomaksuihin. Kyse ei ole suurista summista mutta saako vanhus omistaa vaivalla hankitut pienet säästönsä vai menevätkö nämä hetkessä hoitomaksuihin. Entä miten tyhjäksi jäävä omistusasunto vaikuttaa maksuihin?

    Liian paljon on epäselvyyttä kuntalaisilla. Miksi ei tiedoteta kuntalaisille mitään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Masa on yhtä hiljaa valtuustossa kuin muutkin. Demarit vastaamaan attendo-kysymykseen nyt! Koko attendo asia pitää jättää uudelle valtuustolle. Eikä kiirehtiä sitä nykyisen lammaslauman päätettäväksi.

    Persut kelpaa kokoomukselle ja kepulle VAIN sen vuoksi, että ovat apupuolue. Tämän on tunnustanut sisäpiiriläiset molemmista puolueista. Ette kai persut kuvittele olevanne muuten tärkeitä tässä pelissä. Saastamoinen ei tätä ymmärrä kun hänen itsetuntoaan hivelee kun saa kuulua ns. 'piireihin'. Persujäsenet on sokeita pelkureita kun eivät tätä huomaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvää tekstiä!

    Voisi ajatella, että kaupunginhallituksen sdp:n jäsenet vastustavat "yhden vaihtoehdon" esitystä. Olisin hyvin ihmeissäni jos näin ei kävisi. Kuitenkin kepu ja kokoomus saavat Määttäsen esityksen läpi persu Saastamoisen äänen turvin. Saastamoinen kun äänestää aina päinvastoin mitä demarit.

    Saastamoinen on ex. Demari. Minä, minä, minä lähti ovet paukkuen kun ei mennyt mielen mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saastamoinen on menneen talven lumia. Hänen äänimääränsä tippuu näissä vaaleissa. Täysin Määttäsen renkipoikia. Persuissa Laatikaisen Masa on eri miehiä. Kiertelee kansan parissa ja kuuntelee. Keskusteluttaa kuntatekniikan johtokunnassa ja kyselee asioista. Ja kyselee myös kunnan työntekijöiltä elämänmenosta.

    Saastamoinen "Täysin Määttäsen renkipoikia."??
    Höh... vaikka äänestäjille haukkunut "kukkopojaksi"?? Kaksinaamainenko?!??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Masa on yhtä hiljaa valtuustossa kuin muutkin. Demarit vastaamaan attendo-kysymykseen nyt! Koko attendo asia pitää jättää uudelle valtuustolle. Eikä kiirehtiä sitä nykyisen lammaslauman päätettäväksi.

    Esko saa itkupotkuraivarin jos joku on eri mieltä valtuuston kokouksessa. Esko antaa jopa lapulla asian valmiiksi mitä pitää tai saa sanoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saastamoinen on menneen talven lumia. Hänen äänimääränsä tippuu näissä vaaleissa. Täysin Määttäsen renkipoikia. Persuissa Laatikaisen Masa on eri miehiä. Kiertelee kansan parissa ja kuuntelee. Keskusteluttaa kuntatekniikan johtokunnassa ja kyselee asioista. Ja kyselee myös kunnan työntekijöiltä elämänmenosta.

    Laatikaisen parran muoto tai kyläpuheet eivät vastaa sitä, miten nuoleutuu päätöksissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saastamoinen joutaakin laittaa mäkeen. Ei mitään hyötyä. Laatikaiselle äänet.

    Mitä höpöukko Laatikainen niillä äänillä tekee? Pois vaan perseilemästä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät kestä totuutta ja siksi poistavat tärkeitä viestejä.

    Kuka maksaa Attendossa hoitopaikan jos oma eläke ei riitä? Valtuutetut voi vastata.

    Ketään ei tapeta hoidon puutteeseen, vaikka omat tulot eivät riitä. Hoitokotimaksut ovat useita tuhansia kuussa, ei kenenkään tavallisen ihmisen tulot riitä, ei edes työtulot, saati eläke.
    Maksaako Kela vai kunta, joku kuitenkin.
    Eihän ketään jätetä hoitamatta, jos joutuu vaikka sairaalaan, eikä ole rahaa sairaalamaksuihin.
    Lisäksi pitää jäädä käyttörahaa noin satanen kuukaudeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tietääkö joku, miten pankkitilit vaikuttavat vanhainkodin hoitomaksuihin. Kyse ei ole suurista summista mutta saako vanhus omistaa vaivalla hankitut pienet säästönsä vai menevätkö nämä hetkessä hoitomaksuihin. Entä miten tyhjäksi jäävä omistusasunto vaikuttaa maksuihin?

    Periaatteessa tulojen mukaan maksetaan, ei säästöjen eikä omaisuuden.
    Tiedän montakin tapausta, esim. ison maatilan emäntä on hoitokodissa, pieni eläke, runsaasti omaisuutta, mutta sai kotiapua hyvin pienellä hinnalla, myöhemmin siirtyi kalleimpaan hoitokotiin, jossa ollut nyt useita vuosia. Eläke ei riitä edes viikon hoitoon. Omaisuutta ei ole tarvinnut myydä, siis Kelako maksaa.
    Tyhjäksi jäävästä asunnosta en tiedä, jos on lapsia ja leski, ei sitä saa yksipuolisesti myydäkään. Jos on aviopari, heillä on valta myydä ja tallettaa rahat tai tehdä niillä mitä hyvänsä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut kelpaa kokoomukselle ja kepulle VAIN sen vuoksi, että ovat apupuolue. Tämän on tunnustanut sisäpiiriläiset molemmista puolueista. Ette kai persut kuvittele olevanne muuten tärkeitä tässä pelissä. Saastamoinen ei tätä ymmärrä kun hänen itsetuntoaan hivelee kun saa kuulua ns. 'piireihin'. Persujäsenet on sokeita pelkureita kun eivät tätä huomaa.

    Miten ihmeessä suurin puolue olisi pienten puolueitten APU? Pikemminkin päinvastoin.
    Hallituksen apuja ovat vihreät, ruotsittaret ja vasen siipi.
    Ei tiedetä vielä vaalin tulosta, kuka on kenenkin apu.
    Ei tuo nyt niin vaarallista liene, että pitää olla oikein pelkuri?
    Höpsistä sun juttujasi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ketään ei tapeta hoidon puutteeseen, vaikka omat tulot eivät riitä. Hoitokotimaksut ovat useita tuhansia kuussa, ei kenenkään tavallisen ihmisen tulot riitä, ei edes työtulot, saati eläke.
    Maksaako Kela vai kunta, joku kuitenkin.
    Eihän ketään jätetä hoitamatta, jos joutuu vaikka sairaalaan, eikä ole rahaa sairaalamaksuihin.
    Lisäksi pitää jäädä käyttörahaa noin satanen kuukaudeksi.

    Ei ainakaan Attendolla eikä missään laitoksessa mene kaikki rahat hoitajien palkkoihin, vaan ne menee ihan muualle.

    Äänestä

Sääli, jos joudun joskin kunnan suojatyö paikkojen hoidettavaksi. Ei ole hääviä olla vaikka sairaalassakaan, missä on vain valittavia suojatyöläisiä.

Äänestä
  • Kunnan hoivakodeissa ja sairaalassa on koulutettuja sairaan- ja lähihoitajia. Yksityisellä voi olla minkälaista tahansa henkilökunta. Ottakaapa selvää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kunnan hoivakodeissa ja sairaalassa on koulutettuja sairaan- ja lähihoitajia. Yksityisellä voi olla minkälaista tahansa henkilökunta. Ottakaapa selvää.

    Yksityisellä voi olla talkkarikin yövuorossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yksityisellä voi olla talkkarikin yövuorossa.

    Omakohtainen kokemus. No koulutushan tuokin työmoraalin ja osaamisen. Kaikki on täydellistä siis höpö höpö maailmassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yksityisellä voi olla talkkarikin yövuorossa.

    Valvonnan puute on yksi suuri syy siihen, miksi epäkohdat vanhusten hoivapalveluissa ovat lisääntyneet viime vuosina. Hoitajat tehkää ilmoituksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yksityisellä voi olla talkkarikin yövuorossa.

    Tämä "talkkari" on tapahtunut Lieksassa.

    Äänestä

Attendosta ei ole kuulunut hyvää muualta. Tutustukaa alla oleviin uutisiin Yleltä ja muualta. Hinta on noussut ja esim. Siilinjärvellä toiminta oli keskeytettynä.

https://yle.fi/uutiset/3-10931525

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006150024.html

https://www.lapinkansa.fi/rovaniemen-palveluasumisen-hintojen-nousu-uuteen-k/3170472

https://www.lapinkansa.fi/kemijarven-kaupunginjohtaja-palvelukodin-sulkemise/2730311

Nämä tapaukset ovat muutaman vuoden takaa. Miksikäs Lieksa ei havahdu ja halua ottaa opikseen? Näyttää että kaupunginjohtajan ja komppaajien kasvojen menetys peräännyttäessä koetaan niin kiusallisena asiana että Attendoa ajetaan sisään väkisin.

Äänestä
  • Sama homma GFN kusetuksessa.

    Äänestä

  • Olihan ylimielistä puhetta Attedon toimitusjohtajalta tuossa Iltasanomien artikkelissa.
    Ja Kemijärvi lopetti Attendo seikkailun kustannussyistä.

    Äänestä

Kaupungin virkamiehet ja kaupunginhallitus vois alkaa pikkuhiljaa miettimään vähävaraisia kuntalaisia. Teillä on itsellä hyvät tulot ja se on saanut teidät sokeiksi näkemään mikä on kuntalaisten tilanne. Ette tiedä mitä on elää pienillä tuloilla, mitä on kun pitää kaurapuuropäiviä 2-3 viikossa, että raha riittää vuokra ja vesilaskun ym. maksuun. Lääkäri ja hammaslääkärikäyntejä joutuu siirtämään kun ei ole rahaa. Hävetkää!!!

Äänestä

Sopimoilleen ennen kuntavaaleja? Monen äänestäjän äänestyspäätökseen tulee vaikuttamaan nyt tämä kaupunginhallituksen kokous. Kuten myös Green Fuel Nordic Lieksa sotkut.

Äänestä

Nyt kaupunginhallitukseen tuotava Attendo sopimus kaikkine siihen liittyvine on työstetty muutama vuosi sitten.
Asia pitäisi jättää esittelemättä. Sen jälkeen tulee tehdä tämän päivän tilannetarkistus mitä kaikkia vaihtoehtoja ja millaisin kustannuksin olisi NYT saatavissa.
Kannattaa huomioida, että valtuustokin vaihtuu. Asia on sen suuruinen, että hoiva-asia kuuluu uudelle hallitukselle ja valtuustolle.

Äänestä
  • Perussuomalaisten listaa/kuvia katselin. Kiinnitti huomiota, miten tuuhea ja hyvinhoidettu parta on Laatikaisen Masalla. Siinä on persumies paikallaan, jos yhtä hyvin hoitaa näitä Lieksan asioita kuin tuota komeaa partaansa. (Juha Mietokin jää toiseksi sen turapartansa kanssa).

    Äänestä

  • Kyllä. Asia on nyt pantava pöydälle. Määttänen ja muut vilunki-villet kiirehtivät höynäyttämään tätä lammaslaumaa. Uudelle valtuustolle päätettäväksi tämä.

    Joku kysyi, meneekö hoidettavalta säästöt. Kyllä menee. Käytettäväksi jää ehkä sata euroa kuussa taskurahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä. Asia on nyt pantava pöydälle. Määttänen ja muut vilunki-villet kiirehtivät höynäyttämään tätä lammaslaumaa. Uudelle valtuustolle päätettäväksi tämä.

    Joku kysyi, meneekö hoidettavalta säästöt. Kyllä menee. Käytettäväksi jää ehkä sata euroa kuussa taskurahaa.

    Eikö mistään voi enää valittaa minnekkään koska on ihan hullua saada uusi laitos käyttöön?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö mistään voi enää valittaa minnekkään koska on ihan hullua saada uusi laitos käyttöön?

    Nyt et ymmärrä asiasta mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perussuomalaisten listaa/kuvia katselin. Kiinnitti huomiota, miten tuuhea ja hyvinhoidettu parta on Laatikaisen Masalla. Siinä on persumies paikallaan, jos yhtä hyvin hoitaa näitä Lieksan asioita kuin tuota komeaa partaansa. (Juha Mietokin jää toiseksi sen turapartansa kanssa).

    Laatikaisen parran muodolla ei yhteisiä asioita ta. Samaan p.nuolemisen sakkiin kuuluu kuin kaikki muutkin. On harvinaisen kaksinaamainen tyyppi. Kylällä rehvastelee ja haukkuu kaupunginjohtajan. Valtuustossa on pissi sukassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laatikaisen parran muodolla ei yhteisiä asioita ta. Samaan p.nuolemisen sakkiin kuuluu kuin kaikki muutkin. On harvinaisen kaksinaamainen tyyppi. Kylällä rehvastelee ja haukkuu kaupunginjohtajan. Valtuustossa on pissi sukassa.

    Tulet se osaa hyvin tehdä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt et ymmärrä asiasta mitään.

    Tottaa maar ymmärrään, koska Lieksassa kuullu kaikesta tehdä valitus jonnekkin. Eikö muka ollut valitus sen hoitokodin tiimoilta?

    Äänestä

Miksi Lieksan pikkuinen herraporukka ei ole sopeutunut Siun Soteen? Ollaan koko ajan oltu vänkäämässä pois, uhattu jopa erota kuntayhtymästä. Mikään ei tunnu sujuvan Siun soten kanssa. Eikä varsinkaan työllisyysasiat.

Miksi pitää vääntää Attendoa joka paikkaan, vaikka jo hävisivät yhden yksityistämisyrityksen hallinto-oikeudessa? Mitä kytköksiä tämä kuvio sisältää? Ei kuulosta eikä tunnu mitenkään avoimelta. Lieksalaisten vanhusten ja muiden hoitoa ja hoivaa, ohjausta ja neuvontaa tarvitsevien ihmisten yli kävellään nyt oikein yksityistämisen armeijan marssin tahdissa. Attendon Iso Kuva alkaa hahmottua sen paremmin, mitä enemmän näitä supliikeja seurataan ja tutkitaan.

Miksi ei tajuta Attendon väärinkäytöksiä niin Suomessa kuin muissa Pohjoismaissakin? Miksi pitää ajaa lieksalaiset hoivan tarvitsijat loputtomaan yksityisen sijoitusyhtlön voitontavoittelun myllyyn? Niille ei riitä mikään. Onko tuossa asetelmassa myös lieksalaisia edunsaajia?

Hoitomaksuja voidaan nostaa jopa 47 prosentilla vain sanomalla, että kustannukset ovat nousseet. Siinä on noussut vain voiton tavoittelun taso. Sillä systeemillä imetään kuiviin myös hyvinvointivaltion auttamistoimet. Kenen tai keiden asialla Lieksan kaupunginjohto on?

Äänestä
  • "Kenen tai keiden asialla Lieksan kaupunginjohto on?"

    Ei ainakaan kuntalaisten asialla. Menikö kaupunginjohtaja lupailemaan Attendolle liian aikaisin ja nyt on kuin täi tervassa kiinni Attendossa? Attendo isona firmana ei taatusti peräänny ilman käräjöintiä jos Jarkko ja kepu meni jotain lupaamaan. Tämä Attendo case pitäisi tutkia perin juurin.

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Ko. firma on saanut koronatukea mittavasti ja heti maksoivat johtajilleen osinkoja. Sehän lienee humpan juoni.
    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007955509.html

    Tämä Attendo-case tulee tutkintaan. Ja sitä herraporukka pelkää. On ollut aivan käsittämättömän julmaa toimintaa noilta parilta herra johtajaherralta ja parilta luottamusmiehen asemaan päässeeltä hännystelijältä. Rakenteellinen korruptio on saatava tutkintaan.

    Lieksassa on se hyvä puoli, että ihmiset kyllä osaavat pitää puolensa, kun tietyn ärsytyskynnyksen yli on menty. Nyt niin on tapahtunut liian monessa asiassa (GFN, Attendo, Binderholzin tukeminen ja mitä muita kupruja onkaan).

    Äänestä

  • Ei ne rahat mene ainakaan hoitajien palkkoihin missään vanhustenhoito laitoksessa, jonnekkin muualle ne menee.

    Äänestä

Kaupunginhallitus päätti eilen hyväksyä Attendo sopimuksen. Pöytäkirjasta näkyi ettei oltu äänestetty. Yllättävää demarijäseniltä että heittäytyivät herrain piioiksi!. Odotan mielenkiinnolla kuinka selittävät tekemistään kuntalaisille.
Sitä ennen voimmekin odottaa torstain Lieksan lehteä. Siinä on varmasti hyvin valmisteltu ja ennakkoluettu juttu siitä kuinka yksimielisesti Lieksassa asioista päätetään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kaupungin hallinnossa työstetään hiljaisesti Partalanmäen Attendon hoivakoti asiaa. Tulossa kohta luottamuselimille purtavaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu