Ostin digiboxin ja petyin. Tässä kommentit:
- kuva ei parantunut läheskään niin paljon kuin on hehkutettu
- boxin käyttö on kaukosäätimellä naurettavan hidasta, kanavan vaihtuminen kestää n. 10 kertaa sen ajan kuin TV:ssä analogisena
- digikanavilta ei tule mitään näkemistä, pelkää taidepaskaa
- HTV:n alueella pitää hankkia MAKSULLINEN lisäkortti, että näkee entisiä ILMAISIA ulkomaalaisia kanavia
- etenkin elokuvia katsoessa pitää kuvan kokoa säätää, että se olisi normaalin näköinen, ja sen jälkeen teksti on melkein keskellä ruutua (tämä johtuu vanahsta 4:3 TV:stäni, mutta kertoo koko touhun keskeneräisyydestä
Ja se koko homman naurettavin piirre on tietenkin
se, että digiboxilla ei voi nauhoittaa kuin sitä kanavaa jota katsoo. Tämä vaatisi n. 400 euron hintaisen kahdella virittimellä varustetun boxin. Kodinkoneliikkeet rikastuvat digikaupassa, koska v. 2007 jälkeen he pääsevät myymään uuden boxin kaikille niille (99,9% käyttäjistä), joilla on vain perusboxi. Tällä hetkellä nauhoitus toiselta kanavalta käy, jos nauhoittaa sen analogisena. Tämän edellytys on, että laitteet on kytketty oikein. Ratkaisu on kuitenkin vain tilapäinen v. 2007 asti.
Niille, jotka miettivät digiboxin ostoa ilmainen ohje:
Älkää ostako mokomaa roskalaitetta. Odottakaa vielä pari vuotta.
- kuva ei parantunut läheskään niin paljon kuin on hehkutettu
- boxin käyttö on kaukosäätimellä naurettavan hidasta, kanavan vaihtuminen kestää n. 10 kertaa sen ajan kuin TV:ssä analogisena
- digikanavilta ei tule mitään näkemistä, pelkää taidepaskaa
- HTV:n alueella pitää hankkia MAKSULLINEN lisäkortti, että näkee entisiä ILMAISIA ulkomaalaisia kanavia
- etenkin elokuvia katsoessa pitää kuvan kokoa säätää, että se olisi normaalin näköinen, ja sen jälkeen teksti on melkein keskellä ruutua (tämä johtuu vanahsta 4:3 TV:stäni, mutta kertoo koko touhun keskeneräisyydestä
Ja se koko homman naurettavin piirre on tietenkin
se, että digiboxilla ei voi nauhoittaa kuin sitä kanavaa jota katsoo. Tämä vaatisi n. 400 euron hintaisen kahdella virittimellä varustetun boxin. Kodinkoneliikkeet rikastuvat digikaupassa, koska v. 2007 jälkeen he pääsevät myymään uuden boxin kaikille niille (99,9% käyttäjistä), joilla on vain perusboxi. Tällä hetkellä nauhoitus toiselta kanavalta käy, jos nauhoittaa sen analogisena. Tämän edellytys on, että laitteet on kytketty oikein. Ratkaisu on kuitenkin vain tilapäinen v. 2007 asti.
Niille, jotka miettivät digiboxin ostoa ilmainen ohje:
Älkää ostako mokomaa roskalaitetta. Odottakaa vielä pari vuotta.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Niin ovelasti oli tämäkin kansalaisten rahastus suunniteltu, että jää ainakin minun rahat saamatta. Odottakaa vaan, niin joku keksii kyllä keinon, miten PC.llä voi katsella digikanavia ilmaiseksi. Niin kuin jo nyt Canal Digitalia.
Ainakin niissä bokseissa joita olen käyttänyt voi boksin asetuksissa kertoa boksille, millainen televisio on. Siten kuvasuhde tulee automaattisesti oikein.
Eihän boksi voi mitenkään tietää millainen televisio sinulla on.
Eihän analogisella videolla voi katsoa toista kanavaa ja nauhoittaa toista.
HTV:n maksullinen kortti on HTV:n vika, ei digitv:n. Valita siitä HTV:lle.
Hanki digiboksi ja ala valittaa.
Saisiko joltain kauppiaalta digiboksin mukana nipun esitäytettyjä valituskaavakkeita? Parinkympin lisähintaan, tietenkin.
Valittajia on maailman sivu ja tulee näköjään olemaan.
Valitetaan vaikka ei aihetta olisi.
Ammattivalittajalla luulisi olevan omat, valmiiksitäytetyt kaavakkeensa.
Aivan mitä lomakkeita haluat.
Valittaakin voit aivan mistä haluat.
Voi voi
Kun katson analogista TV-kanavaa niin voin nauhoittaa toista analogista kanavaa. Tämähän on se, minkä takia videot on keksitty. Ja tämä PERUSASIA ei toimi digoboxilla.
Maksullinen kortti on digitv:n aikaansaama "uudistus". Rahastusta.
Vuosi 2007 ei muuta tilannetta analogisten lähetysten suhteen miksikään. Meillä on vuosikaudet hyvää aikaa odottaa, että nämä naurettavat boksit vaipuvat ikävänä muistona unholaan ja saamme kunnollisia, toimivia digilaitteita tilalle sitten, kun nykyiset analogiset on loppuun kulutettu.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=4500000000000395&posting=22000000007854017
Digiboksivalitukset loppuvat, kuten loppuvat analogilähtyksetkin viim. vuonna 2007.
Taas joku nimimerkkiäni käyttävä boksikauppias veti herneitä nenäänsä, kun totuus tulee julki.
Onko todellakin näin, että bokseja myydään vain tyhmille tai tietämättömille ja valehtelemalla, mutta ainakin totuutta paljastamatta?
Herää kysymys, päätyvätkö boksikauppiaiksi vain paatuneimmat vakuutusmyyjät tai käytettyjen autojen kauppiaat?
Käyttää väärin nimimerkkiäni.
Täytyisi varmaan mennä rekistötöimään se.
ps. Missä on "boksikauppiaita"?
Tietääkseni kaupoissa, joissa myydään digibokseja, myydään myös muuta elektroniikkaa.
ps, vielä.
Valehtelijoiksi muita leimaava on yleensä sitä itse.
Sanoo paljon käyttäjästään.
-Rehellinen
-Varman
Mnäkin alan käyttää sitä.
Minulle se kuuluu, rehellisesti.
Muista mainita, että puhut kaapelitelevisiosta! Muutakin digitaalista lähetettä on Terrestiaali sekä satelliitti. Valita kaapelitv-yhtiöllesi, että heidän business on surkeata, älä täällä vingu.
"- kuva ei parantunut läheskään niin paljon kuin on hehkutettu"
Olet täysin oikeassa! Digi-TV:n kuvaa on mainostettu niin paremmaksi, häiriöttömäksi kuin tarkemmaksikin. Se ei ole tarkempi, vasta HDTV-kuva olisi. Se ei ole häiriötön, analogihäiriöiden tilalle tulee vain pikselimössö ja pätkimiset, esim. urheilulähetykset ovat diginä usein jopa häiritsevän mössöisiä. Itse tarkastelin mm. MTV3:n F1-lähetyksiä analogisena ja digitaalisena, digikuvassa oli minusta enemmän pikselimössöä. Muuta eroa ei ollut havaittavissa.
Tietenkin jos analogisignaali on huono, on digikuva parempi.
Myöskin Digi-TV:n äänenlaadun hehkuttaminen on ollut hupaisaa, sillä Suomen kanavilla on ollut digitaalinen NICAM-ääni käytössä jo 90-luvun alkupuolelta asti, ja sekin lähentelee jo CD-äänentasoa, eroa MPEG-ääneen ei helposti huomaa. Tässäkin tulevaisuudessa Digi-TV kyllä mahdollistaa Dolby Digital 5.1 -äänet, mutta niitä ei mahdu maanpäälliseen verkkoon vielä vähään aikaan.