Vaihdoin 195/65 R15 nastarenkaat kesäkumeihin 205/55 R16. Näyttää sille, että bensankulutus kasvaa talvilukemista noin 0,3-0,5 l/100 km suuremmmaksi. Eihän se iso ero ole, mutta suunta pitäisi olla toisinpäin. Renkaiden leveneminen maksetaan kasvaneina vanne- ja rengaskuluina ja päälle vielä kasvaneena bensankulutuksena. Onko muilla samoja havaintoja?
Renkaiden vaikutus kulutukseen
Vierintävastus
13
2447
Vastaukset
- pihi
Uudet renkaasi pyörivät 0,4% nopeammin kuin vanhat. Täten laskettu kulutus on saman verran suurempi.
- Vierintävastus
Ja miten sait 0,4 %? Jos ajatellaan puolestaan seuraavasti: ajotietokone ottaa mittausviestin pyörimisnopeudesta -> kehän pienetessä laskennallinen kulutus pienenee mittausvirheen takia. Kuinka paljon sitten on verrattujen renkaiden todellisessa ulkohalkaisijassa ylipäätään eroa? Ero nopeusnäytön mukaan on hyvin pieni, kylläkin juuri sen suuntainen, että ulkokehä matalammalla profiililla on pienempi.
- kokoiset ?
0,4% mistä tuon nykäisit?
- pihi
kokoiset ? kirjoitti:
0,4% mistä tuon nykäisit?
Laskin renkaiden kehät. Laskentaan löytyy netistä useampia laskureita.
- tarkemmin
pihi kirjoitti:
Laskin renkaiden kehät. Laskentaan löytyy netistä useampia laskureita.
käytä apuna vaikka tosta alempaa nimim."laskin" viestistä löytyvää linkkiä.
- pihi
tarkemmin kirjoitti:
käytä apuna vaikka tosta alempaa nimim."laskin" viestistä löytyvää linkkiä.
Saman 0,4% eron tuokin antaa.
- mittaaja
Minulla on kulutuksen suhde toisinpäin. Talvirenkailla 205/55 R16 on kulutus mainitsemasi verran suurempi, kuin kesäkumeilla 225/45 R17.
- Vili
Volvossani on talvitassut kokoa 195/65-15. Viime keänä alla oli 225/50-17 kulutus oli ajotietokoneen ja laskelmieni mukaan n. 1l/100km suurempi. Nyt vaihdoin kesärenkaat 205/55-16 mallisiksi ja kulutus on nyt samaa luokkaa kuin talvella. 17" on mielestäni erittäin huono valinta, ainoa positiivinen seikka on parempi ulkonäkö, mutta eihän niitä ajaessa edes näe!
- v70
Vili kirjoitti:
Volvossani on talvitassut kokoa 195/65-15. Viime keänä alla oli 225/50-17 kulutus oli ajotietokoneen ja laskelmieni mukaan n. 1l/100km suurempi. Nyt vaihdoin kesärenkaat 205/55-16 mallisiksi ja kulutus on nyt samaa luokkaa kuin talvella. 17" on mielestäni erittäin huono valinta, ainoa positiivinen seikka on parempi ulkonäkö, mutta eihän niitä ajaessa edes näe!
Renkaan vierintävastukseen vaikuttavat monet eri tekijät: renkaan leveys, rengaspaine, renkaan kuvio ja kumiseos, renkaan runkorakenne, jne. Matalaenergiarenkailla mitatut vierintävastukset ovat noin 20% pienemmät kuin tavanomaisilla = 5% pienempi polttoaineenkulutus, joka tekee noin 0,4 l/100 km. Renkaan urasyvyys uusi/vanha rengas vaikuttaa myös kulutukseen eli lamellin kuluminen pienentää vierintävastusta renkaan vanhetessa. Vierintävastus vaihtelee myös saman renkaan eri nopeusluokilla, joskin ero on pieni. Selvää on tietenkin se, että kapea rengas on taloudellisin valinta. Mikä rengas sitten antaa parhaan yleisvaikutelman ja ajotuntuman, on kunkin järkeiltävä mielessään. Meidän teille ja ajonopeuksille riittää teknisessä mielessä 195 renkaat aivan varmasti. Jos bensamallilla ajetaan leveillä kesäkumeilla esim. 100 000 km:n ajan, on säästö bensankulutuksessa noin 400 litraa tai vastaavasti 4-5 000 km:n ajosuoritteen verran.
- laskin
v70 kirjoitti:
Renkaan vierintävastukseen vaikuttavat monet eri tekijät: renkaan leveys, rengaspaine, renkaan kuvio ja kumiseos, renkaan runkorakenne, jne. Matalaenergiarenkailla mitatut vierintävastukset ovat noin 20% pienemmät kuin tavanomaisilla = 5% pienempi polttoaineenkulutus, joka tekee noin 0,4 l/100 km. Renkaan urasyvyys uusi/vanha rengas vaikuttaa myös kulutukseen eli lamellin kuluminen pienentää vierintävastusta renkaan vanhetessa. Vierintävastus vaihtelee myös saman renkaan eri nopeusluokilla, joskin ero on pieni. Selvää on tietenkin se, että kapea rengas on taloudellisin valinta. Mikä rengas sitten antaa parhaan yleisvaikutelman ja ajotuntuman, on kunkin järkeiltävä mielessään. Meidän teille ja ajonopeuksille riittää teknisessä mielessä 195 renkaat aivan varmasti. Jos bensamallilla ajetaan leveillä kesäkumeilla esim. 100 000 km:n ajan, on säästö bensankulutuksessa noin 400 litraa tai vastaavasti 4-5 000 km:n ajosuoritteen verran.
Renkaiden eri mittojen vertailulaskuri löytyy sivulta: http://www.miata.net/garage/tirecalc.html
Esim. 195/65 R15 ulkohalkaisija on 634,5 mm ja 205/55 R16 vastaavasti 631,9 mm. Laskuri näyttää myös montako kierrosta rengas pyörähtää kilometrin matkalla.
- ...
Otitko huomioon kesänopeusrajoitukset. Meinaan, jos vähänkin ajat matka-ajoa, niin varmasti on vaikutusta.
- kulutus....
samaa vauhtia ajettaessa matka-ajoa kulutus nousi n.0,2L. Kesärenkailla vierintävastus on reilusti suurempi kuin talvikumeilla. Huomaa jo siitäkin, että ohjaus on jäykempi kesäkumeilla.
- ILMASTOINTILAITTEEN
SEHÄN EI TOIMI USEIMMISSA AUTOISSA ALLE NOLLA ASTEESSA!?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 713105
- 922865
- 512105
Mietin että
Onko tästä enää paluuta entiseen? Ainut asia joka päiviini toi taannoin iloa, oli meidän yhteinen hassuttelu ja huumorin201565- 151349
Nyt rupeaa löytymään talonmiestä ja muuta sankaria hallipaloon
Kyllä on naurettavia juttuja tuossa paikallislehdessä, että saa tosiaan nauraa niille..51338Aaamu on täällä taas!
Hyvää ja rauhallista työpäivää rakkauteni. Kunpa vaan hymyilisit enemmän. Toivon, että joku kaunis päivä kanssani et vaa131301Tajusin vaan...
Että olen pelkkä kroonistunut mielisairas. Olen sairauspäissäni luullut itsestäni liikaa. Luulin, että olen vain korkein131273- 181260
Noin ulkonäkö-jutut ei multa
Nainen, koskaan en ole kirjoittanut siitä mitään ilkeää. Ei kuulu tapoihin241232