Miksi Euroopan valtioista ei oikeasti tehdä USA:n kaltaista liittovaltiota, koska nyt on niin erilainen verotus eri maissa ja monessa muussakin asiassa.
Myös kaikki kuningaskunnat tms tulee lakkauttaa ja valita yhteinen presidentti.
Ainoastaan näillä keinoin EU eli USE on tarpeeksi vahva Kiinaa ja Venäjää vastaan!
Miksi ei oikeasti tehdä liittovaltiota? Tämä olisi ratkaisu moneen ongelmaan.
Myös kaikki kuningaskunnat tms tulee lakkauttaa ja valita yhteinen presidentti.
Ainoastaan näillä keinoin EU eli USE on tarpeeksi vahva Kiinaa ja Venäjää vastaan!
Miksi ei oikeasti tehdä liittovaltiota? Tämä olisi ratkaisu moneen ongelmaan.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Miksi, miksi, miksi.. Lumi suli kevät tuli puro sanoi puli, puli...
Rahammehan menevät jo Italiaan, Espanjaan ja Kreikkaan. Eikö se nyt jo piisaa? Siinä on mielestäni liittoumaa aivan tarpeeksi. Liittyminen osaksi Venäjää on sen sijaan lähempänä kuin uskotaankaan.
No se loppuu kelan tuet sullaki sitte siihen.
Joudut lähtee Ruotsiin loisimaan sen jälkeen.
Ei tarvitse minä kasvatan vihreää kultaa ja rahaa tulee ikkunoista ja ovista
Siis sinä
Kyllä USSR olisi kokonaisuutena paras ratkaisu.
Ja ssri lääkkeet ja elämä hymyilee
Rahat menee Italian mafialle ja korruptoituneelle Espanjalla! Kunkku kähvelsi siellä jo miljoonia ja on nyt maanpaossa! Tätäkö suomalaiset haluavat rahoittaa?!!
Sithän se ministeri Tossavainen vai mikä oli, vaatii suuri suu vaahdossa. Sen mielestä ei ole enää suomalaisia, vaan Euroopan veronmaksajia. Tämä Tappurainen uskoo kaiken mitä sille Brysselissä syötetään ja toistaa sitä kuin papukaija eduskunnassa.
No, miksi sitten Suomessa on paljon isompi autovero esim, jos pitäisi olla samat verot!
Niin, Suomi vaan rahoittaa mutta ei saa mitään! Suomi ottaa velkaa, että saa oman taloutensa pyöritettyä, kun annetaan veronmaksajien rajat Italian mafialle ja korruptoituneelle Espanjalle!
Kyllä se takaisin maksun aika koittaa ja kukas sen Suomen velat maksaa muu kuin työssä käyvät veronmaksajat..
No eikös ne silloin työssäkäyvät ole niitä maahanmuuttajia? Niinhän Häkämies vaatii. Maksakoot ne sitten sosialistien ottamat lainat.
Näinhän se on, työperäiset maahanmuuttajat ja muuperäiset tulokkaat maksavat tulevaisuudessa velkamme ja me jäljellä olevat kantasuomalaiset nautimme eläkkeistämme rillutellen ja rallatellen. Heti vaan Hoo Haavisto noutamaan maksajasukupolvea maailmalta.
Hihihii vai, että herrakansa Irakista suostuisi töihin? Anna mun nauraa! 🤣
Etpäs tiedä mikä viidakko jenkkilän osavaltioiden lakiviidakko voi olla jokaisella on omanlaiset myös verotus . Joten sivistä hyvä lapsi itseäsi edes hieman
Missä on imaamin syyte?
Mellunmäen imaamina toimiva Abbas Bahmanpour totesi Ylen Islam-illassa suorasanaisesti, että homoseksuaalisuus on kielletty, ja että siitä seuraa shariassa kuolemanrangaistus. Ohjelmaan keskustelijana osallistunut työelämä- ja tasa-arvovaliokunnan puheenjohtajana toimiva kansanedustaja Tarja Filatov (sdp.) ei nähtävästi pitänyt asiaa kummoisena pulmana, koska hän puhkesi nauramaan asiaa käsiteltäessä.
– Islam suhtautuu homoseksuaalisuuteen moraalisena paheena. Rangaistus annetaan, homoseksuaalinen akti nähdään eli itse penetraatio nähdään neljän todistajan silmin eli ellei ne avoimella jollain torilla tee niin silloin sitä rangaistusta ei tule. Erittäin harvoin, erittäin harvoin rangaistuksia, Bahmanpour kertoi.
Ohjelman juontajat pyysivät täsmennystä siihen, mikä on sharia-lain mukainen rangaistus homoseksuaalisesta teosta.
– Se on kuolemantuomio, Bahmanpour totesi.
Islamin opettaja Ahmad Fadil on sitä mieltä, että Suomessa pitäisi ottaa käyttöön sharialaki:
– Kyllä kyllä, totta kai. Meille sopisi sharia-laki, Fadil kommentoi.