En äänestä enää keskustapuoluetta.

Anonyymi

Koska keskustapuolue hyväksyy Eu elvytyspaketin joka on erittäin epäisänmaallista. Toinen syy on se koska maailmanhalaus jatkuu Saarikon johtamassa keskustassa. Myös ilmastoasioita kun miettii niin eihän keskustaa juuri erota vihreistä. Ps. Olen isänmaallinen kantasuomalainen henkilö ja äänestän jotain muuta mutta kuin keskustaa.

31

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Miksi valita kopio, jos haluaa edistää vihervasenta? Onhan noita alkuperäisiäkin.

    • Anonyymi

      Äänestämme perussuomalaisia, parasta Suomelle ja suomalaisille ihmisille.

      • Anonyymi

        Tämän iltaisessa A-Studiossa Halla-ahon hölmöys vahvisti, etten koskaan voisi äänestää perussuomalaisia.


    • Anonyymi

      Perussuomalaiset on ainoa Eu euro ja maahanmuuttokriitinen eduskuntapuolue Suomessa. Ainoastaan Perussuomalaiset puolustaa suomalaisia ihmisiä.

      • Anonyymi

        Juuri näin. Osuvasti todettu.


    • Anonyymi

      Juurikin näin.

    • Anonyymi

      No kyllähän aloituksesta huokuu, minkä puoleen kannattaja on kirjoittelemassa.
      Haisee vahvasti persulle.

      • Anonyymi

        Eli haiskahtaa parhaalle puolueelle. Eli ei pahalle..


    • Anonyymi

      Keskusta on vasemmistolaispuolue, sääli mihin suutaan on mennyt kun olen itsekin aina ajatellut että on ns. poliittisesti keskellä

      • Keskustaa sanotaan oikeistopuolueeksi silloin, kun on hallituksessa kokoomuksen ja/tai persujen kanssa, joten eiköhän Keskusta ole keskimäärin juuri siinä keskellä.


      • Anonyymi
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Keskustaa sanotaan oikeistopuolueeksi silloin, kun on hallituksessa kokoomuksen ja/tai persujen kanssa, joten eiköhän Keskusta ole keskimäärin juuri siinä keskellä.

        Vasemmistoliitto ja sosiaalidemokraatit sekä vihreät olivat Sitten myös oikeistopuolueita mm. 2011 vuonna kun menivät pitkälti takinkäännöllä kokoomuksen johtamaan hallitukseen jakelemaan tukipaketeita ympäri Eurooppaa suomalaisten veronmaksajien kustannuksella. Mafia Kyposkin sai tukipaketin. Tuo hallitus leikkasi Suomen vanhustenhoidosta ja lisäsi verotusta josta kärsi eniten köyhimmät suomalaiset ihmiset. Myös lapsilisistä leikattiin ja nostettiin suomalaisten eläkeikää.


      • Anonyymi
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Keskustaa sanotaan oikeistopuolueeksi silloin, kun on hallituksessa kokoomuksen ja/tai persujen kanssa, joten eiköhän Keskusta ole keskimäärin juuri siinä keskellä.

        Ei todellakaan enää ole, on täysin korruptoitunut vasemmistolaispuolue


    • Anonyymi

      Onneksemme Suomi on monikulttuurinen ja demokraattinen oikeusvaltio, jossa on monipuoluejärjestelmä.

    • Anonyymi

      Ek, Palta ja Suomen Yrittäjät ei ole tyytyväisiä riihen tulokseen. Ja turveyrittäjätkin saivat vain pientä helpotusta. Keskusta ei hyötynyt periaatteessa mitään tuosta geissistä. Gallup lukemat tulevat todennäköisesti olemaan heikot, edelleen.

      • Anonyymi

        Ai että eivät turveyrittäjät ole tyytyväisiä?

        Kehysriihen saldo: turvetuottajille 50 000 euroa tukea per henkilö!!!!!!!!!

        Hallituksen päätöksen mukaan turvetuottajat saavat tänä ja ensi vuonna lisätukea yhteensä 70 miljoonaa euroa.
        Niiden lisäksi tulevat vielä huomattavat veronalennukset.

        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/97da7bea-255d-4efd-bc95-ff5d0462290d

        Tuntuu ihan pikkusen olevan nuo saastuttavaa turvetta pöllyttäjät jotenkin parempia työntekijöitä, kun sinne Suomen Keskusta kaataa verovarojamme ja samaan aikaan yrittää sipilämäisesti leikata työnsä menettäneiltä ansioturvaa.

        Järki pitäisi olla kerjätessäkin.
        Onneksi järkevä pääministerimme torppasi sipilätankkerin röyhkeän iltalypsyn juuri työttömien turvaa leikkaamasta.


    • Anonyymi

      Keskusta saa kyllä minun ääneni koska politiikkaa on tehtävä rakentavasti,ei repien.

      • Anonyymi

        Eli meitä suomalaisia sortaen. Espanjaan 140 miljardia euroa ja Italiaan enemmän. Meille alle 3 miljardia euroa ja meidätkö pakotetaan maksamaan yli 6 miljardia euroa. Tämä on todella järkyttävää. Keskusta tulee muuttumaan ärkoopeen kaltaiseksi pikkupuolueeksi


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli meitä suomalaisia sortaen. Espanjaan 140 miljardia euroa ja Italiaan enemmän. Meille alle 3 miljardia euroa ja meidätkö pakotetaan maksamaan yli 6 miljardia euroa. Tämä on todella järkyttävää. Keskusta tulee muuttumaan ärkoopeen kaltaiseksi pikkupuolueeksi

        Kyse ei ole mistään sorrosta. Espanjan ja Italian taloudet ovat kärsineet koronasta paljon enemmän kuin Suomen talous. Ko. maat ovat turistimaita ja jokainen käsittää, että turistivirrat ovat koronan vuoksi ehtyneet. EU-alue on puolestaan yhteistä sisämarkkina-aluetta. Kun talous alkaa sakata jossain sen osassa, se vaikuttaa silloin negatiivisesti myös muualla. Suomen etu on se, että EU-alueella ostetaan suomalaisia vientituotteita. Jos Italian talous ei ole kunnossa, he eivät kykene ostamaan saksalaisia tuotteita ja kun sakujen tuotteiden vienti heikkenee sen takia, nämä eivät puolestaan osta suomalaisia tuotteita. Onko tämän ymmärtäminen todellakin niin vaikeaa?

        Elvytyskustannuksia maksetaan vuoteen 2058 saakka. Suomen nettomaksurasitus on noin 100 miljoonaa euroa vuodessa. Sisämarkkinoista hyödymme normaalin talouden oloissa 18 miljardia euroa vuodessa. Hyötysuhde on eduksemme siis edelleen 180-kertainen. Onko huono diili? Matti Vanhanen älyää asia aivan oikein. Vaihtoehtona olisi ollut nostaa jäsenmaksuosuuksia tässä samassa suhteessa. Silloin asiaa ei olisi huomannut kukaan, jos Suomen nettomaksuosuus olisi noussut sen 100 miljoonaa euroa.

        Järkyttävää olisi se, jos annettaisiin EUn ja sen mukana Suomen talouden vajota pohjamutiin. Sehän tässä on vaihtoehto, kun kuuntelee persuja.


      • Anonyymi
        Mielipidepankki kirjoitti:

        Kyse ei ole mistään sorrosta. Espanjan ja Italian taloudet ovat kärsineet koronasta paljon enemmän kuin Suomen talous. Ko. maat ovat turistimaita ja jokainen käsittää, että turistivirrat ovat koronan vuoksi ehtyneet. EU-alue on puolestaan yhteistä sisämarkkina-aluetta. Kun talous alkaa sakata jossain sen osassa, se vaikuttaa silloin negatiivisesti myös muualla. Suomen etu on se, että EU-alueella ostetaan suomalaisia vientituotteita. Jos Italian talous ei ole kunnossa, he eivät kykene ostamaan saksalaisia tuotteita ja kun sakujen tuotteiden vienti heikkenee sen takia, nämä eivät puolestaan osta suomalaisia tuotteita. Onko tämän ymmärtäminen todellakin niin vaikeaa?

        Elvytyskustannuksia maksetaan vuoteen 2058 saakka. Suomen nettomaksurasitus on noin 100 miljoonaa euroa vuodessa. Sisämarkkinoista hyödymme normaalin talouden oloissa 18 miljardia euroa vuodessa. Hyötysuhde on eduksemme siis edelleen 180-kertainen. Onko huono diili? Matti Vanhanen älyää asia aivan oikein. Vaihtoehtona olisi ollut nostaa jäsenmaksuosuuksia tässä samassa suhteessa. Silloin asiaa ei olisi huomannut kukaan, jos Suomen nettomaksuosuus olisi noussut sen 100 miljoonaa euroa.

        Järkyttävää olisi se, jos annettaisiin EUn ja sen mukana Suomen talouden vajota pohjamutiin. Sehän tässä on vaihtoehto, kun kuuntelee persuja.

        Mm. Italian talous oli pahasti kuralla jo paljon ennen koronaa.


      • Anonyymi
        Mielipidepankki kirjoitti:

        Kyse ei ole mistään sorrosta. Espanjan ja Italian taloudet ovat kärsineet koronasta paljon enemmän kuin Suomen talous. Ko. maat ovat turistimaita ja jokainen käsittää, että turistivirrat ovat koronan vuoksi ehtyneet. EU-alue on puolestaan yhteistä sisämarkkina-aluetta. Kun talous alkaa sakata jossain sen osassa, se vaikuttaa silloin negatiivisesti myös muualla. Suomen etu on se, että EU-alueella ostetaan suomalaisia vientituotteita. Jos Italian talous ei ole kunnossa, he eivät kykene ostamaan saksalaisia tuotteita ja kun sakujen tuotteiden vienti heikkenee sen takia, nämä eivät puolestaan osta suomalaisia tuotteita. Onko tämän ymmärtäminen todellakin niin vaikeaa?

        Elvytyskustannuksia maksetaan vuoteen 2058 saakka. Suomen nettomaksurasitus on noin 100 miljoonaa euroa vuodessa. Sisämarkkinoista hyödymme normaalin talouden oloissa 18 miljardia euroa vuodessa. Hyötysuhde on eduksemme siis edelleen 180-kertainen. Onko huono diili? Matti Vanhanen älyää asia aivan oikein. Vaihtoehtona olisi ollut nostaa jäsenmaksuosuuksia tässä samassa suhteessa. Silloin asiaa ei olisi huomannut kukaan, jos Suomen nettomaksuosuus olisi noussut sen 100 miljoonaa euroa.

        Järkyttävää olisi se, jos annettaisiin EUn ja sen mukana Suomen talouden vajota pohjamutiin. Sehän tässä on vaihtoehto, kun kuuntelee persuja.

        "Jos Italian talous ei ole kunnossa, he eivät kykene ostamaan saksalaisia tuotteita ja kun sakujen tuotteiden vienti heikkenee sen takia, nämä eivät puolestaan osta suomalaisia tuotteita." Niin tässähän sen sanoit eli tulisiko tutkia hieman maailman historiaa. Miksi Suomi ei voi myydä suoraan Italiaan vai piitäkö sille pyytää lupa Saksalta. kuinka paljon Suomi on menettänyt näistä idän pakotteista paljon onko laskelmaa, se nyt vaan on tosiasia mitä ei oikeisto tai vasemmisto pysty millään muuttamaan että meillä on yli 1000 km raja Venäjän kanssa olkoon se sitten miten vaan. Itse Saksa ja Ranska ym, Euroopan maat tekevät kauppaa venäjälle mutta pakotteilla on suljettu mm. Suomen mahdollisuudet no entäs Kiina. Tekeekö Kalifornia tai Arizona suoraan kauppoja Suomen kanssa, ei tee vaan ne tekee USA. Eli tähän perustuen kyllä EU:ta ajetaan voimakkaasti liittovaltin suuntaan ja on turha kuvitella että se Suomelle hyvää tekee jää takapajulaksi vielä enemmän.


    • Miksi elvytyspaketin hyväksyminen olisi erittäin epäisänmaallista. Nythän koko maailma elvyttää. Suomalaisten osallistuminen elvytykseen on hyttysen ininää, kun sitä vertaa USAn ja Saksan sekä FEDin ja EKPn elvytykseen. Suomi hyötyy valtavasti näiden tahojen elvytyspolitiikasta. Ne ovat niin h-tin epäsiänmaallisia, että sieltä rajusti myös Suomen laariin. Ne halaavat niin väkevällä otteella maailmaa, että suomalaisillakin vientiyrityksillä tilauskirjojen luvut pysyvät hyvällä tasolla ja kasvavat kuten jo nyt alkuvuodesta on nähty. Kannattaisi vähän tutkailla vaikkapa pörssiyritysten tiedotteita.

      EUn elvytyspaketti on siis erittäin epäisänmaallista, kun me suomalaisetkin osana muuta maailmaa osallistumme edes minimaalisesti tähän elvytysrumbaan, joka pitää taloutta kasassa. Persut tuijottajat sitä noi 100 miljoonan vuosittaista kustanusta, minkä tämä aiheuttaa Suomelle. Huomiotta jää esim. se, että EU-jäsenyys hyödyttää Suomea keskimäärin 18 miljardia euroa vuosittain siihen, että ettemme olisi jäseniä tai maailmantalous sakkaisi. Kun näitä lukuja katsoo, niin kyllä kaikkein epäsinmaallisinta on vaarantaa tämä 18 miljardin vuosittainen etu. Suomen sisämarkkinoista saama hyöty perustuu taloustieteilijöiden laskelmiin ja vaihtelee tietenkin jonkun verran vuosittain. Koronavuonna se oli varmaan keskimääräistä pienempi mutta tänä ja tulevina vuosina todennäköisesti keskimääräistä suurempi juuri elvytyksen ansiosta.

      Minäkin olen isänmaallinen kantasuomalainen henkilö ja vältän kaikin mahdollisin tavoin äänestämästä erittäin epäisänmaallista persupuoluetta, joka EU-vatsaisuudellaan vaarantaa sekä Suomen talouden että turvallisuuden. Putin on varannut ison kattilallisen kaviaaria ja laatikollisen sampanjaa kaikille niille EU-poliitikoille, jotka onnistuvat hajottamaan EUta. Sellainen hillotolppa on kyllä meidän persujakin odottamassa.

      • Pelkkää spekulaatiota vain Kapi. Minä elän jalat maassa ja tätä päivää.


    • Anonyymi

      Eikö varkaan tule järjestää markkinat ennen tappamista?
      Valtakunnansyyttäjän lailla mikään ei pidä paikkaansa.

    • Anonyymi

      En äänestä kepua,kun sen arvomaailmaan kuuluu astuttaa navetan kautta ison osan viljasta ja samalla yllyttää pysymään kiinni lihasta.Lihansyöjät ymmärtää olevan kepussa pakostakin kiinni,kuin narkomaani huumeessa,vaikka kannattavatkin etujaan osittain eri näkökulmista
      Vegaani on kylläkin orpo puolueiden suhteen?Ehkä vihreät ovat huuto etäisyydellä?

    • Anonyymi

      Ei todellakaan kepua.

    • Anonyymi

      Ei ikinä enää.

    • Anonyymi

      30.04.2021 15:04 Täyttä asiaa, kiitos.

    • Anonyymi

      Jos Saarikko aikoo jatkaa hyökkäysvaunupolitiikkaansa, johon kuuluu sipiläläinen uhkailu ja kiristys, niin kukaan ei enää hyväksy sitä, eikä muuten tarvitsekaan.

      Saarikkona en hymyilisi enää yhtään kehysriihestä televisiossa puhuessaan, sillä kansalaiset ovat jo tarpeeksi väsyksissä tavallisia palkansaajia kaltoinkohtelevan sipiläpolitiikan jatkamisyrityksistä.
      Saarikosta paljastui sama pökäle, mutta eri paketissa!!!

      Jos meinaa olla oikeudenmukaista politiikkaa tekevässä monipuoluehallituksessa, niin silloin on pystyttävä myös tekemään oikeudenmukaista hallituspolitiikkaa kaikkien kansalaisten parhaaksi ja koko Suomessa.

      • Anonyymi

        Oikeudenmukaisuus on vasemmiston vaalitermi. Toisen oikeudenmukaisuus on toisen kauhistus. Siksi vasemmisto väittää aina puolustavansa sinun oikeudenmukaisuuttasi. Termi on täysin tyhjä ja sen hokijat tarkoittavat, että pitää tehdä kuten he haluavat.


    • Anonyymi

      Luulin Saarikkoa oikeasti keskustalaiseksi, joka nostaisi puolueen takaisin äärilaidan oikeistolaisuudesta keskustalaiseksi puolueeksi, jota voi tavallinen ihminenkin äänestää.

      • Anonyymi

        Saarikko on maailman halaaja. Katsotaan Tanskasta mallia. Tanskassa nykyään myös Demari Pääministeri on erittäin maahanmuuttokriitinen eli nolla turvapaikanhakijaa pääsee maahan. Lisäksi oikeistolainen puolue joka on nyt nosteessa, on myös maahanmuuttokriitinen. Marin ja muut, katsotaan mallia.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      88
      1234
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      151
      1046
    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      61
      778
    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      14
      730
    5. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      287
      695
    6. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      688
    7. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      60
      684
    8. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      37
      636
    9. En oikeastaan usko että sinä tai kukaan

      Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt
      Ikävä
      42
      634
    10. Viime yönä mietin paikkoja luonnossa, missä olen kulkenut

      kävellyt ja ikävöinyt, ja ollut niin yksin. Monet kerrat. Ne palauttavat mieleeni sinut ja sen, kuinka kipeää on se kaip
      Ikävä
      57
      622
    Aihe