Koska keskustapuolue hyväksyy Eu elvytyspaketin joka on erittäin epäisänmaallista. Toinen syy on se koska maailmanhalaus jatkuu Saarikon johtamassa keskustassa. Myös ilmastoasioita kun miettii niin eihän keskustaa juuri erota vihreistä. Ps. Olen isänmaallinen kantasuomalainen henkilö ja äänestän jotain muuta mutta kuin keskustaa.
En äänestä enää keskustapuoluetta.
Anonyymi
31
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Miksi valita kopio, jos haluaa edistää vihervasenta? Onhan noita alkuperäisiäkin.
- Anonyymi
Äänestämme perussuomalaisia, parasta Suomelle ja suomalaisille ihmisille.
- Anonyymi
Tämän iltaisessa A-Studiossa Halla-ahon hölmöys vahvisti, etten koskaan voisi äänestää perussuomalaisia.
- Anonyymi
Perussuomalaiset on ainoa Eu euro ja maahanmuuttokriitinen eduskuntapuolue Suomessa. Ainoastaan Perussuomalaiset puolustaa suomalaisia ihmisiä.
- Anonyymi
Juuri näin. Osuvasti todettu.
- Anonyymi
Juurikin näin.
- Anonyymi
No kyllähän aloituksesta huokuu, minkä puoleen kannattaja on kirjoittelemassa.
Haisee vahvasti persulle.- Anonyymi
Eli haiskahtaa parhaalle puolueelle. Eli ei pahalle..
- Anonyymi
Keskusta on vasemmistolaispuolue, sääli mihin suutaan on mennyt kun olen itsekin aina ajatellut että on ns. poliittisesti keskellä
Keskustaa sanotaan oikeistopuolueeksi silloin, kun on hallituksessa kokoomuksen ja/tai persujen kanssa, joten eiköhän Keskusta ole keskimäärin juuri siinä keskellä.
- Anonyymi
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Keskustaa sanotaan oikeistopuolueeksi silloin, kun on hallituksessa kokoomuksen ja/tai persujen kanssa, joten eiköhän Keskusta ole keskimäärin juuri siinä keskellä.
Vasemmistoliitto ja sosiaalidemokraatit sekä vihreät olivat Sitten myös oikeistopuolueita mm. 2011 vuonna kun menivät pitkälti takinkäännöllä kokoomuksen johtamaan hallitukseen jakelemaan tukipaketeita ympäri Eurooppaa suomalaisten veronmaksajien kustannuksella. Mafia Kyposkin sai tukipaketin. Tuo hallitus leikkasi Suomen vanhustenhoidosta ja lisäsi verotusta josta kärsi eniten köyhimmät suomalaiset ihmiset. Myös lapsilisistä leikattiin ja nostettiin suomalaisten eläkeikää.
- Anonyymi
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Keskustaa sanotaan oikeistopuolueeksi silloin, kun on hallituksessa kokoomuksen ja/tai persujen kanssa, joten eiköhän Keskusta ole keskimäärin juuri siinä keskellä.
Ei todellakaan enää ole, on täysin korruptoitunut vasemmistolaispuolue
- Anonyymi
Onneksemme Suomi on monikulttuurinen ja demokraattinen oikeusvaltio, jossa on monipuoluejärjestelmä.
- Anonyymi
Ek, Palta ja Suomen Yrittäjät ei ole tyytyväisiä riihen tulokseen. Ja turveyrittäjätkin saivat vain pientä helpotusta. Keskusta ei hyötynyt periaatteessa mitään tuosta geissistä. Gallup lukemat tulevat todennäköisesti olemaan heikot, edelleen.
- Anonyymi
Ai että eivät turveyrittäjät ole tyytyväisiä?
Kehysriihen saldo: turvetuottajille 50 000 euroa tukea per henkilö!!!!!!!!!
Hallituksen päätöksen mukaan turvetuottajat saavat tänä ja ensi vuonna lisätukea yhteensä 70 miljoonaa euroa.
Niiden lisäksi tulevat vielä huomattavat veronalennukset.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/97da7bea-255d-4efd-bc95-ff5d0462290d
Tuntuu ihan pikkusen olevan nuo saastuttavaa turvetta pöllyttäjät jotenkin parempia työntekijöitä, kun sinne Suomen Keskusta kaataa verovarojamme ja samaan aikaan yrittää sipilämäisesti leikata työnsä menettäneiltä ansioturvaa.
Järki pitäisi olla kerjätessäkin.
Onneksi järkevä pääministerimme torppasi sipilätankkerin röyhkeän iltalypsyn juuri työttömien turvaa leikkaamasta.
- Anonyymi
Keskusta saa kyllä minun ääneni koska politiikkaa on tehtävä rakentavasti,ei repien.
- Anonyymi
Eli meitä suomalaisia sortaen. Espanjaan 140 miljardia euroa ja Italiaan enemmän. Meille alle 3 miljardia euroa ja meidätkö pakotetaan maksamaan yli 6 miljardia euroa. Tämä on todella järkyttävää. Keskusta tulee muuttumaan ärkoopeen kaltaiseksi pikkupuolueeksi
Anonyymi kirjoitti:
Eli meitä suomalaisia sortaen. Espanjaan 140 miljardia euroa ja Italiaan enemmän. Meille alle 3 miljardia euroa ja meidätkö pakotetaan maksamaan yli 6 miljardia euroa. Tämä on todella järkyttävää. Keskusta tulee muuttumaan ärkoopeen kaltaiseksi pikkupuolueeksi
Kyse ei ole mistään sorrosta. Espanjan ja Italian taloudet ovat kärsineet koronasta paljon enemmän kuin Suomen talous. Ko. maat ovat turistimaita ja jokainen käsittää, että turistivirrat ovat koronan vuoksi ehtyneet. EU-alue on puolestaan yhteistä sisämarkkina-aluetta. Kun talous alkaa sakata jossain sen osassa, se vaikuttaa silloin negatiivisesti myös muualla. Suomen etu on se, että EU-alueella ostetaan suomalaisia vientituotteita. Jos Italian talous ei ole kunnossa, he eivät kykene ostamaan saksalaisia tuotteita ja kun sakujen tuotteiden vienti heikkenee sen takia, nämä eivät puolestaan osta suomalaisia tuotteita. Onko tämän ymmärtäminen todellakin niin vaikeaa?
Elvytyskustannuksia maksetaan vuoteen 2058 saakka. Suomen nettomaksurasitus on noin 100 miljoonaa euroa vuodessa. Sisämarkkinoista hyödymme normaalin talouden oloissa 18 miljardia euroa vuodessa. Hyötysuhde on eduksemme siis edelleen 180-kertainen. Onko huono diili? Matti Vanhanen älyää asia aivan oikein. Vaihtoehtona olisi ollut nostaa jäsenmaksuosuuksia tässä samassa suhteessa. Silloin asiaa ei olisi huomannut kukaan, jos Suomen nettomaksuosuus olisi noussut sen 100 miljoonaa euroa.
Järkyttävää olisi se, jos annettaisiin EUn ja sen mukana Suomen talouden vajota pohjamutiin. Sehän tässä on vaihtoehto, kun kuuntelee persuja.- Anonyymi
Mielipidepankki kirjoitti:
Kyse ei ole mistään sorrosta. Espanjan ja Italian taloudet ovat kärsineet koronasta paljon enemmän kuin Suomen talous. Ko. maat ovat turistimaita ja jokainen käsittää, että turistivirrat ovat koronan vuoksi ehtyneet. EU-alue on puolestaan yhteistä sisämarkkina-aluetta. Kun talous alkaa sakata jossain sen osassa, se vaikuttaa silloin negatiivisesti myös muualla. Suomen etu on se, että EU-alueella ostetaan suomalaisia vientituotteita. Jos Italian talous ei ole kunnossa, he eivät kykene ostamaan saksalaisia tuotteita ja kun sakujen tuotteiden vienti heikkenee sen takia, nämä eivät puolestaan osta suomalaisia tuotteita. Onko tämän ymmärtäminen todellakin niin vaikeaa?
Elvytyskustannuksia maksetaan vuoteen 2058 saakka. Suomen nettomaksurasitus on noin 100 miljoonaa euroa vuodessa. Sisämarkkinoista hyödymme normaalin talouden oloissa 18 miljardia euroa vuodessa. Hyötysuhde on eduksemme siis edelleen 180-kertainen. Onko huono diili? Matti Vanhanen älyää asia aivan oikein. Vaihtoehtona olisi ollut nostaa jäsenmaksuosuuksia tässä samassa suhteessa. Silloin asiaa ei olisi huomannut kukaan, jos Suomen nettomaksuosuus olisi noussut sen 100 miljoonaa euroa.
Järkyttävää olisi se, jos annettaisiin EUn ja sen mukana Suomen talouden vajota pohjamutiin. Sehän tässä on vaihtoehto, kun kuuntelee persuja.Mm. Italian talous oli pahasti kuralla jo paljon ennen koronaa.
- Anonyymi
Mielipidepankki kirjoitti:
Kyse ei ole mistään sorrosta. Espanjan ja Italian taloudet ovat kärsineet koronasta paljon enemmän kuin Suomen talous. Ko. maat ovat turistimaita ja jokainen käsittää, että turistivirrat ovat koronan vuoksi ehtyneet. EU-alue on puolestaan yhteistä sisämarkkina-aluetta. Kun talous alkaa sakata jossain sen osassa, se vaikuttaa silloin negatiivisesti myös muualla. Suomen etu on se, että EU-alueella ostetaan suomalaisia vientituotteita. Jos Italian talous ei ole kunnossa, he eivät kykene ostamaan saksalaisia tuotteita ja kun sakujen tuotteiden vienti heikkenee sen takia, nämä eivät puolestaan osta suomalaisia tuotteita. Onko tämän ymmärtäminen todellakin niin vaikeaa?
Elvytyskustannuksia maksetaan vuoteen 2058 saakka. Suomen nettomaksurasitus on noin 100 miljoonaa euroa vuodessa. Sisämarkkinoista hyödymme normaalin talouden oloissa 18 miljardia euroa vuodessa. Hyötysuhde on eduksemme siis edelleen 180-kertainen. Onko huono diili? Matti Vanhanen älyää asia aivan oikein. Vaihtoehtona olisi ollut nostaa jäsenmaksuosuuksia tässä samassa suhteessa. Silloin asiaa ei olisi huomannut kukaan, jos Suomen nettomaksuosuus olisi noussut sen 100 miljoonaa euroa.
Järkyttävää olisi se, jos annettaisiin EUn ja sen mukana Suomen talouden vajota pohjamutiin. Sehän tässä on vaihtoehto, kun kuuntelee persuja."Jos Italian talous ei ole kunnossa, he eivät kykene ostamaan saksalaisia tuotteita ja kun sakujen tuotteiden vienti heikkenee sen takia, nämä eivät puolestaan osta suomalaisia tuotteita." Niin tässähän sen sanoit eli tulisiko tutkia hieman maailman historiaa. Miksi Suomi ei voi myydä suoraan Italiaan vai piitäkö sille pyytää lupa Saksalta. kuinka paljon Suomi on menettänyt näistä idän pakotteista paljon onko laskelmaa, se nyt vaan on tosiasia mitä ei oikeisto tai vasemmisto pysty millään muuttamaan että meillä on yli 1000 km raja Venäjän kanssa olkoon se sitten miten vaan. Itse Saksa ja Ranska ym, Euroopan maat tekevät kauppaa venäjälle mutta pakotteilla on suljettu mm. Suomen mahdollisuudet no entäs Kiina. Tekeekö Kalifornia tai Arizona suoraan kauppoja Suomen kanssa, ei tee vaan ne tekee USA. Eli tähän perustuen kyllä EU:ta ajetaan voimakkaasti liittovaltin suuntaan ja on turha kuvitella että se Suomelle hyvää tekee jää takapajulaksi vielä enemmän.
Miksi elvytyspaketin hyväksyminen olisi erittäin epäisänmaallista. Nythän koko maailma elvyttää. Suomalaisten osallistuminen elvytykseen on hyttysen ininää, kun sitä vertaa USAn ja Saksan sekä FEDin ja EKPn elvytykseen. Suomi hyötyy valtavasti näiden tahojen elvytyspolitiikasta. Ne ovat niin h-tin epäsiänmaallisia, että sieltä rajusti myös Suomen laariin. Ne halaavat niin väkevällä otteella maailmaa, että suomalaisillakin vientiyrityksillä tilauskirjojen luvut pysyvät hyvällä tasolla ja kasvavat kuten jo nyt alkuvuodesta on nähty. Kannattaisi vähän tutkailla vaikkapa pörssiyritysten tiedotteita.
EUn elvytyspaketti on siis erittäin epäisänmaallista, kun me suomalaisetkin osana muuta maailmaa osallistumme edes minimaalisesti tähän elvytysrumbaan, joka pitää taloutta kasassa. Persut tuijottajat sitä noi 100 miljoonan vuosittaista kustanusta, minkä tämä aiheuttaa Suomelle. Huomiotta jää esim. se, että EU-jäsenyys hyödyttää Suomea keskimäärin 18 miljardia euroa vuosittain siihen, että ettemme olisi jäseniä tai maailmantalous sakkaisi. Kun näitä lukuja katsoo, niin kyllä kaikkein epäsinmaallisinta on vaarantaa tämä 18 miljardin vuosittainen etu. Suomen sisämarkkinoista saama hyöty perustuu taloustieteilijöiden laskelmiin ja vaihtelee tietenkin jonkun verran vuosittain. Koronavuonna se oli varmaan keskimääräistä pienempi mutta tänä ja tulevina vuosina todennäköisesti keskimääräistä suurempi juuri elvytyksen ansiosta.
Minäkin olen isänmaallinen kantasuomalainen henkilö ja vältän kaikin mahdollisin tavoin äänestämästä erittäin epäisänmaallista persupuoluetta, joka EU-vatsaisuudellaan vaarantaa sekä Suomen talouden että turvallisuuden. Putin on varannut ison kattilallisen kaviaaria ja laatikollisen sampanjaa kaikille niille EU-poliitikoille, jotka onnistuvat hajottamaan EUta. Sellainen hillotolppa on kyllä meidän persujakin odottamassa.- Anonyymi
Eikö varkaan tule järjestää markkinat ennen tappamista?
Valtakunnansyyttäjän lailla mikään ei pidä paikkaansa. - Anonyymi
En äänestä kepua,kun sen arvomaailmaan kuuluu astuttaa navetan kautta ison osan viljasta ja samalla yllyttää pysymään kiinni lihasta.Lihansyöjät ymmärtää olevan kepussa pakostakin kiinni,kuin narkomaani huumeessa,vaikka kannattavatkin etujaan osittain eri näkökulmista
Vegaani on kylläkin orpo puolueiden suhteen?Ehkä vihreät ovat huuto etäisyydellä? - Anonyymi
Ei todellakaan kepua.
- Anonyymi
Ei ikinä enää.
- Anonyymi
30.04.2021 15:04 Täyttä asiaa, kiitos.
- Anonyymi
Jos Saarikko aikoo jatkaa hyökkäysvaunupolitiikkaansa, johon kuuluu sipiläläinen uhkailu ja kiristys, niin kukaan ei enää hyväksy sitä, eikä muuten tarvitsekaan.
Saarikkona en hymyilisi enää yhtään kehysriihestä televisiossa puhuessaan, sillä kansalaiset ovat jo tarpeeksi väsyksissä tavallisia palkansaajia kaltoinkohtelevan sipiläpolitiikan jatkamisyrityksistä.
Saarikosta paljastui sama pökäle, mutta eri paketissa!!!
Jos meinaa olla oikeudenmukaista politiikkaa tekevässä monipuoluehallituksessa, niin silloin on pystyttävä myös tekemään oikeudenmukaista hallituspolitiikkaa kaikkien kansalaisten parhaaksi ja koko Suomessa.- Anonyymi
Oikeudenmukaisuus on vasemmiston vaalitermi. Toisen oikeudenmukaisuus on toisen kauhistus. Siksi vasemmisto väittää aina puolustavansa sinun oikeudenmukaisuuttasi. Termi on täysin tyhjä ja sen hokijat tarkoittavat, että pitää tehdä kuten he haluavat.
- Anonyymi
Luulin Saarikkoa oikeasti keskustalaiseksi, joka nostaisi puolueen takaisin äärilaidan oikeistolaisuudesta keskustalaiseksi puolueeksi, jota voi tavallinen ihminenkin äänestää.
- Anonyymi
Saarikko on maailman halaaja. Katsotaan Tanskasta mallia. Tanskassa nykyään myös Demari Pääministeri on erittäin maahanmuuttokriitinen eli nolla turvapaikanhakijaa pääsee maahan. Lisäksi oikeistolainen puolue joka on nyt nosteessa, on myös maahanmuuttokriitinen. Marin ja muut, katsotaan mallia.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1276828Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631624234Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen523406Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4903014Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2862001Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde361683Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja161532- 911513
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1751441Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito151406