Turpeen polttamisen päästöt ovat pahenmat kuin kivihiilen.
RIP turpeen vapun rekkamarssin tulevat uhrit.
Turpeen polton tuhot
13
1272
Vastaukset
- Anonyymi
Jos turve on ongelma, ei hätää poltetaan se voimalaitoksissa niin ongelma haihtuu savuna ilmaan vai mitä piiperöt
- Anonyymi
Kivihiilen, jota esimerkiksi Helsinki surutta ja säälittä polttaa, päästöt ovat yksiselitteisen kiistattomat. Ja isot.
Turve taas on uusiutuvaa energiaa. Näin on määritellyt esimerkiksi sivistynyt länsimainen demokratia Ruotsi. Joissakin vähemmän kehittyneissä maissa, joissa tiede ei vielä ola saanut riittävästi jalansijaa, turve sen sijaan luokitellaan uusiutumattomaksi. - Anonyymi
Nyt on Sonkajärvellä poltettu muutakin kuin turvetta.
- Anonyymi
Turpeen uusiutumis aika on niin pitkä että se voidaan luokitella uusiutumattomaksi.
- Anonyymi
Makuasia, kuten "ilmastonmuutos" -höpötyskin.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/leijuke?id=7914 - Anonyymi
Turve kasvaa millimetrin vuodessa.
Tilavuuslaskennan mukaan se tekee kuitenkin hehtaarilla vuodessa 10 m3. Metsä kasvaa vuodessa hehtaarilla keskimäärin 5 m5 eli PUOLET VÄHEMMÄN.
MIKSI SE SIIS OLISI LUOKITELTAVA UUSIUTUMATTOMAKLKSI.
Esityksesi perusteella metsä olisi siis kaksin verroin uusiutumatonta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turve kasvaa millimetrin vuodessa.
Tilavuuslaskennan mukaan se tekee kuitenkin hehtaarilla vuodessa 10 m3. Metsä kasvaa vuodessa hehtaarilla keskimäärin 5 m5 eli PUOLET VÄHEMMÄN.
MIKSI SE SIIS OLISI LUOKITELTAVA UUSIUTUMATTOMAKLKSI.
Esityksesi perusteella metsä olisi siis kaksin verroin uusiutumatonta.Poltettaessa turpeen päästöt ovat kyllä n. 12 % suuremmat kuin kivihiilen mutta saavutettua lämpöyksikköä kohti. (379/336)
Mutta jos otetaan huomioon kivihiilen koko tuotannon ja kuljetusketjun päästöt niin suhde muuttuu toiseksi.
Erään elinkaaripäästötilaston mukaan kivihiilen päästöt olisivat 820 !!! Biomassan 230.
Kivihiilestä tuodaan n. puolet venäjältä jossa kaukaisimmat hiilikaivokset ovat Siperiassa.
- Anonyymi
Ja höpö höpö
- Anonyymi
Suomen päästöt on kuin kissanpieru,verrattuna esim venäjän,kiinan ,intian,tai usan päästöihin,turhaa vouhotusta koko juttu,ilmaston muutos ja pah.
- Anonyymi
Kiina tuottaa tuottaa 4 tunnissa Suomen vuoden päästöt miettikääpä sitä ja turvettahan kasvaa moninkertaisesti se määrä esim vuodessa mitä sitä käytetään että joku suhteellisuus olis paikallaan mutta taitaa se viher ideologia viedä porukkaa hävettää kun samalla tuhotaan Suomen energiaomavaraisuus
- Anonyymi
Huuhaa.
- Anonyymi
Jos turve on ongelma , ei hätää poltetaan se . Luulis se vihertomppelikin sen ymmärtävän.
- Anonyymi
Turpeenhan voi kätevästi korvata vaikka toimitusvarmalla ja kaikin puolin Suomen kansantaloutta parantavalla venäjän hakkeella tässä seesteisessä euroopan tilanteessa. Siinä samalla maatalous nyt heti alas äkkiä välittömästi ettei lehmät pierase, tulee päästöjä. Vieläkö vihervasuri haukut turvetta ja kotimaista ruuantuotantoa? Jos haukut, aja sillä sähkömopollasi/kävele itärajalle (kun lataus ei riitä kuitenkaan), osta menolippu allegroon ja mene ideologiasi lähteille katsomaan ja oppimaan miten siellä sinun aatemaassa asiat nykyään hoituu. Tiedä vaikka, saattasivat olla tässä tilanteessa tosi kiinnostuneita ilmastonsuojelusta kuten sinäkin. P.s Varaatko ruplia pari kottikärrillistä mukaan että saat ostettua siellä sen itupihvisi.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Oletko kertonut jo muille tunteistasi?
Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.774662- 1801967
- 1271661
- 1481265
Miten minusta tuntuu että kaikki tietää sun tunteista mua kohtaan
Paitsi suoraan minä itse, vai mitä hlvettiä täällä tapahtuu ja miksi ihmiset susta kyselee minulta 🤔❤️161151- 351066
- 78963
- 52926
Hyvää huomenta!
Mietin miten suhtaudut minuun, jos kerron tunteista. Voinko enää sen jälkeen olla samassa paikassa kanssasi, jos koet as78882- 4858