Halla-aho A-talkissa

Jos ei katso, ei voi arvostella. Ilman tietoa mölisee persut.

Halla-ahon vuosikausia toistamat argumentit ovat piirtyneet jokaisen vähänkin politiikkaa seuraavan otsaluun taakse niin tarkoin, että he tietävät heti mitä on tulossa, kun Halla-aho avaa suunsa.

Anonyymi kirjoitti:

Halla-ahon vuosikausia toistamat argumentit ovat piirtyneet jokaisen vähänkin politiikkaa seuraavan otsaluun taakse niin tarkoin, että he tietävät heti mitä on tulossa, kun Halla-aho avaa suunsa.

Lue lisää

Maahanmuutto 2015 ja suomesta tuli naisille vaarallinen maa

Joo siis nehän syntyy sillee että otetaan hulluna velkaa ja palkataan tuhansia avustajia..

Anonyymi kirjoitti:

Joo siis nehän syntyy sillee että otetaan hulluna velkaa ja palkataan tuhansia avustajia..

Tarkennetaan sen verran, että verotuloilla VOI saada aikaan myös oikeanlaisia palkkatyöpaikkoja, yksinkertaisesti investoimalla verovaroja oikeanlaisiin kohteisiin.

Asiassa on jatkuva taistelu, veronalennusten ja veronkorotusten välillä, ja kumpikaan niistä ei lopulta paranna työttömien asemaa yhtikäs mitenkään. Aivan sama onko veronalennus tai veronkorotus JOS se raha ei päädy palkkaamaan työttömiä.

Älkää uskoko valheita, vaatikaa oikeistolta selvää näyttöä siitä, miten työpaikkoja alkaa tulemaan kaatosateen lailla heti kun vähänkin alennetaan veroja. Tiedämme jo nyt, että näin ei tule tapahtumaan, vaikka kaikki verot poistettaisiin kokonaan. Oikeisto vain odottelee, että koko maa ajettaisiin kaaokseen, ja verotuloja ei kannata lahjoitella pois saadakseen tilalle kaaoksen.

Vasemmiston tärkeä työ olisikin nyt pitää tarkkaan huolta siitä, että jos jotain verotetaankin lisää, että ne verorahat menisi edes oikeisiin kohteisiin tekemään oikeita palkkatyöpaikkoja, investointeja tarvitaan väistämättä. Olisi varmasti tarpeen muuttaa myös muita sääntöjä ja lakeja siihen suuntaan, että myös oikeistoryhmissä syntyy "pikku pakko" laittaa ne verosuunniteltavat rahat takaisin Suomi-investointeihin.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkennetaan sen verran, että verotuloilla VOI saada aikaan myös oikeanlaisia palkkatyöpaikkoja, yksinkertaisesti investoimalla verovaroja oikeanlaisiin kohteisiin.

Asiassa on jatkuva taistelu, veronalennusten ja veronkorotusten välillä, ja kumpikaan niistä ei lopulta paranna työttömien asemaa yhtikäs mitenkään. Aivan sama onko veronalennus tai veronkorotus JOS se raha ei päädy palkkaamaan työttömiä.

Älkää uskoko valheita, vaatikaa oikeistolta selvää näyttöä siitä, miten työpaikkoja alkaa tulemaan kaatosateen lailla heti kun vähänkin alennetaan veroja. Tiedämme jo nyt, että näin ei tule tapahtumaan, vaikka kaikki verot poistettaisiin kokonaan. Oikeisto vain odottelee, että koko maa ajettaisiin kaaokseen, ja verotuloja ei kannata lahjoitella pois saadakseen tilalle kaaoksen.

Vasemmiston tärkeä työ olisikin nyt pitää tarkkaan huolta siitä, että jos jotain verotetaankin lisää, että ne verorahat menisi edes oikeisiin kohteisiin tekemään oikeita palkkatyöpaikkoja, investointeja tarvitaan väistämättä. Olisi varmasti tarpeen muuttaa myös muita sääntöjä ja lakeja siihen suuntaan, että myös oikeistoryhmissä syntyy "pikku pakko" laittaa ne verosuunniteltavat rahat takaisin Suomi-investointeihin.

Lue lisää

Mitä isänmaallisin näkemys.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkennetaan sen verran, että verotuloilla VOI saada aikaan myös oikeanlaisia palkkatyöpaikkoja, yksinkertaisesti investoimalla verovaroja oikeanlaisiin kohteisiin.

Asiassa on jatkuva taistelu, veronalennusten ja veronkorotusten välillä, ja kumpikaan niistä ei lopulta paranna työttömien asemaa yhtikäs mitenkään. Aivan sama onko veronalennus tai veronkorotus JOS se raha ei päädy palkkaamaan työttömiä.

Älkää uskoko valheita, vaatikaa oikeistolta selvää näyttöä siitä, miten työpaikkoja alkaa tulemaan kaatosateen lailla heti kun vähänkin alennetaan veroja. Tiedämme jo nyt, että näin ei tule tapahtumaan, vaikka kaikki verot poistettaisiin kokonaan. Oikeisto vain odottelee, että koko maa ajettaisiin kaaokseen, ja verotuloja ei kannata lahjoitella pois saadakseen tilalle kaaoksen.

Vasemmiston tärkeä työ olisikin nyt pitää tarkkaan huolta siitä, että jos jotain verotetaankin lisää, että ne verorahat menisi edes oikeisiin kohteisiin tekemään oikeita palkkatyöpaikkoja, investointeja tarvitaan väistämättä. Olisi varmasti tarpeen muuttaa myös muita sääntöjä ja lakeja siihen suuntaan, että myös oikeistoryhmissä syntyy "pikku pakko" laittaa ne verosuunniteltavat rahat takaisin Suomi-investointeihin.

Lue lisää

Joo, mutta sosialistit ei osaa sellaista. Jos osaisi niin he eivät olisi sosialisteja. Ymmärrätkö?

Anonyymi kirjoitti:

Joo, mutta sosialistit ei osaa sellaista. Jos osaisi niin he eivät olisi sosialisteja. Ymmärrätkö?

Sinä näytät ymmärtävän vain sen eron, että:

- oikeistolainen -> hyvä
- vasemmistolainen -> paha

Ja sillä pohjatiedollahan on hyvä lähteä haukkumaan sosialisteja :DD

Olikos ne oikeistolaiset hyviä ihmisiä, kun harrastivat valkoista terroria aikanaan? Siviilejä tapettiin, varsinkin naisia ja lapsia, naissotavankeja käytettiin rodunjalostuskokeisiin, teloitetuilta irroiteltiin päitä mengelemäisen tutkimuksen hengessä, vankileirien olot olivat niin huonot, että vuosikausia siellä vankeina olleet kuolivat joko kylmyyteen, kulkutauteihin tai nälkään. Kyllä oli lämminhenkistä porukkaa oikeistossa vai mitä? Samanlaista suhtautumista havaittavissa tänäkin päivänä (sosiaaliturva on luksusta)?

Anonyymi kirjoitti:

Sinä näytät ymmärtävän vain sen eron, että:

- oikeistolainen -> hyvä
- vasemmistolainen -> paha

Ja sillä pohjatiedollahan on hyvä lähteä haukkumaan sosialisteja :DD

Olikos ne oikeistolaiset hyviä ihmisiä, kun harrastivat valkoista terroria aikanaan? Siviilejä tapettiin, varsinkin naisia ja lapsia, naissotavankeja käytettiin rodunjalostuskokeisiin, teloitetuilta irroiteltiin päitä mengelemäisen tutkimuksen hengessä, vankileirien olot olivat niin huonot, että vuosikausia siellä vankeina olleet kuolivat joko kylmyyteen, kulkutauteihin tai nälkään. Kyllä oli lämminhenkistä porukkaa oikeistossa vai mitä? Samanlaista suhtautumista havaittavissa tänäkin päivänä (sosiaaliturva on luksusta)?

Lue lisää

>Olikos ne oikeistolaiset hyviä ihmisiä, kun harrastivat valkoista terroria aikanaan?

Eikä siinä vielä kaikki, vaan lisäksi myivät isänmaansa edullisesti Saksan keisarikunnan siirtomaaksi, joka diili onneksemme kaatui ostajan kadotessa kartalta Yhdysvaltain autettua asiaa pakottavalla tavalla.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä näytät ymmärtävän vain sen eron, että:

- oikeistolainen -> hyvä
- vasemmistolainen -> paha

Ja sillä pohjatiedollahan on hyvä lähteä haukkumaan sosialisteja :DD

Olikos ne oikeistolaiset hyviä ihmisiä, kun harrastivat valkoista terroria aikanaan? Siviilejä tapettiin, varsinkin naisia ja lapsia, naissotavankeja käytettiin rodunjalostuskokeisiin, teloitetuilta irroiteltiin päitä mengelemäisen tutkimuksen hengessä, vankileirien olot olivat niin huonot, että vuosikausia siellä vankeina olleet kuolivat joko kylmyyteen, kulkutauteihin tai nälkään. Kyllä oli lämminhenkistä porukkaa oikeistossa vai mitä? Samanlaista suhtautumista havaittavissa tänäkin päivänä (sosiaaliturva on luksusta)?

Lue lisää

>vankileirien olot olivat niin huonot, että vuosikausia siellä vankeina olleet kuolivat

Tosin ns. lahtarien vankileirit toimivat vain kuukausia eivätkä vuosia.

Anonyymi kirjoitti:

Joo siis nehän syntyy sillee että otetaan hulluna velkaa ja palkataan tuhansia avustajia..

Uusiosana päätösperäinen työpaikkojen luominen on hallituksen uusi termi.
Työperäisen maahanmuuton lisääminen, eli Eta-alueen ulkopuolelta Suomeen tullut starttirahalla yrityksen perustanut maahanmuuttajataustainen henkilö hankii työntekijän entisestä kotimaastaan ja sille työluvan.Kuukauden päästä viimeistään irtisanoo tämän, jonka jälkeen työluvalla maahan tulleen elättää Kela eli veronmaksajat.Ikävintä tässä on se, että Kelakin pyörittämiseen käytetään velkaa rahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, mutta sosialistit ei osaa sellaista. Jos osaisi niin he eivät olisi sosialisteja. Ymmärrätkö?

Mauno Koivisto ei siis ymmärtänyt taloudesta mitään, koska oli sosialisti?

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

>vankileirien olot olivat niin huonot, että vuosikausia siellä vankeina olleet kuolivat

Tosin ns. lahtarien vankileirit toimivat vain kuukausia eivätkä vuosia.

Lue lisää

Tämäkin kommentti on pelkkää ajan ja rahan tuhlausta ja se vain lisää sun henkilökohtaista osuutta yhteisestä velastamme.

ciccero kirjoitti:

Uusiosana päätösperäinen työpaikkojen luominen on hallituksen uusi termi.
Työperäisen maahanmuuton lisääminen, eli Eta-alueen ulkopuolelta Suomeen tullut starttirahalla yrityksen perustanut maahanmuuttajataustainen henkilö hankii työntekijän entisestä kotimaastaan ja sille työluvan.Kuukauden päästä viimeistään irtisanoo tämän, jonka jälkeen työluvalla maahan tulleen elättää Kela eli veronmaksajat.Ikävintä tässä on se, että Kelakin pyörittämiseen käytetään velkaa rahaa.

Lue lisää

"Päätösperäinen työpaikka" tarkoittanee käytännössä lähinnä verovaroista rahoitettua työpaikkaa, mutta ei kuitenkaan julkisen sektorin työpaikkaa tai virkamiehen tehtävää.

Termi tuntuu olevan vähän auki, mutta kyse on nähdäkseni verovaroilla subventoimisesta.

Subventointi puolestaan voi olla järkevää tai sitten ei, riippuu mitä tehdään, mutta toisaalta on myös nähtävä työn asema kansan tulonlähteenä ja eduskunnan työn suojelemisen erityinen velvollisuus.

Jos työtä ei synny markkinoilla, ja eduskunnan on työllisyydestä huolehdittava silloin on käytettävä myös verovarojen jakamista uusia työpaikkoja varten. Terminologiaa voi vaihdella, mutta silloin kun yksityinen sektori syystä tai toisesta ei suostu palkkaamaan suomalaisia, se on nimenomaan eduskunnan tehtävä tehdä johtopäätöksiä asiasta siten että sitten investoidaan vaikka verovaroin jotta ne tarvittavat palkkatyöpaikat syntyy.

Tulojen jakamisestahan tässä on kyse, mutta jos markkinat on kartellisoituneet, mitä muutakaan voi odottaa kuin tulojen jakamiseen johtavia ratkaisuja, jotta markkinat saadaan sopeutumaan että työpaikkoja on oltava.

Se on sitä rakennemuutosta joita muka mm. velkojat vaatii. Ihmettelen kyllä millä toi "talous" toimii?

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

>Olikos ne oikeistolaiset hyviä ihmisiä, kun harrastivat valkoista terroria aikanaan?

Eikä siinä vielä kaikki, vaan lisäksi myivät isänmaansa edullisesti Saksan keisarikunnan siirtomaaksi, joka diili onneksemme kaatui ostajan kadotessa kartalta Yhdysvaltain autettua asiaa pakottavalla tavalla.

Lue lisää

Kaikki alkoi punaisesta terrorista, minkä seurauksena tuhansia vainajia. Voittaja ei silloin vihamiestä armahda.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki alkoi punaisesta terrorista, minkä seurauksena tuhansia vainajia. Voittaja ei silloin vihamiestä armahda.

Sen kyllä huomaa, kun vertaa valkoisen ja punaisen terrorin uhritilastoja. Armosta ei voi puhuakaan, Suomen mittakaavassa pikemminkin mini-holokaustista. Hennalan vankileiriä tutkinut Lapin Yliopiston tutkija Marjo Liukkonen nimittää tätä valkoisten vankileiriä keskitysleiriksi. Valkoisten puuhastelut henkivät vahvasti natsien harrastamia puuhasteluja omilla keskitysleireillään.

https://yle.fi/uutiset/3-10120009

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/hennalan-vankileirin-naisista-teloitettiin-laittomasti-yli-200-tutkijan-mukaan-kohteeksi-valittiin-naiskaartilaisia-rodunjalostuksellisista-syista#1f289414

Anonyymi kirjoitti:

Tämäkin kommentti on pelkkää ajan ja rahan tuhlausta ja se vain lisää sun henkilökohtaista osuutta yhteisestä velastamme.

Vain oma yksinkertaisuutesi voittaa oman tyhmyytesi.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

>vankileirien olot olivat niin huonot, että vuosikausia siellä vankeina olleet kuolivat

Tosin ns. lahtarien vankileirit toimivat vain kuukausia eivätkä vuosia.

Lue lisää

Valkoisilla vankileireillä oli toimintaa sisällissodan ajasta aina 30-luvulle asti, niitä ei vain pidetty jälkeenpäin suoraan valkoisten ylläpitäminä vaan ne muuttuivat valtion ylläpitämiksi pakkotyölaitoksiksi. Vangit kuitenkin koostuivat sisällissodan aikaisista punavangeista että myös siviilihenkilöistä.

Sisällissodalla näyttää olleen myös uskonnollinen aspektinsa.

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/pyha-sota-saatana-ja-harmageddon-nain-uskonto-koettiin-suomen-sisallissodassa#1f289414

Anonyymi kirjoitti:

Tarkennetaan sen verran, että verotuloilla VOI saada aikaan myös oikeanlaisia palkkatyöpaikkoja, yksinkertaisesti investoimalla verovaroja oikeanlaisiin kohteisiin.

Asiassa on jatkuva taistelu, veronalennusten ja veronkorotusten välillä, ja kumpikaan niistä ei lopulta paranna työttömien asemaa yhtikäs mitenkään. Aivan sama onko veronalennus tai veronkorotus JOS se raha ei päädy palkkaamaan työttömiä.

Älkää uskoko valheita, vaatikaa oikeistolta selvää näyttöä siitä, miten työpaikkoja alkaa tulemaan kaatosateen lailla heti kun vähänkin alennetaan veroja. Tiedämme jo nyt, että näin ei tule tapahtumaan, vaikka kaikki verot poistettaisiin kokonaan. Oikeisto vain odottelee, että koko maa ajettaisiin kaaokseen, ja verotuloja ei kannata lahjoitella pois saadakseen tilalle kaaoksen.

Vasemmiston tärkeä työ olisikin nyt pitää tarkkaan huolta siitä, että jos jotain verotetaankin lisää, että ne verorahat menisi edes oikeisiin kohteisiin tekemään oikeita palkkatyöpaikkoja, investointeja tarvitaan väistämättä. Olisi varmasti tarpeen muuttaa myös muita sääntöjä ja lakeja siihen suuntaan, että myös oikeistoryhmissä syntyy "pikku pakko" laittaa ne verosuunniteltavat rahat takaisin Suomi-investointeihin.

Lue lisää

Kikyn veronalennusten aikaansaannosta? Kuudella miljardilla on jälkiä korjattu ja se koituu tietenkin tämän hallituksen tappioksi. Kaikki kunnat valittaa verotulojen vähyyttä, miksiköhän?
140 000 UUTTA VERONMAKSAJAA, huono vitsikö?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6f6834fb-10fd-44c2-bde7-8e695aeb9a9a
https://yle.fi/uutiset/3-10917811

Vihervasemmistolaisuus on koko yhteiskunnan pohjanoteeraus. Siitä ei alemmaksi enään pääse

Anonyymi kirjoitti:

Vihervasemmistolaisuus on koko yhteiskunnan pohjanoteeraus. Siitä ei alemmaksi enään pääse

Politiikan syvin asiantuntemus piilee siinä kansanosassa, joka ei osaa kirjoittaa ”enää”.

Ketä kiinnostaa faktat? Pääasia on hyvä stoori.

Anonyymi kirjoitti:

Ketä kiinnostaa faktat? Pääasia on hyvä stoori.

Tyypilliseen perstapaan , mitä väliä!

Eihän Halla-ahon tyhmyys ja tietämättömyys ole aloittajan vika.

Näin minäkin asian näen, totta joka sana.

Tänään A-Studiossa esiintyminen vahvisti vuoren varmasti, ettei Halla-ahosta todellakaan ole Suomen pääministeriksi, mutta kenties Persulandian diktaattoriksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tänään A-Studiossa esiintyminen vahvisti vuoren varmasti, ettei Halla-ahosta todellakaan ole Suomen pääministeriksi, mutta kenties Persulandian diktaattoriksi.

Noloa katsottavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Noloa katsottavaa.

Koin aivan samoin. Piti vähän katsoa ns. sormien välistä, ettei sen pölhömäisyyden ja nieleskelevän verbaliikan lisäksi tulisi niin voimakkkaasti se visuaalinen puoli.

Anonyymi kirjoitti:

Tänään A-Studiossa esiintyminen vahvisti vuoren varmasti, ettei Halla-ahosta todellakaan ole Suomen pääministeriksi, mutta kenties Persulandian diktaattoriksi.

Tuolla ulosannilla Jussi jäisi isojen poikien pöydissä täysin jalkoihin. Ei pääministeriainesta.

Ei tuu pääministeriä 🐰-jussista se hatullinenkin on vielä syömättä..

Anonyymi kirjoitti:

Tuolla ulosannilla Jussi jäisi isojen poikien pöydissä täysin jalkoihin. Ei pääministeriainesta.

Sanna on jo jäänyt. Brysselissä nauravat hölmöille suomalaisille, ne kun on tyytyväisiä, kun saavat jonkun apulaisjohtajan paikan silloin tällöin. Tästä hyvästä vaihtavat noin 6miljardia arviolta 2-3 miljardiin.

ciccero kirjoitti:

Sanna on jo jäänyt. Brysselissä nauravat hölmöille suomalaisille, ne kun on tyytyväisiä, kun saavat jonkun apulaisjohtajan paikan silloin tällöin. Tästä hyvästä vaihtavat noin 6miljardia arviolta 2-3 miljardiin.

Lue lisää

Ei se ole pääministerimme syy, miksi saamapuoli on meillä huonompi. Kyse on nettomaksajan asemasta mutta eritoten siitä, miten minkäkin jäsenvaltion talous on selvinnyt pandemia-ajasta. Suomi on ottanut EU-maista vähiten takilleen.

Ei olisi Halla-aho saanut neuvoteltua yhtään parempaa sopimusta, koska se olisi tarkoittanut sitä, että kaikki paketin ehdot olisi pitänyt myllätä uusiksi. Pääministeri Marin antoikin kovaa palautetta mm. Espanjan pääministerille siitä, ettei pohjoisen jäsenvaltiot pitkään katsele hyvällä taloudellisen avun antoa, jolleivät maat itse seuraavaksi sitoudu laittamaan omat taloutensa kuntoon. Italia on saamassa suurimman osan elvytyspaketista, mutta sille on kova hintansa eli maa joutuu käytännössä EU-komission, EKP:n sekä IMF:n seurannan alle.

Anonyymi kirjoitti:

Tänään A-Studiossa esiintyminen vahvisti vuoren varmasti, ettei Halla-ahosta todellakaan ole Suomen pääministeriksi, mutta kenties Persulandian diktaattoriksi.

Ujo Piimä oli surkea! Ei ole persuista hallitukseen!
Molemmat Antit osoittivat olevansa ministeriainesta! Veivät oppositiota kuin laskiämpäriä. 6-0 hallitukselle!
Muuten olen sitä kieltä, että riihen päätökset ovat kansalaisten edun mukaisia eli hyvä lopputulos tuli.

Ja kannattajakunnalle se on riittävää poliittista osaamista -- heh heh.

Onneksemme Halla-ahon ei ole tarvetta esittää pitkiä tyhjänpäiväisyyksiensä luettelemista kovinkaan kummoisissa kinkereissä, joten eduskunnassa kai jo totuttu tuohon hitaaseen ja nieleskelevään paperilappusesta luettuun maahanmuuttovastaiseen virteen.

Elvari on kuollut, jussukka on vain aivokuollaut.

Voi voi teitä raukkoja. Kyllä harmittaa persujen kannatuksen jatkuva nousu. Että ihan yöunet on menneet. Pitää lähtee koiran kanssa lenkille, kun joutoväki vielä nukkuu.

Anonyymi kirjoitti:

Voi voi teitä raukkoja. Kyllä harmittaa persujen kannatuksen jatkuva nousu. Että ihan yöunet on menneet. Pitää lähtee koiran kanssa lenkille, kun joutoväki vielä nukkuu.

Samaa mieltä...Päivittäin oikeen hymyilyttää kun katsoo diagrammeja.Täällä jurnutetaan ja haukutaan Jussia,mutta juuri hän on näiden huimien kannatuslukujen takana.Se on sama kuka meistä lähtee yrittämään samaa,eli nostattaamaan oman puolueensa kannatusukuja,ei tule onnistumaan.

Todennäköisempää tosin on, että vähiten kokenut poliitikko myös ymmärsi asiasta vähiten.

Jos rinnastaa valtion velan yksityiseen velkaan, pitää äkkiä palata julkistalouden peruskurssille.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Todennäköisempää tosin on, että vähiten kokenut poliitikko myös ymmärsi asiasta vähiten.

Jos rinnastaa valtion velan yksityiseen velkaan, pitää äkkiä palata julkistalouden peruskurssille.

Lue lisää

Sun henkilökohtainen vastuuosuus valtion velasta vaan kasvaa kokoajan koska sun aikaa ja rahaa tuhlaava toiminta vain edistää sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Sun henkilökohtainen vastuuosuus valtion velasta vaan kasvaa kokoajan koska sun aikaa ja rahaa tuhlaava toiminta vain edistää sitä.

Olet itse taas päivän lähempänä pöpilää.

Sanna Marin on pitänyt puheen eduskunnassa viimeksi 26.3.2021. Eikä puhunut mitään mainitsemaasi.

Anonyymi kirjoitti:

Sanna Marin on pitänyt puheen eduskunnassa viimeksi 26.3.2021. Eikä puhunut mitään mainitsemaasi.

Ei oli Ylen uutisissa pätkä rouvan puheesta suuressa salissa.Joko klo 17.00 tai 18.00 uutisten yhteydessä.

ciccero kirjoitti:

Ei oli Ylen uutisissa pätkä rouvan puheesta suuressa salissa.Joko klo 17.00 tai 18.00 uutisten yhteydessä.

Ei kyselytuntivastaus ole mikään puhe, Jessus sentään. 😅

ciccero kirjoitti:

Ei oli Ylen uutisissa pätkä rouvan puheesta suuressa salissa.Joko klo 17.00 tai 18.00 uutisten yhteydessä.

Ei ollut telkkari uutisissa...
Tässä on eilisen täysistunnon puheenvuorot, ei löydy sieltäkään...
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Poytakirja/Sivut/PTK_49 2021.aspx

ciccero kirjoitti:

Ei oli Ylen uutisissa pätkä rouvan puheesta suuressa salissa.Joko klo 17.00 tai 18.00 uutisten yhteydessä.

Eilen eduskunnassa Marin totesi näin;

''Arvoisa puhemies! Ensinnäkin voin todeta, että tämä tilanne ei hymyilytä minua yhtään. Tämä on erittäin vakava kysymys — tämä on erittäin vakava kysymys. Onko Suomi se maa, joka kaataisi koko EU:n monivuotisen rahoituskehyksen, tämän yhdessä sovitun elpymisvälineen? Ymmärrämmekö me, kuinka suuret vaikutukset sillä olisi, kuinka suuret vaikutukset sillä olisi nyt koko EU-alueella, minkälaiseen taloudelliseen ja poliittiseen kriisiin [Perussuomalaisten ryhmästä: Pelottelua!] se syöksisi koko EU:n? [Perussuomalaisten ryhmästä: Ei pidä paikkansa!] Mitkä ne vaikutukset olisivat Suomelle? Ne olisivat vakavat. Voin kyllä sanoa, että tämä tilanne ei hymyilytä minua laisinkaan. Tämä on vakava kysymys. Ja toivon, että eduskunnasta löytyy kahden kolmasosan enemmistö, joka voi tämän kokonaisuuden viedä läpi, koska sen seuraukset olisivat erittäin vakavat, jos näin ei tapahtuisi.''

Sinulta on unohtunut faktat. Marinilla oli Suomen Eduskunnan myöntämä neuvottelumandaatti, jolla hän neuvotteli EU:n budjetin ja elvytyspaketin. Sen olisi voinut oppositio estää, mutta kun vallassa on enemmistöhallitus niin ei voi. Nyt on ihan turha kitistä jälkikäteen, kun eduskunnan enemmistö on tehnyt parhaansa hyvin vaikeassa pandemiatilanteessa. Sitä kutsutaan demokratiaksi, että enemmistö päättää.

Matti vanhanen sanoin asian selkeästi, että tilanne, jossa eduskunta vetää maton oman neuvottelijansa alta olisi Suomelle tuhoisa. Siihen loppuisi luottamus, että Suomen sanaan voi luottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulta on unohtunut faktat. Marinilla oli Suomen Eduskunnan myöntämä neuvottelumandaatti, jolla hän neuvotteli EU:n budjetin ja elvytyspaketin. Sen olisi voinut oppositio estää, mutta kun vallassa on enemmistöhallitus niin ei voi. Nyt on ihan turha kitistä jälkikäteen, kun eduskunnan enemmistö on tehnyt parhaansa hyvin vaikeassa pandemiatilanteessa. Sitä kutsutaan demokratiaksi, että enemmistö päättää.

Matti vanhanen sanoin asian selkeästi, että tilanne, jossa eduskunta vetää maton oman neuvottelijansa alta olisi Suomelle tuhoisa. Siihen loppuisi luottamus, että Suomen sanaan voi luottaa.

Lue lisää

>>Matti vanhanen sanoin asian selkeästi, että tilanne, jossa eduskunta vetää maton oman neuvottelijansa alta olisi Suomelle tuhoisa. Siihen loppuisi luottamus, että Suomen sanaan voi luottaa.<<

Mutta tämähän on perussuomalaisten tavoite, vahingoittaa Suomea ja sen mainetta kaikin tavoin. Putinistinen agenda.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Ei kyselytuntivastaus ole mikään puhe, Jessus sentään. 😅

Kyllä sen paatoksen puheeksi voi tulkita!!

Anonyymi kirjoitti:

>>Matti vanhanen sanoin asian selkeästi, että tilanne, jossa eduskunta vetää maton oman neuvottelijansa alta olisi Suomelle tuhoisa. Siihen loppuisi luottamus, että Suomen sanaan voi luottaa.<<

Mutta tämähän on perussuomalaisten tavoite, vahingoittaa Suomea ja sen mainetta kaikin tavoin. Putinistinen agenda.

Lue lisää

Heko, heko ne venäjä mieliset on vanhat demarit. Halonen, Tuomioja ym... Merkel ei halunnut edes kätellä Halosta, ei tullut vierailukutsua Valkoisesta Talosta....Eikä pidä unohtaa lobbari Lipposen roolia tai keskustan Ahon venäjä suhteissa...

Anonyymi kirjoitti:

Eilen eduskunnassa Marin totesi näin;

''Arvoisa puhemies! Ensinnäkin voin todeta, että tämä tilanne ei hymyilytä minua yhtään. Tämä on erittäin vakava kysymys — tämä on erittäin vakava kysymys. Onko Suomi se maa, joka kaataisi koko EU:n monivuotisen rahoituskehyksen, tämän yhdessä sovitun elpymisvälineen? Ymmärrämmekö me, kuinka suuret vaikutukset sillä olisi, kuinka suuret vaikutukset sillä olisi nyt koko EU-alueella, minkälaiseen taloudelliseen ja poliittiseen kriisiin [Perussuomalaisten ryhmästä: Pelottelua!] se syöksisi koko EU:n? [Perussuomalaisten ryhmästä: Ei pidä paikkansa!] Mitkä ne vaikutukset olisivat Suomelle? Ne olisivat vakavat. Voin kyllä sanoa, että tämä tilanne ei hymyilytä minua laisinkaan. Tämä on vakava kysymys. Ja toivon, että eduskunnasta löytyy kahden kolmasosan enemmistö, joka voi tämän kokonaisuuden viedä läpi, koska sen seuraukset olisivat erittäin vakavat, jos näin ei tapahtuisi.''

Lue lisää

Eli poliitista liturgiaa. Eu vaikuttaisi todella heikolta insituutiolta jos Suomen eduskunnan päätökset saisivat sen sekasortoon.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulta on unohtunut faktat. Marinilla oli Suomen Eduskunnan myöntämä neuvottelumandaatti, jolla hän neuvotteli EU:n budjetin ja elvytyspaketin. Sen olisi voinut oppositio estää, mutta kun vallassa on enemmistöhallitus niin ei voi. Nyt on ihan turha kitistä jälkikäteen, kun eduskunnan enemmistö on tehnyt parhaansa hyvin vaikeassa pandemiatilanteessa. Sitä kutsutaan demokratiaksi, että enemmistö päättää.

Matti vanhanen sanoin asian selkeästi, että tilanne, jossa eduskunta vetää maton oman neuvottelijansa alta olisi Suomelle tuhoisa. Siihen loppuisi luottamus, että Suomen sanaan voi luottaa.

Lue lisää

Ettäkö Marin neuvotteli EU: budjetin ja elvytyspaketin ??? Oho, no jopas:))
''Sen olisi voinut oppositio estää, mutta kun vallassa on enemmistöhallitus niin ei voi.''
Olisi voinut mutta ei voinut,,, ta miten se nyt meni...:)))))
Jätä simaa illaksikin.

ciccero kirjoitti:

Heko, heko ne venäjä mieliset on vanhat demarit. Halonen, Tuomioja ym... Merkel ei halunnut edes kätellä Halosta, ei tullut vierailukutsua Valkoisesta Talosta....Eikä pidä unohtaa lobbari Lipposen roolia tai keskustan Ahon venäjä suhteissa...

Lue lisää

''Salomaa kertoo kirjansa lopussa pyytäneensä Haloselta haastattelua kirjaansa varten. Haastattelu ei onnistunut mutta Halonen vastasi Salomaan lähettämiin kysymyksiin kirjallisesti.
Kysymykset ja vastaukset löytyvät kirjan lopusta.''

Miksi Iltalehti (persusanomat) ei julkaissut Halosen vastauksia ??

ciccero kirjoitti:

Eli poliitista liturgiaa. Eu vaikuttaisi todella heikolta insituutiolta jos Suomen eduskunnan päätökset saisivat sen sekasortoon.

Sinun kommentit on tyypillistä persukakaralle:))))) Herättävät vain myötähäpeää;)

Sitten pitää avata paketti kaikkien muidenkin kohdilla uusiksi. Millähän logiikalla ne sitten jaettaisiin? Se joka huutaa kovimmin, saa eniten?

ciccero kirjoitti:

Eli poliitista liturgiaa. Eu vaikuttaisi todella heikolta insituutiolta jos Suomen eduskunnan päätökset saisivat sen sekasortoon.

Eikö sinulla ole mitään käsitystä EU:n päätöksentekomekanismista? Se perustuu yksimielisyyteen eikä enemmistöpäätökseen. Yksimielisillä päätöksillä on tarkoitus osoittaa unionin yhtenäisyyttä, mutta voihan sen nähdä heikkoutenakin, jos joku jäsenmaa äänestää yhteisten etujen vastaisesti. Sekasorto voi syntyä siitä, jos yksi kaataa jo sovitut suunnitelmat ja ne ovat unionille keskeisiä. Ja jos se kaataja on pieni maa, niin vahingot voivat olla pienen maan edun mittakaavaan rinnastettuna katastrofaaliset ja todennäköisimmin se pieni maa on siinä itse suurimpien kärsijöiden joukossa pettäessään muiden luottamuksen.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun kommentit on tyypillistä persukakaralle:))))) Herättävät vain myötähäpeää;)

Itse kuulut luokkaa hyväuskoiset perseennuolijat!

Anonyymi kirjoitti:

''Salomaa kertoo kirjansa lopussa pyytäneensä Haloselta haastattelua kirjaansa varten. Haastattelu ei onnistunut mutta Halonen vastasi Salomaan lähettämiin kysymyksiin kirjallisesti.
Kysymykset ja vastaukset löytyvät kirjan lopusta.''

Miksi Iltalehti (persusanomat) ei julkaissut Halosen vastauksia ??

Lue lisää

Stasin koulutuksen saaneet eivät ikinä myönnä virheitään tai olleensa väärässä..Aivopesulla on aina saatu hyviä tuloksia.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun kommentit on tyypillistä persukakaralle:))))) Herättävät vain myötähäpeää;)

Olette naurettavaa porukka te vihervassariaatteen vangit.Haluatte elää lainarahalla ja jakaa sitä ympäri maailmaa.

ciccero kirjoitti:

Stasin koulutuksen saaneet eivät ikinä myönnä virheitään tai olleensa väärässä..Aivopesulla on aina saatu hyviä tuloksia.

Eräillä ihmisillä on sentään aivot joita pestä......

ciccero kirjoitti:

Itse kuulut luokkaa hyväuskoiset perseennuolijat!

Sinä kuulut ikäluokkaan 12-15v...tai seniili 70v......

Anonyymi kirjoitti:

Sinulta on unohtunut faktat. Marinilla oli Suomen Eduskunnan myöntämä neuvottelumandaatti, jolla hän neuvotteli EU:n budjetin ja elvytyspaketin. Sen olisi voinut oppositio estää, mutta kun vallassa on enemmistöhallitus niin ei voi. Nyt on ihan turha kitistä jälkikäteen, kun eduskunnan enemmistö on tehnyt parhaansa hyvin vaikeassa pandemiatilanteessa. Sitä kutsutaan demokratiaksi, että enemmistö päättää.

Matti vanhanen sanoin asian selkeästi, että tilanne, jossa eduskunta vetää maton oman neuvottelijansa alta olisi Suomelle tuhoisa. Siihen loppuisi luottamus, että Suomen sanaan voi luottaa.

Lue lisää

Hyvä kommentti. Olet harvoja tällä palstalla, joka ymmärtää tuon asian ytimen.
Muut laskee yhteen ja vähennyslaskua apukoulutasoa olevalla osaamisella!

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kommentti. Olet harvoja tällä palstalla, joka ymmärtää tuon asian ytimen.
Muut laskee yhteen ja vähennyslaskua apukoulutasoa olevalla osaamisella!

Marinin neuvoanantaja ovat täysin polittisesti valittuja uuvatteja.

Niinhän nykyhallitus yrittää tehdä...hoitaa taloutta tuomalla maahan lisää maahanmuuttajia "työvoima"-nimikkeen alla. Kuvitteletko, että se maamme pelastaa ja velkakierteen lakkauttaa? Kuvitteletko, että sillä saadaan jo nyt työttömänä olevat maahanmuuttajat ja suomalaiset tilastoista piilotettua? Ihan pihalla.... mutta mietihän kuka on pihalla miksi ja mistä aiheesta. Jos osaat kuunnella perussuomalaisia löydät varmasti muitakin järkeviä asioita kuin maahanmuutto.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän nykyhallitus yrittää tehdä...hoitaa taloutta tuomalla maahan lisää maahanmuuttajia "työvoima"-nimikkeen alla. Kuvitteletko, että se maamme pelastaa ja velkakierteen lakkauttaa? Kuvitteletko, että sillä saadaan jo nyt työttömänä olevat maahanmuuttajat ja suomalaiset tilastoista piilotettua? Ihan pihalla.... mutta mietihän kuka on pihalla miksi ja mistä aiheesta. Jos osaat kuunnella perussuomalaisia löydät varmasti muitakin järkeviä asioita kuin maahanmuutto.

Lue lisää

Suomessa ns.pitkäaikaistyöttömät ovat ammattitaidottomia.
Monet varmasti osaavat vaikka mitä, mutta kun paperit puuttuu., silloin pysyy työttömänä.
Selvittäkää persut itsellenne mitä tarkoittaa ''taloudellinen huoltosuhde''
Lukema on nyt 100 - 130 Tarkoittaa, sataa työssäkäyvää verojen sekä eläkemaksujen maksajaa kohti on satakolmekymmentä elätettävää. Ja lukema kasvaa jatkuvasti....

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän nykyhallitus yrittää tehdä...hoitaa taloutta tuomalla maahan lisää maahanmuuttajia "työvoima"-nimikkeen alla. Kuvitteletko, että se maamme pelastaa ja velkakierteen lakkauttaa? Kuvitteletko, että sillä saadaan jo nyt työttömänä olevat maahanmuuttajat ja suomalaiset tilastoista piilotettua? Ihan pihalla.... mutta mietihän kuka on pihalla miksi ja mistä aiheesta. Jos osaat kuunnella perussuomalaisia löydät varmasti muitakin järkeviä asioita kuin maahanmuutto.

Lue lisää

Halla-aho on ihan pihalla. Persuissa tyhmyys tiivistyy.

Anonyymi kirjoitti:

Halla-aho on ihan pihalla. Persuissa tyhmyys tiivistyy.

"Halla-aho on ihan pihalla. Persuissa tyhmyys tiivistyy." Onpa älykäs, hyvin analysoitu ja jäsennelty kommentti. Kuinkahan monta tuntia meni tämänkin kommentin kirjoittamiseen, ja kuka mahtoi auttaa kommentin kirjoittamisessa.
Näin monipuolisen kommentin kirjoittaminen vaatii varmaankin jo ryhmätyötä.

Tämä tärkeä pointti. SDP (vasemmisto) pyrkii ihmisten hyvään, ei vain pienen eliitin etuoikeuksia lisäämään. Koko hyvinvointi on rakennettu SDP:n avulla. Ilman sitä Suomi olisi kapitalistinen kurjimus valtaosalle väestöä. Hieman kuin USA, jossa köyhät elävät kolmen työpaikan kanssa köyhyysrajalla ja lihovat syömäkelvottomasta roskaruoasta. Ja kun menettää työpaikan, joutuu kadulle tai autoon asumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä tärkeä pointti. SDP (vasemmisto) pyrkii ihmisten hyvään, ei vain pienen eliitin etuoikeuksia lisäämään. Koko hyvinvointi on rakennettu SDP:n avulla. Ilman sitä Suomi olisi kapitalistinen kurjimus valtaosalle väestöä. Hieman kuin USA, jossa köyhät elävät kolmen työpaikan kanssa köyhyysrajalla ja lihovat syömäkelvottomasta roskaruoasta. Ja kun menettää työpaikan, joutuu kadulle tai autoon asumaan.

Lue lisää

Siihen Amerikan malliinhan nykyoikeistomme tähtää. Suomi Euroopan halpatyömaaksi.

Halla-Ahon pitäisi enemmän pyöritellä silmiään, nyökytellä ja vastata kaikkeen "kun meillä on nyt tämä maailmanlaajuinen pandemia..." sen jälkeen voisi olla yleistä jorgonia siitä miten kuunnellaan asiantuntijoita ja noudatetaan suosituksia... jne jne... Eihän EU:ssa sitäpaitsi tarvitsekaan saada diilejä aikaiseksi. Isommat vai sanoisinko tärkeämmät maat antavat linjat ja niihin sitten vain kauttarantain suostutaan. Yleensä riittää, kun saa kiitosta silloin, kun suostuu päätöksiin ja loppuajan voi sitten säikkyä sitä ettei vain saisi mistään moitteita.

Anonyymi kirjoitti:

Halla-Ahon pitäisi enemmän pyöritellä silmiään, nyökytellä ja vastata kaikkeen "kun meillä on nyt tämä maailmanlaajuinen pandemia..." sen jälkeen voisi olla yleistä jorgonia siitä miten kuunnellaan asiantuntijoita ja noudatetaan suosituksia... jne jne... Eihän EU:ssa sitäpaitsi tarvitsekaan saada diilejä aikaiseksi. Isommat vai sanoisinko tärkeämmät maat antavat linjat ja niihin sitten vain kauttarantain suostutaan. Yleensä riittää, kun saa kiitosta silloin, kun suostuu päätöksiin ja loppuajan voi sitten säikkyä sitä ettei vain saisi mistään moitteita.

Lue lisää

Suomi on EU:n nettomaksaja, koska on unioinin rikkaimpia maita. Ja ilman unioinia Suomi ei joutuisi sinne mitään maksamaan, mutta olisi Pohjolan köyhä valtio. Tämä tosiasia unohtuu aika usein, että hyödyn suhteen Suomi on EU:ssa huimasti plussalla.

Persut haluavat Suomen irti EU:sta, mikä tarkoittaisi ajautumista Venäjän syliin. Venäjä ei tunnetusti kunnioita kuin voimaa ja Suomi olisi täydellinen altavastaaja tuossa suhteessa. Nyt olemme sentään EU:n kanssa samassa rinamassa, millä merkittävä turvallisuuspoliittinenkin vaikutus.

Kannattaa seurata huolella, millaiseen konkurssiin Britannia itsensä ajaa Brexitillä.

Siihen se Halla-ahon osaaminen sitten jääkin. Ei hänellä ole mitään keinoa, miten asia korjataan. Persuilla ei ole mitään talouspoliittista linjaa, kun puolet porukasta kannattaa oikeistolaista talouspolitiikkaa, puolet on duunareita. Siksi he eivät puhu kuin maahanmuutosta ja ilmastosta.

Halla-aho todisti juuri tuossa A-talkissa, ettei heillä ole edes yhteistä linjaan ansiosidonnaisen päivärahan suhteen: pitäisikö tiukentaa vai ei.

Anonyymi kirjoitti:

Siihen se Halla-ahon osaaminen sitten jääkin. Ei hänellä ole mitään keinoa, miten asia korjataan. Persuilla ei ole mitään talouspoliittista linjaa, kun puolet porukasta kannattaa oikeistolaista talouspolitiikkaa, puolet on duunareita. Siksi he eivät puhu kuin maahanmuutosta ja ilmastosta.

Halla-aho todisti juuri tuossa A-talkissa, ettei heillä ole edes yhteistä linjaan ansiosidonnaisen päivärahan suhteen: pitäisikö tiukentaa vai ei.

Lue lisää

Onhan persuilla talouspoliittinen linjansa:

Perussuomalaisten ehdotukset ovat täynnä virheitä ja ristiriidassa sen julki lausumien tavoitteiden kanssa.
Puolueen leikkauspolitiikka sorsisi pienituloisia. Samalla se tarjoaisi yhteiskunnan hyväosaisille veronalennuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Siihen se Halla-ahon osaaminen sitten jääkin. Ei hänellä ole mitään keinoa, miten asia korjataan. Persuilla ei ole mitään talouspoliittista linjaa, kun puolet porukasta kannattaa oikeistolaista talouspolitiikkaa, puolet on duunareita. Siksi he eivät puhu kuin maahanmuutosta ja ilmastosta.

Halla-aho todisti juuri tuossa A-talkissa, ettei heillä ole edes yhteistä linjaan ansiosidonnaisen päivärahan suhteen: pitäisikö tiukentaa vai ei.

Lue lisää

1.2 miljardia löytyy heti kehitysavusta omille työllistämiseen tollo

priorisointi sano Halla-Aho

Anonyymi kirjoitti:

1.2 miljardia löytyy heti kehitysavusta omille työllistämiseen tollo

priorisointi sano Halla-Aho

Oletettavasti tuosta kehitysavusta iso osa menee jo suomalaisten yritysten avustuksiin, vaikka työn kohde onkin ulkomailla.

Persujen täydellinen piittaamattomus muista lyö korville, kun Suomi ajautuu kriisiin. Viime sotien aikana saimme huomattavaa humanitaarista tukea USA:sta, Euroopasta ja Pohjoismaista. Jos olisi ollut Halla-aho jossain pääministerinä ei olisi tullut paketin pakettia.

Oikea tapa olisi kohdentaa tuota kehitysapua sinne, missä se vähentää Eurooppaan tulevaa pakolaisuutta, esim. Syyriaan ja Pohjois-Afrikkaan. Ai, niin se onkin Etelä-Euroopan ongelma...

Tämän tyyppisten kommenttien kirjoittajilla ei varmaankaan ole kengissä edes nauhoja, koska nauhojen solminen on liian monimutkainen asia. Tämän tyyppinen analyysi on helppo tehdä näitten kommenttien perusteella.

Niin sinäkin olet. Olet pummaamisen asiantuntija

Anonyymi kirjoitti:

Niin sinäkin olet. Olet pummaamisen asiantuntija

Siinähän se perussuomalainen talousymmärrys kiteytyikin.

kts . youtube Tynkkynen

ja laita hakuun Sheida Sohrabi sinisilmäisyys

kommarilasien läpi maailma voi toki olla toinen tai vihree kuulat

Anonyymi kirjoitti:

kts . youtube Tynkkynen

ja laita hakuun Sheida Sohrabi sinisilmäisyys

kommarilasien läpi maailma voi toki olla toinen tai vihree kuulat

Haluat vielä todistaa oikeaksi sen seikan, ettei persuilla aika riitä miettimään mitään talousasioita, kun kaikki aika kuluu matujen perässä juoksemiseen?

Sokeiden joukossa yksisilmäinen on kuningas! Se selittää tuon naurettavan Halla-ahon palvonnan ja pitämisen jonkinlaisena älykkönä. Ihmettelen suuresti, että miten älykkö joutuu kehutuksi lasten ja nuorten murhaajan manifestiin! En ole huomannut Halla-ahossa mitään älykköön viittaavaa. Vain sen, että käyttää todennäköisesti jotain lääkitystä.
Hyvä niin, jos se estää ryhtymästä muuhun kuin lataamaan niitä pyssyjä.

Mitä väliä sillä on kun vastuu on teillä? Maata ei johdeta oppositiosta eikä vastuu päätöksistä ole oppositiolla, vaan sulla

Anonyymi kirjoitti:

Mitä väliä sillä on kun vastuu on teillä? Maata ei johdeta oppositiosta eikä vastuu päätöksistä ole oppositiolla, vaan sulla

Mitä väliä? Siinähän se "viisaus" tulikin oksennettua ilmoille.

Eeeh? Vau ku sä oot älykäs

Se on haliintotiedettä joka ruhtinaat opiskelevat, hölmö

Anonyymi kirjoitti:

Se on haliintotiedettä joka ruhtinaat opiskelevat, hölmö

Jep jep jep --- persulaisten hallintotiedettä!!

Kirkkoslaavi on muinaisen bulgarian kielen ilmeisesti makedonialaisesta murteesta kehittynyt kieli.
Kieli on otettu slaavilaisissa maissa ortodoksisen kirkon kirkkokieleksi.
Kirkkoslaavin edeltäjä on muinaiskirkkoslaavi.
Kirkkoslaavista on paikallisesti sekoitettuja muunnoksia muun muassa Venäjällä ja Serbiassa.

Kirkkoslaavillahan sitä Suomen valtion talouttaa hoidetaankin, viisaimpien persussuomalaisten johdolla ... heh heh heh.

Anonyymi kirjoitti:

Jep jep jep --- persulaisten hallintotiedettä!!

Kirkkoslaavi on muinaisen bulgarian kielen ilmeisesti makedonialaisesta murteesta kehittynyt kieli.
Kieli on otettu slaavilaisissa maissa ortodoksisen kirkon kirkkokieleksi.
Kirkkoslaavin edeltäjä on muinaiskirkkoslaavi.
Kirkkoslaavista on paikallisesti sekoitettuja muunnoksia muun muassa Venäjällä ja Serbiassa.

Kirkkoslaavillahan sitä Suomen valtion talouttaa hoidetaankin, viisaimpien persussuomalaisten johdolla ... heh heh heh.

Lue lisää

Muinaiskirkkoslaavi kuulostaa joltain hyvin erikoiselta.. Ei ole.
Ei ole kummoinen taito osata minkään aikakauden bulgariaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jep jep jep --- persulaisten hallintotiedettä!!

Kirkkoslaavi on muinaisen bulgarian kielen ilmeisesti makedonialaisesta murteesta kehittynyt kieli.
Kieli on otettu slaavilaisissa maissa ortodoksisen kirkon kirkkokieleksi.
Kirkkoslaavin edeltäjä on muinaiskirkkoslaavi.
Kirkkoslaavista on paikallisesti sekoitettuja muunnoksia muun muassa Venäjällä ja Serbiassa.

Kirkkoslaavillahan sitä Suomen valtion talouttaa hoidetaankin, viisaimpien persussuomalaisten johdolla ... heh heh heh.

Lue lisää

Makedonia kuului muinoin Bulgariaan. Kieli on lähes samanlainen vieläkin, ymmärtävät
oikein hyvin toisiaan.

Jussi on rotutohtori.

No suuren mestarin johdolla tietenkin. Hänhän taitaa kirkkoslaavin, joka onkin kuulemma persuille hallintotiedettä.

Anonyymi kirjoitti:

No suuren mestarin johdolla tietenkin. Hänhän taitaa kirkkoslaavin, joka onkin kuulemma persuille hallintotiedettä.

Ei enää tarvitse kenenkään ihmetellä perussuomalaisten yksisilmäistä populismia.

Anonyymi kirjoitti:

No suuren mestarin johdolla tietenkin. Hänhän taitaa kirkkoslaavin, joka onkin kuulemma persuille hallintotiedettä.

Joo, niin kuin ruhtinailla! Voi pyhä yksinkertaisuus.
Päivä päivältä tuntuu tuo joukkio yksinkertaistakin yksinkertaisemmalta.
Oikein niinku hallitukseen ja ministereiksi ...

Anonyymi kirjoitti:

No suuren mestarin johdolla tietenkin. Hänhän taitaa kirkkoslaavin, joka onkin kuulemma persuille hallintotiedettä.

Ja kaikki uppoaa tuohon porukkaan.
Kaikista eniten ärsyttää, että tuota yksinkertaista ja turhaa populismia vetää nämä mestarivedättäjät verorahoillamme.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kaikki uppoaa tuohon porukkaan.
Kaikista eniten ärsyttää, että tuota yksinkertaista ja turhaa populismia vetää nämä mestarivedättäjät verorahoillamme.

Puoluetuen maksaminen persuille on täysin sama asia, kun polttaa se sama raha takanpesässä. Saman verran hyötyä.

Typerää se on maksaa vakuutuksia ja jäsenmakujakin. Niistä ei saa mitään takaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Typerää se on maksaa vakuutuksia ja jäsenmakujakin. Niistä ei saa mitään takaisin.

Yksisilmäisen persun näkemänä ja halla-ahon disinformatiivisen populismin sokaisemana.

Anonyymi kirjoitti:

Yksisilmäisen persun näkemänä ja halla-ahon disinformatiivisen populismin sokaisemana.

Yritä heittää jotain fiksumpaa, tuo oli hieman köyhää.

Anonyymi kirjoitti:

Yritä heittää jotain fiksumpaa, tuo oli hieman köyhää.

Tiedättekös te persutomppelit, mitä tarkoittaa investoiminen?

Hyvin tiivistetty! Olet ymmärtänyt oikein!

Niin rahoittaa ja yli kuudella miljoonalla!!

Anonyymi kirjoitti:

Niin rahoittaa ja yli kuudella miljoonalla!!

Persut on politiikan loisia. V*tuttaa niitä ja elättää,
mutta persut on todistaneet yhden asian:
Suomi on tasa-arvoinen maa.
Suomessa idioottikin voi saada hyväpalkkaisen homman.
Kun on riittävän tyhmiä äänestäjiä.

Milloin ihmiset alkaisivat nähdä persujen läpi ?

Milloin media alkaisi puhua suoraan, mitä persut oikeasti on ?

Äärijärjestö Suomen Sisu on sen eri tasojen johtopaikoilla
ja sen sidosryhmät on vielä enemmän äärijärjestöjä.

Kansalaiset maksavat noin 600000 kuukaudessa äärijärjestöjen toiminnan
rahoituksesta ?

Kansalaiset maksavat varmaankin aseet ja ammukset niitten ampumaleireillekin,
missä ne käyvät kovan linjan äärioikeiston kanssa "huvittelemassa"
ampumalla kollegojen naamankuviin.

Persut on alentaneet eduskunnan arvostusta ja arvovaltaa.

Tästä tuli mieleen takavuosien tilanne Tukholman Helvetin Enkeleissä; l
kaikki jäsenet oli työkyvyttömyyseläkeläisiä paitsi se yksi jäsen joka oli lääkäri joka kirjoitti todistuksia työkyvyttömyydestä.

Rasismi ei tee kenestäkään asiantuntijaa missään asiassa, mutta persujen huijaamat onnettomat ja tietämättömät ikäihmiset eivät tajua sitä eivätkä usko mitään, vaikka niille kuinka monta
kertaa selittäisi.

Anonyymi kirjoitti:

Rasismi ei tee kenestäkään asiantuntijaa missään asiassa, mutta persujen huijaamat onnettomat ja tietämättömät ikäihmiset eivät tajua sitä eivätkä usko mitään, vaikka niille kuinka monta
kertaa selittäisi.

Lue lisää

Persuus on uskonkappale Halla-ahon aivopesemille. Ei järjen kanssa mitään tekemistä.

Jussi ei aja yhdenkään suomalaisen asiaa. Omaa ja järjestönsä asiaa se ajaa.

Joku täällä kutsui Halla-ahoa nimellä Ujo Piimä!
Kannatan!

Epäilen vahvasti, että se jäykkyys ja ilmeettömyys johtuu lääkityksestä!

Anonyymi kirjoitti:

Epäilen vahvasti, että se jäykkyys ja ilmeettömyys johtuu lääkityksestä!

Olen ajatellut samaa ja mutta myös psykopaateilla on usein samanlainen "ilmeetön ilme"
ja toisaalta monet psykopaatit joutuvat syömään lääkkeitä.

Kaksois- tai jopa kolmoiselämän elämisen täytyy rassata ihmistä pitemmän päälle
Jäbällä on kaksi vaimoakin, kaksi perhettä.
Valheellisen elämän ylläpitäminen saa pelkäämään, koska korttitalo romahtaa
ja mistä kohtaa.

Yksi syy voi olla laskelmointi. Halla-ahon on vaikea vastata talouskysymyksiin, kun puoleessa kannattajia sekä oikeistosta että vasemmistosta. Jos sanoo yhtä suuttuttaa toisen, jos sanoo toista niin sen ensimmäisen. Mitään talouspoliittista kokonaisnäkemystä puole ei kykene muodostamaan, siksi jargoni on epämääräsitä "suomalaisten puolustamista". Sitä, keiden suomalaisten, eivät osaa sanoa...

siis hyvä äiti raitis ym.

Sinuun on persupropaganda uponnut tosi hyvin.
Toistat ja "sovellat" sitä kuin "mestari" konsanaan.

Ero EU:sta tipauttaisi Suomen BKT:ta 10-20% ja ensimmäisenä leikataan terveys- ja sosiaalipalveluista. Ja noiden karsittavien joukossa on juurikin terapiat, jotka kalliita ja hyöty vaikea mitata.

Hyvä vinkki! Kannattaa lukea. Näette, kuinka ihmisiä on helppo höynäyttää. Ei tarvitse osata mitään muuta kuin keksiä yhteinen vihollinen, josta alkaa levittää mitä valheellisimpia väittämiä ja huhuja! Se viha lähtee niin helposti leviämään!

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä vinkki! Kannattaa lukea. Näette, kuinka ihmisiä on helppo höynäyttää. Ei tarvitse osata mitään muuta kuin keksiä yhteinen vihollinen, josta alkaa levittää mitä valheellisimpia väittämiä ja huhuja! Se viha lähtee niin helposti leviämään!

Lue lisää

Natsien oppien mukaan ensin on nostatettava v i h a.
Sitten alkaa vihaajien manipulointi omiin tarkoituksiin.
Mestarin tarkoituksiin esimerkiksi.