Uudistettu ASO-laki astuu sitten voimaan 1.1.2022 ja vanhat numerot ovat voimassa 31.12.2023 asti. Uusia numeroita aletaan jakamaan 1.9.2023 ja ne ovat voimassa 2 vuotta tai siihen asti kunnes numero käytetään. Tuo numeroiden muuttuminen määräaikaisiksi lienee oleellisin muutos ASO-laissa .
Varallisuusrajat säilyvät uudessakin laissa ja koskevat edelleen alle 55-vuotiaita. Siinä mielessä tuo vanhojen numeroiden mitätöiminen iskee ilkeästi niihin ihmisiin, jotka täyttävät 55 vuotta vasta numeronsa mitätöidyttyä, etteivät voi hyödyntää järjestelmää nykyiseen tapaan. Vaikkapa kässäämällä omistusasunto ja hakemalla mieluinen asunto edullisella käyttövastikkeella HASOn uudistuotantokohteesta.
Laki uudistuu, mitä mietteitä uudistuksesta ?
Anonyymi
34
1597
Vastaukset
- Anonyymi
Lottopeli saa uuden muodon. Kolmekymppiset luulee saavansa pienet numerot ja vanhemmille menee tämän kuvitelman mukaan isot numerot.
- Anonyymi
Lakimuutos on nyt vahvistettu: https://www.rakennuslehti.fi/2021/05/asukkaiden-pelkaama-muutos-jai-tulematta-kun-asumisoikeuslain-muutos-saatiin-lopulta-maaliin/
- Anonyymi
Viimeinkin, hurjan pitkään tuota vatvottiinkin. Oli korkea aika uudistaa vanhentunutta lakia, mutta hieman mietityttää mitä tarkoittaa ja tuo tullessaan tuo "muutoksella tavoitellaan asunnon tarpeeseen perustuvaa, eri ikäryhmiä yhdenvertaisesti kohtelevaa asukasvalintaa."
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viimeinkin, hurjan pitkään tuota vatvottiinkin. Oli korkea aika uudistaa vanhentunutta lakia, mutta hieman mietityttää mitä tarkoittaa ja tuo tullessaan tuo "muutoksella tavoitellaan asunnon tarpeeseen perustuvaa, eri ikäryhmiä yhdenvertaisesti kohtelevaa asukasvalintaa."
Kaikkialta Suomesta voi hakea järjestysnumeron 1.9.2023. Hakea = osallistua arvontaan. Halutuimmat asunnot (HASO) keskustasta ovat menneet vuoden 1990 arvontaan osallistuneille. Se oli Suomen asumisoikeusasumisen lähtölaukaus.
En ole perehtynyt hyväksyttyyn lakitekstiin sen tarkemmin. Aikaisemmin sai vuokrata 2 vuodeksi asumisoikeusasunnon eteenpäin riittävien syiden takia (työ toisella paikkakunnalla, opiskelu toisella paikkakunnalla jne.). Nykylaissa sama 2 vuoden vuokraoikeus säilyy ilman asumispakkoa. Noista lisäehdoista ei ole tietoa.
Nyt siis miljoonilla suomalaisilla on mahdollista osallistua HASO:n keskustan asuntojen arvontaan. Ensimmäinen arvonta siis 1.9.2023. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkialta Suomesta voi hakea järjestysnumeron 1.9.2023. Hakea = osallistua arvontaan. Halutuimmat asunnot (HASO) keskustasta ovat menneet vuoden 1990 arvontaan osallistuneille. Se oli Suomen asumisoikeusasumisen lähtölaukaus.
En ole perehtynyt hyväksyttyyn lakitekstiin sen tarkemmin. Aikaisemmin sai vuokrata 2 vuodeksi asumisoikeusasunnon eteenpäin riittävien syiden takia (työ toisella paikkakunnalla, opiskelu toisella paikkakunnalla jne.). Nykylaissa sama 2 vuoden vuokraoikeus säilyy ilman asumispakkoa. Noista lisäehdoista ei ole tietoa.
Nyt siis miljoonilla suomalaisilla on mahdollista osallistua HASO:n keskustan asuntojen arvontaan. Ensimmäinen arvonta siis 1.9.2023.30 § Huoneiston hallinnan luovutus
"Asumisoikeuden haltija saa luovuttaa enintään puolet huoneistosta toisen käytettäväksi. Hän saa kuitenkin luovuttaa huoneiston yhtäjaksoisesti enintään kahdeksi vuodeksi toisen käytettäväksi, jos hän työnsä, opintojensa tai muun vastaavan syyn takia tilapäisesti oleskelee toisella paikkakunnalla tai luovuttamiseen on muu erityinen syy. "
Eli samat perusteet kuin aiemmin. Kohta jatkuu vielä:
"Tätä pitemmäksi ajaksi tai välittömästi edellisen luovutuksen jälkeen enintään kahden vuoden jaksoksi huoneisto saadaan luovuttaa, jos siihen on erityinen syy eikä asumisoikeusyhteisöllä ole perusteltua syytä vastustaa luovutusta." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkialta Suomesta voi hakea järjestysnumeron 1.9.2023. Hakea = osallistua arvontaan. Halutuimmat asunnot (HASO) keskustasta ovat menneet vuoden 1990 arvontaan osallistuneille. Se oli Suomen asumisoikeusasumisen lähtölaukaus.
En ole perehtynyt hyväksyttyyn lakitekstiin sen tarkemmin. Aikaisemmin sai vuokrata 2 vuodeksi asumisoikeusasunnon eteenpäin riittävien syiden takia (työ toisella paikkakunnalla, opiskelu toisella paikkakunnalla jne.). Nykylaissa sama 2 vuoden vuokraoikeus säilyy ilman asumispakkoa. Noista lisäehdoista ei ole tietoa.
Nyt siis miljoonilla suomalaisilla on mahdollista osallistua HASO:n keskustan asuntojen arvontaan. Ensimmäinen arvonta siis 1.9.2023.No mitäs! HASO:n asuntojen "arvontaan" osallistuminen on ollut mahdollista kaikille suomalaisille, jopa ruotsalaisillekin, ihan alusta alkaen ja on edelleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkialta Suomesta voi hakea järjestysnumeron 1.9.2023. Hakea = osallistua arvontaan. Halutuimmat asunnot (HASO) keskustasta ovat menneet vuoden 1990 arvontaan osallistuneille. Se oli Suomen asumisoikeusasumisen lähtölaukaus.
En ole perehtynyt hyväksyttyyn lakitekstiin sen tarkemmin. Aikaisemmin sai vuokrata 2 vuodeksi asumisoikeusasunnon eteenpäin riittävien syiden takia (työ toisella paikkakunnalla, opiskelu toisella paikkakunnalla jne.). Nykylaissa sama 2 vuoden vuokraoikeus säilyy ilman asumispakkoa. Noista lisäehdoista ei ole tietoa.
Nyt siis miljoonilla suomalaisilla on mahdollista osallistua HASO:n keskustan asuntojen arvontaan. Ensimmäinen arvonta siis 1.9.2023.Kyllä 2000 luvulla haetulla numerolla on saanut asunnon niinsanotuista halutuista Haso kohteista. Myö oomma yksiesimerkki.
- Anonyymi
Mitäköhän tämä lakiuudistus tarkoittaa nykyisin ASO-asunnossa asuvien näkökulmasta ? Nykyäänhän on ollut mahdollista, että olet pitänyt itsellä useampaa numeroa ja vaihtanut asuntoa aika ajoin suht vanhan numeron avulla. Uudistuksen jälkeen joudutkin samalle viivalle muiden hakijoiden kanssa, kenties jopa huonompaan asemaan, koska jo ASO-asunnon omistajana ei ymmärtääkseni kuulu siihen sarjaan, joka asuntoa kipeimmin tarvitsisi. Eli jos olet ASO-asunnon saanut, niin siinä sitten olet ja pysyt ?
- Anonyymi
Toivottavasti tuossa uudessa laissa säilyy mahdollisuus asunnon vaihtoon elämäntilanteen muuttuessa, eli nykyinen systeemi olis edelleen voimassa. Onkohan tuosta mainintaa laissa?
- Anonyymi
Hiukan epäilen asumisoikeusasunnon vaihtamisrumbaa. Vaikka joku olisikin ottanut numeroita varastoon. Systeemihän ei ole estänyt ottamasta aina vaan uutta numeroa. Sentään vain yhden uuden järjestysnumeron on voinut ottaa per päivä. Ja taitaa edelleenkin olla mahdollista ottaa uusi järjestysnumero per päivä. Asunnon vaihtaminen on muuttoineen aika iso rumba. Ja kalliskin. Miksi kukaan tällaiseen ryhtyisi? Ehkä kerran mutta useammin?
1.9.2023 - 31.12.2023 välisenä aikana vanhat järjestysnumerot ovat tietenkin uusien järjestysnumeroiden edellä.
Uuden lain mukaan asunnon vapautuessa samassa talossa asuvalla on etuoikeus. Jos useampi haluaa vaihtaa vapautuvaan asuntoon, niin pisimpään asunut on etusijalla. Jos on asuttu yhtä kauan, niin sitten ratkaisee se järjestysnumero, jolla asunto on saatu. Pienempi siis voittaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hiukan epäilen asumisoikeusasunnon vaihtamisrumbaa. Vaikka joku olisikin ottanut numeroita varastoon. Systeemihän ei ole estänyt ottamasta aina vaan uutta numeroa. Sentään vain yhden uuden järjestysnumeron on voinut ottaa per päivä. Ja taitaa edelleenkin olla mahdollista ottaa uusi järjestysnumero per päivä. Asunnon vaihtaminen on muuttoineen aika iso rumba. Ja kalliskin. Miksi kukaan tällaiseen ryhtyisi? Ehkä kerran mutta useammin?
1.9.2023 - 31.12.2023 välisenä aikana vanhat järjestysnumerot ovat tietenkin uusien järjestysnumeroiden edellä.
Uuden lain mukaan asunnon vapautuessa samassa talossa asuvalla on etuoikeus. Jos useampi haluaa vaihtaa vapautuvaan asuntoon, niin pisimpään asunut on etusijalla. Jos on asuttu yhtä kauan, niin sitten ratkaisee se järjestysnumero, jolla asunto on saatu. Pienempi siis voittaa.Jotkut vaihtavat asuntoa usein, toiset tyytyvät asumaan samassa asunnossa pidemmän aikaa. Vielä nykyään taitaa löytyä jonkin verran numeroiden hilloajia. Siis on haettu useampi numero jo vaikkapa 1990-luvulla ja käytetään sitten numeroa jos ja kun tarjolle tulee itselle mieluinen asunto haluamaltaan alueelta.
Elämäntilanne tapaa myös muuttua vuosien saatossa, lapset aikuistuvat ja muuttavat omilleen, tulee avioeroja, työpaikka vaihtuu toiselle puolen kaupunkia, perhekoko kasvaa jne minkä seurauksena tulee tarvetta vaihtaa asuntoa suurempaan/pienempään. Jatkossa hillotut numerot mitätöityvät ja hilloajat joutuvat samalle viivalle muiden hakijoiden kanssa. Hyvä vai huono juttu, riippuu kenen näkökulmasta asiaa katsoo.
Tuo samassa talossa jo asuvan etuoikeus ostaa yhtiöstä vapautuva asunto on mielenkiintoinen juttu. Olikohan tuo niin, että ASO-asunnon kauppakirjan allekirjoituspäivä on se, mikä katsotaan asumisen alkamisajankohdaksi vai katsotaanko asuminen alkaneeksi vasta siitä päivästä, kun siirtää kirjansa ko osoitteeseen ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotkut vaihtavat asuntoa usein, toiset tyytyvät asumaan samassa asunnossa pidemmän aikaa. Vielä nykyään taitaa löytyä jonkin verran numeroiden hilloajia. Siis on haettu useampi numero jo vaikkapa 1990-luvulla ja käytetään sitten numeroa jos ja kun tarjolle tulee itselle mieluinen asunto haluamaltaan alueelta.
Elämäntilanne tapaa myös muuttua vuosien saatossa, lapset aikuistuvat ja muuttavat omilleen, tulee avioeroja, työpaikka vaihtuu toiselle puolen kaupunkia, perhekoko kasvaa jne minkä seurauksena tulee tarvetta vaihtaa asuntoa suurempaan/pienempään. Jatkossa hillotut numerot mitätöityvät ja hilloajat joutuvat samalle viivalle muiden hakijoiden kanssa. Hyvä vai huono juttu, riippuu kenen näkökulmasta asiaa katsoo.
Tuo samassa talossa jo asuvan etuoikeus ostaa yhtiöstä vapautuva asunto on mielenkiintoinen juttu. Olikohan tuo niin, että ASO-asunnon kauppakirjan allekirjoituspäivä on se, mikä katsotaan asumisen alkamisajankohdaksi vai katsotaanko asuminen alkaneeksi vasta siitä päivästä, kun siirtää kirjansa ko osoitteeseen ?ASO-asunnon kauppakirjan allekirjoituspäivä ratkaisee. Jos se on sama (kuten usein uusissa kohteissa), niin sitten järjestysnumero, jolla asunto saatu.
Vilkuilihin vähän muutakin lakitekstiä. Vaihtojen osalta laki ei sen kummemmin muutu. Paitsi että enää ei kaiketi tarvitse mitään keinotekoisesti haettua järjestysnumeroa. Muuten pitää tietenkin täyttää asumisoikeusasunnon hakijan ehdot. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ASO-asunnon kauppakirjan allekirjoituspäivä ratkaisee. Jos se on sama (kuten usein uusissa kohteissa), niin sitten järjestysnumero, jolla asunto saatu.
Vilkuilihin vähän muutakin lakitekstiä. Vaihtojen osalta laki ei sen kummemmin muutu. Paitsi että enää ei kaiketi tarvitse mitään keinotekoisesti haettua järjestysnumeroa. Muuten pitää tietenkin täyttää asumisoikeusasunnon hakijan ehdot.Nykyjärjestelmässä on vaihto tapahtunut vanhalla ko asuntoon sijoitetulla numerolla eli uuteen esim. pienempään asuntoon on päässyt isomman asunnon numerolla ainakin saman yhtiön sisällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyjärjestelmässä on vaihto tapahtunut vanhalla ko asuntoon sijoitetulla numerolla eli uuteen esim. pienempään asuntoon on päässyt isomman asunnon numerolla ainakin saman yhtiön sisällä.
Jos kumpikin osapuoli on halukas, niin vaihtoon ei ole nykyäänkään esteitä. Eikä tulevaisuudessakaan. Ja vaihtotilanteessahan ei tarkisteta varallisuutta. Joka on tarkistettu ennen ensimmäisen aso-sopimuksen allekirjoittamista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyjärjestelmässä on vaihto tapahtunut vanhalla ko asuntoon sijoitetulla numerolla eli uuteen esim. pienempään asuntoon on päässyt isomman asunnon numerolla ainakin saman yhtiön sisällä.
Kun kaksi asukasta vaihtaa asuntoja keskenään, vaihto tapahtuu niillä numeroilla, joilla kyseiset asunnot on näille vaihtajille myönnetty. Mutta kun yksi asukas haluaa vaihtaa nykyisen asoasuntonsa johonkin vapautuvaan asoasuntoon (ei keskinäinen vaihto), sitä haetaan uudella numerolla tasavertaisena hakijana muiden hakijoiden kanssa. Et siis voi muuttaa aina toiseen asoasuntoon käyttäen sitä jo kerran käytettyä numeroa, ellei kyseessä ole kahden asukkaan keskinäinen vaihto.
- Anonyymi
Onko minkäänlaista tietoa siitä, kuinka uusien numeroiden jako suoritetaan. Tuo uusien hakijoiden ”samalle viivalle pääsy” voi arpajaisissa tai sormi enterillä hauissa viedä ojasta allikkoon, toisin sanoen vaikka sijalta 200 000 sijalle 350 000, eikös tulevat numerot ole kaiken lisäksi valtakunnallisia. No toivossa voip toki elää, mutta tietyllä kellonlyömällä alkava haku menee 100-varmasti totalisössiin ja jumiin ja viikkoihin ei tiedetä missä ollaan uusien numeroiden kanssa, kuka ehti saada ennen jumia ja kuka ei, vaikka painoi entteriä 0,123356 sekuntiä hakuajan alkamisesta. Kannattaa maksaapari sataa sukulaisnörtille, joka virittää myllyillään hakuspotin ja luvata bonukset jos tärppää. Kyllähän näistä nyt pari tonnia kannattaa extraa maksaa, vai kuinka? Elämän lottoa on tämä uudistus. Tämä vanha systeemi oli hyvä monille, joille elämä ei sitä edennyt kuin odotettiin, jätetyille, petetyille, terveytensä menettäneille, työnsä ja omaisuutensa menettäneille, jotka vielä jo kaiken kertaalleen menettäneenä kokosivat itsensä ja selvisivät 90-luvun lamasta veloista ja saivat kuin saivatkin asoasunnon vanhuuden varalle.
- Anonyymi
Tämä on hyvä kommetti uudistuksesta, eli ei tainnut mennä kuin Strömssöössä kuten kolmekymppiset ajatteli.
- Anonyymi
Nyt on mennyt vähän ohi, jaetaanko uudistuksessa kuitenkin asunnot ihan numerojärjestyksessä vai otetaanko muita juttuja huomioon, kuten kaupungin asuntoja hakiessa, asunnon tarve, mahdolliset sosiaaliset tekijät jne? Kyse on kuitenkin valtion tukemasta asumismuodosta. No mutta varallisuusrajat estävät nuoria varakkaita hyväksikäyttämästä järjestelmää. Tavallaan epistä, että nyt asunnon saavat he, joilla on ollut jopa 30 vuotta aikaa etsiä asuntoa ja järjestää elämäänsä, mutta pari-kolmekymppiset jäävät rannalle, joutuvat sitten asumaan kalliisti, eivätkä ehkä pääse koskaan omistusasuntoon käsiksi, jos ei saa säästettyä käsirahaa. Itse en kuulu 30 vuotta hillonneisiin, enkä nuoriin, joten ehken ole suurimpia häviäjiä, senkun mietin vian näitä asojuttuja, kun ei ole omistuskämppään varaa täältä, missä asun.
- Anonyymi
Uudistuksen myötä Aran asema asumisoikeusjärjestelmän valvojana vahvistuu – muutoksella tavoitellaan asunnon tarpeeseen perustuvaa, eri ikäryhmiä yhdenvertaisesti kohtelevaa asukasvalintaa.
Tästä on vähän vaikea päätellä terkoittako tämä jotta jos jo asut asossa niin voitko hakea uutta saamallasi numerolla. nykyisinhän tämä on mahdollista. - Anonyymi
Sosiaalinen asuntotuotanto on kokonaisuus ja siinä kokonaisuudessa on nuorisolla omat tukimuodot eli asunnot vain nuorille ja nuorison suosiminen stadin asuntoja jaettaessa.
Nyt uusi laki keikuttaa tätä tasapainoa ja ehkä olisi sitten syytä laittaa kaikenikäiset samalle viivalle stadin kämppiä jaettaessa eikä suosia nuoria hakijoita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uudistuksen myötä Aran asema asumisoikeusjärjestelmän valvojana vahvistuu – muutoksella tavoitellaan asunnon tarpeeseen perustuvaa, eri ikäryhmiä yhdenvertaisesti kohtelevaa asukasvalintaa.
Tästä on vähän vaikea päätellä terkoittako tämä jotta jos jo asut asossa niin voitko hakea uutta saamallasi numerolla. nykyisinhän tämä on mahdollista.Onhan tuo periaatteessa reilua, mutta ei kivaa heille, jotka menettävät elämänsä tilaisuuden uuteen Hasoon suosituilta paikoilta. Olettaisin, että jo asossa asuva voi hakea, mutta pitäisikö asunnontarvetta perustella? Onhan tässä vielä se, että jonkinlaista maksukykyä pitää olla aika korkeisiin asomaksuihin, että osa porukasta hakee edelleen vuokra-asuntoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan tuo periaatteessa reilua, mutta ei kivaa heille, jotka menettävät elämänsä tilaisuuden uuteen Hasoon suosituilta paikoilta. Olettaisin, että jo asossa asuva voi hakea, mutta pitäisikö asunnontarvetta perustella? Onhan tässä vielä se, että jonkinlaista maksukykyä pitää olla aika korkeisiin asomaksuihin, että osa porukasta hakee edelleen vuokra-asuntoja.
Tuo "asunnon tarve" on hieman epämääräinen valintakriteeri. Taitaa karsia hakijajoukosta pois kaikki ne ihmiset, joille on kertynyt edes jonkin verran varallisuutta tai joilla on jo asunto, vaikka vuokra-asunto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo "asunnon tarve" on hieman epämääräinen valintakriteeri. Taitaa karsia hakijajoukosta pois kaikki ne ihmiset, joille on kertynyt edes jonkin verran varallisuutta tai joilla on jo asunto, vaikka vuokra-asunto.
No jos on kohtuuttoman kallis vuokra-asunto, niin onhan siinäkin asunnontarvetta. En tiedä näistä niin, tietääkö joku, tiedä siitäkään.
- Anonyymi
Ensimmäisen järjestysnumeron hain vasta vuonna 2012 ja nyt on jo kolmas asoasunto meneillään. Uuteen muutan ensi kesänä, eli ei noita asuntoja ole aivan mahdoton saada. Nykyinen asuntoni oli aikoinaan Hason uudiskohde ja niin on tulevakin asoasunto. Mutta haluankin asua Itä-Helsingissä metron varrella, josta hyvät julkiset liikenneyhteydet moneen suuntaan. En ole halunnut Jätkäsaareen tai Kalasatamaan, koska arvostan väljempää rakentamista ja kunnon ulkoilualueita. Kun tarpeeksi kauan numeroitaan hilloaa, voi jäädä kokonaan ilman asuntoa. Ja jos numeroaan ei ole vuosikymmeniin käyttänyt, se tarkoittaa vaan sitä, että ei ole sitä asunnontarvetta. Kun olen saanut asoasunnon, olen hakenut uuden numeron. Nykyinenkin käytetty numeroni oli yli 200 000 ja sillä irtosi Hason asoyksiö. Asunnon vaihdoilla olen pyrkinyt pienentämään asumiskulujani.
- Anonyymi
On jotenkin yllättävää, että nimenomaan uustuotannosta on saanut HASOja melko tuoreillakin numeroilla ja nimenomaan yksiöitä, joista noin muuten on melkoinen kysyntä Helsingissä. Liekö syynä sitten tuo vaadittava ASO-maksu, joka yksiöidenkin kohdalla on luokkaa 25.000 euroa ja sen joutuu maksamaan pari vuotta ennen asunnon valmistumista ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On jotenkin yllättävää, että nimenomaan uustuotannosta on saanut HASOja melko tuoreillakin numeroilla ja nimenomaan yksiöitä, joista noin muuten on melkoinen kysyntä Helsingissä. Liekö syynä sitten tuo vaadittava ASO-maksu, joka yksiöidenkin kohdalla on luokkaa 25.000 euroa ja sen joutuu maksamaan pari vuotta ennen asunnon valmistumista ?
Lainansaantia jos on tiukennettu, niin voi johtua siitä ja yksiöön muutetaan usein yksin, että ei ole apua kumppanin tuloista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lainansaantia jos on tiukennettu, niin voi johtua siitä ja yksiöön muutetaan usein yksin, että ei ole apua kumppanin tuloista.
Muutan asokaksiosta 10 neliötä pienempään yksiöön siksi, että a) en tarvitse niin paljon tilaa ja b) haluan pienentää asumiskulujani n. 100 €/kk, sillä ei ne suuret tulot, vaan ne pienet menot. Uuden asunnon sijainti on myös lähempänä palveluita ja metroasemaa. Lainatarjouksen sain nopeasti OP:lta, koska olen vakituisessa työssä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muutan asokaksiosta 10 neliötä pienempään yksiöön siksi, että a) en tarvitse niin paljon tilaa ja b) haluan pienentää asumiskulujani n. 100 €/kk, sillä ei ne suuret tulot, vaan ne pienet menot. Uuden asunnon sijainti on myös lähempänä palveluita ja metroasemaa. Lainatarjouksen sain nopeasti OP:lta, koska olen vakituisessa työssä.
Sadan euron säästö kuussa on ihan kivasti omaan taskuun.
- Anonyymi
Taisin hakea oman järjestysnumeroni myös noihin aikoihin, mutta sille ei tullut käyttöä kun sain asunnon Hekalta.
Nyt alkaisi olla rahaa säästössä asomaksuun ja pähkäilen, onko edes järkevää vaihtaa Hekalta Hasolle muun muassa tuon asunnonvaihtokuvion takia. Olen jo kahdesti vaihtanut asuntoa Hekalla ja kaikki on mennyt ketterästi, ason vaihto ei sitten taidakaan olla yhtä näppärää, jos pitää olla rahat kahteen asomaksuun ja lisäksi voi tulla päällekkäiset vastikkeet maksettavaksi useammalta kuukaudelta.
- Anonyymi
Oikea muutoshan tämä on. Koko ASO-järjestelmä ollut uskomattoman rikki siinä mielessä, että 90-luvulla numeroita hillonneet ovat saaneet kohtuutonta etua. Sanon näin pienen numeron omistajana. Aivan älytöntä, että sellaiset ihmiset jotka eivät ole syntyneetkään tuolloin ovat huonommassa asemassa tässä järjestelmässä.
En kyllä ymmärrä mihin ja miksi jatkossa näitä numeroita vaaditaan. Reiluinta ja järkevintä mielestäni olisi arpoa asuntoa hakeneiden joukosta (ASO-kriteerit täyttävä) voittaja.
Sinänsä on oma kysymyksensä pitäisikö ASO-asuntoja jaella joillakin sosiaalisilla perusteilla, jotta asunnot kohdistuisivat eniten asuntoa tarvitseviin. Omasta mielestäni ei, koska tätä sosiaalista asuntotuotantoa on jo muutenkin paljon.- Anonyymi
Liippaahan asotkin, erityisesti hasot, halpoine vastikkeineen sosiaalista asuntotuotantoa. Onko sitä sitten varsinaisesti, ehkei. Oliko jollain tietoa, millä perustein asunnot jaetaan? Numerojen määrä ainakin vähenee tai toivon niin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liippaahan asotkin, erityisesti hasot, halpoine vastikkeineen sosiaalista asuntotuotantoa. Onko sitä sitten varsinaisesti, ehkei. Oliko jollain tietoa, millä perustein asunnot jaetaan? Numerojen määrä ainakin vähenee tai toivon niin.
Olet oikeassa. Tarkoitus oli siis sanoa, että on oma kysymyksensä pitäisikö näitä sosiaalisia perusteita lisätä vielä lisää ASO-kriteereiksi. Periaattessa ASO-kriteerithän voisivat olla saman tyyppiset kuin kaupungin vuokra-asunnoissa, mutta silloin ei suuremmilta vastoinkäymisiltä välttyneen ja asiansa hoitaneella ihmisellä niihin enää olisi asiaa.
- Anonyymi
Kun tavoitteena on estää alueellista segregaatiota, olisin ollut valmis tiukempiinkin lakimuutoksiin. Esim. varallisuusraja olisi voinut koskea kaikkia ikäryhmiä ja myös asumisoikeuden siirtyessä lähiomaiselle. Tämä olisi osaltaan poistanut myös sitä, että esim. hason vapautuvia asuntoja on liian vähän tarjolla. Asunnot olisivat paremmin kierrossa juuri niille, jotka niitä tarvitsevat.
Tiukennukset olisivat omillekin jälkeläisilleni mahdollisesti heikennys, mutta omien etujen vahtaamisen sijaan olisi tärkeämpää, etteivät alueet eriydy täysin (nähty mitä mm. Ruotsissa tällöin käy), kohtuuhintaista asumista on tarjolla kaikilla alueilla ja ettei edes kantakaupungin asohinnat karkaa tavallisen kansan ulottumattomiin ja sellaisille, joilla olisi varaa ostaa asunto vapailta markkinoilta.
Se miten asonumerot hallinnoidaan on sivuseikka, aina joku tuntee katkeruutta ja häviävänsä epäreilun pelin vuoksi. Pääasia on, että asumiskulut pysyisivät jotenkin järkevänä ja kaupunginosien eriytyminen saataisiin hillintään.- Anonyymi
"Kun tavoitteena on estää alueellista segregaatiota, olisin ollut valmis tiukempiinkin lakimuutoksiin. Esim. varallisuusraja olisi voinut koskea kaikkia ikäryhmiä ja myös asumisoikeuden siirtyessä lähiomaiselle. "
Itse ajattelen, että tuo ei juurikaan estäisi segregaatiota ainakaan HASO-asuntojen osalta. Siis nyt, kun HASO:t ovat useimmiten samassa pihapiirissä HEKA- ja HITAS-talojen ohessa, niin segregaation estämisen kannalta varmaankin olennaisempaa olisi houkutella paremmin toimeentulevaa kansanosaa. Ainakin siis, jos on tarkoituksena sekoittaa/tasapainottaa jollakin tavalla HEKA:n taloihin tulevat vähempiosaiset.
"Tiukennukset olisivat omillekin jälkeläisilleni mahdollisesti heikennys, mutta omien etujen vahtaamisen sijaan olisi tärkeämpää, etteivät alueet eriydy täysin (nähty mitä mm. Ruotsissa tällöin käy), kohtuuhintaista asumista on tarjolla kaikilla alueilla ja ettei edes kantakaupungin asohinnat karkaa tavallisen kansan ulottumattomiin ja sellaisille, joilla olisi varaa ostaa asunto vapailta markkinoilta."
Ruotsin kehityksen syyt ovat kyllä aivan muut kuin asuntopoliittiset eikä niitä siten voi myöskään asuntopolitiikalla estää, korkeintaan hidastaa. Asuinalueiden eriytyminen tapahtuu väistämättä Helsingissäkin, koska idealismia häviää viimeistään siinä hetkessä kun pitää harkita omien lapsien tulevaisuutta.
"Se miten asonumerot hallinnoidaan on sivuseikka, aina joku tuntee katkeruutta ja häviävänsä epäreilun pelin vuoksi. "
Kokonaisukuvan kannalta kyllä, mutta on tämä nykysysteemi ollut kyllä esimerkiksi nuoria perheellisiä, vammaisia, sairaita jne. kohtaan epäreilu. Itselläni on myös vanha numero, jonka tajusin jostain syystä hakea nuorena, mutta silti pidän tätä systeemiä hyvin erikoisena. Numeroiden voimassaolo olisi pitänyt olla esim. 1-2v alusta lähtien. Tai ehkä systeemin tarkoitus on vain palkita pitkään eläneitä ja asuntorakentamisen trendejä seuraavia (jotka olivat ensimmäisessä arvonnassa mukana)?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 271804
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha201714Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1081602Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.691531Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka721518Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?581405Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024
Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne191399Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se191212Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot651150Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan361145