Kehitysavun lisäksi verot minimoitava

Anonyymi

Kannatan ajatusta kehitysavun minimoimisesta, mutta ajatuskulku jää vähän kesken. Sen lisäksi, etten halua antaa rahojani muihin maihin, en ymmärrä miksi minun pitää yleensä kustantaa muiden kuin oman perheeni elämä. Miksei jokainen Suomen sisälläkin maksa ihan itse omat kulunsa?

Olen vuosikausia maksanut huomattavasti enemmän veroja kuin olen yhteiskunnalta saanut. Tämä nettoveronmaksajana oleminen alkaa vähän kyllästyttää, kun joutuu Italian mafian lisäksi rahoittamaan perusduunareiden terveydenhuollosta alkaen kaiken julkisen palvelun. Maksakoot perusduunaritkin 55% veroja, niin menisi edes vähän oikeudenmukaisemmin verovarastelu.

27

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kehitysapu tosiaan voidaan minimoida. Veroissa kyse pitäisi olla siitä, millaista yhteiskuntaa haluamme ylläpitää. Nyt me emme saa veroille vastinetta, eli ollaan menty liian pitkälle yhteiskunnan vastuussa yksilön elämän ylläpitämisessä. Yhteooskunta on rakentanut aivan liian paljon rajoittavia sääntöjä, ja kerää aivan liian paljon rahaa vain yhteiskunnan ylläpitämiseen, sen byrokratian pyörittämiseen byrokratian itsensä vuoksi. Veroja ja niiden suuruutta ei kuitenkaan voidaarvioida sillä perusteella, että kaikki saisivat sen hyödyn jatkuvasti jonka veroina maksavat. Sillä tavalla ei hyvinvointiyhteiskunta voi toimia kestävästi.

      • Näytä perustavaa laatua oleva esimerkki.
        Palauta valtiolle saamasi lapsilisät ja vielä omien lastesi jos niitä Sinulla on.


      • Anonyymi
        epikuros kirjoitti:

        Näytä perustavaa laatua oleva esimerkki.
        Palauta valtiolle saamasi lapsilisät ja vielä omien lastesi jos niitä Sinulla on.

        Pakota mut fasisti. Tuu millon vaan


      • Anonyymi

        Nettoveronmaksajia on noin 20 prosenttia, jotka hyvän hyvyyttään tarjoavat ns. hyvinvointivaltion palvelut lopuille sluibaajille. Huomattavasti oikeudenmukaisempaa olisi purkaa ns. hyvinvointivaltio ja velvoittaa jokainen vastaamaan omista kuluistaan. On päivän selvää, että tämä olisi kustannustehokkaampi tapa ja kukin saisi ostaa sellaisia palveluita kuin oma kukkaro kestää.

        Jos haluaa nettoveronmaksajien ylläpitävän unelmaa hyvinvointivaltiosta, niin silloin ei ole oikeutta valittaa myöskään maatasolla Suomen nettomaksajaroolista. Joku linjahan ihmisellä täytyy olla eikä vaan tilannekohtaisesti poimia rusinoita simasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nettoveronmaksajia on noin 20 prosenttia, jotka hyvän hyvyyttään tarjoavat ns. hyvinvointivaltion palvelut lopuille sluibaajille. Huomattavasti oikeudenmukaisempaa olisi purkaa ns. hyvinvointivaltio ja velvoittaa jokainen vastaamaan omista kuluistaan. On päivän selvää, että tämä olisi kustannustehokkaampi tapa ja kukin saisi ostaa sellaisia palveluita kuin oma kukkaro kestää.

        Jos haluaa nettoveronmaksajien ylläpitävän unelmaa hyvinvointivaltiosta, niin silloin ei ole oikeutta valittaa myöskään maatasolla Suomen nettomaksajaroolista. Joku linjahan ihmisellä täytyy olla eikä vaan tilannekohtaisesti poimia rusinoita simasta.

        Jos Amerikan mallia kaipaa, kannattaa muuttaa Amerikkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakota mut fasisti. Tuu millon vaan

        Kierrän keskitysleirisi kaukaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nettoveronmaksajia on noin 20 prosenttia, jotka hyvän hyvyyttään tarjoavat ns. hyvinvointivaltion palvelut lopuille sluibaajille. Huomattavasti oikeudenmukaisempaa olisi purkaa ns. hyvinvointivaltio ja velvoittaa jokainen vastaamaan omista kuluistaan. On päivän selvää, että tämä olisi kustannustehokkaampi tapa ja kukin saisi ostaa sellaisia palveluita kuin oma kukkaro kestää.

        Jos haluaa nettoveronmaksajien ylläpitävän unelmaa hyvinvointivaltiosta, niin silloin ei ole oikeutta valittaa myöskään maatasolla Suomen nettomaksajaroolista. Joku linjahan ihmisellä täytyy olla eikä vaan tilannekohtaisesti poimia rusinoita simasta.

        Valitettavasti se tarkoitta mitä luultavimmin, sinun ja edustamasi marginaaliryhmän loppua. Et vaikuta siltä, että kykenisit itsestäsi ja läheisistäsi huolehtimaan, ilman valtion, veronmnaksajien tarjoamaan tukea.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kierrän keskitysleirisi kaukaa.

        Kommenttisi osoittaa vain sen, että et ymmärtämyt kommenttia, etkä kykene itsenäiseen ajatteluun.


    • Anonyymi

      Mumma hoiti sut ja äiti opetti kotona? Mitään ammattiakaan et saanut. Sulla ei ole lapsia eikä kukaan sun suvusta sairastu vanhanakaan? Et käytä julkisia teitä eikä niitä tarvi aurata`? Hampaatkin pysyy ihan silleen vaan leukaluussa?
      Et ole käyttänyt julkisia kulkuvälineitä? Lounasseteleitä?
      Ei mitään uimahalleja tai liikuntahalleja ole koskaan tarvittu?

      Eli paljonko sinä maksat muille ihmisille?
      Eikö aikuisen kuulukin vastuunsa kansaa ja olla tukena, silloin kun on voimissaan?

      Voi sua, meitä muita on paapottu. Ollaan saatu veroillemme vastinetta.
      Muuta pois, johonkin veroparatiisiin. Virossakin on tasaveromalli.

      • Anonyymi

        Ikinä en tule saamaan maksamiani veroja takaisin. Julkisia kulkuvälineitä en käytä enkä tarvitse, uima-allas on omassa alakerrassa, en käytä julkista terveydenhuoltoa jne. Mistä maksan veroja?

        Voin kuitata koulutuksestani tulleet kulut omalta osaltani maksamalla niistä laskua vastaan, mutten mielelläni muiden. Samoin tienkäytöstä yms maksaisin mieluiten vain oman osani. On se kumma, että EU:ssa ei haluta olla nettomaksaja, mutta oman maan kansalaisilta kyllä halutaan omaan käyttöön verottaa kaikki pois. Mikä tässä on vaikeaa ymmärtää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ikinä en tule saamaan maksamiani veroja takaisin. Julkisia kulkuvälineitä en käytä enkä tarvitse, uima-allas on omassa alakerrassa, en käytä julkista terveydenhuoltoa jne. Mistä maksan veroja?

        Voin kuitata koulutuksestani tulleet kulut omalta osaltani maksamalla niistä laskua vastaan, mutten mielelläni muiden. Samoin tienkäytöstä yms maksaisin mieluiten vain oman osani. On se kumma, että EU:ssa ei haluta olla nettomaksaja, mutta oman maan kansalaisilta kyllä halutaan omaan käyttöön verottaa kaikki pois. Mikä tässä on vaikeaa ymmärtää?

        " Samoin tienkäytöstä yms maksaisin mieluiten vain oman osani".

        Mitä kohtaa tiestä ajattelit kuluttaa? Entäs jos ajelisit autollasi vain kahdella rattaalla, niin saisitkohan lisää säästöä yhteiskunnan elättämisestä? Koetas seuraavan kerran kun näet asvaltointiporukan, käydä tarjoamassa heille pankkikorttia, että maksat sen "oman osuutesi" tienpäällystämisestä.

        Mahtaa hulevesimaksu saada sinut ihan raivon partaalle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Samoin tienkäytöstä yms maksaisin mieluiten vain oman osani".

        Mitä kohtaa tiestä ajattelit kuluttaa? Entäs jos ajelisit autollasi vain kahdella rattaalla, niin saisitkohan lisää säästöä yhteiskunnan elättämisestä? Koetas seuraavan kerran kun näet asvaltointiporukan, käydä tarjoamassa heille pankkikorttia, että maksat sen "oman osuutesi" tienpäällystämisestä.

        Mahtaa hulevesimaksu saada sinut ihan raivon partaalle?

        Oletko kuullut tiemaksuista ja autojen kilometrilaskureista?


    • Anonyymi

      Jos veroprosenttisi olisi 55% tulosi olisivat niin suuret,
      että voisit käyttää verosuunnittelua hyväksesi,
      eli jauha peetä.

      • Anonyymi

        Ei tarvi olla mitkään miljoonatulot, mutta jo parinsadan tonnin ansiotuloista veroprosentti on suorastaan ryöstötasolla. Pääomatuloilla pystyy vähän tasaamaan.


    • Anonyymi

      Ristiriitaista, kun persut nimenomaan haluavat,
      että "niitä" autetaan "siellä", mistä "ne" tänne tulevat pakolaisena,
      etteivät "ne" tulisi tänne
      mutta nyt haluattekin vähentää tai lopettaa avun "niiltä",
      että "niitä" tulisi taas enemmän tänne ?

      • Anonyymi

        Kannatus pian hiipuu, kun ei tule matuja, mistä räkyttää. Persu tarvitsee matuja ollakseen persu.


    • Anonyymi

      Suomalaisesta geeniperimästäni huolimatta olen enemmän 'niitä' kuin näitä 'meitä', jotka puhuvat muka kansan puolesta. Hävettää, kun koulujärjestelmämme päästää läpi niin tietämätöntä, ilkeää ja toisista ihmisistä piittamatonta ainesta.

    • Anonyymi

      Hyvin ovat persut saaneet ihmisten päähän tuonkin idiotismin, että suomalaisten veroilla rahoitetaan Italian mafiaa.

      Suurin säästö saataisiin siis lakkauttamalla oppivelvollisuus. Osa kansasta on niin tyhmää, ettei heidän kouluttamiseen kannata haaskata verorahoja. Arvioin tuon kansanosuuden suuruudeksi noin 20 %.

    • Anonyymi

      Jussikin halusi vappupuheessaan alentaa julkisia menoja. Voisiko aloittaja olla Jussi?

      • Anonyymi

        Se on niin helppoa haluta, kun ei tarvitse ajatella, miten sen toteuttaisi niin, ettei siitä syntyisi mitään vahinkoa.


      • Anonyymi

        Onhan persuissa muitakin hyvätuloisia kuten Banaani, joka on johtajana jossain pörssiyrityksessä.


    • Anonyymi

      Tätähän porvaripersut ajaa, verot alas, palkat alas, kaikki alas ja työntekijät halpamaista.

      Rakennuksille virolaiset, ukrainalaiset,romanialaiset, mistä vain halvimmalla saadaan.

      Sutta ja sekundaa syntyy, mutta ei mitään väliä, kuhan hinta on halpa

    • Anonyymi

      Onneks sulla on kova liksa, ei pienestä liksasta makseta 55%, täytyy olla vähintään 5000 - 6000/ kk.

      • Anonyymi

        Vähintään on tuo, itse asiassa reilusti enemmän. Tiedätkö, että minä maksan sinunkin hyvinvointisi. Miten ajattelit korvata sen minulle ja muille nettoveronmaksajille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähintään on tuo, itse asiassa reilusti enemmän. Tiedätkö, että minä maksan sinunkin hyvinvointisi. Miten ajattelit korvata sen minulle ja muille nettoveronmaksajille?

        Kela-pummi ja megalomaanikkokin vielä?


    • Anonyymi

      Kehitysapu rahoja käytetty heimopäälliköiden panssaroituihin autoihin.

    • Anonyymi

      Nyt julkiset menot kuriin

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Israel aloitti 3. maailmansodan

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.
      Maailman menoa
      393
      2000
    2. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      12
      1829
    3. Nainen, meidän talossa on säännöt

      1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E
      Ikävä
      241
      1358
    4. Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?

      En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.
      Ikävä
      77
      989
    5. Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?

      Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel
      Tv-sarjat
      51
      950
    6. Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden

      "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia
      Hindulaisuus
      402
      918
    7. Rakennetaanko yhdessä?

      Haluaisin rakentaa sun kanssa yhteistä tulevaisuutta❤️ Onko meistä siihen? Huomaan että sulta puuttuu se joku tärkeä elä
      Ikävä
      33
      765
    8. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      56
      739
    9. Hyvää yötä mies

      Nuku hyvin. Viikonloppuna on tulossa hellettä, se on mukavaa. Juhannuskin kohta. Mun tekis mieli huolehtia susta. Semmo
      Tunteet
      70
      714
    10. Mies haluaisin sinun kanssa

      Rakkauslapsen. Hänestä tulisi tosi söpö ja fiksu.
      Ikävä
      63
      713
    Aihe