Hirvittäviä uutisia!

Joku ziisusmies koettanut taas karkoittaa ufouskon planeetaltamme keksimällä tarinoita. Hyvän valehtelijan tarinoissa on aina ripaus totta jolloin tarinaan on helpompi tarttua samaten kuin klikkiotsikoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Joku ziisusmies koettanut taas karkoittaa ufouskon planeetaltamme keksimällä tarinoita. Hyvän valehtelijan tarinoissa on aina ripaus totta jolloin tarinaan on helpompi tarttua samaten kuin klikkiotsikoihin.

Lue lisää

Niin varmaan. Tuubissa on ufo pelotteluvideoitakin.

Hypoteesi 'ziisusmiehistä' näiden pelottelukirjojen ja -videoiden tekijöinä, tilaajina tai kustantajina on ihan järkevä. Seuraava lainaus on seiskan mainitseman kirjan esittelystä:

<< One high ranking military attache with CIA connections has stated when it comes to the true nature of the UFO puzzle: "The UFO phenomenon has three separate yet related aspects: 1) - It produces real material-world events, detectable by radar and sometimes leaving behind physical traces. - 2) It is a psychic phenomenon that profoundly alters the consciousness of those exposed to it. - 3) It is apparently surrounded by deception activities which mimics it, produced by human groups. We tend to consider these elements as mutually exclusive, but they're not; all three are explainable by demonic activity and invocation." >>

Mitenkähän mahtaa olla seiskan kanssa, onko 'ziisusmiehillä' määräysvaltaa lehden sisällön suhteen?

Anonyymi kirjoitti:

Niin varmaan. Tuubissa on ufo pelotteluvideoitakin.

Hypoteesi 'ziisusmiehistä' näiden pelottelukirjojen ja -videoiden tekijöinä, tilaajina tai kustantajina on ihan järkevä. Seuraava lainaus on seiskan mainitseman kirjan esittelystä:

<< One high ranking military attache with CIA connections has stated when it comes to the true nature of the UFO puzzle: "The UFO phenomenon has three separate yet related aspects: 1) - It produces real material-world events, detectable by radar and sometimes leaving behind physical traces. - 2) It is a psychic phenomenon that profoundly alters the consciousness of those exposed to it. - 3) It is apparently surrounded by deception activities which mimics it, produced by human groups. We tend to consider these elements as mutually exclusive, but they're not; all three are explainable by demonic activity and invocation." >>

Mitenkähän mahtaa olla seiskan kanssa, onko 'ziisusmiehillä' määräysvaltaa lehden sisällön suhteen?

Lue lisää

Kyse ei ole mitstään ziisusmiehistä. Seiskan tarinat ovat aina olleet tosia. Oletko koskaan kuullut että lehti olisi saatu kiinni vilpistä? Oletko näitä Koukun piilolestiksiä?

Anonyymi kirjoitti:

Kyse ei ole mitstään ziisusmiehistä. Seiskan tarinat ovat aina olleet tosia. Oletko koskaan kuullut että lehti olisi saatu kiinni vilpistä? Oletko näitä Koukun piilolestiksiä?

Lue lisää

Seiska: Juoruja ja sensaatioita ihmisille joille riittää tyhjänpäiväisyys...

Seiskan ufojutussa on totta ko kirjan olemassaolo ja heidän valintansa juuri tämän kirjan esille tuomiseen.

Itse kirjaa minä epäilen tietyn ryhmän zeesustelijoiden maksamaksi tilaustyöksi. Kirjan sisältö on mielestäni silkkaa potaskaa, esittelytekstit sen jo ilmentävät.

Kyseisillä zeesustelijoilla on ilmeisesti liikaa rahaa kun sitä riittää tämmöiseenkin. Jää nähtäväksi onko heillä rahaa televisiotuotantoihin kun muukalaiset esittäytyvät koko maailmalle.

Anonyymi kirjoitti:

Seiska: Juoruja ja sensaatioita ihmisille joille riittää tyhjänpäiväisyys...

Seiskan ufojutussa on totta ko kirjan olemassaolo ja heidän valintansa juuri tämän kirjan esille tuomiseen.

Itse kirjaa minä epäilen tietyn ryhmän zeesustelijoiden maksamaksi tilaustyöksi. Kirjan sisältö on mielestäni silkkaa potaskaa, esittelytekstit sen jo ilmentävät.

Kyseisillä zeesustelijoilla on ilmeisesti liikaa rahaa kun sitä riittää tämmöiseenkin. Jää nähtäväksi onko heillä rahaa televisiotuotantoihin kun muukalaiset esittäytyvät koko maailmalle.

Lue lisää

Katsoin kirjan kansikuvan ja siihen on raapustettu paholaismaisen ilkeän näköinen olento joka kertoo stereotypisestä rasistiseksikin luonnehdittavasta ennakkoasenteesta ja tarkoituksesta luoda pelkoa.

Samaten kannessa on sen mallinen ufoalus joka esiintyy renesanssiajan taiteessa joissa mukana neitsyt Maria tai Madonna.

Yhdistelemällä asioita ja mielikuvia luodaan jo ylempänä mainittuja osatotuuksia sanojen saatteeksi.

Kristinuskon pahin uhka on islamisoituminen, eikä mikään viittaa että sen pahin uhka olisi Maan ulkopuolinen elämä.

Ihmettelen suuresti miksi äärikristityt eivät käy sitä todellista uhkaansa vastaan ja puolusta uskoaan ja arvojaan? En tarkoita sotilaallisesti, vaan sanan voimalla.

Paraikaa syytetään kristittyä poliitikkoamme kiihottamisesta kansanryhmää vastaan kolmella eri syytteellä siitä vain että hän siteeraa Raamattua. Mitä tekee hänen kirkkonsa? On hiirenhiljaa.

Missä on seurakuntansa äänekkäät uskonsiskot ja veljet?

Entäpä missä on feministit kun se toinen uskonto polkee kaikki naisten tasa-arvot ja ihmisoikeudet katuojaan? Ei missään. Ovat ihan hiljaa.

Missä on sateenkaariväki vastustamassa sitä kuinka se mainittu toinen uskonto haluaa viskata heidät pussi päässä tornitalon katolta alas heidän sukupuolisen suuntautumisensa vuoksi? Ei missään.

Hekin toivottavat heidän todistetusti pahimman vihollisen tervetulleeksi keskuuteensa kuin kana avaisi oven ketulle että tervetuloa tänne vaan, onko nälkä?

Sitten joku näkee ufot pahana uhkana... Elämme kummallisia aikoja joka on täynnä paradokseja ja suoranaista järjettömyyttä. Taitaa se paholainen asustella ihan täällä Maan päällä näitä juoniaan hautomassa eikä tule taivahalta.

Oletko sinä edelleen samaa mieltä, jos sinun puolisosi, perheenjäsenesi, vanhempasi, hyvä ystäväsi tai sinä itse joudut jostain syystä psykoosiin ja teet väkivaltaisen teon, joka aiheuttaa jonkun ihmisen kuoleman tai vaikka pikaistuksissasi tönäiset jotakuta, hän kaatuu ja lyö päänsä, saaden aivovamman, johon hän kuolee sairaalassa?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko sinä edelleen samaa mieltä, jos sinun puolisosi, perheenjäsenesi, vanhempasi, hyvä ystäväsi tai sinä itse joudut jostain syystä psykoosiin ja teet väkivaltaisen teon, joka aiheuttaa jonkun ihmisen kuoleman tai vaikka pikaistuksissasi tönäiset jotakuta, hän kaatuu ja lyö päänsä, saaden aivovamman, johon hän kuolee sairaalassa?

Lue lisää

Ei yksittäinen tönäisy tee vielä kenestäkään pahista. Se menee vielä vahingon piikkiin.
Mutta jos tikkaa puolisoaan, ohikulkijaa tai kaveriaan 70 kertaa teräaseella niin sellainen ihminen ei kuulu vapaalle, eikä sillä ole mitään tekemistä onko tekijä perheenjäsen tai hyvä ystävä. Hän ei ole sitä enää. Se side katkeaa samantien. Tiedän tapauksia jossa hyvän ja rakastavan perheen lapsi on jouduttu heittämään alaikäisenä pois perheestä ja suvusta perheen ja suvun suojelemiseksi. Narkomaanit muuttuu usein psykopaateiksi eli heille ei läheisillä ole mitään muuta merkitystä kuin hyväksikäyttö. Sellaista ei kukaan kaipaa lähelle. Se on menoa ja sillä selvä.