Kepulaisuus ja muiden epäpätevyys

Anonyymi

Melkein jokaisessa viimeaikaisessa keskustelussa kepulaiset ovat olleet pöyristyneitä että meillä on määräaikainen epäpätevä rehtori. Äkkiä pitää saada pätevä ja vakituinen, sillä ei väliä onko sopiva ja osaava.

Tuosta epäpätevyydestä tulikin mieleeni keskustan Sysmän kunnallisjärjestön puheenjohtaja. Naamakirjaesittelyssä hän tituleeraa toimivansa Lahdessa erityisluokanopettajana. Etlarin vaalikoneessa luokanopettajana.

Luokanopettajan kelpoisuudesta säädetään laissa:

Luokanopetusta on kelpoinen antamaan henkilö, joka on suorittanut:

1) kasvatustieteen maisterin tutkinnon, vähintään 60 opintopisteen tai vähintään 35 opintoviikon laajuiset peruskoulussa tai perusopetuksessa opetettavien aineiden ja aihekokonaisuuksien monialaiset opinnot sekä vähintään 60 opintopisteen tai vähintään 35 opintoviikon laajuiset opettajan pedagogiset opinnot;

2) kasvatustieteellisistä tutkinnoista ja opinnoista annetun asetuksen (530/1978) mukaisen kandidaatin tutkinnon sekä 1 kohdassa tarkoitetut opinnot; tai

3) Islannissa, Norjassa, Ruotsissa tai Tanskassa vähintään kolmivuotiseen koulutusohjelmaan perustuvan peruskoulun luokanopettajan tutkinnon.
Kelpoisuus antaa luokanopetusta on myös henkilöllä, jolla on kelpoisuus antaa aineenopetusta perusopetuksessa ja joka on suorittanut peruskoulussa opetettavien aineiden ja aihekokonaisuuksien monialaiset opinnot.

Tuosta erityisopetuksesta säädetään myös laissa:

Perusopetuslain 16 §:n 2 momentissa tarkoitettua erityisopetusta on kelpoinen antamaan henkilö:
1) joka on suorittanut ylemmän korkeakoulututkinnon tai jolla on tässä asetuksessa säädetty kelpoisuus antaa luokanopetusta ja joka on tutkinnon tai kelpoisuuden lisäksi suorittanut erityisopettajan opinnot; tai
2) joka on suorittanut kasvatustieteellisen alan tutkinnoista ja opettajankoulutuksesta annetun asetuksen 14 §:n 1 momentin mukaisen erityisopettajien koulutuksen.
(23.2.2012/105)

Perusopetuslain 17 §:n 1 momentissa tarkoitettua erityisopetusta on kelpoinen antamaan henkilö:
1) jolla on tässä asetuksessa säädetty kelpoisuus antaa luokanopetusta ja joka on suorittanut erityisopettajan opinnot;
2) joka on suorittanut kasvatustieteellisen alan tutkinnoista ja opettajankoulutuksesta annetun asetuksen 14 §:n 1 momentin mukaisen erityisopettajien koulutuksen sekä 4 a §:ssä tarkoitetut monialaiset opinnot; tai
3) jolla on tämän asetuksen mukaan aineenopettajalta vaadittava kelpoisuus ja joka on suorittanut 4 a §:ssä tarkoitetut monialaiset opinnot ja erityisopettajan opinnot.

Kun noita lain vaatimuksia peilaa siihen että paikallisyhdistyksen puheenjohtajan koulutus on pelkkä ylioppilas, niin tuntuu aika mahdottomalta uskoa että toimii noissa tehtävissä – tai sitten toimen/viran hakemisessa on joko valehdeltu tai oltu "jouhevia".

Luokanopettajan opintoja ennen opiskelun keskeyttämistä häneltä löytyy joitain opintoviikkoja. Ei kuitenkaan edes kandin välitutkintoon saakka. Niinpä ne vähäisetkin opintoviikot ovat vanhentuneet. Samoin titteli ”kasvatustieteen ylioppilas” on menetetty kun aloittamisesta on yli kymmenen vuotta eikä mitään tutkintoa ei ole.

Siinä meillä valtuustossa huutelee rehtorin pätevyydestä joku ammattipätevyydeltään ylioppilas, joka samaan aikaan julkisuudessa antaa kuvaa toimivansa pätevänä luokan- ja jopa erityisluokanopettajana.

Sitä se on jouheva keskustalainen pätevyys ja muilta sen vaatiminen. Pitäisiköhän ottaa huolestuneena yhteyttä Lahteen ja kertoa että asiat ei voi mennä lasten parhaaksi kun teillä on tuo epäpätevä siellä?

23

440

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sinulla on ankeeta tämä elämä...

      • Anonyymi

        Voi olla ankeempaa tuolla mikä jäi valehtelusta kiinni.


    • Anonyymi

      Eikös se olisi kaikkien kannalta selvempää, ja yksinkertaisempaa, että kun julkisella sektorilla tullaan eläkeikään, niin silloin siirrytään eläkkeelle!! Jos työnteko kerta kiinnostaa, niin mikäänhän ei estä hakeutumasta esim. yksityissektorille, tai perustaa oma firma! Katson että jos julkiselle sektorille ”pitää” jäädä töihin, niin työ on ollut työikäisenä liian helppoa, eli palkka tullut liian helposti, ei ole tarvinut laittaa itseään kunnolla likoon, kun palkka on tullut muutenkin.

      • Anonyymi

        Jokos tämä valeopettaja on eläkeiässä? Herranjestas, niin se aika rientää, vai yritätkö vain "jouhevasti" vaihtaa puheenaihetta kun pääsi oma lehmä luiskahtamaan ojaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokos tämä valeopettaja on eläkeiässä? Herranjestas, niin se aika rientää, vai yritätkö vain "jouhevasti" vaihtaa puheenaihetta kun pääsi oma lehmä luiskahtamaan ojaan.

        Sinä hallitset hyvin tuon "tahallisen väärinymmärryksen taidon".


    • Anonyymi

      Taas on aloittajalta pointti hukassa😂
      Tai aloittajilta, tai jommaltakummalta oli se sitten kumpi hyvänsä.

    • Anonyymi

      Tämä on ollut tiedossa pitkään. Pelkillä yo-papereilla ei ole Sysmään päässy aikoihin sijaistamaan.

    • Anonyymi

      Sysmässä on koulukiusaamisongelma, eikä siihen vaikuta yksittäisten valtuutettujen koulutus. Siihen sen sijaan vaikuttaa varmasti koulua johtavan rehtorin osaaminen ja asenteet. Niistä on jokainen päässyt kohujen vuoksi lukemaan. Onneksi uutta otetta on luvassa.

      Tuon alussa mainitun ongelman kannalta on tärkeää saada rehtorin virkaan ihminen, joka ottaa asian tosissaan, ja tälle työrauha. Kunnan imagon ja kuntalaisten hyvinvoinnin vuoksi on todella tärkeää, että ongelma saadaan ratkaistua.

      Toivottavasti kaikki puolueet ja "puolueettomat" saadaan tukemaan tarvittavaa työtä ja muutosta.

      • Anonyymi

        Itseasiassa täällä on lastensuojelussa ongelma, koulu on käyttänyt kaikki lain sallimat keinot mutta kerropa mitä lastensuojeluviranomaiset on tehnyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itseasiassa täällä on lastensuojelussa ongelma, koulu on käyttänyt kaikki lain sallimat keinot mutta kerropa mitä lastensuojeluviranomaiset on tehnyt?

        Vaikene, puhut nyt aiheesta joka ei kuulu käsikirjoitukseen. Menee keskustan penaalin tylsimmän kynän ja Pirilän nuotitus sekaisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itseasiassa täällä on lastensuojelussa ongelma, koulu on käyttänyt kaikki lain sallimat keinot mutta kerropa mitä lastensuojeluviranomaiset on tehnyt?

        Ihme, ettei tätä ole tutkittu. Taitaa osa ongelmista juontaa siitä, ettei kollegan perheeseen ja sen lapsiin puututa tai ole puututtu kun olisi pitänyt puuttua jo vuosia sitten....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itseasiassa täällä on lastensuojelussa ongelma, koulu on käyttänyt kaikki lain sallimat keinot mutta kerropa mitä lastensuojeluviranomaiset on tehnyt?

        Rehtori evp eikun olen se jonka olis pitäny olla himassa puupään kanssa mutta en ole sentään niin pihalla etten tajuaisi ettei siellä kukaan kestä mutta ei taida ymmärtää mitä pitäisi tehdä eikä lähipiiristä kv-pj, kj, eyy-reksi löydy apua mutta voisiko olla piilossa ja hiljaa mutta jos joku jotain tekee tai sanoo voisi paheksua julkisesti ja kyseenalaistaa perustelematta ja ilman faktoja mutta kuitenkin julkisesti pitkällä kokemuksella muita moittien ja allekirjoitus unohtaen mutta en ole Kare kuitenkaan…ei oo helppoo kun tulee vaalit mutta ei enää ääniä vittu haistakaa paska kaikki runkkarit jotka äänestävät Jania jo ensimmäisessä aallossa ennen vedenpaisumusta ottakaa selvää ja toimittakaa hoitoon tai antakaa varoitus tai erottakaa jos ette muuta voi niin kaikki on tehty.


    • Anonyymi

      Ja tämän aloituksen pointti oli siis mikä?

      • Anonyymi

        Sekö, että Sysmässä saa olla lastemme tulevaisuuden ja pahimmillaan koko elämän pilaava ammattitaidoton rehtori, koska kepulla on valtuutettu joka käyttää jotain titteliä ja, joka ei sitoutumattomille kelpaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekö, että Sysmässä saa olla lastemme tulevaisuuden ja pahimmillaan koko elämän pilaava ammattitaidoton rehtori, koska kepulla on valtuutettu joka käyttää jotain titteliä ja, joka ei sitoutumattomille kelpaa?

        Sysmässä riidellään ihan kaikissa asioissa niin opinahjossa kuin politiikassakin ! Onneksi on vaalit tulossa !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekö, että Sysmässä saa olla lastemme tulevaisuuden ja pahimmillaan koko elämän pilaava ammattitaidoton rehtori, koska kepulla on valtuutettu joka käyttää jotain titteliä ja, joka ei sitoutumattomille kelpaa?

        Itse ymmärsin tuon niin että on aika kaksinaamaista arvostella epäpätevyyttä jos itse ilman mitään koulutusta opettaa lapsia.


    • Anonyymi

      Jeesus yksin voi vapauttaa demokratiasta. Golgatalla.

    • Anonyymi

      ... ja täältä ne lapset käyvät ottamassa mallia, ei ihme että kiusaaminen ongelmana koulussa.

      • Anonyymi

        On se jännää että totuus kepulaisesta on kiusaamista. Taas kun kepulaiset haukkuu niin se on rakentavaa keskustelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se jännää että totuus kepulaisesta on kiusaamista. Taas kun kepulaiset haukkuu niin se on rakentavaa keskustelua.

        Ja haukkuminen jatkuu ja jatkuu ja jatkuu.
        Ja eikös se bittinikkari haukkunut taas ne jotka valitsi uuden rehtorin ja sepä ei sitten tullutkaan...........koska sai töitä omalta paikkakunnalta.
        Se on tottakai kepun vika.
        Tottakai se on kepun vika jos joku valtuutettu saa töitä muualta ja on siellä pidetty mutta ei kelpaa Sysmään.
        Tottakai se on kepun vika jos meidän oma rehtori tekee julkisuuteen useita emämunauksia ja joutuu valtakunnalliseksi silmätikuksi.
        Se on kepun vika kun vanhemmat on huolissaan koulun toimista.
        Se on kepun vika kun rehtori ei vastaa kenenkään yhteydenottoihin eikä tee hänelle osoitetuja tehtäviä.
        Sehän se vasta kepun vika onkin kun rehtori pelmahtaa valtuuston kokouksen ja osallistuu viimeisenä varahenkilönä kokoukseen eikä keneltäkään viideltä ennen häntä olevalta edes kysytty.
        Kepun syy että valtuuston pj menee sekaisin kesken kokouksen kun onnettomat kepun kiusankappaleet kolmeen kertaan kehoittavat hoitamaan varajärjestelyt sääntöjen mukaan. Niin tosiaan ja miten ihmeessä kepu nyt saataisi jotenkin syytteeseen siitä että sitoutumattomien ikioma valtuutettu johti hetken valtuuston kokousta ja kaikki meni pieleen.
        Voi voi voi kyllä se kepu nyt on hirvittävän vääryyden tehnyt kun on sallinut 20 ehdokkaan tulla mukaan ja ties kuinka moni noistakin taas menee uuteen valtuustoon ja tulee tekemään käsittämättömiä päätöksiä täysin epäpätevien kouluttamattomien tai väärien koulutusten pohjalta.
        On se todella hyvä että tuota kaikkien päätösten syyllistä kepua on valvomassa asiallisia ja hyvätapaisia fiksusti käyttäytyviä sitoutumattomia jotka ovat osoittaneet tietävänsä kaikesta kaiken. He eivät koskaan tee virheitä eivät käytä halventavia ilmaisuja toisesta ihmisestä ja keskustelevat varsinkin somessa sivistyneesti. Siitä voimme myös olla iloisia etteivät he koskaan sorru kertomaan näitä virheitä kokouksissa vaan sitten kun kokous on loppu ja pöytäkirja tulee julki.
        Havukka-ahon sanoin; jälkiviisaalla on soma silmä, se katsoo taakse päin.


    • Anonyymi

      Ja keskusvaalilautakunnallekin on valehdeltu että kyseinen ylioppilas on muka luokanopettaja.

      • Anonyymi

        Oliko yllätys?


      • Anonyymi

        No älä nyt viitsi. Mennyt vain sekaisin koulutus ja työnimike.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä kuuluu nyt? Maajussi-Mustafa paljastaa, onko sutinaa vai ei - Yllätys kuvausten jälkeen

      Turkin lahja suomineidoille elikkäs Maajussi-Mustafa on kyllä aikamoinen tapaus! https://www.suomi24.fi/viihde/mita-kuuluu-nyt-maajussi-mustafa-palja
      Viihde ja kulttuuri
      26
      2661
    Aihe