Saarijärven kyläkunnissa on huomattaavia eroja. Jotkut ovat muita kehittyneempiä. Olisi mielenkiintoista tietää, mikä kylistä on takapajuisin. Sitä voidaan mitata muun muassa kyläläisten keskimääräisillä tuloilla, asuntojen koolla, keskimääräisellä koulutusasteella, terveystiedoilla ja eliniällä.
Kertokaa näkemyksenne takapajuisimmasta kylästä. Samalla voitte kertoa, missä menee mielestänne parhaiten.
Kertokaa näkemyksenne takapajuisimmasta kylästä. Samalla voitte kertoa, missä menee mielestänne parhaiten.
Vastaukset 75
Vanhimmat
No se saarijärvi tietenkin
Kaikki euroopan syrjäkylät. Tuli nyt ihan lonkalta ekaks mieleen.
Kirkonkylällä menee parhaiten. se johtuu siitä, että kirkonkyläläiset rosvoavat sivukylien asukkaiden rahat.
Kaikesta päätellen sinä itse et ole järjenjättiläinen.
Tämä on totta. Saarijärven kaupunki riistää pikkukylien luontoa ja kaataa metsiä paikkaamaan sitä kunnan huvennutta kassaa. Muutama vuosi sitten sain ihan suoraan tämän vastauksen, kun ihmettelin nopeita metsänhakkuita pikkukylän liepeillä. Kun on kassavaje, silloin ensimmäiseksi toimenpiteet ovat syrjässä keskustasta. Asukkaat ovat hiljaa, koska pelkäävät joutuvansa ensimmäiseksi luopumaan koulusta ja muustakin ns. palvelusta. Tosin palveluita ei enää ole, ei teiden infran kunnostusta eikä muutakaan.
Mitäs jos ns. takapajulassa asuvatkin ne kaikkien onnellisimmat ihmiset. Onnellinen voi myös olla alempi koulutettu ja pienessä asunnossa asuva itseensä ja elämäänsä tyytyväinen ihminen. Eikö vain??
Niinkuin Onnenlaakso? Siellä kaikkea muuta kuin onnellisuutta.
Kyllä nämä kaikki joiden tiedän asuvan "Onnenlaaksissa " vaikuttavat täysin onnellista ja tyytyväisiltä asuinpaikkaansa. Näitä on paljon. Toki kaikkia en tunne.
Juu. Näin on..hyvä täällä on olla.
Pylkönmäki on takapajuisin kylä. Sen takia se menetti itsenäisyytensäkin. Hyvinvoivia kyliä ei ole.
Keski-Suomen vuoden 2019 kylä, Keski-Suomen vuoden 2020 liikuntateko tällä kylällä, tehkääs perässä!
Mikä liikunta?? Ai se kun sahataan eestaas kylän raittia ja kytätään toisten tekemisiä heh heh..
Sinäkö se oot jota jatkuvasti häiritsee että joku mukamas kyttäilee sua ? Katsos kun ihmisillä on silmät , ja ne on sitävarten että nähdään ja katsellaan ympärilleen , on aika luonnollinen juttu , mitä siitä hermostumaan .
Nämä palkinnot ovat pelkkiä lohdutuspalkintoja kuolevalle kylälle. Jos otat selvää Pylkönmäen asukasluvun kehityksestä, saat oikean kuvan Pylkönmäen kehityksen suunnasta.
Pylkönmäen tulevaisuus ei hyvältä näytä. Ikärakenne on ollut jo vuosia vanhusvoittoinen, sitä ei muuta mikään. Koulu saa olla just niin kauan kuin on lapsia kylässä, mutta mikään byrokraatti ei katsele muutaman oppilaan luokkia pitkään. Kun vanhukset on haudattu, jää lukematon määrä tyhjiä taloja perikunnan riesaksi, ei niitä saa myytyä eikä muutaman viikon käyttö vuodessa ole järkevää. Talojen ylläpito maksaa, kiinteistövero maksaa ja jätemaksut sitten kaiken päälle. Korjausvelka ei ole hupijuttu sekään.
Jottai pitäis keksiä, mitä?
Pylkönmäki ja monta muuta samanlaista kylää pitäisi autioittaa. Jos asuinrakennukset poistetaan käytöstä, veronmaksu loppuu. Pylkönmäen harvat jäljellä olevat asukkaat voivat muuttaa pois Pylkönmäeltä.
Kyllä nyt on pylkköset esillä ja kirjoittelun kohteena. Missäspäin ne Saarijärven vireät kylät on?
Ai että oikein "lohdutuspalkintoja" 🤣🤣
Saarijärvellä ei ole vireitä kyliä. On vain pelkkiä takapajuloita.
Oletko tietoinen siitä tosiasiasta että , älä vertaa kyliä kaupunkeihin , eihän kylissä mitenkään voi olla samanlainen meno päällä . Ne ovat kaksi erilaista asuinympäristöä jos niinkuin ymmärrät mitä tarkoitan ? Valitan jos joitakin häiritsee se ettei kylillä ole isoja ostareita eikä ravintoloita , ym. keksittyjä juttuja , se nyt vaan on niin. Mutta on myöskin niin että kaupungit voi kyliltä päin katsottuna tuntua takamailta ilman pajuja .
Ei Saarijärvelle sarijärveläisille saarijärveläisinä ole voitu enää pitkiin aikoihin antaa oikeita palkintoja. Kaikki palkinnot ovat olleet lohdutuspalkintoja.
Mutta Saarijärvihän on muka kaupunki.
Olen jo niin vanha ihminen, että muistan 60-70-luvun maastamuuton hyvin. Pohjoisen Suomen talot jäivät autioiksi, laudat naulattiin ikkunoihin, kylät autioituivat. Poismuuttaneet unohtivat synnyinseutunsa, oman äidinkielensä, omat tapansa ja kulttuurinsa. Kerran kesässä kävivät ihmettelemässä vanhaa kotimaataan, pilkallisestikin.
Pylkönmäki ja muut lähikylät ovat keskellä kaikkea, joten ei nyt mitään perähikiä-hysteriaa kannata alkaa lietsoa.
Lähikaupungit ovat noin 30 kilsan päässä.
Ähtäri, Alavus, Keuruu tuplaten.
Jyväskyläkin VAIN 100 km.
Ähtäri, Alavus ja Keuruu eivät ole kaupunkeja.
Tuon sulle kohta kärryllisen pajuja , kun olet näköjään hirmuisen ihastunut niihin !
Tässä maassa on toistaiseksi perustuslain mukaan oikeus valita asuinpaikka. Jotkut valitsee rauhallisen ympäristön kaukana muista. Jotkut tykkää ASUS kaninkolossa kylillä.valinta on vapaa.
On ne
Tällaisia hiipuvia kyliä Saarijärvi on täynnä. Pian niissä ei asu ketään.
Sehän oli palkittu kylä.
Korona harvoin eksyy pienelle kylällä. Kansa alkaa palata maaseudulle. Asunnot kalliita, huumehörhöt ja slummit huonosti innostavat.
Keskustapuolue on pitänyt huolen, että maaseutu tyhjenee. Nytkin sote iudistus vei terveyspalvelut Jyväskylään eikä pikkukunnista edes edustajia. Saarikko haluaa vain ajella Helsingissä mustan auton takapenkillä, ei mitenkään maaseutu mielessä.
Ei ääniä kepulle.
Syrjäkyliltä asuntonsa valinneet saisivat maksaa myös tienhoitokulunsa, lastensa koulumatkat ja kaikki muut ylimääräiset kunnalliset menot.
Kaksipiipuinen juttu määritellä syrjäkylät. Jos tuollaiseen sanktioon joutuu, se on sitten lopullinen niitti koko maaseudulla asumiseen. Ei kukaan halua muuttaa maalle enää. Ei lapsiperheet, ei yrittäjät, ei työssäkäyvät sankarit, ei eläkeläiset.
Ajelin muutama päivä sitten Saarijärven syrkäkylien hiekkateitä ja olipas kokemus. Kelirikkoa, kuoppia, irtohiekkaa joka laittoi auton sivuliirtoon, savivelliä, tuulilasiin pompsahtavia irtokiviä... Matkantekoon meni aikaa tuplaten verrattuna asfalttiteiden kuntoon. Joten, ei syrjäkylillä ole nytkään helppoa asua.
Koskenkylä on takapajuisin. Kylä on kaunis, mutta maine pettureina vie alas, liekö sivistyksen puutetta.
Kerro jotakin pettureista.
Petturi esim. Pettää seksuaalisesti puolisoaan. Voi myös pettää liikeasioissa jne
Kekkilän on perinteisesti ollut Saarijärven takapajuisin kylä. Sinne lähetettiin kansalaissodassa kommunisteja ja kaikki kekkiläläiset ovat juuriltaan kommunisteja
Keskustahan on vasemmistopuolue, liekö Kekkilän perua.
Kekkilässä myös sukurutsaus on yleistä, joten yleensä siellä päin ei ihan pienistä outouksista niin välitetä
80 luvulla kylä koulussa naurettiin Kekkilän omituisen näköisille pojille
Joskus aikaisemmin Lannevedellä tapahtui kaikenlaista mukavaa. Nyt ei mitään. Tässä katsannossa Lanneveteä voidaan pitää Saarijärven takapajuisimpana kylänä.
Rahan syöjiä semmoset perähikiät kuten saarijärvi
Että te jaksatte ! Naurettavaa kiistellä tuollaisesta asiasta. Tosiasia on ainakin se että Lannevesi ja Tarvaala ovat best .
Koko saarijärvi on takapajuinen kylä
Naama kiinni.
Kekkilälle taitaa jäädä tässä kisassa ns "pitkä nenä"
Kalmari on edistynein. Katsokaa valtuutettujen määrää! Ja kansanedustaja
Siis kansanedustaja on pylköllä syntynyt 😉
Kalmarin kansanedustaja on yhtä tyhjän kanssa.
Ilmeisesti tulevaisuuden mies.
No laitapa luetteloa henkilöistä.
Kuka hän on? Joku. Neittaanmäkikö?
Kalmari menettelisi, jos Honkonen muuttaisi sieltä pois.
Mitäs se sinua liikuttaa hanki elämä
Eikös Ähtäri ja Keuruu oo kaupunkeja?
Ähtäri ja Keuruu ovat Saarijärven tavoin maalaiskyliä. Kaupungit ovat aivan erilaisia.
Kun on lusikalla saatu, ei voi kauhalla pyytää. Täytyy tyytyä pienempiin.
Ja jos alkaa ahistaa, ajelepas Jyväskylään. Kyllä siellä on kaupunki. Vai eikös sekään riitä?
Eihän noille valittajille mikään kelpaa eikä riitä ! Mistähän niitten kenkä oikein puristaa ?
Jyväskylä on suomalaisittain oikea kaupunki. Esimerkiksi Saarijärvi ei sitä ole.
Koko Saarijärvi on syvältä sieltä mihin ei aurinko paista.
No, paina kaasujalkaa. Tieverkko on kattava, pääsee mihin ilmansuuntaan vaan haluaa.
Keskisen Suomen pikkukunnan iso etu.
Sun kommenttisi on sieltä.
Kalmari, koska Honkonen asuu siellä.
Kohta ollaan Äänekoskea..
Saarijärven ei kannata liittyä Äänekoskeen. Äänekoskenkin asukasluku laskee sellutehtaasta huolimatta.
Kalmarin maine on laskenut sen jälkeenkun Honkonen muutti ssinne.
Honkonen on hyvä mies. Tekijä.
Nomutta! Ainakin Saarijärven takapajuisin hemmo on tämän ketjun aloittaja; tollaset Minäminät tappaa aikaansa räkättelemällä muille. En kuuna päivänä muuttais Saarijärvelle.
Saarijärven negatiivisuus on säännöllisesti äänekoskelaisten naurun aihe
Taivahan tosi... Saarijärvi tunnetaan parhaiten noista puskahuutajistaan - kirkonkylän väki on kautta aikojen ollut koulukiusaajia, sieltä se alkaa, tuommonen tympeä Hannuhanhien höröttely.
Muistan hyvin 70 -luvun. Koulussa hyväksyttiin yleisesti se, että oppilastoverit sorsivat toisia, nokkimisjärjestyksessä niitä "huvittavia", eli mm kauempaa kouluun matkustavia oppilaita.
Ei ole mikään muuttunut noista ajoista. Josko eräiden olisi aika ottaa päästä se mielikuvituskruunu? Kuvottavaa nähdä miten tuo silkka raukkamainen toisen ihmisen häpäisemisen kulttuuri on periytynyt narskujen lapsenlapsille.
Puhut siis itsestäsi ja suvustasi
Tjaah. Tuollainen sinänsä ymmärrettävä ja kovin ns helppo lällätyskommentti tulee yleensä taaperoilta, mutta arvatenkin he, jotka tänne kirjoittavat, ovat jo ohittaneet taaperovaiheen.
Narsisti taas ulkoistaa häiriintyneisyytensä koskemaan toisia. Hän itse ei kykene muuttumaan, terapia ei tepsi. Narsku saa aikaan rumaa jälkeä. Tästä kirjoitin. Murkkukin käy vielä lävitse itsekeskeisyydestä hiljalleen loitontuvaa ja avartuvampaa maailmankuvaa.
Koululla on siis iso vastuu, jotta viimeistään murrosiän kynnyksellä nuorten epäkunnioittava käytös toisiaan kohtaan voidaan ainakin yrittää kitkeä pois. Jos kodeissa ei ymmärretä tätä vastuuta, niin kierre jatkuu. Näyttää siltä, että useilla Saarijärven ytimessä asustavilla on tämä yhteinen häiriö/tunnevamma, eli koko se yhteisö on sairas.
Julkisivuhan voi näyttää kiiltävältä ja kovin usein ihmisen epävarmuus aiheuttaa sen, että toisia varten somisteltu julkisivu on tärkempi kuin ihmisten hyvinvointi. Tämä on jo vanhaa tuttua juttua, mutta armottoman totta.
Takapajuisin kylä tai seutu on sellainen, jota Saarijärven kaupunki ylenkatsoo. Oli kyseessä sitten tieinfra tai julkinen liikenne, vain tosi törppö kunnanjohto viilaa systeemit vain keskustan eduksi. Saarijärvi tarvitsee meitä kaikkia asukkaita ja jos kuntapäättäjät jatkavat pienten liitoskylien alasajoa, me muutamme kaikki pois. Sekös olisi hyvä päätös? Ihminen on vapaa muuttamaan, me emme ole Saarijärven kaupungin (mikä se on?) vankeja.
Mahlu.