Henkilön elämään toisen tai toisten ihmisten toimesta.
Kenelläkään ei ole minkäänlaista oikeutta riistää toisen yksityisyyttä. Ei palstalla eikä oikeassa elämässä.
Helvetti on siinä vaiheessa irti kun yrittää puolustautua. Pitäisi vain nöyränä seurata sivusta sitä paskan jauhantaa. Kannattaisi ajatella toisenkin kannalta asiaa. Kiusaaminen ei ole koskaan hyväksyttävää.
Pahoilla teoilla on helppo rikkoa varsinkin sellainen joka on jo valmiiksi täysin rikki ja pelokas.
Mukavaa alku viikkoa kaikille.
Kenelläkään ei ole minkäänlaista oikeutta riistää toisen yksityisyyttä. Ei palstalla eikä oikeassa elämässä.
Helvetti on siinä vaiheessa irti kun yrittää puolustautua. Pitäisi vain nöyränä seurata sivusta sitä paskan jauhantaa. Kannattaisi ajatella toisenkin kannalta asiaa. Kiusaaminen ei ole koskaan hyväksyttävää.
Pahoilla teoilla on helppo rikkoa varsinkin sellainen joka on jo valmiiksi täysin rikki ja pelokas.
Mukavaa alku viikkoa kaikille.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Anteeksi mutta, pidätkö yksityisyyden loukkausta kiusaamisena?
Se on rikos!
Sinä näytät tietävän paljon näistä kymmenestä vuodesta, mene hyvä ihminen poliisin juttusille ja kerro totuus, täällä se on ihan turhaa. I please!
Liika herkkyys on paha juttu, jollei toiset ymmärrä tai tiedosta sitä todeksi? Uskottavuus on aina vaikea havannoida, jollei toista tunne riittävän hyvin. Ne tunteet voi olla mielikuvien luomia harhoja, jolloin ymmärrystä vaikea löytää, kun tuntemukset vääriä?
Jos oikeanlaista ymmärrystä olisi niin monelta pahalta vältyttäisiin? Onko se sitten tulkin tai tulkitsijan ongelma, kun väärin ymmärretään, kun asioissa on paljon ristiriitoja? Selkeys asioissa on aina hyvästä, jolloin spekuloinnit helppo unohtaa?
Pohdin vain mielessäni asioita, miksi ne välillä on niin vaikeasti ymmärrettäviä? Onko siellä joukossa sitten lisänä pahantahtoisuutta, kiusaa toista kohtaan, miksi ymmärrys jää puutteelliseksi? Tai ristiriitoja, jotka vaikeuttaa ymmärtämistä?
Ketään yksityistä ihmistä ei ole tarvetta ymmärtää! Ellet oikeasti kohtaa toista ihmistä.
Kukaan yksityinen henkilö ei kuulu olla muiden analysoitavana millään tavalla.
Tämä on täyttä totta.
Ja ihmiset on aina ristiriitaisia. Etenkin kun puhutaan järkyttävästä tapahtumasta.
mikä tapahtuma
Tuollainen analysointi rikkoo ihan perustavanlaatuisesti ihmisoikeuksia. Useinhan joukkovainoon liittyy myös paljon muuta, ei ainoastaan yksityisyyden raiskaus. Olen sitä mieltä, että tekijät tulee saada kiinni ja vastaamaan teoistaan. Vetoan edelleen GS-pomoon tai -pomoihin ja pyydän, että menevät tunnustamaan kaiken ihan kokonaisuudessaan poliisille ja ilmiantavat omat porukkansa sekä kaiken, minkä tietävät ryhmänsä toiminnasta. En tiedä, kuinka monta ryhmittymää Suomessa toimii ja ovatko ne yhteyksissä toisiinsa.
Rikos
Amen!
Jospa kuule lopettaisit tämän jokapäiväisen kitinän aiheesta ja rauhoittaisit sen metelis vaikka näin? Ei tuota sun mekkalaa kukaan kestä 🤣
Mistä sä tiedät kuka aloituksen on kirjoittanut?
Sinä täällä mellakoita ja tyrannisoit
Mekkaloit typerä luuri*
Tapahtumat ovat varmaan myös oikeasta elämästä. En tarkoita mitään tunteita, ne hoidetaan muualla.
Ylläpito tietää varmasti.
Luulen, että palstaklonkkua ja -örkkejä ei kestä kukaan tällä palstalla. Aloittajan on asiallinen, toisin kuin sinä.
https://www.youtube.com/watch?v=knImeAiO1qc
"Kaikki ei ole kultaa, mikä kimmeltää..."
Niin totta, ihanaa et joku muukin tuo asian esiin, rohkaisee tietää etten ole ainoa jota vihataan sen takia että pyrin seisomaan rajojeni takana..
Näitähän on ja on huomattu!
Paska, joo...
Helvetinsosialistit ei kykene olemaan kaksin ei yksin.