Rakki puri naista kasvoihin

Anonyymi

Tällä kertaa Turun Hirvensalossa irtioleva rakki puri nuorta naista kasvoihin, 40 tikkiä, kävi tuuri ettei raadellut hengiltä. Saapa nähdä ilmoittautuuko omistaja, toivottavasti rakki ja omistaja tunnistetaan, omistajalle kunnon sakot ja vahingonkorvaukset maksettavaski, rakki piikille.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2157a8f2-f9f1-497b-9cd4-ec0f0129b241

22

140

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Koirat pitää kieltää lukuun ottamatta opas ja virkakoiria.

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyttienkin rakit on valitettavasti rakkeja. Taannoinhan (2017) se yks poliisin etsijärakki löysi kadonneen sienestäjän, jota se sitten puri samantien käteen ja kasvoihin: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005395314.html

        Näitä on paljon, yksi repi palan irti kankusta, välillä onneksi hyökkäävät kyttien itsensäkin kimppuun. Ne pitäisi syöttääkin noille rakeilleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näitä on paljon, yksi repi palan irti kankusta, välillä onneksi hyökkäävät kyttien itsensäkin kimppuun. Ne pitäisi syöttääkin noille rakeilleen.

        Onneksi tässä maassa on vähemmän vaarallisia ihmisiä kuin koiria.. ei ku miten se nyt menikään.
        Miksi ette barrikadeilla vaadi lopetus piikkiä jokaiselle ihmiselle joka käy muiden kimppuun? Ja sitten seuraavaksi kaikille ihmisille jotka ei työskentele virkavaltana tai avustustehtävissä? Suomenki väkiluku putois kertaheitolla.


      • Anonyymi

        Hyvä idea, rakkihullut piikille rakkiensa kanssa!


    • Anonyymi

      Ainakin kaupungeista pitää koirat kieltää. Maaltakin jos ei niitä osata pitää siten miten lait sanoo. Kannattaa omistajien tutustua metsästyslakiin myös.

      Ei niitä metsässäkään saa pitää vapaana miten haluaa. Pari kertaa tullu vastaan vapaana oleva koira. Kerran tuli 2 isoa koiraa laavulle eikä omistajista tietoakaan.

      Olin siellä yksin kahden lapsen kanssa. Toinen tuli mun luo, nuolasi kättä ja lähtivät pois. Toinen jäi 10m päähän odottamaan. Jos olisi kerrankin edes murissut niin olisi kirves heilunu. Koirien onni että olivat kilttejä.

      • Anonyymi

        Ensin pitää islamin harjoittaminen kieltää ja kriminalisoida. Se on ideologiana massamurhaamo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensin pitää islamin harjoittaminen kieltää ja kriminalisoida. Se on ideologiana massamurhaamo.

        Mitenkähän joku uskonto liittyy asiaan? Kerro ihmeessä, rakkihullu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenkähän joku uskonto liittyy asiaan? Kerro ihmeessä, rakkihullu.

        Hmm...Väärä opetus on ihmisen kuin koirankin surma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenkähän joku uskonto liittyy asiaan? Kerro ihmeessä, rakkihullu.

        Olisko pointti ollut se että islamin uskonto on paljon vaarallisempi kuin koira. Vai kuinka monta terrori-iskua tehnyttä koiraa tunnet? Kuinka moni koira tekee massamurhia? Kuinka moni koira pitää ideologisena profeettanaan pedofiilia joka yllytti murhiin?

        Koirat (ihan niinkuin mikään muukaan eläin) ei ole läheskään niin vaarallinen kuin ihminen.
        Ja vielä vaarallisemman ihmisestä tekee se että seuraa henkilöä jonka opetukset yllyttävät rikoksiin toisen henkeä/ terveyttä kohtaan.

        Ikävää että tässä maassa on niin paljon ihmisiä jotka eivät näe metsää puilta vaan kiljuvat lantakasan keskellä jäniksen papanasta.


      • Anonyymi

        Suomi ei ole isalamistinen valtio, eikä rakit pystyisi sitä estämmän jos muuttuisi sellaiseksi. Islamin yksi harvoja hyviä puolia onkin etteivät siedä rakkeja. Rakkihullujen logiikalla kaikki pitää sallia kun kerran on on räjäytetty ydinasekin.

        Ei ihmiset hyökkäile kadulla sivullisten ihmisten saati rakkien kimppuun 360 000 kertaa vuodessa kuten pitäisi jos olisivat suhteessa yhtä vaarallisia ja arvaamattomia kuin rakit. Väkivaltarikolliset laitetaan vankilaan, rakkeja ei ja hyökkäilevät ihmisten kumppuun vaikka olisivat kiinni. Kuonokopat vähintään vaadittava pakollisiksi rakeille ja hyvä olisi rakkihulluillekin.


    • Anonyymi

      Kuonokoppa välittömästi pakolliseksi ja sitten niin isot haittaverot, että vain harvalla varaa. Eikös sitä joku kuvannutkin, miksi ei julkaista rakista kuvaa?

    • Anonyymi

      Rakki oli Pitti. Taas kerran.

    • Anonyymi

      Jos susi purisi, se olisi etsitty heti ja tapettu, rakit paljon vaarallisempia eikä tehdä mitään. Kytätkin varoittivat että voivat joutua lopettamaan jos tapaavat, nehän pitäisi lopettaa automaattisesti, mutta kun eivät edes etsi.

    • Anonyymi

      Ei mikään rotukoira, vaan paperiton Pitbull-terrieri asialla.

      • Anonyymi

        Ihan samalla tavalla ne hyökkäilee ihmisten ja eläintem kimppuun onpa papereita tai ei, pienet vaan saa vähemmän vahinkoa aikaan ja helppo kenen tahansa tappaa.


    • Anonyymi

      Taistelutyyppiset ja niiden sekoitukset pitäs lailla kieltää. Niitä hankkii päihde ja mielenterveysongelmauset, joilta koirat karkaa jolloun vaaratilanteita tulee.
      Taistelutyyppiset koirat ovat yliedustettuina ihmisiin ja koiriin kohdistuneissa raateluissa.

      Koitataistelut onSuomessa kielletty, taistelurodut ja niiden risteytykset on vaaraksi muille ihmisille ja koirille, eli eivät sovellu yhteiskuntaamme. Eikä niille ole käyttötarkoitusta. Hyökkäävät tilaisuuden tullessa vieraan koiran kimppuun, jolloin sen omistajakin joutuu purruksi.
      Liikaa jo näiden puremia, ja paperittomia ja sekotuksia myydään kelle vaan, jolloin ongelmia tiedossa kun ne " Vahingossa" Karkaa.

    • Anonyymi

      Olen sitä mieltä että koirat saa päästää vain koirapuistossa ja maalaa jossa ei asu ketään vapaaksi. EI KOIRIA SAA KIELTÄÄ! Paitsi rääkääjiltä.

    • Anonyymi

      Taustelurodut ja niiden mixit pitää kieltää, eivät sovellu yhteiskuntaamme. Ovat vaaraksi ihmisille ja muille koirille, johtuen käyttötarkoituksestaan.

    • Anonyymi

      Linkki ei ole tämän kommentin kirjoittajan
      https://keskustelu.suomi24.fi/t/16963510/rakki-sai-lapiosta

      Poliisi saa siis lopettaa koiran eikä se ole eläinsuojelurikos.
      Edellisen linkin uutisotsikossa ei kerrota tapauksesta, mutta taannoin koiran hyökkäykseltä itseään puolustanut tuomittiin eläinsuojelurikoksesta.

      Koirahyökkäysten lisääntyessä koirien lisääntyessä, lainsäädännön ja oikeuskäytännön pitäisi nyt seurata mukana. Itsensä puolustaminen ei voi olla mikään rikos.
      Välinpitämättömät koirien omistajat ja päälle karkaavat koirat ovat osoitus piiloagressiota ja välillistä väkivaltaa.
      Koirien hyysäämisen pitää loppua.

      • Anonyymi

        Eikä rakkeja saa laskea paskomaan ja kuseksimaan kasvimaalle, nehän levittävät vaikka mitä tauteja ja loisia, lisäksi tallovat ja kaivavat. Irtipitäminen pitäisi kieltää ehdottomasti muualla kuin aidatulla alueella, koska eivät hallitse rakkejaan joka tapauksessa ja myös kuonokoppa saatava pakolliseksi. Parasta olisi kieltää turhat ilmastotuholaiset kokonaan tai laittaa ainakin iso haittavero kuten autoillakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä rakkeja saa laskea paskomaan ja kuseksimaan kasvimaalle, nehän levittävät vaikka mitä tauteja ja loisia, lisäksi tallovat ja kaivavat. Irtipitäminen pitäisi kieltää ehdottomasti muualla kuin aidatulla alueella, koska eivät hallitse rakkejaan joka tapauksessa ja myös kuonokoppa saatava pakolliseksi. Parasta olisi kieltää turhat ilmastotuholaiset kokonaan tai laittaa ainakin iso haittavero kuten autoillakin.

        Koirat tuhoavat kävelyteitäkin kaivamalla tienvieren mullat ja sammaleet tielle.

        Ehdottomasti olisi kiellettävä uusien koirien hankkiminen vähintäänkin kaupungeissa.


    Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP haluaa LISÄÄ veroja bensa-autoille!

      Sdp:n vaihtoehtobudjetti esittää polttomoottoriautoille lisää veroja Sdp esittää tuoreessa vaihtoehtobudjetissaan verot
      Maailman menoa
      264
      18272
    2. Riikka se jytkytti BKT:stä nyt 0,3 prosenttia pois

      Ja vain kolmessa kuukaudessa! Vuositasollahan tuo tarkoittaa reilun prosentin pudotusta. Pärjäisi varmaan lasketteluss
      Maailman menoa
      98
      10488
    3. Vasemmistoaate on aatteista jaloin

      Kaikki saavat ja kukaan ei jää ilman. Kuka tuollaista voisi vastustaa?
      Maailman menoa
      387
      7030
    4. Mihin kaikkeen sinä ihastuit hänessä

      Mikä oli se asia mikä vei jalat altasi? ❤️ Oliko jotain erityistä tilannetta vai tunne? Kenties monen sattuman summa? Ai
      Ikävä
      62
      5706
    5. Persut: haluamme lisää veroja!

      Lisää lisää veroja huutaa persukuoro. Veroila Suomi nousuun! "Uusi matkailuvero eli matkailijamaksu peritään esimerki
      Maailman menoa
      39
      4636
    6. Brittiläinen vasemmistolehti: Sanna Marin oli vihdoin rehellinen

      Nyt tulee pahasti lunta tupaan Seiskan tähtitytölle. Ex-pääministerin kirjaa arvostellaan latteuksista ja itsekehusta.
      Maailman menoa
      84
      3390
    7. "Purra löylytti oppositiota", sanoi naistoimittaja Pöllöraadissa

      Kyllä, Purra tekee juuri sitä työtä mitä hänen tuossa asemassa pitää tehdä, hän antaa oppositiolle takaisin samalla mita
      Maailman menoa
      117
      2983
    8. Alexander C. G. riisti demari-Veijolta arvonimen

      "Stubb myönsi 66 arvonimeä ja peruutti yhden arvonimen. Presidentti Tarja Halonen myönsi Baltzarille kulttuurineuvoksen
      Maailman menoa
      97
      2525
    9. Jos samassa autossa istuu romani, somali ja venäläinen, kuka ajaa?

      Arvioiden mukaan romanit lähtivät noin 1000-luvulla liikkeelle pohjois-Intiasta. Nyt 1000 vuotta myöhemmin he ovat levit
      Maailman menoa
      31
      2196
    10. MTV: Timo Jutila lataa suoraa tekstiä Pippa Laukan tylystä kritiikistä tosi-tv-kuvausten jälkeen

      Juti sai kuulla kyllä kunniansa Olet mitä syöt -ohjelmassa elintavoistaan! Toki olihan siinä aika paljon rasvaista syötä
      Painonhallinta
      26
      1996
    Aihe