Asuntolainoihin velkakatto ja pituusrajoitus "viipymättä"

Anonyymi

"Suomen Pankin (SP) mukaan kotitalouksien kasvavaan velkaantumiseen liittyviä riskejä tulisi vähentää tuloihin sidotulla velkakatolla ja rajoittamalla uusien asuntolainojen enimmäispituutta."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8ee88b64-d931-4295-ad58-9c182222cec7

Sitten pitäisi myös rajoittaa asuntojen ja talojen hintoja. Kalliimpi asunto vaatii pidemmän laina-ajan ja enemmän lainaa kuin halvempi.

Sitten tullaan äkkiä siihen keskusteluun, että monen mielestä kaikki pitää olla "vapaata kilpailua". Miksi pitäisi, jos se on yhteiskunnan kannalta huono asia. Sitten rajoitetaan kaikkea, jos sellainen on hyvä asia maan ja kansan näkökulmasta.

24

72

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eikö pankit voi jo menetellä noin ilman, etyä SP kuuluttaa.
      Tänä vuonna on otettu n. 2 miljardia lainoja ja jos tuo olisi vaikka puolet asuntojen hinnasta keskimäärin, niin kauppaa on käyty 4 miljardin edestä.
      Valtio on saanut varainsiirtoverona 4 miljardista eli 4 000 000 000 000 x 2 %
      80 000 000 000 varainsiirtoverona ja eletty vasta runsas 4 kk.
      Hmmmm.
      Beng
      Miten vanhoja SP:ssä on väki, kun nyt heräsivät. Olihan tuossa jo yksi kvarttaali, minkä jälkeen olisi voinut reagoida.

      • Anonyymi

        Pankit myyvät lainoja. Se on niiden perusbisnestä. Velkaisten korot ovat heille tuottoa. Ei sillä ole väliä, jos joku imetään kuiviin. Vakuudet ovat turvana pankeille. Ylivelkaantuneen ja takaajien vakuudet ja omaisuus realisoidaan, jos korkojen maksu ei onnistu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pankit myyvät lainoja. Se on niiden perusbisnestä. Velkaisten korot ovat heille tuottoa. Ei sillä ole väliä, jos joku imetään kuiviin. Vakuudet ovat turvana pankeille. Ylivelkaantuneen ja takaajien vakuudet ja omaisuus realisoidaan, jos korkojen maksu ei onnistu.

        Perusbisnestä kyllä. On myös pankin itressi että velallinen pystyy maksamaan sitä velkaansa joka siis on pankin "tuloa".


    • Anonyymi

      ei ne täällä lukuja ymmärrä kun eivät maahanmuuton hintojakaan
      Sinulla on tuhatkertainen virhe noissa luvuissa yllä

      maahanmuuton luvut
      kuntaluvut.fi
      kaikki kunnat

      Esim. kuntatilanne maahanmuuttajakeskittymissä. Vantaalla on matuperäinen rahoitusvaje, maahanmuutto tuottaa vajeen. Kokoomuksen Vantaa-johtoa on jo loikannut perussuomalaisiin. Vantaa:
      62,4 % toimeentulotuesta rIrakista, oSomaliasta, fAfganistanista ja ySyyriasta tulleille (kantaväestö 8,2 %).
      Työllisyysaste 32,2 % (kantaväestö 79,8 %).
      Palkka- ja yrittäjätulot 8 040,- (kantaväestö 37 470,-) "

      • Anonyymi

        Miljardissa onm 12 nollaa. Riehaannuin hieman....hihhih
        4 000 000 000 ja 80 000 000.
        Nonniin. Joko.
        Beng


    • Anonyymi

      "Pankit myyvät lainoja. Se on niiden perusbisnestä"

      Juuri näin
      ja viikonlopun aikana menee sopimuksen aikaraja rikki eli Sammolla on oikeus myydä Nordea pois

      ja odotusarvo on että ihan lähipäivinä
      Nordea myydään

      siten on kysemys onko Nordea ylös vain alas hinnoitelty nyt

      • Anonyymi

        Suhteellisuudentaju pankkivirkailijalla soisi olevat.
        Jos lainanhakijalla ei laskupäätä olisi, niin pitäisi sitä olla tiskin takana siis tulot vrt. lyhennykset. Velkainen on ollut pankille tärkeämpi asiakas kuin rahojen lepuuttaja, vaikka niistähän voi lainata etiäppäin, siten nykyisin, että lepuuttelu tilillä ei tuota, mutta lainanannosta pankki saa himpsasen korkoa ja lainamarginaalista plus kaikenlaisista palvelumaksuista, vaikka olemme nykyisin itsemme pankkineitejä.
        No. Okei. Ohjelmien ylläpito ja kehittäminen maksaa pankille.
        Beng


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suhteellisuudentaju pankkivirkailijalla soisi olevat.
        Jos lainanhakijalla ei laskupäätä olisi, niin pitäisi sitä olla tiskin takana siis tulot vrt. lyhennykset. Velkainen on ollut pankille tärkeämpi asiakas kuin rahojen lepuuttaja, vaikka niistähän voi lainata etiäppäin, siten nykyisin, että lepuuttelu tilillä ei tuota, mutta lainanannosta pankki saa himpsasen korkoa ja lainamarginaalista plus kaikenlaisista palvelumaksuista, vaikka olemme nykyisin itsemme pankkineitejä.
        No. Okei. Ohjelmien ylläpito ja kehittäminen maksaa pankille.
        Beng

        En olisi muutama vuosi sitten saanut asuntolainaa ilman sentinkään alkupääomaa, jos ei pankkiherra olisi ollut rohkea ja sitä myöntänyt.

        Nyt on kaikki pois maksettu.


    • Anonyymi

      Asuntokauppa käy kuumana.

      Pitäähän suomen ilmastossa jonkinlainen asunto olla. Varmasti korona aiheuttaa ongelmia asuntovelallisille ja nyt hypenä oleva kakkosasunnon hankkiminen etätöitä varten lisää velkariskejä. Osalla ihmisistä ongelmia jo nyt tulojen romahdettua, mutta edessä voipi olla pommi nimenomaan nyt tehtävien kauppojen velkojen makselemisessa.

      Osalla jengistä menot pienentyneet myös koronan ansiosta ja se tietenkin innostaa asuntokaupoille, lisäks odotettevaissa inflaatiota.

      Kaitpa kaikki muistaa ysärin laman ja siitä seuranneet tapahtumat, silloin nimenomaan asuntovelallisilla oli paskaiset paikat. Ei tämä oikeestaan eroa siitä ajasta, joka tosin johtui vauhtisokeudesta ja jonkinlaisesta liiallisesta luottamuksesta tulevaisuuteen, ei kulkutaudista.

      Oikeestaan perusongelma koko asiassa on suomalainen omistusasumiseen perustuva järjestelmä, ihmiset mieluusti sijoittaa fyrkkansa luukkuun, kuin asuisivat vuokralla. Jos vuokralaiselta menee luukku alta, siltä vaan menee luukku, omistusasujalta saattaapi mennä koko eliniän aikana kerätty omaisuus. Ja päälle sitten jäänönsvelat maksettavaksi. Tavallaan omistusasuminen on velkavankeudessa elämistä, eikä jo maksettukaan luukku ole välttämättä mikään hyvä sijoitus, sen arvo saattaa pudota olemattomaksi.

      Ihan hyvähän se on ohjata asuntokauppaa, itse järjestelmää se ei muuta miksikään. Sinällään positiivinen ilmiö on sijoitusasuntoihin kohdistuva buumi, periaatteessa markkinoille pitäis tulla vuokraluukkuja enenpi. Ollut vaan jo otsikoita, vuokrakämpistä ylitarjontaa ja niitten tuotot laskevat tarjonnan määrästä johtuen. Noh, siinäpä sitten sijoitusasuntoon sijoittaneet puolestaan on ongelmissa velkojensa kanssa.

      Asunto-omaisuuden uusjako on jo käynnissä, suurten loispummi-ikäluokkien kämpät siirtymässä perintöinä kakaroilleen. Tarkoittaapi sitä, pian voi asuntoja olla kaupan pilvin pimein polkuhintaan. Joku net ostaa, käärii kermat päältä. Kävi miten kävi, koko touhusta hyötyy pitkän päälle lähinnä pankit ja isot asuntokauppaa, tai vuokraamista harjoittavat firmat.

      Niettä artisti maksaa aina, joku käärii fyrkat, se on kapitalismia.

      =DW=

      • Anonyymi

        Ei se perintökään nyt niin varma ole. Omaiseni pisti vanhemmiltaan saadun perinnön haisemaan, eikä meille jäänyt mitään perittävää. Hävisi, kuin pieru saharaan!


      • Anonyymi

        Kallein tapa asua on asua vuokralla, hassua miten tätä monet vieläkään eivät ymmärrä. Vuokralainen maksaa kaiken vuokrassaan ja sen kaiken päälle hän maksaa yleensä vottoa vuokranantajalle. Vuokralainen maksaa ja maksaa ja maksaa, koskaan hän ei tule omistaneeksi mitään.
        Ei se vuokranantaja toimi vuokraajana ns. hyväähyvyyttään, se homma on hänelle bisnes, tuloa!


    • Anonyymi

      Nykyään pitää olla paljon sitä omaa pääomaa. Ei pankit tyhjätaskuille myönnä lainoja.

      • Anonyymi

        Sain lainan 2005 vielä ilman senttiäkään omaa rahaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sain lainan 2005 vielä ilman senttiäkään omaa rahaa.

        2005 on eri aikakautta kuin 2020-luku.


      • Anonyymi

        Taidetaan nykyään vaatia lähes 20% omaa rahaa kun asuntoa hankkii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidetaan nykyään vaatia lähes 20% omaa rahaa kun asuntoa hankkii.

        Prosenttina vähän, jos vertaa 80-lukuun. Mitta euroina paljon, kun tutkii vaikkapa pääkaupunkiseudun hintoja.
        Beng


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        2005 on eri aikakautta kuin 2020-luku.

        Lottovoitto aikaa sanottiin pankissakin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Prosenttina vähän, jos vertaa 80-lukuun. Mitta euroina paljon, kun tutkii vaikkapa pääkaupunkiseudun hintoja.
        Beng

        20% on silti 20%, oli valuutta mikä vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        20% on silti 20%, oli valuutta mikä vaan.

        Sääliksi käy nuoria jotka yrittävät opiskelujen jälkeen miettiä oman asunnon hankintaa.
        Vaikka lainakorot eivät juuri päätä pakota niin se 15-20% pääoman hankkiminen, joka täällä ei ainakaan saa olla lainaa miltään rahoitusyhtiöltä, vaan omaa säästettyä. Sitten täytyy myös olla työpaikka ja ansiotuloja.
        Jotenkin hirvittää jo nyt kuinka paljon asuntoja joutuu pakkohuutokauppaan tulevan viiden vuoden aikana, kun tuntuu että monet nuoret ovat niin malttamattomia rahan käytössä. Kaikkea pitäisi olla viimeisen päälle.
        Hytinäx1


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sääliksi käy nuoria jotka yrittävät opiskelujen jälkeen miettiä oman asunnon hankintaa.
        Vaikka lainakorot eivät juuri päätä pakota niin se 15-20% pääoman hankkiminen, joka täällä ei ainakaan saa olla lainaa miltään rahoitusyhtiöltä, vaan omaa säästettyä. Sitten täytyy myös olla työpaikka ja ansiotuloja.
        Jotenkin hirvittää jo nyt kuinka paljon asuntoja joutuu pakkohuutokauppaan tulevan viiden vuoden aikana, kun tuntuu että monet nuoret ovat niin malttamattomia rahan käytössä. Kaikkea pitäisi olla viimeisen päälle.
        Hytinäx1

        Joop.

        Mainittava seikka muuten asunnon vakuusarvo. Jos nyt asunnon markkina-arvo romahtaa, siinäpä alkaa olemaan ongelmia, koska velkaa voi olla enenpi, kuin omaisuutta.

        Tää ei ehkä koske pk-seutua, tai kaupunkeja noin yleensä, pöndellä asia voi olla aika musertava.

        Ja lisks hittijuttu. Asunnon arvo kun ei määrydy kullattujen vessanhanojen mukaan. Se ja sama, jos on kämppä vuokratontille, jolle kaapunki meinaa rakentaa parit kerrostalot. Siinäpä vikiset parketties kans, kun kaupunki tuee ottamaan omansa kaivinkoneen avulla.

        Toinen ylläri vuokratonteissa on vuokrasopparit, kun vuokrasoppari loppuu ja uus tehdään, myyjän markkinat. Tapahtunut, vuokran korotus uudessa sopparissa liki tuhat prossaa. Siinä halpa vastike onkin "yllättäen" aika kallis.

        Kaikki tollaset jutu vaikuttaa asuntokauppaan, jotkut jopa tienaa, monet maksaa liikaa. Tärkeä asia kuitenkin on, aina pankki ja verottaja saapi siivunsa. Mutta sp on kyllä oikeassa, kansan tolkuttomuutta pitäis kyllä hillitä asuntomarkkinoila, kska ihmisten nyt pitää kuitenkin asua jossain, että pystyvät duunaamaan ja maksamaan veroja yhteiskunnallekkin.

        =DW=


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joop.

        Mainittava seikka muuten asunnon vakuusarvo. Jos nyt asunnon markkina-arvo romahtaa, siinäpä alkaa olemaan ongelmia, koska velkaa voi olla enenpi, kuin omaisuutta.

        Tää ei ehkä koske pk-seutua, tai kaupunkeja noin yleensä, pöndellä asia voi olla aika musertava.

        Ja lisks hittijuttu. Asunnon arvo kun ei määrydy kullattujen vessanhanojen mukaan. Se ja sama, jos on kämppä vuokratontille, jolle kaapunki meinaa rakentaa parit kerrostalot. Siinäpä vikiset parketties kans, kun kaupunki tuee ottamaan omansa kaivinkoneen avulla.

        Toinen ylläri vuokratonteissa on vuokrasopparit, kun vuokrasoppari loppuu ja uus tehdään, myyjän markkinat. Tapahtunut, vuokran korotus uudessa sopparissa liki tuhat prossaa. Siinä halpa vastike onkin "yllättäen" aika kallis.

        Kaikki tollaset jutu vaikuttaa asuntokauppaan, jotkut jopa tienaa, monet maksaa liikaa. Tärkeä asia kuitenkin on, aina pankki ja verottaja saapi siivunsa. Mutta sp on kyllä oikeassa, kansan tolkuttomuutta pitäis kyllä hillitä asuntomarkkinoila, kska ihmisten nyt pitää kuitenkin asua jossain, että pystyvät duunaamaan ja maksamaan veroja yhteiskunnallekkin.

        =DW=

        Useimmilla on pelkkä rahanhimo ja rahojen tavoittelu mielessä, eivätkä ne ajattele yhteiskuntaa kokonaisuutena. Yritystenkin tulisi ottaa vastuuta yhteiskunnasta, eikä puristaa maksimaalisia voittoja kaikin keinoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Useimmilla on pelkkä rahanhimo ja rahojen tavoittelu mielessä, eivätkä ne ajattele yhteiskuntaa kokonaisuutena. Yritystenkin tulisi ottaa vastuuta yhteiskunnasta, eikä puristaa maksimaalisia voittoja kaikin keinoin.

        Sekava kommentti 8.5 klo 21:46. Minuako tarkoitat rahanhimoisella, sellainen tässä tulee mieleen kun tiedät että "useimmilla"?
        Miten sinä toimit niin että ajattelet yhteiskuntaa kokonaisuutena?


    • Anonyymi

      Telkkarissa sanottiin, että asuntoautot on myyty loppuun. Monikohan niistäkin on velkavetoisia. Sitten, kun tulee lama me vitkastelijat saamme ostaa niitä käyttetyinä

    • Anonyymi

      SP siis sanoo että tulisi ja pitäisi...entä sitten?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Wau! Seksikäs Diili-Sointu poseeraa nahkarotsi auki: "Eka työviikko purkissa ja heti..."

      Uhkea Sointu Borg poseeraa ekan työviikon kunniaksi nahkarotsissa ja revityissä farkuissa - toki tyylilleen uskollisena nahkarotsi paljastavasti auki.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      58
      7151
    2. Nyt se lipsahti, EU-elvytyspaketista pysyvä

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7fd43a15-b005-4c03-a1cc-dc1f8ad1ff2c Nyt onkin huomisella EU-elvytyspakettiäänestyksellä ihan eri arvo. Jos hyv
      Maailman menoa
      570
      6970
    3. BB-suorasuu Aleksi Valavuori napakkana mies-nais -keskustelussa: "Eihän se ole meidän syy..."

      Big Brotherissa päästiin kipakkaan keskusteluyhteyteen jo heti aamusta. Aamupalapöydässä tasa-arvoasiat pistivät porukan kommentoimaan tunteella ja to
      Big Brother
      34
      4153
    4. Eläinten pitoon pohjautuva maatalous loppuu

      https://yle.fi/uutiset/3-11918309 Uutiset näyttävät selvän suunnan.
      Maailman menoa
      357
      3763
    5. Stefulla uusi naisystävä

      Ylilaudalla juoru että Stefulla olisi uusi naisystävä. Juoru lähtenyt Helsingin jodelista onko totta vai tarua ? Sen jälkeen Sofia laittanut tämän yli
      Kotimaiset julkkisjuorut
      207
      3516
    Aihe