Anonyymit tai nimimerkit

ai pystyt
otetaan koe taustoista

Tausta: hän on kiistatta Hollywood-tähti ollut 6 kertaa naimisissa esiintynyt erilaisissa kansainvälisissä lehdissä kansityttönä kuten Life jne. Hän teki ainakin 18 filmiä

Ajatukset: Hän on tiedenainen millä alalla luulisit hänen saavuttaneen kansainvälistä kuuluisuutta

Anonyymi kirjoitti:

ai pystyt
otetaan koe taustoista

Tausta: hän on kiistatta Hollywood-tähti ollut 6 kertaa naimisissa esiintynyt erilaisissa kansainvälisissä lehdissä kansityttönä kuten Life jne. Hän teki ainakin 18 filmiä

Ajatukset: Hän on tiedenainen millä alalla luulisit hänen saavuttaneen kansainvälistä kuuluisuutta

Lue lisää

Eikö kyse ollutkaan tällä palstalla kävijöistä?

Anonyymi kirjoitti:

ai pystyt
otetaan koe taustoista

Tausta: hän on kiistatta Hollywood-tähti ollut 6 kertaa naimisissa esiintynyt erilaisissa kansainvälisissä lehdissä kansityttönä kuten Life jne. Hän teki ainakin 18 filmiä

Ajatukset: Hän on tiedenainen millä alalla luulisit hänen saavuttaneen kansainvälistä kuuluisuutta

Lue lisää

Tarkoittanet Hedy Lamarr ia?

Huoneeni, tai oikeastaan se oli "tyttöjen huone", jaoin sen sisarteni kanssa, oli kaksikin hänen kuvaansa, toinen oli jonkun elokuvan juliste ja toinen ehkä A-nelosen kokoinen tai vähän suurempi. Ihailin häntä kovasti. Yhdessäkään elokuvassa en tietääkseni/muistaakseni ole häntä nähnyt, kuvan ja julisteen lienee hankkinut vanhempi sisareni ellei sitten äitini tai miksei isäkin jos häneltä on pyydetty.

Bessie

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoittanet Hedy Lamarr ia?

Huoneeni, tai oikeastaan se oli "tyttöjen huone", jaoin sen sisarteni kanssa, oli kaksikin hänen kuvaansa, toinen oli jonkun elokuvan juliste ja toinen ehkä A-nelosen kokoinen tai vähän suurempi. Ihailin häntä kovasti. Yhdessäkään elokuvassa en tietääkseni/muistaakseni ole häntä nähnyt, kuvan ja julisteen lienee hankkinut vanhempi sisareni ellei sitten äitini tai miksei isäkin jos häneltä on pyydetty.

Bessie

Lue lisää

mistä tiedät nämä jutut
aivan oikein
mistä tiesit tämän

tämä ohjuspatentti on sellaine että todennäköisesti Nokiakin on käyttänyt sitä

vielä miten tunsit sumacin kun kerran kysyin

tiedätkö siis kaiken?

Hohhoijaa taas

Ajatuksiaanhan ihmiset tänne kirjoittavat. Jos osaat lukea ja myös ajatella niin tottakai pääset perille toisten ajatuksista.

Asia on juuri kuten "Anonyymi 04.05.2021 20:02 kirjoitti: "Kaikkein parhaiten täällä päästään ajatuksista selville. Joskus taustatkin on tiedossa. Vain ulkonäkö puuttuu."

Bessie

Anonyymi kirjoitti:

Hohhoijaa taas

Ajatuksiaanhan ihmiset tänne kirjoittavat. Jos osaat lukea ja myös ajatella niin tottakai pääset perille toisten ajatuksista.

Asia on juuri kuten "Anonyymi 04.05.2021 20:02 kirjoitti: "Kaikkein parhaiten täällä päästään ajatuksista selville. Joskus taustatkin on tiedossa. Vain ulkonäkö puuttuu."

Bessie

Lue lisää

Sinä saat kuvitella ja luulotella niiin, jos se tekee sinut onnelliseksi ja tyytyväiseksi. - Nm. Et pääse

Anonyymi kirjoitti:

Sinä saat kuvitella ja luulotella niiin, jos se tekee sinut onnelliseksi ja tyytyväiseksi. - Nm. Et pääse

No voi hyvänen aika. Näkyville kirjoitetuista ajatuksista pääsen perille ihan vain lukemalla tekstin. Jos pääsen, pitäähän se teksti tietysti ymmärtääkin ja enimmäkseen luetun ymmärtäminen on minulle helppoa.
Melkein ainahan lukiessaan joutuu jonkin verran tulkitsemaan ja oma luonteeni ja persoonallisuuteni tietty on se siivilä jonka läpi lukemani tekstit menevät, mutta suurin osa mennä ihan sellaisenaan läpi eli ei ole tarvis tulkita.

Jos sinä ajattelet jotain ja kirjoitat sen ajatuksesi suht ymmärrettävästi tänne näkyville niin tottakai minä "pääsen perille" sinun ajatuksestasi, siis siitä jonka itse olet kirjoittamalla kertonut. Joko vihdoin ymmärrät?

Bessie

Anonyymi kirjoitti:

No voi hyvänen aika. Näkyville kirjoitetuista ajatuksista pääsen perille ihan vain lukemalla tekstin. Jos pääsen, pitäähän se teksti tietysti ymmärtääkin ja enimmäkseen luetun ymmärtäminen on minulle helppoa.
Melkein ainahan lukiessaan joutuu jonkin verran tulkitsemaan ja oma luonteeni ja persoonallisuuteni tietty on se siivilä jonka läpi lukemani tekstit menevät, mutta suurin osa mennä ihan sellaisenaan läpi eli ei ole tarvis tulkita.

Jos sinä ajattelet jotain ja kirjoitat sen ajatuksesi suht ymmärrettävästi tänne näkyville niin tottakai minä "pääsen perille" sinun ajatuksestasi, siis siitä jonka itse olet kirjoittamalla kertonut. Joko vihdoin ymmärrät?

Bessie

Lue lisää

Tottahan toki ymmärrät jonkin yksittäisen ajatukseni, jos sen tähän ylös näpyttelen. Mutta luepa aloitus ajatuksella, omasta mielestäni siinä ei puhuta kenenkään yksittäisistä ajatelmista vaan siitä, että jotkut tyypit kuvittelevat tuntevansa minut tai sinut ja ajatusmaailmamme kokonaisuudessaan ja perusteellisesti sen perusteella, millaisia juttuja tänne kirjoittelemme. - Nm. Eri asiat

Anonyymi kirjoitti:

Tottahan toki ymmärrät jonkin yksittäisen ajatukseni, jos sen tähän ylös näpyttelen. Mutta luepa aloitus ajatuksella, omasta mielestäni siinä ei puhuta kenenkään yksittäisistä ajatelmista vaan siitä, että jotkut tyypit kuvittelevat tuntevansa minut tai sinut ja ajatusmaailmamme kokonaisuudessaan ja perusteellisesti sen perusteella, millaisia juttuja tänne kirjoittelemme. - Nm. Eri asiat

Lue lisää

Hohhoijaa taas... enhän minä aloitukseen vastannut vaan ilmeisesti sinulle eli ihan eri asiaan...

Ensin tähän:
"Ihmiset eivät kylläkään ole lainkaan, eivät yhtään eivätkä ollenkaan perillä toistensa ajatuksista. Luulotauti ja kuvittelu ovat ne jutut, jotka täällä pääasiassa aiheita ja sanomisia pyörittävät. - Nm. Luulo ei ole tiedon värtti"

ja sitten tähän: "Sinä saat kuvitella ja luulotella niiin, jos se tekee sinut onnelliseksi ja tyytyväiseksi. - Nm. Et pääse"

Ja nyt tähän jossa valitsit nimimerkiksesi (oletan, että Nm. tarkoittaa nimimerkkiä eikä Newtonmetriä?) "Eri asia".

Mutta kun nyt kerran kehotit minua lukemaan aloituksen ja vieläpä oikein "ajatuksella" niin mennäänpä sitten tähän eri asiaan.
Aloitus kokonaisuudessaan:
"Anonyymit tai nimimerkit
Eräät kirjoittavat toisista aivan kuin tuntisivat hänen taustansa.
Ihmiset ovat vähemmän perillä toisten ajatuksista kuin monesti ajatellaan."

Aloituksen lukeminen "ajatuksella" ei luonnistu minulta, kertavilkaisulla alle sekunnissa sen luen ja ajattelen ettei siinä ole (minulle) mitään ajateltavaa.

Bessie

Anonyymi kirjoitti:

Hohhoijaa taas... enhän minä aloitukseen vastannut vaan ilmeisesti sinulle eli ihan eri asiaan...

Ensin tähän:
"Ihmiset eivät kylläkään ole lainkaan, eivät yhtään eivätkä ollenkaan perillä toistensa ajatuksista. Luulotauti ja kuvittelu ovat ne jutut, jotka täällä pääasiassa aiheita ja sanomisia pyörittävät. - Nm. Luulo ei ole tiedon värtti"

ja sitten tähän: "Sinä saat kuvitella ja luulotella niiin, jos se tekee sinut onnelliseksi ja tyytyväiseksi. - Nm. Et pääse"

Ja nyt tähän jossa valitsit nimimerkiksesi (oletan, että Nm. tarkoittaa nimimerkkiä eikä Newtonmetriä?) "Eri asia".

Mutta kun nyt kerran kehotit minua lukemaan aloituksen ja vieläpä oikein "ajatuksella" niin mennäänpä sitten tähän eri asiaan.
Aloitus kokonaisuudessaan:
"Anonyymit tai nimimerkit
Eräät kirjoittavat toisista aivan kuin tuntisivat hänen taustansa.
Ihmiset ovat vähemmän perillä toisten ajatuksista kuin monesti ajatellaan."

Aloituksen lukeminen "ajatuksella" ei luonnistu minulta, kertavilkaisulla alle sekunnissa sen luen ja ajattelen ettei siinä ole (minulle) mitään ajateltavaa.

Bessie

Lue lisää

Mutku meitsi vastasi aloitukseen, jonka ymmärsin, koska osaan ajatella. - Nm. Hah

Anonyymi kirjoitti:

Hohhoijaa taas... enhän minä aloitukseen vastannut vaan ilmeisesti sinulle eli ihan eri asiaan...

Ensin tähän:
"Ihmiset eivät kylläkään ole lainkaan, eivät yhtään eivätkä ollenkaan perillä toistensa ajatuksista. Luulotauti ja kuvittelu ovat ne jutut, jotka täällä pääasiassa aiheita ja sanomisia pyörittävät. - Nm. Luulo ei ole tiedon värtti"

ja sitten tähän: "Sinä saat kuvitella ja luulotella niiin, jos se tekee sinut onnelliseksi ja tyytyväiseksi. - Nm. Et pääse"

Ja nyt tähän jossa valitsit nimimerkiksesi (oletan, että Nm. tarkoittaa nimimerkkiä eikä Newtonmetriä?) "Eri asia".

Mutta kun nyt kerran kehotit minua lukemaan aloituksen ja vieläpä oikein "ajatuksella" niin mennäänpä sitten tähän eri asiaan.
Aloitus kokonaisuudessaan:
"Anonyymit tai nimimerkit
Eräät kirjoittavat toisista aivan kuin tuntisivat hänen taustansa.
Ihmiset ovat vähemmän perillä toisten ajatuksista kuin monesti ajatellaan."

Aloituksen lukeminen "ajatuksella" ei luonnistu minulta, kertavilkaisulla alle sekunnissa sen luen ja ajattelen ettei siinä ole (minulle) mitään ajateltavaa.

Bessie

Lue lisää

Täällä on joitakin, jotka eivät ymmärrä mihin ja kenelle vastaavat.

Tuo Nm. on 5 v näsäviisasteleva pikkutyttö ja palstakiusaaja.

Joo, ihan kiva mutta

Voit ottaa asian niin, että silmäsi ovat avautuneet

Esim. fiksu Plomakirjallinen ja hyvä keskustelija, ei voi olla täällä yhteisöllinen,

koska hän taistelee herkeämättä intiaanien ja lastensa puolesta eli samalla tulee hyysänneeksi skurkkeja ja tukeneeksi kansanvaihtoa Suomessa, mikä on hengenvaarallista

Toinen epäyhteisöllinen Pertikon oppimattomuudessaan eliitin renki, hyökkää päälle kun eliitti mediassa määrää ja osoittaa kohteen, ja sahaa omaa oksaansa. Ei pysty edes turistina olemaan ulkomsilla ihmispaljouden ja kielitaifottomuuden takia, mutta jankuttaa työperäisestä kun eliitti käskee

Eli voit ajatella, että silmäsi vain ovat auki ojos abiertos

Anonyymi kirjoitti:

Joo, ihan kiva mutta

Voit ottaa asian niin, että silmäsi ovat avautuneet

Esim. fiksu Plomakirjallinen ja hyvä keskustelija, ei voi olla täällä yhteisöllinen,

koska hän taistelee herkeämättä intiaanien ja lastensa puolesta eli samalla tulee hyysänneeksi skurkkeja ja tukeneeksi kansanvaihtoa Suomessa, mikä on hengenvaarallista

Toinen epäyhteisöllinen Pertikon oppimattomuudessaan eliitin renki, hyökkää päälle kun eliitti mediassa määrää ja osoittaa kohteen, ja sahaa omaa oksaansa. Ei pysty edes turistina olemaan ulkomsilla ihmispaljouden ja kielitaifottomuuden takia, mutta jankuttaa työperäisestä kun eliitti käskee

Eli voit ajatella, että silmäsi vain ovat auki ojos abiertos

Lue lisää

H-44 Pitääkö heti aamulla alkaa vääristelemääm, ei vain aamulla vaan joka päivä kuin aloitukseni tarkoittaa, luulet tuntevasi mitä päässni liikuu.

Luulotautisi määrittelee minun varallisuuteni, luulet että minulla on ongelmi kielitaitoni kanssa pyh, ei ikinä ole ollut etelän reissuillani.

Määrittelet luulotteket politiikka käsitykseni koska en ajattele persumaisesti.
Sinulla on jatkuvasti ongelmia itsesi kanssa, kun käyt toisen iholle pönkittääksesi omaa egoasi onko minuutesi hukassa.

Minä en halua tunkeutua yhdenkään palstalaisen henkiselle reviirille, puolustaudun kyllä tarvittaessa enkä aio piiloutua anonyymin taakse, annan arvon anonyymeille.

Jokaiselle palstalaiselle on annettava mahdollisuus olla oma itsensä, ulkopuolisia voi arvostella he jotka ovat jukisia.

Taisit käydä anonyyminä klo 6:46 ja 6:45 antamassa mielipiteen

Tarkotat varmaan Keramiikkakisaa, brittien harrasteohjelmaa. Varsin kauan keramiikkaa harrastaneita on kisaan löydetty.
Entäs Ompelukisa?

Riimitkö on keskustelua?

Anonyymi kirjoitti:

Riimitkö on keskustelua?

Tunteet käyvät riimiketjussa kuumina, halaukset ja suudelmat löytävät kohteen elikkä aloittajan, kaksi naista taistelee huomiosta ja rakkauden sanoista joita aloittaja heille suo mitä rakkaudentäyteisemmän musiikin säestämänä ❣❣❣

Anonyymi kirjoitti:

Joo, ihan kiva mutta

Voit ottaa asian niin, että silmäsi ovat avautuneet

Esim. fiksu Plomakirjallinen ja hyvä keskustelija, ei voi olla täällä yhteisöllinen,

koska hän taistelee herkeämättä intiaanien ja lastensa puolesta eli samalla tulee hyysänneeksi skurkkeja ja tukeneeksi kansanvaihtoa Suomessa, mikä on hengenvaarallista

Toinen epäyhteisöllinen Pertikon oppimattomuudessaan eliitin renki, hyökkää päälle kun eliitti mediassa määrää ja osoittaa kohteen, ja sahaa omaa oksaansa. Ei pysty edes turistina olemaan ulkomsilla ihmispaljouden ja kielitaifottomuuden takia, mutta jankuttaa työperäisestä kun eliitti käskee

Eli voit ajatella, että silmäsi vain ovat auki ojos abiertos

Lue lisää

Voiphan se olla noinkii tai olla olemattakii.

Lähinnä olen vain pettynyt itseeni, koska sinisilmäisyydessäni kuvittelin, että 70
ovat leppoisia ja keposista asioista kirjoittelevia elämänmyönteisiä ikäihmisiä.

Mutta näillä mennään.
Ihanaa, että palstalla on valinnanvapaus , lukea tai olla lukematta, kirjoittaa tai olla kirjoittamatta ja parasta on tietnkin, että voi piipahtaa tai olla piipahtamatta.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkotat varmaan Keramiikkakisaa, brittien harrasteohjelmaa. Varsin kauan keramiikkaa harrastaneita on kisaan löydetty.
Entäs Ompelukisa?

Oikeastaan se on Suuri Keramiikkakisa ja toinen on Suuri Ompelukisa,
molemmat hauskoja ohjelmia ajankuluksi. BBCosaa.
Ohjelmien perusteella voi tehdä johtopäätöksen, että briteistä löytyy paljon
keramiikan ja vaateompelun harrastajia. Harrastajat nohjelmissa kisaavat taidoillaan.
Opettavaista huomata, että taitavallakin dreijaajalla voi pytty mennä ihan lytyiks ja taitava paljonkin ommellut harrastaja voi valita kankaan ihan pieleen.
Löytyisikö Suomesta osallistujia moiseen kisaa.
Viime kesänä vai oliko jo edellinen kun saman tyyppinen mestarikisa oli Suomenkin teeveessä, jossa askartelun ja kädentaidoissa kisattiin.

Anonyymi kirjoitti:

Riimitkö on keskustelua?

Onhan ne toki keskustelua jos aloitus keskustelupalstalla aloitetaan ja aloitettu jo vuosia. Keskustelua omalla tavallaan, ei ne muuten 100 asti kiirisi, hyvä, että uusi aloitetaan aina sadassa, kuka sitä paljon pidempiä viitsii availla.
Siinä puhuvat riimit ja sävelet. Hyvä jos pienenkin yhteyden pystyy löytämään riimin ja sävelen välille.

Totta. Mutta. Minulla on sinusta sellainen käsitys että olet ruosuduunarina ollut Ruotsissa pitkään ja siitä ylpeä ja hyvin sopeutunut ja olet ylpeä tyttärestäsi jota kutsut likaksi koska tytär on sinusta herraskainen sana

Jostain syystä suhteesi Plomaan on jännitteessä ja seurailet häntä kuin hai laivaa le pisas los talones ehkä siksi että Ploma ei ole ruosu ja pidät häntä herranterttuna chica mimada de las Americas

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Mutta. Minulla on sinusta sellainen käsitys että olet ruosuduunarina ollut Ruotsissa pitkään ja siitä ylpeä ja hyvin sopeutunut ja olet ylpeä tyttärestäsi jota kutsut likaksi koska tytär on sinusta herraskainen sana

Jostain syystä suhteesi Plomaan on jännitteessä ja seurailet häntä kuin hai laivaa le pisas los talones ehkä siksi että Ploma ei ole ruosu ja pidät häntä herranterttuna chica mimada de las Americas

Lue lisää

Osaatko arvostella itseäsi, minä osaan,.

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Mutta. Minulla on sinusta sellainen käsitys että olet ruosuduunarina ollut Ruotsissa pitkään ja siitä ylpeä ja hyvin sopeutunut ja olet ylpeä tyttärestäsi jota kutsut likaksi koska tytär on sinusta herraskainen sana

Jostain syystä suhteesi Plomaan on jännitteessä ja seurailet häntä kuin hai laivaa le pisas los talones ehkä siksi että Ploma ei ole ruosu ja pidät häntä herranterttuna chica mimada de las Americas

Lue lisää

Kun nyt kielillä alettiin puhumaan ja sinä noita vaikutat osaavan minua paremmin, niin sanopa mikä se on suomeksi herraskaisempi nimitys pojasta.
Poika ja likka tulevat kumpikin ruotsin sanoista pojken ja flickan. Miksi suomeksi sanotaan vain poika? Kaiken tasa-arvon nimissä tyttö on silloin likka.

Pertikki kirjoitti:

Osaatko arvostella itseäsi, minä osaan,.

Osaanhan minä itseäni jopa arvostaa, enkä vain arvostella. (vertaa laulaa/lauleskella, kävellä/ käveskellä ...)

Tuotahan minä olen epäillytkin, että persuja arvostellessasi oikeastaan arvosteletkin itseäsi. Miksi olet tähän asti hävennyt myöntää olevasi persu?

Tellukka kirjoitti:

Kun nyt kielillä alettiin puhumaan ja sinä noita vaikutat osaavan minua paremmin, niin sanopa mikä se on suomeksi herraskaisempi nimitys pojasta.
Poika ja likka tulevat kumpikin ruotsin sanoista pojken ja flickan. Miksi suomeksi sanotaan vain poika? Kaiken tasa-arvon nimissä tyttö on silloin likka.

Lue lisää

No nythän google tulikin avuksi.

Tytär-sana näkyy olevan herraskaisempi siksi, että se tulee englannin sanasta daughter ja tottahan englanti on herraskaisempaa (jonkun mielestä) kuin ruotsi.
Vieläkin jäi aukko siihen, että miksi poika on vain poika.

Tellukka kirjoitti:

Osaanhan minä itseäni jopa arvostaa, enkä vain arvostella. (vertaa laulaa/lauleskella, kävellä/ käveskellä ...)

Tuotahan minä olen epäillytkin, että persuja arvostellessasi oikeastaan arvosteletkin itseäsi. Miksi olet tähän asti hävennyt myöntää olevasi persu?

Lue lisää

Ehei ei minusta tule persua ikinä, persuja arvostellessani arvostelen äärioikeistoa siinä ei ole mitään arvokasta, arvostatko ateisti Halla-ahoa ja hänen arvomaailmaa oletko uskovainen Jussi pitää natsien juutalaisten joukkomurhaa rodullisena kysymyksenä, holokaustia hän ei myönnä.

Tulevissa vaaleissa en tiedä ketä äänestän, en edes puolueesta varma. Politiikkaa seuraan kokonaisuutena, mikään ei estä äänestämästä vihreitä, heillä on paljon niitä arvoja joita persut väittää kiiluvasilmäiseksi ilmastopolitiikaksi.

Tellukka kirjoitti:

No nythän google tulikin avuksi.

Tytär-sana näkyy olevan herraskaisempi siksi, että se tulee englannin sanasta daughter ja tottahan englanti on herraskaisempaa (jonkun mielestä) kuin ruotsi.
Vieläkin jäi aukko siihen, että miksi poika on vain poika.

Lue lisää

Niin siis ei ihan tarkkaan tule kuin melkein
tytär on sama sana kuin jugurtti

skotit käyttävät vanhaa sanaa dochter
ja se on englanniksi dohtor
ja yläsaksaksi nykykieleen muunnettuna die Tocher

mutta se on tietenkin sanskriittia
ja tarkoittaa jugurttia
eli maidon kanssa tekemisissä olevaa lypsäjää
eli
siis tytärtä voi juoda joissain maissa

Anonyymi kirjoitti:

Niin siis ei ihan tarkkaan tule kuin melkein
tytär on sama sana kuin jugurtti

skotit käyttävät vanhaa sanaa dochter
ja se on englanniksi dohtor
ja yläsaksaksi nykykieleen muunnettuna die Tocher

mutta se on tietenkin sanskriittia
ja tarkoittaa jugurttia
eli maidon kanssa tekemisissä olevaa lypsäjää
eli
siis tytärtä voi juoda joissain maissa

Lue lisää

ja se on VANHAenglanniksi dohtor
ja yläsaksaksi nykykieleen muunnettuna die TochTer

Tellukka kirjoitti:

No nythän google tulikin avuksi.

Tytär-sana näkyy olevan herraskaisempi siksi, että se tulee englannin sanasta daughter ja tottahan englanti on herraskaisempaa (jonkun mielestä) kuin ruotsi.
Vieläkin jäi aukko siihen, että miksi poika on vain poika.

Lue lisää

Tuohon "herraskaisuuteen" en ota kantaa muuten kuin sen verran, että sekä "tytär" että "poika" kylläkin ovat ihan tavallisia sanoja, eivät vähääkään herraskaisia (huoh) tai mitään muutakaan. Se, että mm. murre- ja kyökkiruotsi sana "likka" saattaa kuulostaa hyvin arkiselta ja jopa vähättelevältä joidenkin korvissa ei tietenkään tuuppaa sanaa "tytär" tavallisten sanojen joukosta "herraskaisten" (?) sanojen joukkoon (onko sellaista edes).


Mutta juu, sana "tytär" ei todellakaan tule englannin sanasta "daughter".

Bessie

Totta. Tyhjän kanssa voi kirjoittaa rekattukin.
"Voikaa hyvin yhtä tyhjän kannssa kirjoittelevat 70 anonyymit."

Keksihän itse joku mehevä aihe ! Odotamme....
Vain muutamat tekevät asia-aloituksia ja sitten eräät aloittavat niitten alasampumisen.
Keskustelu ei oikein onnistu, kun niitten, joilla ei ole edes mitään sanomista aiheeseen,
pitää tulla sabotoimaan ketju kuin ketju.

No ei varmaan samoiksi tuntisi.

Jäisi ihmettelyä, että mikäköhän nikki se on tuokin vanha ryppyinen ja kumarainen, toista jalkaansa linkkaava mummeli, joka arkana hiipii pitkin seinän vierustoja pikkusen supattamalla puhuen ja epäselvästi yksinään höpöttäen marxilaista agendaa.

Ei minulla ole ainakaan tietoisesti mitään roolia päällä.
Jos laittaa kuvansa niin ei kai sitä huonointa kuvaa viitsi laittaa missä on rähjäisen mummon näköinen :)
Kylillä on iso peili vastapäätä makuuhuoneen ovea. Aamulla ei tahdo tunnistaa kuka tuo mummo peilissä on.
Onneksi vielä päivän mittaan jalat vetreytyy ja naamakin alkaa näyttää tutummalta.
Mutta pitää vielä sanoa että ei tämä ainakaan paremmaksi muutu, ikää tulee lisää joka päivä.

Uuutisten välittäjien tehtävä on uutisoida ympäröivää maailmaa, puolueitten oma sivut saa jäädä omaan arvoonsa.
Toimittajat blogeissa, kolumnissaan voivat poiketa uutisaiheesta, Hesari tai jokin vastaava pysyy totuudessa, ei Hesari riskeeraa lehden arvoa toisarvoisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Uuutisten välittäjien tehtävä on uutisoida ympäröivää maailmaa, puolueitten oma sivut saa jäädä omaan arvoonsa.
Toimittajat blogeissa, kolumnissaan voivat poiketa uutisaiheesta, Hesari tai jokin vastaava pysyy totuudessa, ei Hesari riskeeraa lehden arvoa toisarvoisesti.

Lue lisää

Savolaisen totuudessa ei ole häivääkään en tarkoita anu häviäjää

Persumedia on siis sinun mediasi.
Aivopesty persu haukkuu aina oikeat mediat,
koska niissä kerrotaan epämiellyttäviä totuuksia persuista.

Totuus ei muutu siitä miksikään,
vaikka yrittäisit mitätöidä oikeaa mediaa ja niitten hyviä toimittajia.
itsesi vain mokaat, sinä yksinkertainen Hyrrä-Persu.

Minulle taas on ihan sama, kirjoitellaanko täällä nikillä vai Anonyyminä, koska sellainen valintamahdollisuus on.
Itse tykkään käyttää nikkiä, niin näen aina tuolta ylhäältä milloin kommenttiini on vastattu (siltä varalta, jos joku kysyy vaikka jotain tärkeää, niinkuin että osaanko arvostella itseäni) tarvitsematta selata koko ketjuja.

Tellukka kirjoitti:

Minulle taas on ihan sama, kirjoitellaanko täällä nikillä vai Anonyyminä, koska sellainen valintamahdollisuus on.
Itse tykkään käyttää nikkiä, niin näen aina tuolta ylhäältä milloin kommenttiini on vastattu (siltä varalta, jos joku kysyy vaikka jotain tärkeää, niinkuin että osaanko arvostella itseäni) tarvitsematta selata koko ketjuja.

Lue lisää

Eihän sitä sinulta kysytty vaan anonyymiltä. Kerkeästi vastasit.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän sitä sinulta kysytty vaan anonyymiltä. Kerkeästi vastasit.

Mukavasti se vain tuonne ylös tuli ilmoitettuna vastaukseksi minun kommenttiini. Mutta haittaako se, että vastasin vaikka itseltäsi kysyit?

Tellukka kirjoitti:

Mukavasti se vain tuonne ylös tuli ilmoitettuna vastaukseksi minun kommenttiini. Mutta haittaako se, että vastasin vaikka itseltäsi kysyit?

Miksiköhän olisin varsinkaan palstalla itseltäni jotain kysynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Miksiköhän olisin varsinkaan palstalla itseltäni jotain kysynyt.

No sitähän minäkin ihmettelen. Siksi oletinkin sinun kysyneen minulta.

Tellukka kirjoitti:

No sitähän minäkin ihmettelen. Siksi oletinkin sinun kysyneen minulta.

En ole kysynyt sinulta enkä keneltäkään toiselta yhtään mitään.

Ikävää Toivo että olet saanut huonoja kokemuksia naapuristasi.
Toivon että asianne on tulleet kuntoon.
Minä olen joskus laittanut ihan naamakuvankin profiiliin, ei siitä ole mitään haittaa ollut.
Mietin sitäkin että puhelinluettelossa on nimet ja osoitteet jos ei laita numeroaan salaiseksi. Ilkeä ihminen penkoo tietoja aika helposti kenestä vain, vaikka pitäisikin tietonsa salassa parhaansa mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

En ole kysynyt sinulta enkä keneltäkään toiselta yhtään mitään.

Tellu halusi vain tutustua sinuun :))

Pertikki kirjoitti:

Tellu halusi vain tutustua sinuun :))

🥰 hurmaavaa.

En muista sellaista aikaa, että kaikki olisivat kirjoittaneet vakinikillä.

Eikä sellaista aikaa tule vaikka tulisi rekkautumispakkokin, ei niin kauan, kun pystyy vaihtamaan rekattua nikkiäänkin vaikka monesti päivässä ja pitää monta rekattua nikkiä samaan aikaan, niinkuin eräillä näkyy olevan.
En näe mitään käytännön eroa siinä, kirjoittaako Anonyyminä vai liikkuvalla mustalla nikillä, joka oli monestikin kommenttinsa ensimmäisen lauseen alkuosa.

Tellukka kirjoitti:

En muista sellaista aikaa, että kaikki olisivat kirjoittaneet vakinikillä.

Eikä sellaista aikaa tule vaikka tulisi rekkautumispakkokin, ei niin kauan, kun pystyy vaihtamaan rekattua nikkiäänkin vaikka monesti päivässä ja pitää monta rekattua nikkiä samaan aikaan, niinkuin eräillä näkyy olevan.
En näe mitään käytännön eroa siinä, kirjoittaako Anonyyminä vai liikkuvalla mustalla nikillä, joka oli monestikin kommenttinsa ensimmäisen lauseen alkuosa.

Lue lisää

Eihän Rosaliiinista voi luopua eikä ....eikä....eikä...

Tellukka kirjoitti:

En muista sellaista aikaa, että kaikki olisivat kirjoittaneet vakinikillä.

Eikä sellaista aikaa tule vaikka tulisi rekkautumispakkokin, ei niin kauan, kun pystyy vaihtamaan rekattua nikkiäänkin vaikka monesti päivässä ja pitää monta rekattua nikkiä samaan aikaan, niinkuin eräillä näkyy olevan.
En näe mitään käytännön eroa siinä, kirjoittaako Anonyyminä vai liikkuvalla mustalla nikillä, joka oli monestikin kommenttinsa ensimmäisen lauseen alkuosa.

Lue lisää

Itsestään paha (melkein) pappi saarnaa. Varkaat luulevat kaikkia muita epärehellisiksi. Olet todella huono arvioimaan muiden ihmisten palstakäyttäytymistä ja koska itse teet noin, oletat ja uskot että suurin osa rekatuista tekee samoin kuin sinä.

Paloma01 kirjoitti:

Itsestään paha (melkein) pappi saarnaa. Varkaat luulevat kaikkia muita epärehellisiksi. Olet todella huono arvioimaan muiden ihmisten palstakäyttäytymistä ja koska itse teet noin, oletat ja uskot että suurin osa rekatuista tekee samoin kuin sinä.

Lue lisää

Missä sinä näit saarnaa?

Paloma01 kirjoitti:

Itsestään paha (melkein) pappi saarnaa. Varkaat luulevat kaikkia muita epärehellisiksi. Olet todella huono arvioimaan muiden ihmisten palstakäyttäytymistä ja koska itse teet noin, oletat ja uskot että suurin osa rekatuista tekee samoin kuin sinä.

Lue lisää

No muistatko sinä sellaisen ajan, että kaikki olisivat kirjoittaneet vakinikillä?

Minä en muista ja on minulla oikeus sanoa se. Jos sitä saarnana pidät, niin ei muuta kuin Amen siihen "saarnan" päälle.

On se kauhean kamalaa ja hirveän hirveää kun kirjoittavat rekattuina ja
eivät ole kuten minä, anonyymi suuressa viisaudessani.
Me anonyymit olemme aina oikeassa ja tiedämme kaiken tai ainakin luulemme tietävämme.
Senkin tiedän, että
minäkin suomi24 palstoilla kirjoitan viidellä rekatullani , valitsen vain aiheeseen sopivan nimimerkin ja vielä tärkeämpää rekattu riippuu mielentilastani ja siitä kirjoitanko sulle, heille vai henttujen liisoille.
Ollaan me anonyymit hyviä ihmisiä.

En ole saanut sinulta koskaan perusteltuja vastauksia kysymyksiini. Koskien valXeellisia väittämisiäsi.
Se siitä rekatusta.

Anonyymi kirjoitti:

En ole saanut sinulta koskaan perusteltuja vastauksia kysymyksiini. Koskien valXeellisia väittämisiäsi.
Se siitä rekatusta.

Todista ensin mikä muitten kommentoinnissa on valheellista.

fj

Laumasieluista ajattelua.
Siinä tulee taas se; "Eihän miljoona kärpästä voi olla väärässä, että sonta on hyvää"".

Hohhoijaa taas

Sekä anonyymina kirjoittavan että nimimerkkiä käyttävän "käyttäytyminen on hänen vallassaan".

"Käyttäydytkö" itse omasta mielestäsi hyvin tälle palstalle kirjoittaessasi?
Hyvin usein kirjoitat "puolustautuvasi. 'Puolustan itseäni tarvittaessa, puolustan itseäni kun iholle tullaan' jne. jne.. Ehkä sinun pitäisi oikeasti "käyttäytyä" eikä vain "yrittää käyttäytyä" niin ei tarvitsisi olla aina "puolustamassa sanomaansa"? Mistä tulee tarve puolustautua jos kerran on "yrittänyt käyttäytyä" ja kirjoittanut asiallisesti oman mielipiteensä tälle yleiselle keskustelupalstalle?
Oman mielipiteensä perusteleminen on normaalia keskustelua ja nimenomaan täällä keskustelupalstalla toivottavaakin, jatkuva tarpeeton ja älytön puolustaminen ja "puolustaminen" on niin kyllästyttävää että voisit sen jo lopettaa ja ruveta oikeasti "käyttäytymään".

Bessie

Anonyymi kirjoitti:

Hohhoijaa taas

Sekä anonyymina kirjoittavan että nimimerkkiä käyttävän "käyttäytyminen on hänen vallassaan".

"Käyttäydytkö" itse omasta mielestäsi hyvin tälle palstalle kirjoittaessasi?
Hyvin usein kirjoitat "puolustautuvasi. 'Puolustan itseäni tarvittaessa, puolustan itseäni kun iholle tullaan' jne. jne.. Ehkä sinun pitäisi oikeasti "käyttäytyä" eikä vain "yrittää käyttäytyä" niin ei tarvitsisi olla aina "puolustamassa sanomaansa"? Mistä tulee tarve puolustautua jos kerran on "yrittänyt käyttäytyä" ja kirjoittanut asiallisesti oman mielipiteensä tälle yleiselle keskustelupalstalle?
Oman mielipiteensä perusteleminen on normaalia keskustelua ja nimenomaan täällä keskustelupalstalla toivottavaakin, jatkuva tarpeeton ja älytön puolustaminen ja "puolustaminen" on niin kyllästyttävää että voisit sen jo lopettaa ja ruveta oikeasti "käyttäytymään".

Bessie

Lue lisää

Aha saisi, jos hyökätään iholle kun arvostelen jotain puoluetta niin käydään iholle mun persoonaa kohtaan. Pitäisiö olla anonyymi ettei puututa henkilöön, enkö saisi nimimerkillä arvostella niin kuin haluan esim. jotain julkista politikkoa puoluetta.

Kyllä arvostelen suorasukaisesti en palstalaisia jos eivät käy päälleni, kunnioitan jokaisen yksityyttä,
Täällä kirjoitellaan muina miehinä minusta, arvellaan olenko köyhä, olen muka kouluja käymätön, kielitaidoton.

SINÄkin käyt minun egoni minuuteni päälle..selitäs uudestaan ?

Pertikki kirjoitti:

Aha saisi, jos hyökätään iholle kun arvostelen jotain puoluetta niin käydään iholle mun persoonaa kohtaan. Pitäisiö olla anonyymi ettei puututa henkilöön, enkö saisi nimimerkillä arvostella niin kuin haluan esim. jotain julkista politikkoa puoluetta.

Kyllä arvostelen suorasukaisesti en palstalaisia jos eivät käy päälleni, kunnioitan jokaisen yksityyttä,
Täällä kirjoitellaan muina miehinä minusta, arvellaan olenko köyhä, olen muka kouluja käymätön, kielitaidoton.

SINÄkin käyt minun egoni minuuteni päälle..selitäs uudestaan ?

Lue lisää

Noh, tämä on keskustelupalsta. Sinä kirjoitit tänne kommentin ja sitten minä esitin oman mielipiteeni kirjoittamalla (huom., suoraan sinulle) mitä ajattelen kirjoituksistasi ja kirjoitustesi perusteella vähän sinustakin eli sinun käyttäytymisestäsi (käyttäytymisen otit itse esille), siis keskustelin keskustelupalstalla. Jos se on sinusta "ihollesi hyökkäämistä" (yäk), henkilöösi puuttumista, niin onkohan asenteesi ja suhtautumisesi tähän keskustelupalstaan ja toisiin kirjoittajiin jotenkin liian minäkeskeinen ja omahyväinen ja samalla puolustelevan alemmuudentuntoinen? Sinulleko ei saisi sanoa suoraan mitä ajattelee kirjoituksistasi ja niiden perusteella sinusta? Sekö on "päälle käymistä"?

Mitä minun pitäisi "selittää uudestaan"? Vain sinä itse pystyt (jos pystyt) selittämään mistä johtuu, että koet minun käyneen egosi ja minuutesi päälle.

Bessie

En mainitse nimeäsi jos et ole H-44, hän mainitsee minun nimeni joka päivä kun tietää että inhoan turhamaisia persuja, sanon kaihtamatta persuista ei ole ikinä ollut mitään hyötyä Suomelle.
Saat kehua persuja, kerro jotain mitä puolue persu saanu aikaan mikä näkyy maamme hyvinvoinnissa, vain yksi mainittava, rasismi ei kelpaa, eikä SS-immosen käsimerkki.

Meillä on sananvapaus tiettyyn asti, jos on mielipiteitä saa niitä käyttää täälläkin ei siinä mitään.
Kuuntelen par` aikaa a-talkkia jossa Lulu Ranne väittelee EU-elvytyspaketista muita vastaan.