Tässä keskustan reipas ehdokasjoukko. Tule ja tutustu. Lue lisää ehdokkaidemme näkemyksistä ja vaaliteemloista. Tulet positiivisesti yllättymään, minkälaisia vaaliteemoja meiltä löydät.
Tässä keskustan kaikki ehdokkaat vaaliteemoineen. Käykääpä tutustumassa. Hyviä aiheita esillä .
Anonyymi
40195
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Anteeksi. Jäi linkki laittamamatta.
https://keskusta.fi/kuntavaalit-2021/ehdokkaat/haapavesi/
eHdOkKaiTa, JoO, HÄÄÄÄÄÄÄH HÄH HÄH HÄH HÄH HÄÄÄÄÄÄÄH HÄH HÄH HÄH HÄÄÄÄÄH JA LÄÄÄÄÄH
Hienoa! Hyvä joukko tolkun ihmisiä ehdolla. Onpa helppo valita heistä minulle sopiva ehdokas.
Kyllä on kattava lista Keskustalla. Kun katsoo näitä täällä Suomi24:ssä mekastavia tyyppejä, niin tulee vain mieleen vanha sananlasku: Karavaani kulkee ja koirat haukkuu.
Jos entinen puheenjohtajakin vaihtaa kantaansa kuin tuuliviiri , miten voi luottaa teihin muihinkaan?
Ei ollut turnauskestävyyttä, taidatte kaikki olla niitä, jotka selviätte vain helpoista tehtävistä?
joo joo, joo joo, joo joo, joo joo, joo joo, joo joo - lista pääasiassa.
Niin ja sinä haukut niin usealla palstalla ettei kukaan pysy laskuissa mukana. Ja mitä siihen karavaaniin tulee se itki, potki, tappeli ja huusi hajoten lopulta kun hujasen eväät.
Oliko tuo aloitus vitsi vai mikä??? KEhdokkaan kuva vain neljällä ja yksi tai kaksi ehdokasta on vaivautunut kertomaan vaaliteemoistaan. Ja pari muuta muutaman sanan. On siellä linkki tutustu ehdokkaaseen. Ne ei vain ole viitsinet sinne mitään kirjoittaa. Ja että ei edes kuvaa saa esille! Kaippa se tulee samanlainen kuva juttu sitten tien varrelle. Mainos ilman kuvia.
Sosuillako ei ole kuin 2 ehdokasta. Ja niistäkin vain toinen kertoo teemoistaan.
https://sdp.fi/fi/kuntavaalit/?ehdokas=JariYlilahti-Haapavesi
Vihreillä 3 ehdokasta. Ne on sentään osanneet itsensä esitellä. Översti oli unohtanut kertoa miten tärkeä on huolehtia Haapaveden susikannasta ja miten niiden pitää muuttaa muualle kuka ei pysty elämään susien kanssa. Olis sen voinu tännekkki laittaa, kun lehdessä niin vakuutteli
https://www.vihreat.fi/ehdokkaat/?vaali=o_5&kunta=k071
Översti tulee saamaan paljon ääniä .
Muutenkin ehdokasasettelu on aivan eri tasolla kuin aikaisemmin, valinnanvaraa on huomattavasti lisääntynyt.
Vasemmiston toverit
https://vasemmisto.fi/ehdokkaat/?kieli=fi&vaali=kuntavaalit-2021&kunta=k071
On siellä yksi kunnostautunut. Esko Joentakanen. Miksi häntä ei erotettu aikanaan opettajan virasta kun esimiestään pilkkasi ja kaksi tuomiotakin sai? https://www.kaleva.fi/sivistysjohtajaa-soimannut-valtuutettu-tuomittiin/2342448
Muistelet varmaan karvos-käräjiä liki 15 vuoden takaa.
Kaupungin johdon masinoima poliittinen vaino Vasuri-Eskoa vastaan ,kun hän valtuustoaloitteessaan vaati väärinkäytöksiä sisältäneiden hallintomenettelyjen selvitystä.
Käräjöinnin tavoitteena oli Vasuri-Eskon sanan- ja ilmaisuvapauden rajoittaminen.
Kukaan Haapaveden valtuutetuista e i vastaavaan vainoon koskaan joutunut.
Esko on aina puolustanut vääryyden kohteeksi joutuneita , siitä tämäkin kertoo:
Väärinkäytökset julkisessa hallinnossa pitäisi aina selvittää.
Tuo Vasuri-Eskon aloite on todella tärkeä, monet kiusaamiset ja vahingonteot saatiin sen kautta julkistettua ja jopa korjattua.
Poliittinen oikeudenkäynti häntä vastaan on melkoinen häpeätarha Haapavedellä.
Siinähän menetti maineensa koko kaupunginjohto erikoisesti sivistysjohtaja ja kaupunginjohtaja.
Vasuri - Eskon maankuulu tutkinta-aloite
19.4.2007 9:21
löytyy kaupunginvaltuuston 23.08.05 kokouksen
pöytäkirjan liitteenä.
Jokaisella kaupunkilaisella on perustuslaillinen
oikeus toimivaan, oikeudenmukaiseen ja avoimeen
hallintoon.
Valtuustoaloite:
Haapaveden koulu-ja sivistysosaston sekä sivistysjohtaja Ahti Karvosen hallintomenettelyjen tutkiminen v. 2000 lähtien.
Perustelut:
Kaupunkimme kouluelämässä on jo pitkän ajan kuluessa tapahtunut paljon sellaista, mikä ei sinne kuuluisi.
Hallintomenettelyt eivät ole olleet aina perustuslain, hallintolain eikä työsuhdelain
mukaisia.
Otan esimerkkejä:
1) Lukion historian lehtorin valinta,
pätevin ja kokenein syrjäytettiin
2) Yläasteen rehtorin valinta
3) Tuntikehystietojen jtkuva viivyttely, esim.
tänä syksynä tiedot yläasteelle kaksi päivää
ennen koulun alkua
4) Yläasteen uskonnon opettajan toimen
ketjuttaminen v. 1999 alkaen
Tuorein ketjutus viime kesänä
5) Kelvottomuuslausunnon teettäminen yliopiston
pätevöittämästä opettajasta
6) Palkan leikkaaminen kelvottomuusluulon
perusteella.
7) Virheellisten tietojen levittäminen sivukylien
kouluille
8) Virheellisten tietojen jakaminen
koululautakunnalle .
9) Vuosikausia yläasteella olleen uskonnon
opettajan syrjäyttäminen , tilalle otettiin
"äkkityttö" ( = lähes kokematon )
10)Sananvapausloukkaukset
Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkälle ja
uuden valtuuston on aika tarttua hallintomenettelyihin pikaisesti.
Persut
https://vaalit.perussuomalaiset.fi/kuntavaalit/alue/haapavesi
Kokoomuksen ja Haapavesi-ryhmän listoja ei löytynyt. Laittakaapa joku tänne jos semmoset on olemassa
Ehdokkaat kaikissa puolueissa ovat kuten kuntalaisetkin yhtä sekalaista sakkia. Ihmetyttää kyllä puheenjohtajien valtuuston- ja hallituksen- takinkääntöä kun tosi rehvakkaasti ilmoittivat etteivät ehdolle enää asetu. Mitä vääntöä ja kääntöä heiltä mahdollisen valinnan jälkeen on odotettavissa.
Minua ei ihmetytä.
Varmasti on ollut kysyntää ja osaavia tarvitaan.
Pikemmi kin Keskustassa vaikuttaisi, että on pulaa ollut ehdokkaista. Entiset ovat ryvettyneitä ja riitelevät omiensakin kesken, puhumattakaan " uusista" , uudelleen taas lämmitetyistä, jotka ovat jo moneen kertaan aloittaneet ja lopettaneet .
Eikä mennyt edellisillä kerroillakaan ihan nappiin.
Ainakin Satu Hassin ja Heidi Hautalan listoilla näyttäisi olevan paljon märkiä risuja ja havuja. Kun taas Krista Mikkosen listolla ilmasto. Pekka Haaviston listoilla homoja ja isiksen jäseniä, naisia, lapsia, piileskeleviä miehiä, jytypommeja.
Maria Ohisalon listoilla kansaivälisiä oikeuksia tulla maahan ja hakea turvapaikkaa ja oikeuksia julistaa todellakin elävä tapetuksi.
Ville Niinistön lista näistä voimakkain, sisältäen soiden turpeen nosto kiellon ja kieltää venäisten rakentamat atomivoimalaitoset.
Sähkölinjojen latvominen vierimetsien tasauksen helikopterilla, kannattaa tehdä, koska se lisää hiilinieluja,
Haapavesi lehdessä näkyi olevan keskustan lista ja tavoitteita haapaveden kehittämiseen, löytyi ehdokaskin jota äänestetään.
Nuoria ehdokkaita keskustalla monta, löytyypä meillekin ketä äänestää, oikein hyvä.
Miten ei ollenkaan ihmetytä, että kepun vaalilidta on Haapavesilehden välissä.
Siinäpä lehti otti kantaa minkä puolueen puoluelehti se on.
Ompa hyvä kun en tilaa lehteä. En kyllä maksa kepujen puoluelehdestä.
Satukirjat voi hakea kirjastosta ilmaiseksi, joten ei tarvitse lukea maksun kanssa kepujen livakoita vaalilupauksia ja Haapavesilehden kepupropagandaa.
Ohoh ompa keskustalla monipuolinen lista, hyvä tosta on valita.
No oh hoh kepu tosiaa. Oh hoh hoho hohohohohohohohoooh.
Haapavesilehden liite 18.5.2021
Mäkinen:
"Näissä kuntavaaleissa meitä on 31 hyvää keskustalaista kuntavaaliehdokasta, joista sinullekin todennäköisesti löytyy mieluisa äänestettävä."
Mitäs merkitystä sillä on ketä äänestää, kun puolue päättää. Näinhän kävi myös eduskunnassa. Varoitus ja valiokunnista ulos. Sama peli täällä.
Ei ole mitään tekemistä sillä, ketä te äänestätte kepuista. Puolue päättää. Onhan siellä mukavia kylänmiehiä ja naisia, mutta mitä sitten. Jos siis kannatatte tuota politiikkaa, jota kepu ajaa täällä ja valtakunnantasollakin, niin äänestäkää keskustaa. Jos taas ette, äänestäkää jotain muuta. Yksi henkilö ei äänestä kepuissa puoluetta vastaan, vai oletteko nähneet noin käyvän?
Kaikilla muilla, myös raikkaalla vasemmistolla on kuntapolitiikassa verrattuna valtakunnanpolitiikkaan ihan erilainen lähtökohta. Siellä ihmiset ovat yksilöitä sellaisena kuin ovat.
Siis nyt on aika murtaa klikkipolitiikka ja antaa ääni mille tahansa muulle ryhmittymälle.
Eivät vaadi Halla-ahon tavoin ruplaan vaihtamista.
SInulla onkin noin mahtavasti perustellut faktat. Josko pysyisit todetuissa ja perustelluissa. Lukisit vaikka lehteä. Aku Ankka ei ole paras mahdollinen tiedonlähde.
Kepuissakin on eroja.
Kaikki kepukat ei oo näitä takahikiän tuotteita, ei näitä voi äänestää edes kepulainen.
Näillä uusilla ehdokkailla ja läpimenijöillä ei ole mitään sananvaltaa tulevassa valtuustossa. Heistä leivotaan keskustalaiseen tapaan lampaita, joita muutama kepukonna määrää miten pitää sanoa. Sääliksi käy näitä, jotka kepun lankaan menivät. Sama meininki jatkuu. Muutama itserakas huomionkipeä sanelee säännöt.
"Hoskonen ja Kettunen äänestivät vastaan, kun eduskunnassa äänestettiin eilen EU:n elpymispaketista. Muut hallituspuolue keskustan kansanedustajista äänestivät puolesta.
Eduskuntaryhmä päätti myös, ettei Hoskonen jatka eduskunnan ympäristövaliokunnan puheenjohtajana.
Keskustan eduskuntaryhmä perustelee päätöstään varoituksista sillä, että Hoskonen ja Kettunen rikkoivat ryhmän sääntöjä."
Kokoomuksessa 10 äänesti vastaan ja mitäs kummaa, ei toimi kuten kepu.
No sinnehän pitää saada joku vihreästi ajatteleva ympäristölautakuntaan, eihän sinne Hoskonen käy. Pitää tehdä sitä hiilineutraalia suomea kovaa kyytiä.
Ja tällä foorumillakin on ihmetelty miten meidän valtuustossa kepulaiset istuvat tuppisuuna.
Kait nyt pitäis ymmärtää etteivät uskalla suutaan avata varsinkaan jos omaavat ihan omia mielipiteitä.
Se kun puoluepamppu määrää mikä mielipide saa olla niin ei siinä silloin arvaa omia ajatuksia tuoda julki.
Näitä joo joomiehiä ja naisiako meidän on yhä vain asioistamme päättämään valittava. Miten kävis jos me äänestäjät ajattelisimme ja toimisimme ajattelun tulosten mukaan. Jos vaikka saatais kaupunki kehityksen tielle.
Kyllä ny keskusta saa meijän äänet, koska persut ei ole sanoutunut törkykirjoituksista irti.
Tuppisuilta vaikuttavat , olisko repo nämäkin jo kuohinnut ?
Kepu haalii ehdokkaita tuppisuiksi. Entiset jatkaa entiaseen tapaan ja uusille näytetään hyvin pian kaapin paikka.
Mää äänestänkin vain asiain hoitajaa, en suuriäänistä huutajaa.
Vasuri-eskoa mää äänestän , hän on toimeliain valtuutettu.
Keskustalla näkyi olevan hyviä kehitysideoita haapavetisten parhaaksi, kannatettavia.
No jos niillä on jotain hyviä ehdotuksia ja olleet vuosikymmeniä yksinkertaisella enemmistöllä, niin miksi. Miksi vain vaalien alla niitä ideoita on. Miksi ne eivät ole käytössä.