Aikapommi räjähti BB-talossa - Ikävä "leikki" teki tehtävänsä - Nina Mikkonen häätöäänestykseen

Jatkona: en myöskään usko, että tulee tippumaan. Eikös ollut kolmanneksi eniten ääniä saanut eilenkin.

Teennäinen mielistely se vasta ällöttävä ominaisuus onkin.

Anonyymi kirjoitti:

Teennäinen mielistely se vasta ällöttävä ominaisuus onkin.

Nina on aidosti sympaattinen, ei teennäinen. Pitää olla aika pöljäke joka ei sitä tajua!

Koko ajan ja joka paikassa Niina on yksinhuoltaja. Ei voi olla, koska "huolettavat" ovat jo yli kaksikymppisiä. Heidänhän pitäisi huolehtia äidistään.
Miksi pitää ratsastaa sillä yksinhuoltajuudella?
Kai ne nykyajan kollit ovat mielellään huollettavina, panematta tikkua ristiin. Onhan se helppoa elämää. Onko Niina liian kiltti nössö, että ei uskalla sanoa, että eletäänpäs nyt kukin omillaan.

Pojat opiskelevat , harva 18 ja 20 vuotias elättää itsensä, jollei vanhemmat elätä niin yhteiskunta elättää opiskelevan täysikäisen , opintotuki, asumistuki, opintolaina ja mahdollinen työ kesällä ja lomilla.
Harva vanhempi heittää nuoren opiskelijan ulos, sitte eri , jos halua lähteä, tai opiskelupaikka on kaukana kotoonta.

Anonyymi kirjoitti:

Pojat opiskelevat , harva 18 ja 20 vuotias elättää itsensä, jollei vanhemmat elätä niin yhteiskunta elättää opiskelevan täysikäisen , opintotuki, asumistuki, opintolaina ja mahdollinen työ kesällä ja lomilla.
Harva vanhempi heittää nuoren opiskelijan ulos, sitte eri , jos halua lähteä, tai opiskelupaikka on kaukana kotoonta.

Lue lisää

Toinen poika on lukiossa ja toinen ammattikoulussa, he eivät voi vielä elättää itseään, saatikka äitiään. Pojat ovat 18 ja 19 vuotiaita, tosin vanhempi täyttää pian 20v.

Nimenoman lapset ovat täysikäisiä.Enemin soppi sanoa kohteliaasti rouva tai leski? Mahtava nainen .

Anonyymi kirjoitti:

Toinen poika on lukiossa ja toinen ammattikoulussa, he eivät voi vielä elättää itseään, saatikka äitiään. Pojat ovat 18 ja 19 vuotiaita, tosin vanhempi täyttää pian 20v.

Miten hyvin hänet tunet kun tiedät eivät elätä itseään viellä .saatika äitiä? Puoliso kuoli. On leskeneläke ,jos hän ei työssä? on työtömystuki asumistuki. mitä lapsiin ja lapsiin tulee saavt eläkettä myös kun isä kuollut! Sitä eläkettä minkä lapset saa ei lasketa tuloiksi asumistuki. niinan kyllä. Kun pojat opiskelee ,sen takia eläke isästä on 21 vuotiaaseen asti! lisäksi päälle tulee opintotuki! Jos ovat reipaita ovat joku lisätyö opintojen ohjella. Vaikka työ olisi paskatyö.Tai keräävät tyhjiä pulloja,vievät lidi. kertyy hyvin rahaa jos ovat aktiivisia kerääjiä: Kevät kesä syksy maastoista,ranoilta toreilta: Ilmasta rahaa.Itse en kerää,nostan jos näen.Saan vuodessa niistä 250-300 e. Käytän hammaslääkäriin yksityinen sektori rahat.En tunne perhettä.en tiedä.tiedän vain perheen jossa mies on leski 3 lasta kotona 20v. 15v. ja 13v. mies pieni palkanen työ. Lapset sa opiskeluina nuo tuet. asumistuki tulee.Mutta ei toimeentulotukea,koska lasten eläke äidistä lasketaan tuloina toimeentulo tuki! EI ASUMIS-TUET!

Anonyymi kirjoitti:

Koko ajan ja joka paikassa Niina on yksinhuoltaja. Ei voi olla, koska "huolettavat" ovat jo yli kaksikymppisiä. Heidänhän pitäisi huolehtia äidistään.
Miksi pitää ratsastaa sillä yksinhuoltajuudella?
Kai ne nykyajan kollit ovat mielellään huollettavina, panematta tikkua ristiin. Onhan se helppoa elämää. Onko Niina liian kiltti nössö, että ei uskalla sanoa, että eletäänpäs nyt kukin omillaan.

Lue lisää

En voi unohtaa sitä purkausta, jonka avulla Ninasta tuli julkkis. Hän tuli johonkin aamuohjelmaan iät-ajat sitten ja piti senpäiväisen saarnan äitien velvollisuudesta pysyä kotona lapsiaan hoitamassa. Hän julisti, kuinka tärkeää on, että vanhat perhearvot säilyvät, eli mies elättää perheen ja vaimo hoitaa kodin. Ajattelin jo silloin, että tuo rouva ei tule ajatelleeksi, että se mies voi kuolla tai häipyä, ja silloin kotona elänyt vaimo on puilla paljailla.
Kuinka kamalalta tuntuikaan hänen puolestaan sitten vuosia myöhemmin, kun perheen tilanne muuttui, kuten kaikki tietävät. Varakkaan aviomiehen tulot loppuivat, vuosia jatkunut omaishoitajuus vi voimat ja mahdollisuuden opiskella ammatti. Miehen kuoltua kaikki meni. Friilanserin miehen tuloista laskettu eläke tuskin on kovin suuri.
Nyt hänen julkisuutensa perustuu yksin jääneen lesken osaan. Varattoman, työttömän, vaikeuksissa ponnistelevan yksinhuoltajan kohtaloon.

Lapsiperhe ja yksinhuoltjaperhe on rassukoita koko loppuelämänsä.Työpaikallani oli aikoinaan eräs nainen jonka piti saada talviloma aina koulujen hiihtolomien aikaan,vaikka sen kakarat oli jo yli-ikäisiä.Tuskis kakarat viettivät lomaa äitinsä kanssa.Mutta se on tämän yhteiskunnan synti.Lapsiperheitä hyysätään niin valtion taholta kuin työpaikosssakin.Sinkut jää aina toiseksi eduisssaan.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsiperhe ja yksinhuoltjaperhe on rassukoita koko loppuelämänsä.Työpaikallani oli aikoinaan eräs nainen jonka piti saada talviloma aina koulujen hiihtolomien aikaan,vaikka sen kakarat oli jo yli-ikäisiä.Tuskis kakarat viettivät lomaa äitinsä kanssa.Mutta se on tämän yhteiskunnan synti.Lapsiperheitä hyysätään niin valtion taholta kuin työpaikosssakin.Sinkut jää aina toiseksi eduisssaan.

Lue lisää

Ei pidä taas yleistää. Työssä käyvä yksinhuoltaja on veronmaksaja kuin kaikki muutkin työssä käyvät.
Luuserit on erikseen.
Ja tervetuloa tähän päivään ei niitä yh vanhempia enää työpaikalla hyysätä.

Anonyymi kirjoitti:

En voi unohtaa sitä purkausta, jonka avulla Ninasta tuli julkkis. Hän tuli johonkin aamuohjelmaan iät-ajat sitten ja piti senpäiväisen saarnan äitien velvollisuudesta pysyä kotona lapsiaan hoitamassa. Hän julisti, kuinka tärkeää on, että vanhat perhearvot säilyvät, eli mies elättää perheen ja vaimo hoitaa kodin. Ajattelin jo silloin, että tuo rouva ei tule ajatelleeksi, että se mies voi kuolla tai häipyä, ja silloin kotona elänyt vaimo on puilla paljailla.
Kuinka kamalalta tuntuikaan hänen puolestaan sitten vuosia myöhemmin, kun perheen tilanne muuttui, kuten kaikki tietävät. Varakkaan aviomiehen tulot loppuivat, vuosia jatkunut omaishoitajuus vi voimat ja mahdollisuuden opiskella ammatti. Miehen kuoltua kaikki meni. Friilanserin miehen tuloista laskettu eläke tuskin on kovin suuri.
Nyt hänen julkisuutensa perustuu yksin jääneen lesken osaan. Varattoman, työttömän, vaikeuksissa ponnistelevan yksinhuoltajan kohtaloon.

Lue lisää

No eipä ihan varaton kuitenkaan. Jos tulotiedot pitää paikkansa saa yli 3000e /kk rahaa paljon enemmän kun työtönjoka saa n. 600e/kk. Lapset täysi ikäisiä ei siis ole yksinhuoltaja, pojat voivat hakea opintotukea , vaikka onkin vuokra kämppä itiksessä on aika hulppea ja iso. On varaa kaikkeen eli ei ole köyhä. Tuskin kukaan on positiivinenkaan 24/7 mutta eiköhän sitä jo aikanaan oppinut näyttelemään T.A;n keralla jotain muuta kuin oikeasti on. Hiukan myötähäpeää tuntee kun lukee niitä haaveita itseään nuoremmista miehistä. Ei voi nyt syyttää mediaa vääristelystä kun on itse nuo asiat sanonut.
Mutta koko porukan suurin pelle joka saisi hävetä juttujaan on Valavuori miksi rikollisia BB-talo täynnä ?

Anonyymi kirjoitti:

Miten hyvin hänet tunet kun tiedät eivät elätä itseään viellä .saatika äitiä? Puoliso kuoli. On leskeneläke ,jos hän ei työssä? on työtömystuki asumistuki. mitä lapsiin ja lapsiin tulee saavt eläkettä myös kun isä kuollut! Sitä eläkettä minkä lapset saa ei lasketa tuloiksi asumistuki. niinan kyllä. Kun pojat opiskelee ,sen takia eläke isästä on 21 vuotiaaseen asti! lisäksi päälle tulee opintotuki! Jos ovat reipaita ovat joku lisätyö opintojen ohjella. Vaikka työ olisi paskatyö.Tai keräävät tyhjiä pulloja,vievät lidi. kertyy hyvin rahaa jos ovat aktiivisia kerääjiä: Kevät kesä syksy maastoista,ranoilta toreilta: Ilmasta rahaa.Itse en kerää,nostan jos näen.Saan vuodessa niistä 250-300 e. Käytän hammaslääkäriin yksityinen sektori rahat.En tunne perhettä.en tiedä.tiedän vain perheen jossa mies on leski 3 lasta kotona 20v. 15v. ja 13v. mies pieni palkanen työ. Lapset sa opiskeluina nuo tuet. asumistuki tulee.Mutta ei toimeentulotukea,koska lasten eläke äidistä lasketaan tuloina toimeentulo tuki! EI ASUMIS-TUET!

Lue lisää

Iso leskenelökekin, mikä olisi pitönyt poistaa aikoja sitten, ei ole muuallakaan. Heikentää vaan naisten työllistymistä kun jäävät loisimaan kotiin. Samat tuet käytettävissä kuin muillakin tarvittaessa, ei leskiä kuulu palkita että ovat saneet puolison hengiltä.

Anonyymi kirjoitti:

En voi unohtaa sitä purkausta, jonka avulla Ninasta tuli julkkis. Hän tuli johonkin aamuohjelmaan iät-ajat sitten ja piti senpäiväisen saarnan äitien velvollisuudesta pysyä kotona lapsiaan hoitamassa. Hän julisti, kuinka tärkeää on, että vanhat perhearvot säilyvät, eli mies elättää perheen ja vaimo hoitaa kodin. Ajattelin jo silloin, että tuo rouva ei tule ajatelleeksi, että se mies voi kuolla tai häipyä, ja silloin kotona elänyt vaimo on puilla paljailla.
Kuinka kamalalta tuntuikaan hänen puolestaan sitten vuosia myöhemmin, kun perheen tilanne muuttui, kuten kaikki tietävät. Varakkaan aviomiehen tulot loppuivat, vuosia jatkunut omaishoitajuus vi voimat ja mahdollisuuden opiskella ammatti. Miehen kuoltua kaikki meni. Friilanserin miehen tuloista laskettu eläke tuskin on kovin suuri.
Nyt hänen julkisuutensa perustuu yksin jääneen lesken osaan. Varattoman, työttömän, vaikeuksissa ponnistelevan yksinhuoltajan kohtaloon.

Lue lisää

Mutta eikö sanonutkin Ruotsista terävästi "taantuva yhteiskunta"?

Anonyymi kirjoitti:

Koko ajan ja joka paikassa Niina on yksinhuoltaja. Ei voi olla, koska "huolettavat" ovat jo yli kaksikymppisiä. Heidänhän pitäisi huolehtia äidistään.
Miksi pitää ratsastaa sillä yksinhuoltajuudella?
Kai ne nykyajan kollit ovat mielellään huollettavina, panematta tikkua ristiin. Onhan se helppoa elämää. Onko Niina liian kiltti nössö, että ei uskalla sanoa, että eletäänpäs nyt kukin omillaan.

Lue lisää

Omat lapset ovat aina huollettavia iästä riippumatta.
Vaikka omillaan ovatkin.

Anonyymi kirjoitti:

Toinen poika on lukiossa ja toinen ammattikoulussa, he eivät voi vielä elättää itseään, saatikka äitiään. Pojat ovat 18 ja 19 vuotiaita, tosin vanhempi täyttää pian 20v.

Eikö näillä pojilla ikä lisänny, aina samanikäisiä, kunn lukee lehdistä?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö näillä pojilla ikä lisänny, aina samanikäisiä, kunn lukee lehdistä?

Nytkö vasta aloit lukea lehtiä vai oetko dementikko, minä olen lukenut juttuja jo Timon eläessa kun olivat pikkupoikia.

Juu ei kyllä ole mikään lastenohjelma. Tulee siis niin myöhäänkin että mukulat nukkumaan mars!

Täysin roskaa koko BB ja muut pornoilijoiden itseään tyrkyttävien tosi tv. pläjäykset. Ensin mennään mukaan näihin formaatteihin, kohta itketään palstoilla suureen ääneen.....

Anonyymi kirjoitti:

Täysin roskaa koko BB ja muut pornoilijoiden itseään tyrkyttävien tosi tv. pläjäykset. Ensin mennään mukaan näihin formaatteihin, kohta itketään palstoilla suureen ääneen.....

Lue lisää

Totta. Olisi kiva katsoa kun julkkikset käy suihkussa, mutta ei jaksa katsella niiden kännistä lätinää ja tilitystä. Ja nyt kun tarkemmin ajattelee niin montako tatskatonta ja silaritonta naista tuolla edes on, niin että eipä ne suihkuvatkaan niin tarpeen. No, niina mikkonen on ehkä vapaa tatskoista ja metallikilluttimista.

Ei vaan niiden vanhemmat

Kyllä voisi.Ärsyttävä henkilö.Heikkohermoinen ihminen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä voisi.Ärsyttävä henkilö.Heikkohermoinen ihminen.

Heikkohermoisin näyttää olevan valavuori, miksi edes menee tuollaiseen paikkaan kun ei hermot kestä. En ole tykännyt koskaan ja nyt se on ykkösinhokki.

Juontaja Hautalan pitäisi poistua, eikä olisi edes tarvinnut ilmestyä ollenkaan!!
Nina Mikkonen on ihan mukavan tuntuinen ihminen, omituista, että noin tavallista ja luonnollista ihmistäkin pitää syytellä ja tuomita!!? Onneksi diiva Kelly poistui liian pienine vaatteineen! Taitaa typykällä olla turhan suuret luulot itsestään. ;)

lapset ovat 18v ja 19v ja Niina huoltaa heitä ? Niina kehui heitä monilahjakkaiksi, helposti pitäs silloin pärjätä. Mikkosen ääni on ärsyttävä. Mikkonen on Suomen uhriutuja nro 1

Onneksi en huomannut.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi en huomannut.

Et jäänyt kovin paljosta vaille.

Katsoin BB ensimmäisen ja viimeisen kerran.
Nyt kyllä arvostelen, minusta 56-vuotiaan naisen ei pidä käyttää minihametta! Ei, vaikka vartalokin olisi kaunis.
Ja kun nyt käytti, näky oli aika kamala.

Ne oli valkoiset Tenat, vaippahousut. Olisi kannattanut hankkia mustat niin ei olisi näyttänyt niin pahalta.
Olipa isolla kädellä muokattu tuota kohtausta kun jälkeenpäin katsoin neloselta niin eipä enää Tenat näkynyt.
Mikkosen minimekko ja vaippahousut, tuleekohan tästä uusi muotivillitys tuleville festareille. Ei vessajonoja.

akuankka?

Anonyymi kirjoitti:

Katsoin BB ensimmäisen ja viimeisen kerran.
Nyt kyllä arvostelen, minusta 56-vuotiaan naisen ei pidä käyttää minihametta! Ei, vaikka vartalokin olisi kaunis.
Ja kun nyt käytti, näky oli aika kamala.

Lue lisää

Mää en oo lestadiolainen. Sallin kyllä minihameet.

Voisit ensin itsees katsella. Mitä sää nyt toisen ulkonäköä meet arvostelee?

Mitäs ihmeellistä tuossa, kaikki matamit selluliitteineen uimarannoilla ja TV:ssä pelkkä naru jalkovälissä perse paljaana, ei ällöttävämpää voisi olla. Akoilla ei järki päätä pakota, perse ja jalkoväli paljaana, mutta vatsa peitossa. Jo hygienian takiakin pitäisi ola jalkoväli, persereika ja römpsä kunnolla peitetty.

Ei pelkoa että näytetään uudelleen, se kohtaus on jo nyt muokattu niin ettei enää vaippahousut näy.
Tajusikohan itse takaisin taloon mennessään että nyt tuli pyllisteltyä kameralle ja tuo minimekko oli väärä valinta. Tena vaippahousuja on myös mustana myynnissä, olis vähän auttanut tuossa tilanteessa. Ei auttanut kameran vaihtokaan tuossa suorassa lähetyksessä, kattokamera puuttui.

Kuka nyt Tom. Ista häpeää? Lestadiolaiset varmaan.

Kännäsikö äitisi pelkästään raskausaikana vai käyttikö huumeitakin?