Posti toi uusimman Vene-lehden. Onnettomuusartikkeli oli jännää luettavaa. Aikalaiset kyllä muistavat murhenäytelmän kun Viikinki upposi.. Miksi nimi on muutettu, koska tapauksen muistavat monet veneilijät?
Viikinki lienee nykyään Puumalassa?
Susisaari my a˚˚
Viikinki lienee nykyään Puumalassa?
Susisaari my a˚˚
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ihmettelin myös tuota. Mitähän kaikkea muutakin on muutettu? Sinänsä erikoinen koko juttu, kun oikeasti ei tiedetä tapahtumista juuri mitään. Siis miksi vene ajoi karille ja mitä miehistö sen jälkeen teki.
https://turvallisuustutkinta.fi/material/attachments/otkes/tutkintaselostukset/fi/vesiliikenneonnettomuuksientutkinta/vanhemmattutkinnat/qcUKjw0CF/1_1978_Tutkintaselostus.pdf
Faktat löytyy tuolta.
Ei ole Puumalassa, on Espoossa.
Ok, enpä tiennyt että on Espoossa. Oli miten oli, tapahtumat perustuvat osittain olettamuksiin mutta otkesin jutussa on aika selvästi kuvattu miksi vene upposi. Ja onhan tarinassa varmaan pieni totuuden siemen, että kippari mokasi pienessä jurrissa väsyneenä pimeässä. Toimittajan homma on ollut dramatisoida juttu.
Varsin paljo spekulointia tuollakin, kun ei oikeasti tiedetä mitään. Kukaan ei jäänyt kertomaan ja vene sekä miehistö jäi löytymättä öisissä etsinnöissä. Tiedetään mille karille ajoi ja suunnilleen milloin. Vauhdistakin voi jotain päätellä osumista. Mutta miksi tuonne ajettiin on puhdasta spekulointia, samoin miehistön toiminta rakettien ampumista lukuunottamatta.
Kuljin viime viikolla noiden vesien kautta ja tulin kyseistä tapausta siinä muistelleeksi (en tiennyt, että siitä on jotain Vene-lehdessä kerrottu äskettäin). Kyllä ovat sellaisia vesiä, etten ikinä pimeässä sinne lähtisi edes nykyaikaisen plotterin varassa.
Mikäs noissa vesissä on erilaista johonkin muuhun Suomen rannikkoalueeseen verrattuna?
Valaistu väylä ja plotteri. Mikä ongelma tuossa on pimeällä? Hangon suunnalta on kyllä vaikea löytää linjataulut valomerestä, mutta plotterihan siinä auttaa.
Viittojen ja linjataulujen heijastimet näkyvät myös hyvin sopivalla valaisimella, jolloin pimeälläkin väylällä pärjää.
Etkä kulkenut :D
Jos ylipäänsä liikkuu merellä, tietää ettei tuo alue ole missään nimessä vaikea puhumattakaan siitä, että siinä olisi mitään poikkeuksellista.
Ei ole ikinä merellä liikkunut se, joka väittää, ettei tuo vesialue olisi vaikea ja vaarallinen. Lopettakaa tuollaisen veneilyturvallisuutta halventavat uhoamiset!
Jep jep. Olen mennyt siitä vuosien saatossa pimeällä lukuisia kertoja. Intin vanhalla uiskolla venemiehenä, kolmella purjeveneellä ja yhdellä puoliplaanarilla. Mikä siinä on niin vaikeaa? 70-luvulla oli pelkkä kompassi ja käsibussoli (Jonnet ei tiedä mikä se on). Linjataulujen ja loistojen valot oli kynttilöitä uusiin led-valoihin verrattuna. Myöhemmin numeerisella gps:llä ja nyt plotterilla ja varmennus vielä gps pc -yhdistelmällä.
Asuin tuolloin pienenä poikana siinä Hangon Itäsatamassa olevassa 5-kerroksisessa talossa ja muistan vielä tapauksen. Talo jossa asuin liittyy sikäli asiaan,että silloinen pelastusristeilijä Russarön paikka oli laiturissa aivan näkyvillämme, ja tiesimme sen lähtiessä / lähdettyä merelle,että jotain on menossa. Ja silloin tosiaan oli. Olin itsekin Hangon länsisatamassa seuraamassa,kun k/a Putsaari toi Viikingin hylyn ja se nostettiin maihin. Ja katsojia oli paljon, siihen aikaan satama-alueelle pääsi aivan vapaasti.