http://www.vihrealiitto.fi/pj2005/greenpeace.shtml
Tarja Cronberg:
Greenpeace on tehnyt näkyväksi Ylä-Lapissa olevan konfliktin poronhoidon ja metsätalouden yhteensovittamisesta. Greenpeacen toiminta on avannut silmiä ja pakottaa osapuolet löytämään ratkaisun. Ympäristökiistoissa tärkein väline on neuvottelu.
Irina Krohn:
Maailman näyttämöllä Suomen hallitus puhuu ihmisoikeuksista, kun kuitenkin omat asiat ovat hoitamatta. Suomi ei ole voinut ratifioida allekirjoittamaansa ILO:n sopimusta 169 itsenäisten maiden alkuperäis- ja heimokansoista vuodelta 1989, koska kysymys saamelaisten maaoikeuksista on edelleen ratkaisematta.
Anni Sinnemäki:
Ihmisillä pitää olla vapaus ilmaista mielipiteensä myös silloin, kun näkemys on jonkun mielestä epätoivottu. Toiminnan pitää kuitenkin olla väkivallatonta ja rehellistä. Greenpeacen toiminta Ylä-Lapissa on ollut nähdäkseni asiallista, he ovat välittäneet asianmukaista tietoa hakkuista ja niiden aiheuttamista haitoista luonnonsuojelun ja poronhoidon kannalta.
Osmo Soininvaara:
Metsätaloutta harjoitetaan Inarissa työllisyyssyistä. Kansantaloudellisesti se ei ole järin tuottoisaa. Nurinkurista on, että metsiä parturoidaan järeillä koneilla Metsähallituksen tuottovaatimusten täyttämiseksi. Työllisyyttä hoidetaan siis työtä säästäen! Jospa vapautettaisiin Metsähallitus tuottovaatimuksista Inarissa ja lopetettaisiin koneellinen metsänkorjuu Ylä-Lapissa?
Tarja Cronberg:
Greenpeace on tehnyt näkyväksi Ylä-Lapissa olevan konfliktin poronhoidon ja metsätalouden yhteensovittamisesta. Greenpeacen toiminta on avannut silmiä ja pakottaa osapuolet löytämään ratkaisun. Ympäristökiistoissa tärkein väline on neuvottelu.
Irina Krohn:
Maailman näyttämöllä Suomen hallitus puhuu ihmisoikeuksista, kun kuitenkin omat asiat ovat hoitamatta. Suomi ei ole voinut ratifioida allekirjoittamaansa ILO:n sopimusta 169 itsenäisten maiden alkuperäis- ja heimokansoista vuodelta 1989, koska kysymys saamelaisten maaoikeuksista on edelleen ratkaisematta.
Anni Sinnemäki:
Ihmisillä pitää olla vapaus ilmaista mielipiteensä myös silloin, kun näkemys on jonkun mielestä epätoivottu. Toiminnan pitää kuitenkin olla väkivallatonta ja rehellistä. Greenpeacen toiminta Ylä-Lapissa on ollut nähdäkseni asiallista, he ovat välittäneet asianmukaista tietoa hakkuista ja niiden aiheuttamista haitoista luonnonsuojelun ja poronhoidon kannalta.
Osmo Soininvaara:
Metsätaloutta harjoitetaan Inarissa työllisyyssyistä. Kansantaloudellisesti se ei ole järin tuottoisaa. Nurinkurista on, että metsiä parturoidaan järeillä koneilla Metsähallituksen tuottovaatimusten täyttämiseksi. Työllisyyttä hoidetaan siis työtä säästäen! Jospa vapautettaisiin Metsähallitus tuottovaatimuksista Inarissa ja lopetettaisiin koneellinen metsänkorjuu Ylä-Lapissa?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mitä tekee metsäkoneet lapissa jos pitää työllistää... SITÄ TÄSSÄ OLEN IHMETELLYT ja yrittänyt kysellä metsämiehiltä, vaan kun ei pääse edes kysymään kun heti ollaan riitaisia eikä suostuta edes kuuntelemaan.
Antakaa vastauksiakin arvon metsurit... älkäälä vaan kalistelko "sapelleita"
metsurit suojelkaa edes itseänne ... metsäkoneet pois metsistä niin teidänkin työpaikkanne säilyyy..
Vain hullu metsuri sahaa omaa oksaansa ... valitettavasti ette ymmärrä omaa parastanne kun sen pitää tulla teille GB.n kertomaan..