Hirsiomakotitalojen rakentaminen loppuu

Lainmuutosprosessi on pitkä, mutta kohta onneksi valmis :)

Anonyymi kirjoitti:

Lainmuutosprosessi on pitkä, mutta kohta onneksi valmis :)

Lukaiskaapa YM:n sivut hirsirakentajat... ei muuta kuin suunnitteluosasto hommiin pohtimaan miten tuo hirsirakenne lisäeristetään niin ettei homehdu.. eeheeheheeee

Anonyymi kirjoitti:

Lukaiskaapa YM:n sivut hirsirakentajat... ei muuta kuin suunnitteluosasto hommiin pohtimaan miten tuo hirsirakenne lisäeristetään niin ettei homehdu.. eeheeheheeee

en ymmärrä. miten mahdollista

aamulla 15 pakkasta, sisällä 18 lämmintä. Ilppi huutaa ettei pysty. Hirret halkeilee niin että paukkuu... melko kotoisaa

Anonyymi kirjoitti:

aamulla 15 pakkasta, sisällä 18 lämmintä. Ilppi huutaa ettei pysty. Hirret halkeilee niin että paukkuu... melko kotoisaa

Eikös ne halkeamat kuulu tohon hirsitalon imagoon.. sitä ei kait oikein voi välttää

Anonyymi kirjoitti:

Eikös ne halkeamat kuulu tohon hirsitalon imagoon.. sitä ei kait oikein voi välttää

Minusta nuo halkeamat ovat vain sympaattisia

älä jauha soopaa. hirsi on egologinen luonnontuote suoraan metsästä. fiksua on tehdä mökkinsä hirsipuusta

Anonyymi kirjoitti:

älä jauha soopaa. hirsi on egologinen luonnontuote suoraan metsästä. fiksua on tehdä mökkinsä hirsipuusta

egologonempa hyvinkin. Kallis ja epäkäytännöllinen

Anonyymi kirjoitti:

älä jauha soopaa. hirsi on egologinen luonnontuote suoraan metsästä. fiksua on tehdä mökkinsä hirsipuusta

Mökki on juurikin hyvä tehdä hirrestä. Omakotitaloa ei niinkään

Mikä tapahtui? Rupesiko rakennusvalvonta hankalaksi risumajanrakentajalle?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä tapahtui? Rupesiko rakennusvalvonta hankalaksi risumajanrakentajalle?

Kyse ääneneristysvaatimuksista. Ei mene läpi ilman että laittaa pari kipsilevyä pintaan. Mielelläni en vetäisi hirttä umpeen kipsilevyllä.

Hanki vanha hirsikehikko kuten Voima-Vahtila videollaan.

Mitä sinä rakennusluvalla hoitajien passatessa sinut petiin suljetulla aikasi kuluessa vaipanvaihtojen välissä itsesi kanssa keskustelun parissa suomi24 palstoilla?

Käsittämättömän ahkera kaveri olet se täytyy kyllä myöntää voit palkita itsesi...hmm...mietitäämpä. miten olisi esim. banaani?

Tavallisimman hirsiseinärakenteen U-arvo on kylläkin 0,53 eli sama kuin hyvien nykyaikaisten ikkunoiden. 0,4 on massiivipuuseinille käytetty vertailuarvo, jonka voi laskennassa kompensoida paremmilla ikkunoilla tai ovilla (vertailuarvo 1,0) sekä paremmalla LTO:n hyötysuhteella. 200 mm hirrellä päästään tuohon 0,53:een. 270 mm hirren U-arvo on 0,41.

Vastaavasti 0,17 on muiden kuin massiivipuuseinien vertailuarvo. Sen saavuttamiseksi tarvitaan n. 200 mm villaeristeet tai vaikkapa 500 mm kevybetoniseinä (0,15). Huonommankin saa tehdä kompensoimalla, kuten hirsitalossakin. Yhtä huonoa kuin edes 270 mm hirsi ei kuitenkaan pysty kompensoimaan. No 0,41 vastaisikin vain 80 mm villaa. Ei sellaisia ole rakennettu ainakaan 80-luvun jälkeen ja 70-luvullakin oli yleensä enemmän villaa.

Tämä totuus asiasta kannattaa lukea. Uusi laki tulee lopettamaan näiden "harakanpesien" rakentamisen.

https://www.rakennusteollisuus.fi/Ajankohtaista/Tiedotteet1/2017/massiivipuurakenteiden-energiamaaraysten-helpotukset-tarkoittavat-toteutuessaan-paluuta-1960-luvulle/

Anonyymi kirjoitti:

Tämä totuus asiasta kannattaa lukea. Uusi laki tulee lopettamaan näiden "harakanpesien" rakentamisen.

https://www.rakennusteollisuus.fi/Ajankohtaista/Tiedotteet1/2017/massiivipuurakenteiden-energiamaaraysten-helpotukset-tarkoittavat-toteutuessaan-paluuta-1960-luvulle/

Lue lisää

Uusi slogan hirsimyyjille "60-luvun nostalgiaa. Villasukat jalkaan tai kaiva kuvetta"

eeeheheheheeee

Eristykset voivat olla puuperäisiä. Huutista.
Finnfoam ei ole ainoa mitä löytyy markkinoilta

Anonyymi kirjoitti:

Eristykset voivat olla puuperäisiä. Huutista.
Finnfoam ei ole ainoa mitä löytyy markkinoilta

Tottakai eristeet voivat olla sitä puuperäistä sanomapaperimössöä... selluvillaksi sanovat. Harvassa hirsitalossa on seinissä kuitenkaan mitään eristettä koska... niin se tulisi vielä kalliimmaksi kuin se jo on.

Tiesitkö muuten kuinka paljon hirsitalovalmistajat ovat syöttäneet ja juottaneet ympäristöministeriön vihreää porukkaa? Siellä on joka toisella ilmainen hirsikehikko pihassa... paitsi stadin vihreillä, jotka haluavat asua neukkukuutiossa, ajaa taksilla ja puhua feministisistä arvoistaan Levin hirsilomakeskuksissa... joihin matkustavat taksilla-lentokoneella-taksilla ja toisinpäin ja todennäköisesti minun kustannuksellani (tuo eka taksi) ja sitten hirsitaloteollisuuden kustannuksella.

Näin se keksi murenee

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai eristeet voivat olla sitä puuperäistä sanomapaperimössöä... selluvillaksi sanovat. Harvassa hirsitalossa on seinissä kuitenkaan mitään eristettä koska... niin se tulisi vielä kalliimmaksi kuin se jo on.

Tiesitkö muuten kuinka paljon hirsitalovalmistajat ovat syöttäneet ja juottaneet ympäristöministeriön vihreää porukkaa? Siellä on joka toisella ilmainen hirsikehikko pihassa... paitsi stadin vihreillä, jotka haluavat asua neukkukuutiossa, ajaa taksilla ja puhua feministisistä arvoistaan Levin hirsilomakeskuksissa... joihin matkustavat taksilla-lentokoneella-taksilla ja toisinpäin ja todennäköisesti minun kustannuksellani (tuo eka taksi) ja sitten hirsitaloteollisuuden kustannuksella.

Näin se keksi murenee

Lue lisää

hengittävä rakenne eli hirsi on paras

Anonyymi kirjoitti:

hengittävä rakenne eli hirsi on paras

Minulla on myös magneettiranneke😂

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai eristeet voivat olla sitä puuperäistä sanomapaperimössöä... selluvillaksi sanovat. Harvassa hirsitalossa on seinissä kuitenkaan mitään eristettä koska... niin se tulisi vielä kalliimmaksi kuin se jo on.

Tiesitkö muuten kuinka paljon hirsitalovalmistajat ovat syöttäneet ja juottaneet ympäristöministeriön vihreää porukkaa? Siellä on joka toisella ilmainen hirsikehikko pihassa... paitsi stadin vihreillä, jotka haluavat asua neukkukuutiossa, ajaa taksilla ja puhua feministisistä arvoistaan Levin hirsilomakeskuksissa... joihin matkustavat taksilla-lentokoneella-taksilla ja toisinpäin ja todennäköisesti minun kustannuksellani (tuo eka taksi) ja sitten hirsitaloteollisuuden kustannuksella.

Näin se keksi murenee

Lue lisää

Eiköhän ne vihreät vedä sieniä sen ollessa cityvihreiden ainoa metsäkokemus siinä missä edeltäjäät kahlitsi itsensä motoihin kun ovat samanaikaisesti rajoittamassa hakkuita ja lisäämässä puurakentamista ja valtavasti? Pukuosastoa ja asuntosijoittajia seassa siinä missä edeltäjät asui suurinpiirtein hylätyssä savuportissä nokkosia imemässä.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän ne vihreät vedä sieniä sen ollessa cityvihreiden ainoa metsäkokemus siinä missä edeltäjäät kahlitsi itsensä motoihin kun ovat samanaikaisesti rajoittamassa hakkuita ja lisäämässä puurakentamista ja valtavasti? Pukuosastoa ja asuntosijoittajia seassa siinä missä edeltäjät asui suurinpiirtein hylätyssä savuportissä nokkosia imemässä.

Lue lisää

Sanonko mitä vihreät vetää... kansaa höplästä. Karkeraa ja kostonhimoista porukkaa. Aatteellista paskaa ilmastonmuutoksen savuverhon takana. Puuhömpötys pitäisi lopettaa. Kukaan isoista rakennusliikkeistä ei halua siitä rakentaa, mutta ovat pakotettuja kun kunnat on houkuteltu poliitikkojen johdolla antamaan kilpailutuksissa paremmat pisteet jos tarjoaa puusta. Sitä jopa edellytetään. Tämä nostaa sekä hintaa että riskejä. Hölmöläisten hommaa mikä tappaa materiaalineutraalin tuotekehityksen.. Miksi tehdä kehitystyötä kun tämä huonosti eristävä "hiilinielu" on kirjoitettu raamattuun? Aivan hullua, pöhköä.touhua.

nykyhirret on 2x4 puuta toisiinsa uretaaniliimalma liimattuna. Saastuttavilla metsäkoneilla raiskattu ulos metsistä, tukkirekoilla sahoille, energiaa tuhlaaviin telttoihin kuivamaan... ja tämä on sitä luonnomukaista, kestävää rakentamista.. jep jep

Anonyymi kirjoitti:

nykyhirret on 2x4 puuta toisiinsa uretaaniliimalma liimattuna. Saastuttavilla metsäkoneilla raiskattu ulos metsistä, tukkirekoilla sahoille, energiaa tuhlaaviin telttoihin kuivamaan... ja tämä on sitä luonnomukaista, kestävää rakentamista.. jep jep

Lue lisää

No mitäs esim. noi Lammi-harkot sitten? Maaperästä louhitaan mineraaleja, öljystä tehdään eristettä väliin, 2000kg/m2 massoja siirrellään kuormatolkulla työmaille ja terästä menee yhteen taloon kilometritolkulla... sekö sitten on ekologista?.. taitaa olla saastuttavin yhtälö tommoinen Lammitalo!

Anonyymi kirjoitti:

No mitäs esim. noi Lammi-harkot sitten? Maaperästä louhitaan mineraaleja, öljystä tehdään eristettä väliin, 2000kg/m2 massoja siirrellään kuormatolkulla työmaille ja terästä menee yhteen taloon kilometritolkulla... sekö sitten on ekologista?.. taitaa olla saastuttavin yhtälö tommoinen Lammitalo!

Lue lisää

Onneksi säät hieman lämpenivät niin hirsiasujillekin riitää lämpöä ja rahaa muuhunki kuin energiankulutuksen kustannuksiin.

Anonyymi kirjoitti:

No mitäs esim. noi Lammi-harkot sitten? Maaperästä louhitaan mineraaleja, öljystä tehdään eristettä väliin, 2000kg/m2 massoja siirrellään kuormatolkulla työmaille ja terästä menee yhteen taloon kilometritolkulla... sekö sitten on ekologista?.. taitaa olla saastuttavin yhtälö tommoinen Lammitalo!

Lue lisää

Lammi-talot on kuraa. Seinissä lisäeristys... ei mulle kiitos

Anonyymi kirjoitti:

Lammi-talot on kuraa. Seinissä lisäeristys... ei mulle kiitos

ei pysty harkoista rakentamaan jos ei ole eristettä.

ei Ruotsissa rakenneta hirrestä taloja. Ovat Suomea 100 vuotta edellä

Anonyymi kirjoitti:

ei Ruotsissa rakenneta hirrestä taloja. Ovat Suomea 100 vuotta edellä

Älä anna väärää todistus asiasta. Tehdäänpäs ja tyytyväisiä asiakkaat ovat.

Anonyymi kirjoitti:

Älä anna väärää todistus asiasta. Tehdäänpäs ja tyytyväisiä asiakkaat ovat.

Ai kaikki kolme?

edellä puhutaan yksinomaan esityksestä ei voimaan astuvasta laista joka tuskin menee läpi ja vaikka menisikin hirsitalo massiivirakenteena on niitä harvoja rakennuksia joille se ei ole edes mikään ongelma. Siihen asti kun ei aleta yhdistelemään rakennusmääräyksin siihen sisä- tai ulkopuolisia eristyksiä tavoilla joita ei edes tunneta.

Jos tai kun tuollainen idiotismi menee läpi että energian säästämiseksi kulutetaan valtavat määrät energiaa ja materiaa hirsi puupohjaisena saa synninpäästöt kuten on juuri käymässä ydinvoimalle. Tukijoina esim. Suomen vihreät jotka istuu hallituksessa josta aikaisemmin erosivat sen saman ydinvoiman takia. Jos ei muuten niin kepulaiset metsien sekä metsäteollisuuden osakkeita omistavat pitävät siitä enemmän kuin hyvän huolen että hakkuiden määrät eivät missään nimessä ainakaan laske päinvastoin. ja kun asialla on kepu sen ne tekevät ilmastonpesun nimissä kuten tähänkin asti.

Anonyymi kirjoitti:

edellä puhutaan yksinomaan esityksestä ei voimaan astuvasta laista joka tuskin menee läpi ja vaikka menisikin hirsitalo massiivirakenteena on niitä harvoja rakennuksia joille se ei ole edes mikään ongelma. Siihen asti kun ei aleta yhdistelemään rakennusmääräyksin siihen sisä- tai ulkopuolisia eristyksiä tavoilla joita ei edes tunneta.

Jos tai kun tuollainen idiotismi menee läpi että energian säästämiseksi kulutetaan valtavat määrät energiaa ja materiaa hirsi puupohjaisena saa synninpäästöt kuten on juuri käymässä ydinvoimalle. Tukijoina esim. Suomen vihreät jotka istuu hallituksessa josta aikaisemmin erosivat sen saman ydinvoiman takia. Jos ei muuten niin kepulaiset metsien sekä metsäteollisuuden osakkeita omistavat pitävät siitä enemmän kuin hyvän huolen että hakkuiden määrät eivät missään nimessä ainakaan laske päinvastoin. ja kun asialla on kepu sen ne tekevät ilmastonpesun nimissä kuten tähänkin asti.

Lue lisää

Vanha asia taisi vihreät istua silloinkin hallituksessa asiana ollessa lämpöeristyksien määrien kasvatus jota tilauksen saanut tutkimuslaitos vastusti n. vuoden kestäneiden testiensä jälkeen todeten muodostuvan kosteustekninen ongelma ja riski lisätessä eristevahvuuksia aiotulla tavalla. Testin tilannut ministeriö pyyhki testillä p..rseensä tilaten uuden testin joka parin viikon "testien" jälkeen totesi että ei mitään ongelmia.

Sen jälkeen tuli vielä uudet määräykset hirsirakennuksille lisäeristyksineen mikäli vaadittu minimivahvuus ei täyty hirren leveyden suhteen. Taas tutkijat tutki todeten että sutta p..skaa taas pukkaa eli riski uusista homepommeista osan esitettyjen toteutustapojen kohdalla kastepisteineen jne. ja läpi meni nekin rak.määräyksien muodossa huolimatta varoituksista. Asialla tuotevalmistajat lobbareineen jotka uusien määräyksien kautta pääsi kasvattamaan omia liikevaihtojaan.

Ennen tehtiin tasakattoja eikä se homma ole muuttunut miksikään mutta tuo esitys ei mene läpi koska Suomessa on mm. valtava määrä sotien jälkeen rakennettuja kerrostaloja jotka tehtiin väliaikaisiksi ratkaisuiksi vastauksena valtavaan asuntopulaan. Ne kun piti vetää sileäksi kymmenen kahdenkymmenen vuoden jälkeen kun siinä aikana olisi korvattu ne asianmukaisilla rakennuksilla mutta miten kävi? No siten kävi että valtaosa on edelleen pystyssä naurettavimmillaan estetiikkaremonteilla korjattu jos sitäkään.

Anonyymi kirjoitti:

Vanha asia taisi vihreät istua silloinkin hallituksessa asiana ollessa lämpöeristyksien määrien kasvatus jota tilauksen saanut tutkimuslaitos vastusti n. vuoden kestäneiden testiensä jälkeen todeten muodostuvan kosteustekninen ongelma ja riski lisätessä eristevahvuuksia aiotulla tavalla. Testin tilannut ministeriö pyyhki testillä p..rseensä tilaten uuden testin joka parin viikon "testien" jälkeen totesi että ei mitään ongelmia.

Sen jälkeen tuli vielä uudet määräykset hirsirakennuksille lisäeristyksineen mikäli vaadittu minimivahvuus ei täyty hirren leveyden suhteen. Taas tutkijat tutki todeten että sutta p..skaa taas pukkaa eli riski uusista homepommeista osan esitettyjen toteutustapojen kohdalla kastepisteineen jne. ja läpi meni nekin rak.määräyksien muodossa huolimatta varoituksista. Asialla tuotevalmistajat lobbareineen jotka uusien määräyksien kautta pääsi kasvattamaan omia liikevaihtojaan.

Ennen tehtiin tasakattoja eikä se homma ole muuttunut miksikään mutta tuo esitys ei mene läpi koska Suomessa on mm. valtava määrä sotien jälkeen rakennettuja kerrostaloja jotka tehtiin väliaikaisiksi ratkaisuiksi vastauksena valtavaan asuntopulaan. Ne kun piti vetää sileäksi kymmenen kahdenkymmenen vuoden jälkeen kun siinä aikana olisi korvattu ne asianmukaisilla rakennuksilla mutta miten kävi? No siten kävi että valtaosa on edelleen pystyssä naurettavimmillaan estetiikkaremonteilla korjattu jos sitäkään.

Lue lisää

Suomi on surullisen kuuluisa vuosikymmenien aikaisista energiatalkoista rakennuskannan yhteydessä missä pilattiin valtava määrä rakenteellisesti terveitä rakennuksia eikä se tule siitä miksikään muuttumaan. EU:n valitettavasti ilmiötä ruokkiessa.

Tietyn rajan ylittämisen jälkeen uudisrakentamisen yhteydessä energian säästämiseksi kulutetaan valtava määrä energiaa ja materiaalia joka tavoitteiden vastaisesti kasvattaa energiakulutusta päästöineen tuotantopäässä enemmän kuin se sitä säästää laskettaessa asuntojen päästöjä ja energiankulutusta.

Kukaan täysipäinen ei sijoita vanhan asunnon energialuokan kasvattamiseen kymmeniä tuhansia ikkunoiden, lisäeristyksien tms. muodossa saaden tilalle säästöt energiankulutuksen säästöjen muodossa jotka ovat muutama prosentti rak.kustannuksista joita asunnon omistaja ei saa koskaan takaisin edes vuosikymmenien aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Vanha asia taisi vihreät istua silloinkin hallituksessa asiana ollessa lämpöeristyksien määrien kasvatus jota tilauksen saanut tutkimuslaitos vastusti n. vuoden kestäneiden testiensä jälkeen todeten muodostuvan kosteustekninen ongelma ja riski lisätessä eristevahvuuksia aiotulla tavalla. Testin tilannut ministeriö pyyhki testillä p..rseensä tilaten uuden testin joka parin viikon "testien" jälkeen totesi että ei mitään ongelmia.

Sen jälkeen tuli vielä uudet määräykset hirsirakennuksille lisäeristyksineen mikäli vaadittu minimivahvuus ei täyty hirren leveyden suhteen. Taas tutkijat tutki todeten että sutta p..skaa taas pukkaa eli riski uusista homepommeista osan esitettyjen toteutustapojen kohdalla kastepisteineen jne. ja läpi meni nekin rak.määräyksien muodossa huolimatta varoituksista. Asialla tuotevalmistajat lobbareineen jotka uusien määräyksien kautta pääsi kasvattamaan omia liikevaihtojaan.

Ennen tehtiin tasakattoja eikä se homma ole muuttunut miksikään mutta tuo esitys ei mene läpi koska Suomessa on mm. valtava määrä sotien jälkeen rakennettuja kerrostaloja jotka tehtiin väliaikaisiksi ratkaisuiksi vastauksena valtavaan asuntopulaan. Ne kun piti vetää sileäksi kymmenen kahdenkymmenen vuoden jälkeen kun siinä aikana olisi korvattu ne asianmukaisilla rakennuksilla mutta miten kävi? No siten kävi että valtaosa on edelleen pystyssä naurettavimmillaan estetiikkaremonteilla korjattu jos sitäkään.

Lue lisää

Vanha. kirveellä käsin veistetty PERUSPILAAMATON tölli sammalineen hirsien välissä ja kutteripuruineen ylä- ja alapohjassa jne. energiankulutuksen ja päästöjen suhteen hyttysen p..ska sen rinnalla miten paljon kulututetaan energiaa ja materiaa päästöineen moderneihin esim. nollaenergiataloihin verrattuna joiden kohdalla tuijotetaan yksinomaan energian kulutusta valmiin tuotteen kohdalla ei sitä kuinka paljon tuotetaan esim. päästöjä sen valmistamisen yhteydessä.

Suomessa on energiankulutuksen säästämisen nimissä pilattu vuosikymmenien ajan v a l t a v a määrä vanhaa lähtökohdiltaan tervettä rakennuskantaa ja sitä on näköjään tarkoitus myös jatkaa. Markkinavoimat hieroo jo käsiään kuinka pääsevät lihottamaan omaa lompakkoaan vetoamalla määräyksiin ja eritoten ilmastonpesuun vaikka ainoa motivaattori on massin takominen niiden varjolla. Ihan kuin paskalaki Paulan paskapöntöt joiden valmistajat teki tiliä määräyksiin vetoamalla ilman että yksikään niistä edes täytty niille annettuja määräyksiä. Vanhuksia varsinkin huijasivat ja rahastivat eikä meno muutu keinot vain lisääntyy.

Ei mene läpi koska kiinteistösijoittajien asuntojen hinnat suuressa määrin romahtaa ja se on estettävissä kun pistää hiukan vaalirahaa tiettyjen puolueiden edustajien tileille. Markkinavoimat ohjaa lakeja laativia hallituksia enemmän kuin valtaosa ihmisistä osaa edes kuvitella. Esimerkkinä edellisestä esim. sotemarkkinoiden avaaminen pörssipelureille seur. hallituksen toimesta edellisen yrityksen mennessä perseelleen kunhan heidän edustajansa saa pääministerin salkun jne.

Valitettavasti Suomella ei ole mitään sanomista tässä asiassa, jos Keski-Euroopan maat päättävät ottaa tämän käyttöön. Päin vastoin Vihreät mepit ja Sirpa Pietikäinen valittavat EU-tuomioistuimelle, jollemme kirjaimellisesti noudata noita sääntöjä.

Niin meni Suomelle vahingollinen vihreä taksonomiakin läpi, vaikka Suomi ja ruotsi sitä vastustikin. Nyt EU sitten hyväksyy vihreyden piiriin poliittisin perustein, mitä haluaa. Mm. Ydinvoima ja maakaasu ovat saamassa vihreän leiman. Ydinvoiman vielä jotenkin ymmärrän, mutta mitä vihreää on maakaasussa?? Suomessa turve olisi varmasti paljon uusiutuvampaa, mutta Abdeaeihreät kielsivät senkin meiltä.

Anonyymi kirjoitti:

Valitettavasti Suomella ei ole mitään sanomista tässä asiassa, jos Keski-Euroopan maat päättävät ottaa tämän käyttöön. Päin vastoin Vihreät mepit ja Sirpa Pietikäinen valittavat EU-tuomioistuimelle, jollemme kirjaimellisesti noudata noita sääntöjä.

Niin meni Suomelle vahingollinen vihreä taksonomiakin läpi, vaikka Suomi ja ruotsi sitä vastustikin. Nyt EU sitten hyväksyy vihreyden piiriin poliittisin perustein, mitä haluaa. Mm. Ydinvoima ja maakaasu ovat saamassa vihreän leiman. Ydinvoiman vielä jotenkin ymmärrän, mutta mitä vihreää on maakaasussa?? Suomessa turve olisi varmasti paljon uusiutuvampaa, mutta Abdeaeihreät kielsivät senkin meiltä.

Lue lisää

Odotahhan kun EU saa vielä päähänsä kuinka oletus puun energiakäytön hiilineutraaliudesta ei pidäkkään paikkaansa?

Vihreys on nykymuodossaan väkivaltaa. En voi ymmärtää, että kaikki vihreät ratkaisut johtavat kulutuksen lisääntymiseen. Ymmärrän esimerkiksi ikkunoiden uusimisen energiaa säästäviin, mutta vasta kun vanhat ovat käyttöikänsä lopussa. Samoin seinään voi lisätä lämmöneristettä esim. ulkovuoriremontin yhteydessä, mutta sitä en ymmärrä, että pakotetaan purkamaan käyttökelpoinen vuorilauta tämän takia pois.

Puhumattakaan siitä, että näillä remonteilla saadaan pilattua rakennusten ulkonäkö ja saadaan aikaiseksi riskirakenteita.

Anonyymi kirjoitti:

Vihreys on nykymuodossaan väkivaltaa. En voi ymmärtää, että kaikki vihreät ratkaisut johtavat kulutuksen lisääntymiseen. Ymmärrän esimerkiksi ikkunoiden uusimisen energiaa säästäviin, mutta vasta kun vanhat ovat käyttöikänsä lopussa. Samoin seinään voi lisätä lämmöneristettä esim. ulkovuoriremontin yhteydessä, mutta sitä en ymmärrä, että pakotetaan purkamaan käyttökelpoinen vuorilauta tämän takia pois.

Puhumattakaan siitä, että näillä remonteilla saadaan pilattua rakennusten ulkonäkö ja saadaan aikaiseksi riskirakenteita.

Lue lisää

Mitäs sitä tedraikkaalle muuta?

Onni onnettomuudessa että vihreät ei istu koskaan yksin hallituksessa esimerkkinä huulipunan ilmastoahdistuneet hall.kumppanit joiden huoli ilmastosta katosi sillä sekunnilla kun ilmaston eteen olisi pitänyt alkaa tekemään jotain EU:n metsästategian kautta. Heti repivät pelihousunsa Marinin myöten kepuja tietenkään unohtamatta vaikka molemmat esiintyi ja tulee vielä esiintymään ilmastonpesun mannekiineina ilmiön noustessa taas muotiin. Keskusta eritoten joka on aina tehnyt ja tulee tekemään jatkossakin toimia joilla tekevät kaiken ettei sellutehtaat saa höttöpuuta hakkuiden kautta joita samat kutsuvat ilmastonpesuksi hiilinielujen kasvattamisineen nauraen matkalla pankkiin

Anonyymi kirjoitti:

Onni onnettomuudessa että vihreät ei istu koskaan yksin hallituksessa esimerkkinä huulipunan ilmastoahdistuneet hall.kumppanit joiden huoli ilmastosta katosi sillä sekunnilla kun ilmaston eteen olisi pitänyt alkaa tekemään jotain EU:n metsästategian kautta. Heti repivät pelihousunsa Marinin myöten kepuja tietenkään unohtamatta vaikka molemmat esiintyi ja tulee vielä esiintymään ilmastonpesun mannekiineina ilmiön noustessa taas muotiin. Keskusta eritoten joka on aina tehnyt ja tulee tekemään jatkossakin toimia joilla tekevät kaiken ettei sellutehtaat saa höttöpuuta hakkuiden kautta joita samat kutsuvat ilmastonpesuksi hiilinielujen kasvattamisineen nauraen matkalla pankkiin

Lue lisää

..tekevät kaiken ETTÄ sellutehtaat saa höttöpuuta..

voi reppanaa,,

Anonyymi kirjoitti:

voi reppanaa,,

Ei mitään hätää. Kivitalo onkin huomattavasti parempi ja nykyään myös hirttä edullisempi ratkaisu.

Melko tietämätön ja asiantuntijaton kysymys, mutta esimerkiksi pohjavesialuuelle ei saa maalämpökaivoa porata. Ei myöskään alueille joissa on maanalaisia kanavia tai tunneleita tms. Nyt tiedät koulupoikateini tämänkin.

Ja joo... hirsitalo ei ole ympärivuotiseen asumiseen kovinkaan järkevä.. mahdollinen toki, mutta ei järkevä.

Anonyymi kirjoitti:

Melko tietämätön ja asiantuntijaton kysymys, mutta esimerkiksi pohjavesialuuelle ei saa maalämpökaivoa porata. Ei myöskään alueille joissa on maanalaisia kanavia tai tunneleita tms. Nyt tiedät koulupoikateini tämänkin.

Ja joo... hirsitalo ei ole ympärivuotiseen asumiseen kovinkaan järkevä.. mahdollinen toki, mutta ei järkevä.

Lue lisää

No eikö ne mörrimöykyn kotiluola ole rinnastettavissa kanaviin tai luoliin OBJR?

No jos hirsitalo ei ole järjevä asumus sehän on sinulle ei järkevälle ihan omiaan.

Mitäs sitä p.järven hirsitrauamtisoituneelle somesaastevastaavalle muuta?

Anonyymi kirjoitti:

No eikö ne mörrimöykyn kotiluola ole rinnastettavissa kanaviin tai luoliin OBJR?

No jos hirsitalo ei ole järjevä asumus sehän on sinulle ei järkevälle ihan omiaan.

Mitäs sitä p.järven hirsitrauamtisoituneelle somesaastevastaavalle muuta?

Lue lisää

ps. Huumorintajuttomuus (vitsien sensurointi) on merkki vakavista mielenterveysongelmista joka toki paistaa jokaisesta viestistäsi läpi mutta itse asiaan..Jokohan sinä heikkolahjainen ja heikkohermoinen sensuuriherkkä nettipeikko osaisit kertoa minkä takia sinä trollaat kun psyykesi ei koskaan kestä sitä että viestien kalasteluviesteihisi vastaa joku muu kuin sinun omat sivupersoonasi?

"minkä takia sinä trollaat kun psyykesi ei koskaan kestä sitä että viestien kalasteluviesteihisi vastaa joku muu kuin sinun omat sivupersoonasi?"

Voi reppanaa..

"Aivan, tunnustan, Tästä kaikesta huolimatta, minä, "**** *******", tulen poistamaan viestejäsi nyt ja tulevaisuudessa, ihan kuten menneessäkin, aina, eikä mikään mahti pysyty tätä estämään.  "

Tällaistako tämä hirsiporukka on... pistääpä harkitsemaan koko hommaa 🤔

Anonyymi kirjoitti:

Tällaistako tämä hirsiporukka on... pistääpä harkitsemaan koko hommaa 🤔

Niin, päähän siinä hajoaa kun ei varallisuus riitä hankkimaan hirsitaloa mistä esimerkkejä tulee koko ajan lisää palstaa "valvovan" luotsin toimesta. Niin että hanki nopeasti itsellesi hirsitalo ettei sinulle käy kuten edellämainitulle asunnoksi vaihtuessa sinullekkin suljettu osasto missä tapat aikaasi itkemällä hirren perään s24lla?

Anonyymi kirjoitti:

Niin, päähän siinä hajoaa kun ei varallisuus riitä hankkimaan hirsitaloa mistä esimerkkejä tulee koko ajan lisää palstaa "valvovan" luotsin toimesta. Niin että hanki nopeasti itsellesi hirsitalo ettei sinulle käy kuten edellämainitulle asunnoksi vaihtuessa sinullekkin suljettu osasto missä tapat aikaasi itkemällä hirren perään s24lla?

Lue lisää

eipä juuri ole syytä itkeä hirren perään. Huonosti eristävä, kallis, homehtuva, työläs pinnoitettava ja näköjään marginaaliporukan hypetystuote

Ja sensuurin taakse piiloon kun pikkuneidillä menee tunteisiin vastaukset provoihisi. Eikä toistu kuin "vain" jokaisella palstalla joissa trollaat. Voi pientä...nyyh😥😪😭

Anonyymi kirjoitti:

eipä juuri ole syytä itkeä hirren perään. Huonosti eristävä, kallis, homehtuva, työläs pinnoitettava ja näköjään marginaaliporukan hypetystuote

tämä taitaa olla syy miksi nykyään hirsitaloissa ei juuri ole hirttä. Seinät näyttävät olevan pääosin lasia ja nekin seinät, joissa on puuta, materiaali on jotain liiman ja puulevyn sekoitusta. Nykyajan hirsitalot ovat oikeasti lasi-liima-puutaloja. Hirveän huonoja äänen ja lämmlneristyskyvyltään. Varsinaisia akvaarioita. Hyi helevetti miten rumia.

mistä mielipahasta mangusti siinä viheltelee. Onko taas pakkasta hirren sisässä? Työkkärin tuet tulee tiistaina ja saat sitten taas sähköt päälle. Älä huoli siis.

Anonyymi kirjoitti:

tämä taitaa olla syy miksi nykyään hirsitaloissa ei juuri ole hirttä. Seinät näyttävät olevan pääosin lasia ja nekin seinät, joissa on puuta, materiaali on jotain liiman ja puulevyn sekoitusta. Nykyajan hirsitalot ovat oikeasti lasi-liima-puutaloja. Hirveän huonoja äänen ja lämmlneristyskyvyltään. Varsinaisia akvaarioita. Hyi helevetti miten rumia.

Lue lisää

Samaa mieltä, vaikka antaa ihmisten asua sellaisissa luomuksissa, joissa haluavat.

Naishiihtäjälle ja Selviytyjät-ohjelman juontajalle valmistuu komiat hirsitalot.

Anonyymi kirjoitti:

Naishiihtäjälle ja Selviytyjät-ohjelman juontajalle valmistuu komiat hirsitalot.

Tän ne osaa... puolilmaiseksi kun antaa niin kelpaa julkkiksellekin. Se on sitä huoraamista, mihin hirsitalo on juurikin soveltuva.

😂😂😂

Arkkitehtina olen samaa mieltä... Hirsitalotoimijat ovat myyneet sielunsa valmistalomarkkinoiden alttarilla. Joskus oli komeeta kun oli itselle suunniteltu hirsitalo. Nyt myydään hirsilatoja, joiden suunnitteluun riittää hundeggerin työstölinjan jonne. Hyi saatana.

Anonyymi kirjoitti:

Arkkitehtina olen samaa mieltä... Hirsitalotoimijat ovat myyneet sielunsa valmistalomarkkinoiden alttarilla. Joskus oli komeeta kun oli itselle suunniteltu hirsitalo. Nyt myydään hirsilatoja, joiden suunnitteluun riittää hundeggerin työstölinjan jonne. Hyi saatana.

Lue lisää

Heh, vai arkkitehti sinä OtaBanaaniJaRauhotu tällä kertaa olet? 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Arkkitehtina olen samaa mieltä... Hirsitalotoimijat ovat myyneet sielunsa valmistalomarkkinoiden alttarilla. Joskus oli komeeta kun oli itselle suunniteltu hirsitalo. Nyt myydään hirsilatoja, joiden suunnitteluun riittää hundeggerin työstölinjan jonne. Hyi saatana.

Lue lisää

tää on niin totta!

Pohjoisessa Suomessa määrää suurimman luxusmaasturin lisävarusteiden määrä. Muna kun on pieni, niin omaa asiaa ajaa lantikan lisäksi teekkarivitsit ja viisastelu. Ego ei myöskään mahdu pienempään koppiin kuin brittibiili tarjoaa. Mulukku mikä mulukku.

tiäpäs onkin sen suurimman suurin mulukku... sien suurimppaa eip ol. oikkee muailman miäs. pöllitaituri mittääp eip ossaa vua viisastella.

Anonyymi
16.03.2022 16:47

Mitäs sitä mulkun mittaajalle muuta kuin sitä perinteistä eli banneja kehiin sensuureineen kun sinun trollaamista luotsin pestin suojista häiritään? Olet sinä surullinen säälittävä pieni mies.

ps. Ottaen huomioon että olet luotsi mitä jos siivoaisit hiukan suutasi p.järven lahja s24 palstoille?

Anonyymi
16.03.2022 16:51

Hirsitalot huoraa ja lantikkakuskilla (hirsiyrittäjä) on pieni muna ja asialla hirsitalo palstaa "valvova" luotsi jolle on muodostunut hirteen sairaalloinen pakkomielle. Samanlaista luokatonta kirjoittelua harrastaa kaikilla palstoilla joita terrorisoi luotsin pestin suojista.

T----lle kirjoitti:

Anonyymi
16.03.2022 16:47

Mitäs sitä mulkun mittaajalle muuta kuin sitä perinteistä eli banneja kehiin sensuureineen kun sinun trollaamista luotsin pestin suojista häiritään? Olet sinä surullinen säälittävä pieni mies.

ps. Ottaen huomioon että olet luotsi mitä jos siivoaisit hiukan suutasi p.järven lahja s24 palstoille?

Lue lisää

"Aivan, tunnustan, Tästä kaikesta huolimatta, minä, "tedra kkaasi", tulen poistamaan viestejäsi nyt ja tulevaisuudessa, ihan kuten menneessäkin, aina, eikä mikään mahti pysyty tätä estämään. "

Anonyymi
16.03.2022 16:58

mitäs sitä **:lle muuta? Taas puskissa kyttäämässä uiko saalis pyydyksiin ja jos ui ei muuta kuin sensuuri kehiin ja rähinä pystyyn omien sivupersoonien kanssa 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Pohjoisessa Suomessa määrää suurimman luxusmaasturin lisävarusteiden määrä. Muna kun on pieni, niin omaa asiaa ajaa lantikan lisäksi teekkarivitsit ja viisastelu. Ego ei myöskään mahdu pienempään koppiin kuin brittibiili tarjoaa. Mulukku mikä mulukku.

Lue lisää

Saako kysyä TH mitä pahaa se lantikkakuski sinulle on tehnyt kun ao:n perään itket katkerana jokaisessa viestiketjussa?

Stalkkeri

Anonyymi
16.03.2022 17:02

Vttuilevalle l uotsitrollille lisää sensuroitavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Arkkitehtina olen samaa mieltä... Hirsitalotoimijat ovat myyneet sielunsa valmistalomarkkinoiden alttarilla. Joskus oli komeeta kun oli itselle suunniteltu hirsitalo. Nyt myydään hirsilatoja, joiden suunnitteluun riittää hundeggerin työstölinjan jonne. Hyi saatana.

Lue lisää

Ensi maalaimaisema pilattiin maaseutukeskuksen rakennusmestarien ”piirtämillä” lättänöillä. Sitten rannat saastutettiin käkikellomökeillä. Nyt pulpettikattoiset mustat höskät täydentävät tuhon.

Anonyymi kirjoitti:

Heh, vai arkkitehti sinä OtaBanaaniJaRauhotu tällä kertaa olet? 🤣

Tuo ei älyä vaadi.

Anonyymi kirjoitti:

Pohjoisessa Suomessa määrää suurimman luxusmaasturin lisävarusteiden määrä. Muna kun on pieni, niin omaa asiaa ajaa lantikan lisäksi teekkarivitsit ja viisastelu. Ego ei myöskään mahdu pienempään koppiin kuin brittibiili tarjoaa. Mulukku mikä mulukku.

Lue lisää

Ota lääke.

Anonyymi
16.03.2022 17:24

Neljä kertaa joutunut jäähyille luotsin hommista kun aikansa vittuilee muille kirjoittajille yms. sairasta paskaa ja aina jostain käsittämättömästä syystä palaa luotsiksi vaikka kirjoittelusta on tehty tutkintapyyntöjäkin?

T----lle kirjoitti:

Anonyymi
16.03.2022 17:24

Neljä kertaa joutunut jäähyille luotsin hommista kun aikansa vittuilee muille kirjoittajille yms. sairasta paskaa ja aina jostain käsittämättömästä syystä palaa luotsiksi vaikka kirjoittelusta on tehty tutkintapyyntöjäkin?

Lue lisää

Ota banaani ja rauhotu.

T----lle kirjoitti:

Anonyymi
16.03.2022 17:24

Neljä kertaa joutunut jäähyille luotsin hommista kun aikansa vittuilee muille kirjoittajille yms. sairasta paskaa ja aina jostain käsittämättömästä syystä palaa luotsiksi vaikka kirjoittelusta on tehty tutkintapyyntöjäkin?

Lue lisää

Syyntakeettoman on helppo huudella. Joutuu maksimissaan pakkohoitoon käräjien kautta mihin tuntuu välillä pyrkivänkin?

Anonyymi kirjoitti:

Syyntakeettoman on helppo huudella. Joutuu maksimissaan pakkohoitoon käräjien kautta mihin tuntuu välillä pyrkivänkin?

mistäs ajattelit pelle käräjille haastaa?

Anonyymi
16.03.2022 19:45

Sinun kirjoittelusta on tehty tutkintapyyntöjä kyllä sinä sen tiedät kuten myös sen kenen toimesta ja se en ole minä.

Siivoa vihdoin ja viimein suusi muita kirjoittajia nimittelevä v..ttuileva luotsi. Vai alanko minä jatkossa tuomaan esille jokaisessa vastauksessani sinulle sinun nimesi anonyyminä puskista huutelija?

T----lle kirjoitti:

Anonyymi
16.03.2022 19:45

Sinun kirjoittelusta on tehty tutkintapyyntöjä kyllä sinä sen tiedät kuten myös sen kenen toimesta ja se en ole minä.

Siivoa vihdoin ja viimein suusi muita kirjoittajia nimittelevä v..ttuileva luotsi. Vai alanko minä jatkossa tuomaan esille jokaisessa vastauksessani sinulle sinun nimesi anonyyminä puskista huutelija?

Lue lisää

ps. Milloin sinä TH opit kuinka sinä itse käräytät sensuurillasi itse itsesi jokaisella palstalla joita terrotisoit luotsin pestin suojista sitä koskaan ymmärtämättä ja mikä oleellisinta sitä kykenemättä lopettamaan. Esimerkkinä edellisestä poistaessasi edellisen viestin sinä tulit todistaneeksi kuinka pelleksi nimittelijä on palstaa säännöllisesti häiriköivä luotsi jonka hirsitalot ovat jostain syystä traumatisoineet?

Ei ole.

Nähty hullumpaa 😀

Anonyymi
16.03.2022 20:15

Provokaattori jonka psyyke ei kestä vastauksia hänen provoihinsa onko hullumpaa nähty?

Sanojasi vapaasti lainaten : "Mulukku mikä mulukku"

Anonyymi
16.03.2022 20:28

Mitenkäs se nyt menee taas tunteisiin pikku prinsessalla kun kaikki vastaukset lapsentasoisiin provoihisi katoaa (75 poistettua viestiä)? 🤣

ps. Mitä luulet p.järven somesaastevastaava pitäsikö sinun antaa minulle vaihteeksi bannit että pääset TAAS poistamaan toistamiseen viestit missä sinut luotsi käräytetään trollaamisesta?

T----lle kirjoitti:

Anonyymi
16.03.2022 20:28

Mitenkäs se nyt menee taas tunteisiin pikku prinsessalla kun kaikki vastaukset lapsentasoisiin provoihisi katoaa (75 poistettua viestiä)? 🤣

ps. Mitä luulet p.järven somesaastevastaava pitäsikö sinun antaa minulle vaihteeksi bannit että pääset TAAS poistamaan toistamiseen viestit missä sinut luotsi käräytetään trollaamisesta?

Lue lisää

öisin käy läpi jokaisen palstan joissa trollaa viestiketjut poistaen bannien jälkeen viestit joissa hänen trollaamistaan ikävästi häiritään. "Loogisesti" jatkaen sen jälkeen viestien kalastelua samalla lopputuloksella kun pää ei kestä vastauksia provoihin. Jos ne kirjoittaa joku muu kuin jokin hänen omista sivupersoonistaan joiden kanssa tappelee jokaisella palstalla joita häiriköi.

Anonyymi kirjoitti:

ps. Milloin sinä TH opit kuinka sinä itse käräytät sensuurillasi itse itsesi jokaisella palstalla joita terrotisoit luotsin pestin suojista sitä koskaan ymmärtämättä ja mikä oleellisinta sitä kykenemättä lopettamaan. Esimerkkinä edellisestä poistaessasi edellisen viestin sinä tulit todistaneeksi kuinka pelleksi nimittelijä on palstaa säännöllisesti häiriköivä luotsi jonka hirsitalot ovat jostain syystä traumatisoineet?

Lue lisää

Eikö pelleä saa sanoa pelleksi jos se on pelle? Kyllä saa... samoista syistä hirsilatoja voi kutsua kakkosluokan taloiksi, sillä vapaa-ajan talon, eli kakkosasunnon rakenteestahan niissä on kyse. Ihmisille myydään siis mökkejä valheellisesti omakotitaloina. Huijaamistahan se on. Jonkun pitää sanoa se ääneen.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö pelleä saa sanoa pelleksi jos se on pelle? Kyllä saa... samoista syistä hirsilatoja voi kutsua kakkosluokan taloiksi, sillä vapaa-ajan talon, eli kakkosasunnon rakenteestahan niissä on kyse. Ihmisille myydään siis mökkejä valheellisesti omakotitaloina. Huijaamistahan se on. Jonkun pitää sanoa se ääneen.

Lue lisää

No jos niin on pelle niin sinä olet sitten pelle ja kun sinä lantikkakuskiin vttuuntunut piruparka purat henkilökohtaisia ongelmiasi hirteen koska vihamiehesi hankkii siitä elantonsa tuoden vtutuksesi julki ääneen voitkin jatkossa olla sitten ihan hiljaa pelle.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö pelleä saa sanoa pelleksi jos se on pelle? Kyllä saa... samoista syistä hirsilatoja voi kutsua kakkosluokan taloiksi, sillä vapaa-ajan talon, eli kakkosasunnon rakenteestahan niissä on kyse. Ihmisille myydään siis mökkejä valheellisesti omakotitaloina. Huijaamistahan se on. Jonkun pitää sanoa se ääneen.

Lue lisää

Huippuhiihtäjä (nainen) muutaa pian uuteen hirsitaloon.
Selviytyjä- ohjelman juontaja on jo muuttanut-video löytyy.
Salkkari näyttelijän hirsitalon piha kunnostettiin tv-ohjelmassa nimeltä Kotoisa.

Anonyymi kirjoitti:

Arkkitehtina olen samaa mieltä... Hirsitalotoimijat ovat myyneet sielunsa valmistalomarkkinoiden alttarilla. Joskus oli komeeta kun oli itselle suunniteltu hirsitalo. Nyt myydään hirsilatoja, joiden suunnitteluun riittää hundeggerin työstölinjan jonne. Hyi saatana.

Lue lisää

Mulla on perintönä saatu 1946 valmistunut hirsitalo ja on taitavaa vanhan ajan kirvesmiestyötä . En vaihtaisi nykyajan valmistekeleisiin.

Muoti ilmiö näinä ilmastoahdistuksen aikoina, päätyminen hirteen,

Anonyymi kirjoitti:

Muoti ilmiö näinä ilmastoahdistuksen aikoina, päätyminen hirteen,

hirsirakentaminen on huono ratkaisu ympäristölle ja ilmastonmuutoksen hidastamisen suhteen. Ensin kaadetaan happea tuottava elävä puu dieselkäyttöisellä metsäkoneella, sitten kuljetellaan sitä dieseleillä pitkin poikin Suomea. Liimataan lankut uretaaniliimalla yhteen ja rakennetaan niistä lipeällä ja muilla myrkyillä kyllästetty talo. Lisäksi talo on 30-50% huonompi eristävyydeltään kuin muilla tavoilla rakennettu, joten energiaa kuluu julmetusti. Tämän taas ovat poliitikot päättäneet lain asetuksen turvin hyshys -tyyliin sallia koska hirsiteollisuus on lobannut ja lahjonut.

Ihmettelen suuresti mikä siihen hirteen vetää... rumiakin nuo taloiksi puetut mökit ovat.

Anonyymi kirjoitti:

hirsirakentaminen on huono ratkaisu ympäristölle ja ilmastonmuutoksen hidastamisen suhteen. Ensin kaadetaan happea tuottava elävä puu dieselkäyttöisellä metsäkoneella, sitten kuljetellaan sitä dieseleillä pitkin poikin Suomea. Liimataan lankut uretaaniliimalla yhteen ja rakennetaan niistä lipeällä ja muilla myrkyillä kyllästetty talo. Lisäksi talo on 30-50% huonompi eristävyydeltään kuin muilla tavoilla rakennettu, joten energiaa kuluu julmetusti. Tämän taas ovat poliitikot päättäneet lain asetuksen turvin hyshys -tyyliin sallia koska hirsiteollisuus on lobannut ja lahjonut.

Ihmettelen suuresti mikä siihen hirteen vetää... rumiakin nuo taloiksi puetut mökit ovat.

Lue lisää

ei siinä kuule paljon ympäristö- tai raha-asiat paina kun vaimo katselee avotakasta hirsiseinien kuvia. Se on vähän sama kuin mies autokaupassa... valintaa ei tehdä järkisyistä.

eikös jokainen hirsitalossa asuva "metsuri" ajele lantikalla... kuuluu vähän niinkuin tyyliin.

Ensi vuoden alusta astuu voimaan... Sen jälkeen pitää lisäeristää hirsitalokin.

Anonyymi kirjoitti:

Ensi vuoden alusta astuu voimaan... Sen jälkeen pitää lisäeristää hirsitalokin.

Niitä myydään lisäeristettynä. Kaksi firmaa ainakin, toinen Honka.

Vuosia vanha asia asiantuntijoiden varoittelu kuinka lisäeristämisen suhteen )hirsirak.) mopon karatessa käsistä muodostetaan riskirakenteita kosteusteknisesti ja vihreät hallituksessa pyyhki sillä p..rseensä synnyttäen tasakattorakentamiseen verrattavan rak.määräyksen joka löytyy edestäpäin homepommeineen. Asiaa auta yhtään se, että EU suunnittelee vanhojen asuntojen lisäeristyspakkoa vaikka Suomessa on vuosikymmenien ajan tuhottu energiansäästötaloiden nimissä valtava määrä tervettä vanhaa rakennuskantaa.

Anonyymi kirjoitti:

Vuosia vanha asia asiantuntijoiden varoittelu kuinka lisäeristämisen suhteen )hirsirak.) mopon karatessa käsistä muodostetaan riskirakenteita kosteusteknisesti ja vihreät hallituksessa pyyhki sillä p..rseensä synnyttäen tasakattorakentamiseen verrattavan rak.määräyksen joka löytyy edestäpäin homepommeineen. Asiaa auta yhtään se, että EU suunnittelee vanhojen asuntojen lisäeristyspakkoa vaikka Suomessa on vuosikymmenien ajan tuhottu energiansäästötaloiden nimissä valtava määrä tervettä vanhaa rakennuskantaa.

Lue lisää

Toisaalta esim. 206mm paksun hirsirakenteen energiatehokkuus on kyllä niin huono, että jotain sille pitäisi tehdä. 240mm on sekin vielä autuaan huono. Paksuuden pitäisi olla luokkaa 350, niin alkaisi pärjäämään edes jotenkin villaeristetylle puutalolle energiatehokkuudessa... hinta vaan tuolloin on jo tuplat. Suo siellä, vetelä täällä.

Anonyymi kirjoitti:

Toisaalta esim. 206mm paksun hirsirakenteen energiatehokkuus on kyllä niin huono, että jotain sille pitäisi tehdä. 240mm on sekin vielä autuaan huono. Paksuuden pitäisi olla luokkaa 350, niin alkaisi pärjäämään edes jotenkin villaeristetylle puutalolle energiatehokkuudessa... hinta vaan tuolloin on jo tuplat. Suo siellä, vetelä täällä.

Lue lisää

enemmän kuin tuo lämmöneristävyys, minua ärsyttää ääneneristävyyden heikkous. Kaupunkialueella on aina ääniä ja hirsi on suorastaan surkea ääneneriste. Naapurin sauvakävely tai citymaasturien hurina kantaa hienosti sisään. Maaseudulla lintujen laulu kuuluu mukavasti keittiöön ja siellä kesäasuntona hirsi onkin mainio ratkaisu.

Anonyymi kirjoitti:

enemmän kuin tuo lämmöneristävyys, minua ärsyttää ääneneristävyyden heikkous. Kaupunkialueella on aina ääniä ja hirsi on suorastaan surkea ääneneriste. Naapurin sauvakävely tai citymaasturien hurina kantaa hienosti sisään. Maaseudulla lintujen laulu kuuluu mukavasti keittiöön ja siellä kesäasuntona hirsi onkin mainio ratkaisu.

Lue lisää

Entäs äänet joita kuulet pääsi sisällä?

Halpoja lahjottuja mainoksia. Samalla tavalla ovat lahjoneet poliitikotkin säätämään lakeja joilla lämmitysenergiaa yli puolta enemmän kuluttavia hirsirakenteita saa käyttää talojen rakentamiseen. Hirsimafia on Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Halpoja lahjottuja mainoksia. Samalla tavalla ovat lahjoneet poliitikotkin säätämään lakeja joilla lämmitysenergiaa yli puolta enemmän kuluttavia hirsirakenteita saa käyttää talojen rakentamiseen. Hirsimafia on Suomessa.

Lue lisää

Pahat on pakkomielteet...Sekö hirsimafia se palkkaa ihmisiä häiritsemään sinun trollaamista somessa ja miksi ne ei lahjo sinua?

Anonyymi kirjoitti:

Pahat on pakkomielteet...Sekö hirsimafia se palkkaa ihmisiä häiritsemään sinun trollaamista somessa ja miksi ne ei lahjo sinua?

Tuota se on jokaisella palstalla joissa trollaa. Provoa provojen perään joissa kalastelee vastauksia ja kun sellaisia saa ne ovat jonkin tahon palkkaamia ihmisiä jotka pyrkii estämään hänen kirjoittelua somessa.

Anonyymi kirjoitti:

Pahat on pakkomielteet...Sekö hirsimafia se palkkaa ihmisiä häiritsemään sinun trollaamista somessa ja miksi ne ei lahjo sinua?

Miten niin? Ei kait tämä kritiikkinen keskustelu nyt ketään häiritse. Eihän tämän palstan juttuja kukaan ota kuuleman mukaan todesta.

Mikä taas maksaa OBJR kun kaikki vastaukset provoihisi katoaa? Ei kait tämä kritiikkinen keskustelu nyt ketään häiritse. Eihän tämän palstan juttuja kukaan ota kuuleman mukaan todesta.

"Varsinaisen harhaluuloisuushäiriön tärkein oire on pysyvä harhaluulo, joka muistuttaa lähinnä päähänpinttymää eli pakkomiellettä"

25.03.2022 09:40

Anonyymi kirjoitti:
Miten niin? Ei kait tämä kritiikkinen keskustelu nyt ketään häiritse. Eihän tämän palstan juttuja kukaan ota kuuleman mukaan todesta.

Kun sinä hirsitaloja syvästi vihaava hankit hirsitalot palstan luotsin tehtävät itsellesi valjastaen palstan hirsitalojen mustamaalaamiselle valtavine määrine avauksia joissa sitä harrastat kyseessä ei ole kritiikki vaan elämää hallitseva sairas pakkomielle. Ja mitä siihen kritiikkiin edelleen tulee sinä olet poistanut tästäkin viestiketjusta lähes 100 viestiä jatkaen sensuurin parissa kun lokakamppanjaasi puututaan mitä harrastat luotsin pestin suojista.

25.03.2022 09:44

Ei jää sensuuriin vaan jakaa päivittäin banneja nikeille jotka häiritsee hänen trollaamistaan. Jokaisella palstalla joita häiriköi luotsinp estin suojista toistaa samaa kaavaa 365vrk vuodessa. Pakkomielteinen foliohatt u ja totta kait lu otsina palstojen taso sen mukainen jokaisella palstalla joita terrorisoi skitsoillen jokaisella niistä.

25.03.2022 09:58

Vihamies sattuu olemaan hirsiyrittäjä jonka mainitsee jokaisessa viestiketjussa siksi se mustamaalaa pakkomielteisesti hirsitaloja vuoden jokaisena päivänä vuodesta toiseen kuten kohteitaan vainoavilla skits oilla tapana on. Eikä ole edes ainoa vihamies jota vainoaa s24 palstoilla päinvastoin. Osaa niistä vainoaa ja maalittaa nimien kanssa minkä takia on joutunut luotsin hommista jäähylle jo neljä kertaa mutta vain määräajaksi jostain käsittämättömästä syystä??