Mitä mielipiteitä teillä on Harry Potterin suomenkielisistä käännöksistä? Minusta käännökset ovat suurimmaksi osaksi hyviä ja kääntäjän keksimät sanat säilyttävät hienosti kirjojen hengen. Pari sanaa ovat mielestäni kuitenkin epäonnistuneita.
1. Hirnyrkki. Englanniksi sana on horcrux, joka kuulostaa selvästi joltakin vakavalta ja kammottavalta. Mutta hirnyrkki kuulostaa vain pöhköltä. Siinä kohdassa, jossa katsottiin sitä "äänitettä" jossa joku kysyi joltakin, mitä hän tietää hirnyrkeistä, luulin että pointti ei ollut se kysyminen ja vastaaminen itse hirnyrkeistä, koska en osannut suhtautua sanaan vakavasti. Luulin, että keskustelu olisi koskenut jotakin muuta, tai salaisuus oli että henkilöt olivat ylipäänsä puhuneet toisilleen.
2. Ruttusarviset niistaisikit ja purskeet. Kirjan muut suomenkieliset käännökset ovat sen verran ilmeikkäitä, että "ruttusarvinen niistaisikki" ei kuulosta yhtään oudolta niiden joukossa. "Purske" ei kuulosta sen tavanomaisemmalta. Siksi en ollut kovin vaikuttunut, kun Hermione tiesi, että ruttusarvisen niistaisikin sarvi oli todellisuudessa purskeen sarvi. Vaikutti siltä, että ihan sama.
Onko teillä samantyylisiä mielipiteitä Harry Potterin käännössanoista? Voi sanoa myös, jos on ollut positiivisesti vaikuttunut joistakin sanoista. Mielestäni esim. huispaus on hyvin keksitty. Olen lukenut myös venäjänkielisen version Feeniksin killasta ja siinä kääntäjä on ollut laiskempi, englanninkielisen käännöksen keksityt sanat on vain kirjoitettu uudelleen venäläisillä kirjaimilla. Arvostan todella Jaana Kapari-Jatan käännöstyötä, vaikka nuo kaksi esimerkkiä ovat mielestäni huteja.
1. Hirnyrkki. Englanniksi sana on horcrux, joka kuulostaa selvästi joltakin vakavalta ja kammottavalta. Mutta hirnyrkki kuulostaa vain pöhköltä. Siinä kohdassa, jossa katsottiin sitä "äänitettä" jossa joku kysyi joltakin, mitä hän tietää hirnyrkeistä, luulin että pointti ei ollut se kysyminen ja vastaaminen itse hirnyrkeistä, koska en osannut suhtautua sanaan vakavasti. Luulin, että keskustelu olisi koskenut jotakin muuta, tai salaisuus oli että henkilöt olivat ylipäänsä puhuneet toisilleen.
2. Ruttusarviset niistaisikit ja purskeet. Kirjan muut suomenkieliset käännökset ovat sen verran ilmeikkäitä, että "ruttusarvinen niistaisikki" ei kuulosta yhtään oudolta niiden joukossa. "Purske" ei kuulosta sen tavanomaisemmalta. Siksi en ollut kovin vaikuttunut, kun Hermione tiesi, että ruttusarvisen niistaisikin sarvi oli todellisuudessa purskeen sarvi. Vaikutti siltä, että ihan sama.
Onko teillä samantyylisiä mielipiteitä Harry Potterin käännössanoista? Voi sanoa myös, jos on ollut positiivisesti vaikuttunut joistakin sanoista. Mielestäni esim. huispaus on hyvin keksitty. Olen lukenut myös venäjänkielisen version Feeniksin killasta ja siinä kääntäjä on ollut laiskempi, englanninkielisen käännöksen keksityt sanat on vain kirjoitettu uudelleen venäläisillä kirjaimilla. Arvostan todella Jaana Kapari-Jatan käännöstyötä, vaikka nuo kaksi esimerkkiä ovat mielestäni huteja.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.