Ja tarkoitan "tuottamisella" jotain muuta kuin sitä, että tuottaa ravinnepäästöjä vesistöihin ja tukihakemuksia. Onko maatalouden tehtävä tuottaa jotain syötäväksi kelpaavaa (tai sellaiseksi jalostettavaa) vai onko tarkoitus ylläpitää talonpoikaista elämäntapaa?
Suomessa on 50.000 maatilaa, jotka nostaa tukia. Näistä 30.000 tuottaa käytännössä kaiken maataloustuotannon ja useampi tuhat on sellaisia, joilla ei ole markkinatuloja maataloustuotteiden myynnistä lainkaan. Eli nämä mitään tuottamattomat saavat tukea siitä, että teeskentelevät maatalouden harjoittamista.
Veronmaksajaa vähän lohduttaisi, että jokaisella maataloustukieurolla saisi jotain vastinetta. Edes teoriassa.
Suomessa on 50.000 maatilaa, jotka nostaa tukia. Näistä 30.000 tuottaa käytännössä kaiken maataloustuotannon ja useampi tuhat on sellaisia, joilla ei ole markkinatuloja maataloustuotteiden myynnistä lainkaan. Eli nämä mitään tuottamattomat saavat tukea siitä, että teeskentelevät maatalouden harjoittamista.
Veronmaksajaa vähän lohduttaisi, että jokaisella maataloustukieurolla saisi jotain vastinetta. Edes teoriassa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
vai tuottaa jotain, aika radikaali ajatus.. ovathan maataloustuet aina olleet kansalaispalkanomainen tulolähde nauttijoilleen.
Maataloustuottajat saattavat stressaantua, jos heille asettaa sellaisia paineita kuin tuotantopakko.
Tuottamatta jättäminen on tuottajan saavutettu etu ja siitä pidetään kiinni!
Yhteiskunnan tuilla aina kehdosta hautaan
Luuletteko että oikeat viljelijät haluavat viljellä kesantopeltoja tai maisemapeltoja. Kyllä noita asioista päätetään aivan toisaalla.
Jos tuottamattomat haluaisivat tehdä oikeaa työtä niin he eivät alentuisi pelkkään kesantoviljelyyn.
Mutta elämäntapa tuet laiskistavat.
Miksei viljelijöiden etujärjestö MTK ei sitten vaadi äänekkäästi tukien suuntaamista tuotantoon elämäntavan sijasta?
Erittäin hyvä kysymys!
Jos jäsenistö muka haluaisi aidosti tuottaa niin miksi tyytyä kesantoalmuihin jotka mahdollistavat nimellisviljelyn.
Vai onko sittenkin niin että näin on hyvä jäsenistön mielestä?
Tämä että tuet suhteutetaan tuotannon määrään, sitähän tuottajatkin haluaisivat, mutta sopimusehdot eivät sitä salli, on niitä EU:n ja vapaakauppasopimusten juttuja tuo.
kansalliset tuet
Noinkohan pitää paikkaansa? Kaikki tyhmyydet laitetaan mieluusti EU:n piikkiin, vaikka näin ei olisikaan.
Suomessa esimerkiksi väärin myönnettyjen maataloustukien takaisinperinnässä käytettiin muistaakseni pahimmillaan 10e rajaa. Eli 11e liikaa maksettu tuki perittiin tuon 11e osalta takaisin. Virkamiehet sanoivat että EU määrää. No todellisuudessa EU määrää, että oleelliset ylimaksut pitää periä takaisin. Suomi voisi laittaa rajan 100e, 200e tai 250e kohdalle, jos vain haluasi.
Nykyinen systeemi on hyvä kun ei ole paineita tuotannosta
joo ei saa situa mihkää tuotantoohin, sehä olis silloon hinnan alennuskorvaus eikä mikhän tuki.
kyllä nykyinen, sosiaalituen omainen, järjestelmä on hyvä