Kyllä kannattaa Finnairin ja muiden yhtiöiden tsekata koronapassin lainmukaisuus.
Saahan passin kehitellä mutta sen puutteeseen matkustajan nousu kuljetusvälineeseen ei voi estyä. Tämä on tutkittu nyt. Menee syrjimiseksi sen vaatimus. Eikä passikaan ole 100 prosenttinen, siinä se syy.
Saahan passin kehitellä mutta sen puutteeseen matkustajan nousu kuljetusvälineeseen ei voi estyä. Tämä on tutkittu nyt. Menee syrjimiseksi sen vaatimus. Eikä passikaan ole 100 prosenttinen, siinä se syy.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ihan voi vapaasti kuljetusyritys määrittää sen, millä edellytyksillä ottaa asiakkaaksi. Ja vaikka lentoyhtiö ei passia vaatiskaan, voi olla, että siellä määränpäässä on maa, joka ei päästä maahan ilman koronatodistusta. Silloin ei voi lentoyhtiö sellaiseen maahan passittomia kuljettaakaan. Veikkaan, että aika moneen maahan ei ilman rokotuspassia ole mitään asiaa. Thaimaakin suunnittelee avaavansa rajat ilman karanteenia heinäkuussa, mutta ei taida onnistua ja joutuvat tartuntojen ryöpsähdettyä peruuttamaan taaksepäin.
no, jos koronapassia ei saisi vaatia (mitä en usko) asian voisi kiertää esim niin, että rokotteen saaminen pitää todistaa, todisteeksi kelpaa esim koronapassi tai muu luotettava tapa todistaa asia. Eli ei esim. A4 joka tulostettu kotona tulostimella ja todistajana virtasen pena tai maija meikäläinen.
Jos nyt alkaisi Talvisota niin suomalaisia ei voisi velvoittaa osallistumaan siihen koska se olisi perustuslain vastaista.
Tämä passi pitää saada käyttöön kaikkialle, elokuvatettereihi, ravintoloihin, kauppoihin, joukkoliikenne välineisiin. Heti!