Ufoiksi nimitettyjen lentolaitteiden suorituskyky ja ominaisuudet ovat tuntemamme fysiikan teorian ulkopuolella. Eräs MIT:n tutkija, Rizwan Virk kehoittaa tiedemiehiä tutkimaan ufo havaintoja ja luomaan uusia ja parempia fysiikan teorioita joilla niiden havaitut ominaisuudet voisi selittää.
https://futurism.com/the-byte/mit-researcher-ufo-new-laws-physics
Voipi olla hieman vaikeaa keksiä fysiikan teorioita silminnäkijähavaintojen, valokuvien, videoiden ja tutkasignaalien pohjalta.
Uudet ja paremmat fysiikan teoriat voivat tosin olla jo olemassa, mutta vain muutaman maan armeijoiden tiedemiesten tiedossa.
Ufot ja uusi fysiikka
Anonyymi
7
106
Vastaukset
- Anonyymi
Myös nykyisissä fysiikan laeissa on ristiriitaisuuksia. Painovoima on edelleen tuntematon kuten myös elämän synty, olemassaolo, tietoisuus, se miksi materiaa on enemmän kuin antimateriaa, mikä on pimeä aine ja pimeä energia, minkä kokoinen ja muotoinen on universumi jne. Arkisella tasolla pallosalamat ovat kyseenalaisia ja tuntemattomia kuten myös esimerkiksi Hessdalenin ilmiöt.
Meidän fysiikan lait ovat juurtajaksaen pielessä ja kiertoteitä on vaikka minkälaisia. Sen todistaa seuraukset joiden syitä emme tiedä.- Anonyymi
Myös ihmeet kuuluvat maailmaamme ja niin kauan kuin ne ovat ihmeitä eikä fysiikkaa, niin kauan (ainakin) on fysiikkamme puutteellista.
- Anonyymi
Raikas näkökulma.
Toki ominaisuudet ja suorituskyvyt ovat näkijöilleen fysiikan teorian ulkopuolella. Mutta jäänevät kuitenkin psyykkisiin tai jopa psykiatrisiin raameihin.
Silminnäkijähavainnot ontuvat; ne kestävät vain vähän aikaa ja tahtovat näkyä vain katsojilleen.
Taivas sen sijaan on ihmeellinen, siellä lentää paljon ufoja, lentokoneita, satelliitteja, romua, meteoriitteja ja mitä vielä?
Kun miltei kaikilla ihmisillä on nykyään käyttövalmis kamera povitaskussaan. Yhtään kunnollista kuvaa, ei ole vielä muukalaisten avaruusaluksista saatu, mutta toinen toistaan kurjempia väärennöksiä kyllä senkin edestä.
No mitä itse tuumaat?Tuumaan että "jostakin syystä" olet unohtanut viime vuosien paljastukset kokonaan ja se syykin on kaikkien tiedossa.
- Anonyymi
Jos se oma järki ei riitä tunnistamaan väärennöstä oikeasta videosta, niin tuskin paljoa muuhunkaan.
Elon Musk vihjaili kuvien epätarkkuudesta (resoluutiosta). Hän on voinut ratkoa asioita tiimeineen jo hyvinkin pitkälle. Etumatka kasvaa tietämyksessä. Täällä siitä pitävät huolen palstan "rakettimiehet" sekä ufotutkijat joidenka pakistanilaiset lentokoneet lentävät maatahipoen että "katot" vaan kuvissa vilkkuvat.
Olen ufoja nähnyt ja kuvannut. Seurannut kuinka ufojen säteily vaikuttaa ihmisen kehoon, sekä ympäristöön. Nähnyt ufojen jättämiä jälkiä taivaalla jne...
Suttuisuus kuvissa johtuu ufon ominaisuuksista, ei siis kuvaajasta eikä kamerasta.
Valaisen hieman: Yhtenä ihmettelyn aiheena pidetään sitä kun ufoista ei ääntä juurikaan lähde, esim. äänivallin rikkoutumisesta ei kuulu mitään, miksi näin?
Ajatellaanpa asia näin. Tutkimusten mukaan ääniaallot ovat vuorovaikutuksessa painovoiman kanssa. Ääniaallon edetessä se kääntyy poispäin painovoiman vaikutuksesta.
Nyt voidaan ajatella ääniaallolla olevan negatiivinen massa. Näin siis ääni käyttäytyy gravitaation yhteydessä.
Antigravitaatiosta puhutaan usein ufojen yhteydessä. Se on gravitaation " vastakohta"/voima.
Nyt kysynkin, olisiko vähääkään loogista ajatella että antigravitaatio vetäisi ääniaaltoja puoleensa, jolloin mahdolliset ufosta lähtevät äänet jäisivät "loukkuun" eivätkä päätyisi ufoa ihmettelevän korviin. Sen tiedän, että ufon ympärillä on ajoittain suuret voimat kyseessä.
https://tekniikanmaailma.fi/aaniaalloista-paljastui-outo-ominaisuus-niilla-on-negatiivinen-massa-painovoima-hylkisi-hevimetalliakin/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos se oma järki ei riitä tunnistamaan väärennöstä oikeasta videosta, niin tuskin paljoa muuhunkaan.
Elon Musk vihjaili kuvien epätarkkuudesta (resoluutiosta). Hän on voinut ratkoa asioita tiimeineen jo hyvinkin pitkälle. Etumatka kasvaa tietämyksessä. Täällä siitä pitävät huolen palstan "rakettimiehet" sekä ufotutkijat joidenka pakistanilaiset lentokoneet lentävät maatahipoen että "katot" vaan kuvissa vilkkuvat.
Olen ufoja nähnyt ja kuvannut. Seurannut kuinka ufojen säteily vaikuttaa ihmisen kehoon, sekä ympäristöön. Nähnyt ufojen jättämiä jälkiä taivaalla jne...
Suttuisuus kuvissa johtuu ufon ominaisuuksista, ei siis kuvaajasta eikä kamerasta.
Valaisen hieman: Yhtenä ihmettelyn aiheena pidetään sitä kun ufoista ei ääntä juurikaan lähde, esim. äänivallin rikkoutumisesta ei kuulu mitään, miksi näin?
Ajatellaanpa asia näin. Tutkimusten mukaan ääniaallot ovat vuorovaikutuksessa painovoiman kanssa. Ääniaallon edetessä se kääntyy poispäin painovoiman vaikutuksesta.
Nyt voidaan ajatella ääniaallolla olevan negatiivinen massa. Näin siis ääni käyttäytyy gravitaation yhteydessä.
Antigravitaatiosta puhutaan usein ufojen yhteydessä. Se on gravitaation " vastakohta"/voima.
Nyt kysynkin, olisiko vähääkään loogista ajatella että antigravitaatio vetäisi ääniaaltoja puoleensa, jolloin mahdolliset ufosta lähtevät äänet jäisivät "loukkuun" eivätkä päätyisi ufoa ihmettelevän korviin. Sen tiedän, että ufon ympärillä on ajoittain suuret voimat kyseessä.
https://tekniikanmaailma.fi/aaniaalloista-paljastui-outo-ominaisuus-niilla-on-negatiivinen-massa-painovoima-hylkisi-hevimetalliakin/Tässä ottamallani videolla näette Tic-Tacin tekemän lähdön. Ääntä ei kuulunut.
Ufo tulee kohti mutta kuva ei kirkastu johtuen ufon "valontaitto" ominaisuuksista.
https://www.fufora.fi/ufodb2/ufodata.php?u=1866&p=1&sid= - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä ottamallani videolla näette Tic-Tacin tekemän lähdön. Ääntä ei kuulunut.
Ufo tulee kohti mutta kuva ei kirkastu johtuen ufon "valontaitto" ominaisuuksista.
https://www.fufora.fi/ufodb2/ufodata.php?u=1866&p=1&sid=Kiitos videosta ja linkistä!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?1022196- 1041634
- 821318
- 1211283
- 1171236
Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘591059Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis601034- 511007
- 36942
- 33814