Ufot ja uusi fysiikka

Anonyymi

Ufoiksi nimitettyjen lentolaitteiden suorituskyky ja ominaisuudet ovat tuntemamme fysiikan teorian ulkopuolella. Eräs MIT:n tutkija, Rizwan Virk kehoittaa tiedemiehiä tutkimaan ufo havaintoja ja luomaan uusia ja parempia fysiikan teorioita joilla niiden havaitut ominaisuudet voisi selittää.

https://futurism.com/the-byte/mit-researcher-ufo-new-laws-physics

Voipi olla hieman vaikeaa keksiä fysiikan teorioita silminnäkijähavaintojen, valokuvien, videoiden ja tutkasignaalien pohjalta.

Uudet ja paremmat fysiikan teoriat voivat tosin olla jo olemassa, mutta vain muutaman maan armeijoiden tiedemiesten tiedossa.

7

100

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Myös nykyisissä fysiikan laeissa on ristiriitaisuuksia. Painovoima on edelleen tuntematon kuten myös elämän synty, olemassaolo, tietoisuus, se miksi materiaa on enemmän kuin antimateriaa, mikä on pimeä aine ja pimeä energia, minkä kokoinen ja muotoinen on universumi jne. Arkisella tasolla pallosalamat ovat kyseenalaisia ja tuntemattomia kuten myös esimerkiksi Hessdalenin ilmiöt.
      Meidän fysiikan lait ovat juurtajaksaen pielessä ja kiertoteitä on vaikka minkälaisia. Sen todistaa seuraukset joiden syitä emme tiedä.

      • Anonyymi

        Myös ihmeet kuuluvat maailmaamme ja niin kauan kuin ne ovat ihmeitä eikä fysiikkaa, niin kauan (ainakin) on fysiikkamme puutteellista.


    • Anonyymi

      Raikas näkökulma.
      Toki ominaisuudet ja suorituskyvyt ovat näkijöilleen fysiikan teorian ulkopuolella. Mutta jäänevät kuitenkin psyykkisiin tai jopa psykiatrisiin raameihin.
      Silminnäkijähavainnot ontuvat; ne kestävät vain vähän aikaa ja tahtovat näkyä vain katsojilleen.
      Taivas sen sijaan on ihmeellinen, siellä lentää paljon ufoja, lentokoneita, satelliitteja, romua, meteoriitteja ja mitä vielä?
      Kun miltei kaikilla ihmisillä on nykyään käyttövalmis kamera povitaskussaan. Yhtään kunnollista kuvaa, ei ole vielä muukalaisten avaruusaluksista saatu, mutta toinen toistaan kurjempia väärennöksiä kyllä senkin edestä.
      No mitä itse tuumaat?

      • Tuumaan että "jostakin syystä" olet unohtanut viime vuosien paljastukset kokonaan ja se syykin on kaikkien tiedossa.


      • Anonyymi

        Jos se oma järki ei riitä tunnistamaan väärennöstä oikeasta videosta, niin tuskin paljoa muuhunkaan.

        Elon Musk vihjaili kuvien epätarkkuudesta (resoluutiosta). Hän on voinut ratkoa asioita tiimeineen jo hyvinkin pitkälle. Etumatka kasvaa tietämyksessä. Täällä siitä pitävät huolen palstan "rakettimiehet" sekä ufotutkijat joidenka pakistanilaiset lentokoneet lentävät maatahipoen että "katot" vaan kuvissa vilkkuvat.

        Olen ufoja nähnyt ja kuvannut. Seurannut kuinka ufojen säteily vaikuttaa ihmisen kehoon, sekä ympäristöön. Nähnyt ufojen jättämiä jälkiä taivaalla jne...

        Suttuisuus kuvissa johtuu ufon ominaisuuksista, ei siis kuvaajasta eikä kamerasta.

        Valaisen hieman: Yhtenä ihmettelyn aiheena pidetään sitä kun ufoista ei ääntä juurikaan lähde, esim. äänivallin rikkoutumisesta ei kuulu mitään, miksi näin?

        Ajatellaanpa asia näin. Tutkimusten mukaan ääniaallot ovat vuorovaikutuksessa painovoiman kanssa. Ääniaallon edetessä se kääntyy poispäin painovoiman vaikutuksesta.
        Nyt voidaan ajatella ääniaallolla olevan negatiivinen massa. Näin siis ääni käyttäytyy gravitaation yhteydessä.

        Antigravitaatiosta puhutaan usein ufojen yhteydessä. Se on gravitaation " vastakohta"/voima.
        Nyt kysynkin, olisiko vähääkään loogista ajatella että antigravitaatio vetäisi ääniaaltoja puoleensa, jolloin mahdolliset ufosta lähtevät äänet jäisivät "loukkuun" eivätkä päätyisi ufoa ihmettelevän korviin. Sen tiedän, että ufon ympärillä on ajoittain suuret voimat kyseessä.

        https://tekniikanmaailma.fi/aaniaalloista-paljastui-outo-ominaisuus-niilla-on-negatiivinen-massa-painovoima-hylkisi-hevimetalliakin/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos se oma järki ei riitä tunnistamaan väärennöstä oikeasta videosta, niin tuskin paljoa muuhunkaan.

        Elon Musk vihjaili kuvien epätarkkuudesta (resoluutiosta). Hän on voinut ratkoa asioita tiimeineen jo hyvinkin pitkälle. Etumatka kasvaa tietämyksessä. Täällä siitä pitävät huolen palstan "rakettimiehet" sekä ufotutkijat joidenka pakistanilaiset lentokoneet lentävät maatahipoen että "katot" vaan kuvissa vilkkuvat.

        Olen ufoja nähnyt ja kuvannut. Seurannut kuinka ufojen säteily vaikuttaa ihmisen kehoon, sekä ympäristöön. Nähnyt ufojen jättämiä jälkiä taivaalla jne...

        Suttuisuus kuvissa johtuu ufon ominaisuuksista, ei siis kuvaajasta eikä kamerasta.

        Valaisen hieman: Yhtenä ihmettelyn aiheena pidetään sitä kun ufoista ei ääntä juurikaan lähde, esim. äänivallin rikkoutumisesta ei kuulu mitään, miksi näin?

        Ajatellaanpa asia näin. Tutkimusten mukaan ääniaallot ovat vuorovaikutuksessa painovoiman kanssa. Ääniaallon edetessä se kääntyy poispäin painovoiman vaikutuksesta.
        Nyt voidaan ajatella ääniaallolla olevan negatiivinen massa. Näin siis ääni käyttäytyy gravitaation yhteydessä.

        Antigravitaatiosta puhutaan usein ufojen yhteydessä. Se on gravitaation " vastakohta"/voima.
        Nyt kysynkin, olisiko vähääkään loogista ajatella että antigravitaatio vetäisi ääniaaltoja puoleensa, jolloin mahdolliset ufosta lähtevät äänet jäisivät "loukkuun" eivätkä päätyisi ufoa ihmettelevän korviin. Sen tiedän, että ufon ympärillä on ajoittain suuret voimat kyseessä.

        https://tekniikanmaailma.fi/aaniaalloista-paljastui-outo-ominaisuus-niilla-on-negatiivinen-massa-painovoima-hylkisi-hevimetalliakin/

        Tässä ottamallani videolla näette Tic-Tacin tekemän lähdön. Ääntä ei kuulunut.

        Ufo tulee kohti mutta kuva ei kirkastu johtuen ufon "valontaitto" ominaisuuksista.

        https://www.fufora.fi/ufodb2/ufodata.php?u=1866&p=1&sid=


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä ottamallani videolla näette Tic-Tacin tekemän lähdön. Ääntä ei kuulunut.

        Ufo tulee kohti mutta kuva ei kirkastu johtuen ufon "valontaitto" ominaisuuksista.

        https://www.fufora.fi/ufodb2/ufodata.php?u=1866&p=1&sid=

        Kiitos videosta ja linkistä!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomi julkaisi varautumisoppaan

      Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j
      Maailman menoa
      227
      1993
    2. Kuhmo tekisi perässä

      Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä
      Kuhmo
      10
      1758
    3. Miehille kysymys

      Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse
      Tunteet
      56
      1251
    4. Onko telepatia totta

      Epäilen että minulla ja eräällä henkilöllä on vahva telepatia yhteys. Jos ajattelen jotain hän julkaisee aiheesta jotaki
      Ikävä
      80
      1075
    5. Missä Kaisa Lepola, siellä filunki ja sekasotku

      Näin se taas nähtiin, ajolähtöjen taakse on joka kerta jääneet savuavat rauniot, oli työpaikka mikä tahansa.
      Forssa
      17
      998
    6. TTK:sta tippunut Arja Koriseva teki erityisen teon kyynelsilmin: "Mä olen ihan järjettömän..."

      Kiitos tuhannesti Tanssii Tähtien Kanssa -tansseistanne, Arja Koriseva ja Valtteri Palin! Lue lisää: https://www.suomi
      Tanssii tähtien kanssa
      15
      950
    7. Miksi kaivattusi on

      erityinen? ❤️‍🔥
      Ikävä
      46
      865
    8. Nainen, olen niin pettynyt

      Ehkä se tästä vielä paremmaksi muuttuu. Yritän itseäni parantaa ja antaa itse itselleni terapiaa, mutta eihän se mitään
      Ikävä
      89
      864
    9. Ootko nainen jo rauhoittunut

      Vai vieläkö nousee savua päästä?
      Ikävä
      70
      802
    10. Haluaisin jo

      Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos
      Ikävä
      42
      794
    Aihe