Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Suomalaisen kadettiupseerin sanaan ei voi luottaa , usko maanpuollustukseen laskee

    Suomalaisen kadettiupseerin sanaan ei voi luottaa sen on eduskunnan toiminta osoittanut. Upseeri valehteli tietoisesti hakiessaan taloudellista hyötyä itselleen.
    Eduskunta palkkasi rikollisen upseerin valvomaan turvallisuutta.
    Nyt on saman ammattikunnan rikollisen mielenlaadun omaavat kadettiupseerit hankkimassa uusia hävittäjiä maalle. Mitä valheitä kadettiupseerit esittävät tavoitellessaan maksimaalista taloudellista hyötyä itselleen.
    Sotilastiedustelu valehtelee kansalle upseereiden tavoin haalien etuja itselleen entistä enemmän.
    8<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 8

    Vanhimmat

    Miten alas on kadettiupseerin moraali laskenut kun pitää varastaa. Miksi upseereista tulee rikollisia kuten poliitikoista. Tarvitseeko maa upseereita joilla rikollinen mielenlaatu. Miksi rikollista ei asetettu syytteeseen , vaan sai jatkaa työtä eduskunnassa.

    Äänestä

    • Kunniattomat ja ahneet upseerit johtavat suomen armeijaa. Tunnen häpeää tämänpäivän upseereiden puolesta. Isät taistelivat sodassa ja nämä nykyiset lierot hallitsevat.

      Äänestä

    Tarvitsemme stalinuskoisia neukkuupseereita jotka ovat oikeasti aatteen miehiä.

    Äänestä

    • Muutakin aatetta kuin ahneutta olisi pienen maan upseereilla hyvä olla. Ennen voittajaupseerit sai varastaa kuninkaan luvalla hävinneen omaisuuden , suomessa vähemmän noita voittoja , joten varastetaan omalta kansalta.

      Äänestä

    Olenkin ihmetellyt upseerien toimintaa esimerkiksi juuri tuon joka silmiään räpäyttämättä valehteli kylmästi . Mikä on sotilastiedustelua onko se sitä että vainotaan teknologialla vai sitä että ne hoitavat työnsä /tehtävänsä ei se sotilatiedustelu ole koko kansan asia vaan niiden jotka jonkun upseerinvalan ovat tehneet ja kuuluvat sotilashenkilökuntaan. Suomi jos ja kun on ollut ja mennyt niin syy on kylläkin noissa upseereissa.

    Äänestä

    MPK kärähti verovarojen väärinkäytöstä , upseereita ei syytteessä.

    Äänestä

    • Kenen upseerin taskussa tukirahat lienevät , maksajaksi joutuu veronmaksaja , hyödyn vie ketku.

      Äänestä

    Koska upseerin sanaan on voinut luottaa?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Suomalaisen kadettiupseerin sanaan ei voi luottaa sen on eduskunnan toiminta osoittanut. Upseeri valehteli tietoisesti hakiessaan taloudellista hyötyä itselleen.
    Eduskunta palkkasi rikollisen upseerin valvomaan turvallisuutta.
    Nyt on saman ammattikunnan rikollisen mielenlaadun omaavat kadettiupseerit hankkimassa uusia hävittäjiä maalle. Mitä valheitä kadettiupseerit esittävät tavoitellessaan maksimaalista taloudellista hyötyä itselleen.
    Sotilastiedustelu valehtelee kansalle upseereiden tavoin haalien etuja itselleen entistä enemmän.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu