Moni abortin tehnyt on äiti. Voi olla että lapsia on liikaakin ja oma terveys on vaarantunut jatkuvista synnyttämisistä. Tai että on vain yksi lapsi ja toista ei enää halua koska ei koe pystyvänsä antamaan mitään kuin yhdelle lapselle vaikka ajanpuutteen vuoksi. Tai sitten joku on ottanut hylätyn sijaislapsen joita on koko ajan lisää ja lisää kun jotkut ei ymmärrä holtittomuuttaan etteivät kykene vanhemmiksi. On niitä jotka ostaa kukkia ja lahjoja ja valkovuokkoja. Kerran äiti on aina äiti.
Sitten on niitä jotka ei koe äidin roolia ollenkaan itselle sopivaksi. Eihän kaikki miehetkään halua lapsia tai isiksi. Tämmöisen naisen pakottaminen äidiksi olisi ihmisoikeusrikos ja maailmalla yritetään auttaa näitä naisia. Suomessa meillä on laki siitä että naisella on oikeus määrätä kehostaan ja lapsiluvustaan mutta muualla kehitysmaissa tämä ei ole mahdollista koska tytöt eivät ole oikeita ihmisiä vaan suvun omaisuutta ja heidät määrätään seksityöläisksi tai avioliittoon jokun irstaan vanhan ukon kanssa joka tarvii nuorta lihaa.
Meillä naisten oikeus on pysyä lapsettomana. Kaikilla naisilla on ihmisarvo vaikkei naisvihaajat, uskovaiset ja abortinvastustajat koskaan ole naisten oikeuksia tunnustaneet mutta onneksi tämä on katoavaa kansanperinnettä.
Äidillä ja naisella on oikeus valita lastensa lukumäärä
31
91
Vastaukset
- Anonyymi
Parin trollin ininöistä ei kannata piitata.
- Anonyymi
Äidillä ja naisella on oikeus valita lastensa lukumäärä. Totta ja siksi Suomessakin on kehitetty erittäin hyvät ja turvalliset ehkäisyvälineet ja -pillerit. Abortti ei kuulu perhesuunnittelun välineeksi YKnkaan (UNFPA) mukaan.
Ehkäisykin pettää, vaikka vastustajat pitävät sitä mahdottomana. Sen vuoksihan ehkäisyä käytetään ettei tultaisi raskaaksi. Ei ole mikään VELVOLLISUUS ehkäisyn petettyä synnyttää ei-toivottua lasta. Onneksi ei tarvikaan. Ei minunkaan tarvinnut. Oli valinnan mahdollisuus.
- Anonyymi
koivupuu55 kirjoitti:
Ehkäisykin pettää, vaikka vastustajat pitävät sitä mahdottomana. Sen vuoksihan ehkäisyä käytetään ettei tultaisi raskaaksi. Ei ole mikään VELVOLLISUUS ehkäisyn petettyä synnyttää ei-toivottua lasta. Onneksi ei tarvikaan. Ei minunkaan tarvinnut. Oli valinnan mahdollisuus.
Jos ”vahinko” tapahtuu syystä tai toisesta niin on mahdollista antaa lapsi adoptoitavaksi ellei äiti itse pysty huolehtimaan lapsesta tai ei halua tehdä sitä. Ellei missään tapauksessa halua synnyttää lasta niin on parempi pidättäytyä seksistä koska seksi voi aina johtaa raskauteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ”vahinko” tapahtuu syystä tai toisesta niin on mahdollista antaa lapsi adoptoitavaksi ellei äiti itse pysty huolehtimaan lapsesta tai ei halua tehdä sitä. Ellei missään tapauksessa halua synnyttää lasta niin on parempi pidättäytyä seksistä koska seksi voi aina johtaa raskauteen.
Odotellaan pöheikön vakionillitystä, "kun en synnytä itselleni niin en kellekään muullekaan". XD
Kuten kaiken hinkumansa saamaan tottuneet lelliprinsessat, "kun en tykkää tästä lelusta, niin pistämpä p.askaksi jotta siitä ei vain voi olla iloa kellekään muullekaan"! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ”vahinko” tapahtuu syystä tai toisesta niin on mahdollista antaa lapsi adoptoitavaksi ellei äiti itse pysty huolehtimaan lapsesta tai ei halua tehdä sitä. Ellei missään tapauksessa halua synnyttää lasta niin on parempi pidättäytyä seksistä koska seksi voi aina johtaa raskauteen.
Mitä siitä jos johtaa raskauteen, abortti on olemassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä siitä jos johtaa raskauteen, abortti on olemassa.
Mitäs siitä, jos alat häiritä liiaksi jonkun elämää, voi sinut kätevästi j.älkiabortoida pois päiviltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä siitä jos johtaa raskauteen, abortti on olemassa.
Mukavuusabortti.
- Anonyymi
”Äidillä ja naisella on oikeus valita lastensa lukumäärä. Totta ja siksi Suomessakin on kehitetty erittäin hyvät ja turvalliset ehkäisyvälineet ja -pillerit.”
Myöskin tietyt ehkäisyvälineet saattavat tosiasiallisesti aiheuttaa abortteja estämällä hedelmöityneen munasolun kiinnittymisen kohdunseinämään, katso https://bit.ly/3ofi4ab - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ”vahinko” tapahtuu syystä tai toisesta niin on mahdollista antaa lapsi adoptoitavaksi ellei äiti itse pysty huolehtimaan lapsesta tai ei halua tehdä sitä. Ellei missään tapauksessa halua synnyttää lasta niin on parempi pidättäytyä seksistä koska seksi voi aina johtaa raskauteen.
"Jos ”vahinko” tapahtuu syystä tai toisesta niin on mahdollista antaa lapsi adoptoitavaksi ellei äiti itse pysty huolehtimaan lapsesta tai ei halua tehdä sitä. Ellei missään tapauksessa halua synnyttää lasta niin on parempi pidättäytyä seksistä koska seksi voi aina johtaa raskauteen."
Tuo tarkoittaa siis sitä että naisella ei olisi oikeuttaa seksiin kuin vain silloin kun hän on valmis lisääntymään. Naisella ei olisi oikeutta myöskään kieltäytyä synnyttämässä lasta raiskaajalle.
Huhhuh. Onneksi on sentään aborttioikeus.
- Anonyymi
Aina niitä seliselityksiä itsekkäille mukavuudenhaluille riittää.
"Tämmöisen naisen pakottaminen äidiksi olisi ihmisoikeusrikos"
Jos tarkoitat abortin estämistä, niin mistä lähtien toisen itsekäs tappaminen on ollut ihmisoikeus?
Suomessakin lasten ihmisoikeuksia rikotaan päivittäin, tärkeimmästä oikeudesta lähtien ja näitä uhreja on vuosittain lähes 10 tuhatta. Kaikilla lapsilla on ihmisarvo vaikkei lastenvihaajat, feminatsit ym. abortinsuosijat koskaan niitä olekaan tunnustaneet, ja kuvittelevat vouhkaamansa keskiaikaisen brutaalin "naisen oikeuden" pysyväksi osaksi "sivistystä".
Kukaan ei ole pakottamassa ketään äidiksi ja siksi on keksitty oiva vaihtoehto, ADOPTIO, jolloin ketään ei tarvi ryhtyä tappamaan.
Miten muuten tuo hehkuttamasi "oikeus valita lastensa lukumäärä" toteutuu niillä jotka ei millään tavoin ole saaneet toivomaansa lasta?- Anonyymi
Kaikkien ei ole pakko toimia kuten sinun eli lisääntyä holtittomasti ja antaa sitten lapsensa pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkien ei ole pakko toimia kuten sinun eli lisääntyä holtittomasti ja antaa sitten lapsensa pois.
"kuten sinun"
Minkä todisteiden mukaan? Kaikkitietävän mutupallosi? XD - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"kuten sinun"
Minkä todisteiden mukaan? Kaikkitietävän mutupallosi? XDHeh heh.
Jos et ole antanut lapsiasi adoptioon, sinun ei kannata niin suureen ääneen messuta siitä ikään kuin raskaus ja lapsen antaminen pois olisivat yksinkertaisia pikku juttuja. Suomeksi sanoen: puhut asiasta josta et tiedä mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh heh.
Jos et ole antanut lapsiasi adoptioon, sinun ei kannata niin suureen ääneen messuta siitä ikään kuin raskaus ja lapsen antaminen pois olisivat yksinkertaisia pikku juttuja. Suomeksi sanoen: puhut asiasta josta et tiedä mitään.Aha, että siitä paremmasta ja eräille ilmeisen kiusallisesta vaihtoehdosta ei saisi muistuttaa jos ei itse ole kokenut sitäkään henkilökohtaisesti? :D Ja samasta syystähän abortistakaan ei saisi kertoa hiukankaan kriittistä mielipidettä..
"puhut asiasta josta et tiedä mitään."
Mitähän sinä tai joku muu keksiverto aborttööri tietää lapsiperheen elämästä kun sitä demonisoiden synkistelevät? Ei yhtikäs mitään.
Monikin tietää ja on päättänyt jo etukäteen, miten toimisi vahinkoraskauden edessä, ja itseni tietysti mukaan lukien mieluummin antaisi lapsen jatkaa elämäänsä muualla, jos hänen itsellä pitäminen jostain käsittämättömästä syystä, kaiken tämän yltäkylläisen hyvinvoinnin keskelläkin olisi mahdottomuus.
Missään kohtaa en tainnut väittää tätäkään 'yksinkertaiseksi pikku jutuksi', mutta moni onneksi kokee sen kuitenkin kahdesta vaikeasta paremmaksi kuin abortilla tappamisen. Samalla säilyttäisin itsekunnioitukseni naisena ja äitinä, sekä puhtoisen omantuntoni.
Mutta enhän minä tosiaan voi tietää ajatuksistani, koska tätä ei ole (ainakaan vielä) tapahtunut. :D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aha, että siitä paremmasta ja eräille ilmeisen kiusallisesta vaihtoehdosta ei saisi muistuttaa jos ei itse ole kokenut sitäkään henkilökohtaisesti? :D Ja samasta syystähän abortistakaan ei saisi kertoa hiukankaan kriittistä mielipidettä..
"puhut asiasta josta et tiedä mitään."
Mitähän sinä tai joku muu keksiverto aborttööri tietää lapsiperheen elämästä kun sitä demonisoiden synkistelevät? Ei yhtikäs mitään.
Monikin tietää ja on päättänyt jo etukäteen, miten toimisi vahinkoraskauden edessä, ja itseni tietysti mukaan lukien mieluummin antaisi lapsen jatkaa elämäänsä muualla, jos hänen itsellä pitäminen jostain käsittämättömästä syystä, kaiken tämän yltäkylläisen hyvinvoinnin keskelläkin olisi mahdottomuus.
Missään kohtaa en tainnut väittää tätäkään 'yksinkertaiseksi pikku jutuksi', mutta moni onneksi kokee sen kuitenkin kahdesta vaikeasta paremmaksi kuin abortilla tappamisen. Samalla säilyttäisin itsekunnioitukseni naisena ja äitinä, sekä puhtoisen omantuntoni.
Mutta enhän minä tosiaan voi tietää ajatuksistani, koska tätä ei ole (ainakaan vielä) tapahtunut. :DJos et ole seurannut kun joku läheinen tekee aborttia, itse tehnyt sitä tai ollut raskaana ja antanut lapsi adoptoitavaksi, on pikkasen vaikea ottaa sua vakavasti. Kirjoitat niin ihmeellisellä tavalla ja et tiedä yhtään mistä puhut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aha, että siitä paremmasta ja eräille ilmeisen kiusallisesta vaihtoehdosta ei saisi muistuttaa jos ei itse ole kokenut sitäkään henkilökohtaisesti? :D Ja samasta syystähän abortistakaan ei saisi kertoa hiukankaan kriittistä mielipidettä..
"puhut asiasta josta et tiedä mitään."
Mitähän sinä tai joku muu keksiverto aborttööri tietää lapsiperheen elämästä kun sitä demonisoiden synkistelevät? Ei yhtikäs mitään.
Monikin tietää ja on päättänyt jo etukäteen, miten toimisi vahinkoraskauden edessä, ja itseni tietysti mukaan lukien mieluummin antaisi lapsen jatkaa elämäänsä muualla, jos hänen itsellä pitäminen jostain käsittämättömästä syystä, kaiken tämän yltäkylläisen hyvinvoinnin keskelläkin olisi mahdottomuus.
Missään kohtaa en tainnut väittää tätäkään 'yksinkertaiseksi pikku jutuksi', mutta moni onneksi kokee sen kuitenkin kahdesta vaikeasta paremmaksi kuin abortilla tappamisen. Samalla säilyttäisin itsekunnioitukseni naisena ja äitinä, sekä puhtoisen omantuntoni.
Mutta enhän minä tosiaan voi tietää ajatuksistani, koska tätä ei ole (ainakaan vielä) tapahtunut. :DKyse ei ole siitä, mitä saat sanoa ja mitä et. Saat ihan varmasti sanoa mitä haluat, kunhan vain lain puitteissa pysyt.
Kyse on siitä, mikä on juttujasi uskottavuustaso. Puhut myös erittäin ylväästi muiden puolesta. Onko Suomessa sinun faktojesi mukaan hyvinkin suuret joukot ihmisiä, jotka tuosta vain antavat lapsensa pois?
Asian ydin on siis se, miksi puhut asioista, joista et itse omaa mitään kokemusta. Juuri tuollainen toiminta on sitä mutuilua, josta muita syytät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos et ole seurannut kun joku läheinen tekee aborttia, itse tehnyt sitä tai ollut raskaana ja antanut lapsi adoptoitavaksi, on pikkasen vaikea ottaa sua vakavasti. Kirjoitat niin ihmeellisellä tavalla ja et tiedä yhtään mistä puhut.
Jankuti jankkaa. Eli sellaisesta ei voi olla mielipidettä tai minkäänlaista ennakkotunnetta mitä ei ole sattunut kokemaan? Okei..
"Onko Suomessa sinun faktojesi mukaan hyvinkin suuret joukot ihmisiä, jotka tuosta vain antavat lapsensa pois?"
Ei tietenkään ja valitettavasti, siitähän kertoo jo jatkuvat vuosikausien adoptiojonot. Liian monet lapset survotaan väkivalloin viemäriin suoraan kohdusta. Toisaalta onneksi moni päätyy vahingon edessä kuitenkin järjestelemään oman elämänsä lapselle sopivaksi.
"miksi puhut asioista, joista et itse omaa mitään kokemusta. Juuri tuollainen toiminta on sitä mutuilua, josta muita syytät."
Ja sama jankkaus senkun jatkuu. Mitä sillä omalla kokemisella on väliä mielipiteiden kannalta? Ihan myös yleisiä faktoja on olemassa kokemisista riippumatta, ja niillä voi valistaa ja kumota sinunkin levittämiä mutu-"faktojasi".
Mielipiteet usein on mutuja, mutta ne voi perustua faktoihin, kuten yleensä onkin, tai sitten johonkin ihan muuhun, kuten sellaiseen mitä sinäkin yrität täällä jatkuvasti syöttää.
Kerroppa sinä nyt vaikka ensalkuun montako raskautta tai aborttia itse olet kokenut? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jankuti jankkaa. Eli sellaisesta ei voi olla mielipidettä tai minkäänlaista ennakkotunnetta mitä ei ole sattunut kokemaan? Okei..
"Onko Suomessa sinun faktojesi mukaan hyvinkin suuret joukot ihmisiä, jotka tuosta vain antavat lapsensa pois?"
Ei tietenkään ja valitettavasti, siitähän kertoo jo jatkuvat vuosikausien adoptiojonot. Liian monet lapset survotaan väkivalloin viemäriin suoraan kohdusta. Toisaalta onneksi moni päätyy vahingon edessä kuitenkin järjestelemään oman elämänsä lapselle sopivaksi.
"miksi puhut asioista, joista et itse omaa mitään kokemusta. Juuri tuollainen toiminta on sitä mutuilua, josta muita syytät."
Ja sama jankkaus senkun jatkuu. Mitä sillä omalla kokemisella on väliä mielipiteiden kannalta? Ihan myös yleisiä faktoja on olemassa kokemisista riippumatta, ja niillä voi valistaa ja kumota sinunkin levittämiä mutu-"faktojasi".
Mielipiteet usein on mutuja, mutta ne voi perustua faktoihin, kuten yleensä onkin, tai sitten johonkin ihan muuhun, kuten sellaiseen mitä sinäkin yrität täällä jatkuvasti syöttää.
Kerroppa sinä nyt vaikka ensalkuun montako raskautta tai aborttia itse olet kokenut?Mihin sinun näkemyksesi perustuvat? Et tiedä asioista mitään, mutta puhut silti ihan kuin paljonkin tietäisit?
Buuaahhhaaahh!
Ei ihme, että et saa aikaan muuta kuin kitinää täällä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin sinun näkemyksesi perustuvat? Et tiedä asioista mitään, mutta puhut silti ihan kuin paljonkin tietäisit?
Buuaahhhaaahh!
Ei ihme, että et saa aikaan muuta kuin kitinää täällä.Faktat täällä, mutuvalheet siellä. Näin se on aina ollut ja tulee nähtävästi olemaankin vaikka mitä kitiset. Ei ihme että harmittaa.
Muahhahhahhaaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jankuti jankkaa. Eli sellaisesta ei voi olla mielipidettä tai minkäänlaista ennakkotunnetta mitä ei ole sattunut kokemaan? Okei..
"Onko Suomessa sinun faktojesi mukaan hyvinkin suuret joukot ihmisiä, jotka tuosta vain antavat lapsensa pois?"
Ei tietenkään ja valitettavasti, siitähän kertoo jo jatkuvat vuosikausien adoptiojonot. Liian monet lapset survotaan väkivalloin viemäriin suoraan kohdusta. Toisaalta onneksi moni päätyy vahingon edessä kuitenkin järjestelemään oman elämänsä lapselle sopivaksi.
"miksi puhut asioista, joista et itse omaa mitään kokemusta. Juuri tuollainen toiminta on sitä mutuilua, josta muita syytät."
Ja sama jankkaus senkun jatkuu. Mitä sillä omalla kokemisella on väliä mielipiteiden kannalta? Ihan myös yleisiä faktoja on olemassa kokemisista riippumatta, ja niillä voi valistaa ja kumota sinunkin levittämiä mutu-"faktojasi".
Mielipiteet usein on mutuja, mutta ne voi perustua faktoihin, kuten yleensä onkin, tai sitten johonkin ihan muuhun, kuten sellaiseen mitä sinäkin yrität täällä jatkuvasti syöttää.
Kerroppa sinä nyt vaikka ensalkuun montako raskautta tai aborttia itse olet kokenut?” Mitä sillä omalla kokemisella on väliä mielipiteiden kannalta?”
Voiko ihminen oikeasti olla näin tyhmä että kysyy tommoisia kysymyksiä 🤔
Totta helvetissä siinä on väliä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Faktat täällä, mutuvalheet siellä. Näin se on aina ollut ja tulee nähtävästi olemaankin vaikka mitä kitiset. Ei ihme että harmittaa.
Muahhahhahhaaa!Maanista jankutusta. Apua laitettu tilaukseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Mitä sillä omalla kokemisella on väliä mielipiteiden kannalta?”
Voiko ihminen oikeasti olla näin tyhmä että kysyy tommoisia kysymyksiä 🤔
Totta helvetissä siinä on väliä.Kenelle? Sinulleko? Siis ei voi olla mielipiteitä ilman omia kokemuksia joka asiasta... okei. XD
Ja sitten taas sitä tuttuakin tutumpaa, aina niin "fiksua" settiä suosijafanaatikolta..
"Voiko ihminen oikeasti olla näin tyhmä "
H.uom h.uom h.uom!!!!
Jälleen kerran abortin suosija ALOITTI henkilöön käyvän älyä
halventavan t.örkysolvausnälvinnän!!
"Maanista jankutusta."
Joko sinne on apua tulossa vai miksi jatkat tuota vieläkin? Pitäisikö maanisiin jankutuksiisi olla siis vastaamatta mitään? (aiemmasta päätellen tosin sekään ei käy) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenelle? Sinulleko? Siis ei voi olla mielipiteitä ilman omia kokemuksia joka asiasta... okei. XD
Ja sitten taas sitä tuttuakin tutumpaa, aina niin "fiksua" settiä suosijafanaatikolta..
"Voiko ihminen oikeasti olla näin tyhmä "
H.uom h.uom h.uom!!!!
Jälleen kerran abortin suosija ALOITTI henkilöön käyvän älyä
halventavan t.örkysolvausnälvinnän!!
"Maanista jankutusta."
Joko sinne on apua tulossa vai miksi jatkat tuota vieläkin? Pitäisikö maanisiin jankutuksiisi olla siis vastaamatta mitään? (aiemmasta päätellen tosin sekään ei käy)”Jokaista asiasta”
Puhut ja huudat aika isoista asioista. Totta kai voi mielipiteitä olla mutta ne ei merkitsee kovin paljon ilman kokemusta.
”Aina voi adoptoida jne...”
Juu juu, ihan noin vaan. Helppo homma. Olet kyllä aikamoinen Jeesus jos tiedät ja osat niin paljon asioist ilman omaa kokemusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenelle? Sinulleko? Siis ei voi olla mielipiteitä ilman omia kokemuksia joka asiasta... okei. XD
Ja sitten taas sitä tuttuakin tutumpaa, aina niin "fiksua" settiä suosijafanaatikolta..
"Voiko ihminen oikeasti olla näin tyhmä "
H.uom h.uom h.uom!!!!
Jälleen kerran abortin suosija ALOITTI henkilöön käyvän älyä
halventavan t.örkysolvausnälvinnän!!
"Maanista jankutusta."
Joko sinne on apua tulossa vai miksi jatkat tuota vieläkin? Pitäisikö maanisiin jankutuksiisi olla siis vastaamatta mitään? (aiemmasta päätellen tosin sekään ei käy)Älä sure. Apua on tulossa.
- Anonyymi
Ja Terminaattorilla flikkakavereittensa määrä.
- Anonyymi
”Kaikilla naisilla on ihmisarvo”
Näin on jo hedelmöityksestä alkaen.- Anonyymi
Miksi naisen ihmisarvo häviää kun hän tulee raskaaksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi naisen ihmisarvo häviää kun hän tulee raskaaksi?
Häviääkö se sinun mittapuullasi johonkin? Palautuuko se sitten silloin jos nainen tappaa lapsen abortilla? Vai yleneekö peräti keskivertoa korkeammalle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Häviääkö se sinun mittapuullasi johonkin? Palautuuko se sitten silloin jos nainen tappaa lapsen abortilla? Vai yleneekö peräti keskivertoa korkeammalle?
Jotkut, lähinnä persut ja uskikset pitää naista pelkkänä miesten tarkoituksiin tarkoitettuna nylkytysreikänä ja siittämisautomaattina ilman että naiselta ollaan kysymässä mitään mielipidettä asiaan. Sitä tarkoitan, että eihän sellaisella voi silloin olla mitään ihmisoikeuksiakaan jos hän ei omista omaa kehoakaan eikä kukaan piittaa siitä mitä nainen asiasta ajattelee. Saati että hänellä olis oikeutta puuttua tapahtumien kulkuun.
Periaatteessa nainen käsitetään ja määritellään näissä piireissä vain kehonsa toimintojen kautta. Ihan kuin sinunkin ihmisarvosi määriytyisi vain sinun suolen tuotosten tai ku*llin paksuuden perusteella, vaikka niiden "sosterin lorttojen" näkökulmasta. Ainahan se on siitä ollut kiinni että kuka saa määritellä ja mitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotkut, lähinnä persut ja uskikset pitää naista pelkkänä miesten tarkoituksiin tarkoitettuna nylkytysreikänä ja siittämisautomaattina ilman että naiselta ollaan kysymässä mitään mielipidettä asiaan. Sitä tarkoitan, että eihän sellaisella voi silloin olla mitään ihmisoikeuksiakaan jos hän ei omista omaa kehoakaan eikä kukaan piittaa siitä mitä nainen asiasta ajattelee. Saati että hänellä olis oikeutta puuttua tapahtumien kulkuun.
Periaatteessa nainen käsitetään ja määritellään näissä piireissä vain kehonsa toimintojen kautta. Ihan kuin sinunkin ihmisarvosi määriytyisi vain sinun suolen tuotosten tai ku*llin paksuuden perusteella, vaikka niiden "sosterin lorttojen" näkökulmasta. Ainahan se on siitä ollut kiinni että kuka saa määritellä ja mitä."lähinnä persut ja uskikset pitää naista pelkkänä miesten tarkoituksiin tarkoitettuna nylkytysreikänä"
Tästä on sitten vamaan ihan tutkittua tietoa olemassa tai sitten tämäkin on taas sitä tuttua valhemutuhourailuasi.
"sinunkin ihmisarvosi määriytyisi vain sinun suolen tuotosten"
Vertaatko siis lapsia paskaan vai mitä tämä oli tarkoittavinaan?
"ku*llin paksuuden perusteella,"
Hiukan hankala mitata jotain mitä ei ole..
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p561836Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,481619- 521564
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.51507Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis61495Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin61405Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä81306Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta121271Revi siitä ja revi siitä
Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla41163Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä
Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni41128