Eli ostivat haapavetisten rahoilla 150.000 euroa maksavan rilluttelupoksin Sotkamosta ja myivät sen 80.000 eurolla.
Mitä järkeä tällaisessa haaskauksessa oikein on , pikku-paavokin hämmästelee .
Mitä järkeä tällaisessa haaskauksessa oikein on , pikku-paavokin hämmästelee .
Vastaukset 18
Vanhimmat
Muistelen Vasuri-Eskon vaatineen ostonpäätöksen purkua, mutta Jouko Luukkosen johdolla kauppa tehtiin.
Vasuri-Esko piti kauppaa järjettömänä tuhlauksena ja nimitti sen Tuhlarin Torpaksi.
Muistanko oikein ?
Muistat oikein.
Miksi investoitiin vieraaseen kuntaan eikä Haapavedelle ?
Maailmanvalloituksessa käypi aina kalpaten. Sen ovat niin monet yhtiötkin kokeneet.
Tuhlaaminen toisten rahoilla on liian helppoa. Tais K-kaupun kiinteistökaupoissa käydä samoin ?
Persut hämärähommissa , persu-repo suuttui valtuuston kokouksessa ,kun vasuri-esko paljasti väärinkäytökset :
kauppastop
16.02.2019 08:29
Esko Joentakanen kirjoittaa fb:ssä :
Matti Järvenpää Sanos muuta , yhteistyötä tarvitaan aina , mutta kähmintää ja kieroilua ei saa hyväksyä.
Jos Matti arvioit varikonhallin myyntiä Pekka Hänniselle , niin kaupassa ei noudatettu mitään reiluja periaatteita , jotka ehkä tunnet.
Yhteistä omaisuutta myytäessä pitää noudattaa avoimuutta ja yhdenvertaisuutta eli ketään ei saa suosia eikä syrjiä. Eli avoin tarjouskilpailu aina !
Varikonhallista sitä ei suoritettu ,vaan ostaja Pekka Hänninen on Haapaveden kaupungin päättäjäpoliitikko eli myynnistä päättäneen kaupunginhallituksen varajäsen , teknisen lautakunnan puheenjohtaja ja valtuutettu. Hänellä on poliittisen asemanasa kautta mahdollista saa sellaista tietoa , jota muilla yrittäjillä ei ole. Sisäpiiriläisyydestä on kysymys ja sisäpiirikaupat on aina kyseenalaisia.
Hinnan määritys on pahasti pielessä , eli Matti kun sitä arvioit , niin huomioi hyväkuntoinen iso ja lämmin halli vesi - , sähkö - ja viemäriliittymineen ja laajoine asfalttipihoineen. Yli 4000 neliömetriä asfalltipihaa on jo enemmän kuin myyntihinta . Eli pilkkahinnalla myytiin tutulle kaverille.
Moni muukin olisi ollut kiinnostunut ostamaan ja jopa moninkertaisella hinnalla. Yhteydenottoja on minulle tullut ,kun paljastin kauppakieroilut täällä facebookissa ja suomi24:ssa.
Kaupungin omat tarpeet menee myynnin edelle.
Kohta alkaa yläkoulun tyhjentäminen uuden rakentamisen vuoksi ja tarvitaan valtavasti varastoja ja tämä varikkohalli on siihen parhaita ja edullisin vaihtoehto.
Jos tuota myyntiä en saa estettyä oikaisuvaatimuksella tai hallinto-valituksella , niin kaupunki menettää valtavasti . Eli joudutaan vuokraamaan kalliiilla moninkertaisella hinnalla esim .vanhaa K-kauppaa.
Pekka Hänninen on rakennusalan yrittäjä ja jos hänellä on aitoa hallitarvetta ,niin hetkessä hän hallinsa tekee ja kaupungilta saa halvalla ja reilulla kaupalla tontteja.
Reilu yrittäminen on arvokasta , mutta kieroilu on kuvottavaa !
Taisi olla myös myymistä vaatimassa yhtä suureen ääneen.
Ostokaupan purkua Vasuri-Esko vaati , piti tällaista verovarojen käyttöä järjettömänä.
Muistan kun Paavo T ja Martti R.vastustivat kyseista kauppaa.
Mikseivät nämä vastustajat eivät osta itselleen ovat vain kateellisia kun joku onnistuu ostamaan jotakin ja korjaamaan sen!!!
Esko miksi kateus???
Yhteisten verovarojen käytössä pitää päättäjien olla tarkkoja. Tällaisia lehmänkauppoja , mitkä tuottaa isoja tappioita kaupungille , ei saa tehdä.
Sovittua peliä
Korruptiota ja täydellistä veronmaksajien halveksuntaa,painakaa nimet mieleen
Kepulointia se oli. Ja laskun maksoi haapavetiset veronmaksajat.
Hyvä,että tuli tämäkin keskustan rahan tuhlaus esille
Tuhlauksessa olivat myös persut ja kokoomus mukana.
Persu- Repo on kiihkein tuhlauksen puolustaja.
Harmillista ,että tästä varikonhallitaistelusta ei ole valtuustotallennetta.
Tällaista haaskausta ei voi koskaan unohtaa !
Ei edes neljännessä polvessa.
Se on yleensä siten, että osake, oli se sitten yrityksen- tai asunto-osake arvo on ostohetkellä jotain.
Kun osakkeen arvo laskee, niin se laskee. hinta realisoituu vasta silloin, kun osakkeen myy pois. Se on joka kasvattanut arvoaan tai sen arvo on laskenut. Niin kauan aikaa, kun osake on omassa omistuksessa, sen arvo on vain kirjanpidollisesti laskenut.
Nyt sitten arvelenkin, että jos osake on myyty, niin tehtiinkö se järkevällä hetkellä?
Nyt on aivan varmasti vapaa-ajan asuntojen osakearvot nousseet ja mitä tuo tulevaisuus.
Käyttötarkoitus, työntekijöiden lomapaikkana on juuri oikeaan osunut. Hyvä, että on edes jotain etuuksia myös kunnallisella puolella. Ymmärrän, että ne vastustaa, jotka näkevät työntekijät vain kulueränä.
Vuosikaisia vajaakäytössä ollut Tuhlarin Torppa aiheutti kaupungille runsaasti ylimääräistä menoa. Millään persuteilla sen ostoa ei voi puolustella.
JOs kaupungilla on varaa tukea työläistensä lomanviettoa ,niin helppo tapa on antaa muutaman kympin lomaseteli jokaiselle. Mikä kelpaisi myös Haapaveden lomakohteissa.