Tukiainen kertoo julkisuudessa äitiydestään

Onpas. Ei pitäis väittää mitään jos ei edes kuukkelointi ihmiseltä onnistu

https://www.seiska.fi/kotimaa/ruusuja-ja-suklaakakkua-nain-johanna-tukiainen-juhlii-ensimmaista-aitienpaivaansa/1159730

Näyttää olevan luonnonlaki hänen kohdallaan. Oli haaveillut vauvasta vuosikymmeniä, mutta sitten kun sellaisen sai, niin ei osaakaan asettaa vauvaa ykköseksi elämässään. Rakastavat sanat ei siinä riitä eikä vauvalle hankitut söpöt röyhelömekot. Vanhemman pitää tehdä oikeita tekoja ja oikeita valintoja koko lapsen kasvuiän 24/7.

Anonyymi kirjoitti:

Näyttää olevan luonnonlaki hänen kohdallaan. Oli haaveillut vauvasta vuosikymmeniä, mutta sitten kun sellaisen sai, niin ei osaakaan asettaa vauvaa ykköseksi elämässään. Rakastavat sanat ei siinä riitä eikä vauvalle hankitut söpöt röyhelömekot. Vanhemman pitää tehdä oikeita tekoja ja oikeita valintoja koko lapsen kasvuiän 24/7.

Lue lisää

Oikeesti noi hörhömekot on arabian ja Intian juttuja eikä täällä.

Äitinsä varmaan ostaa ruusut ja lahjat.

Mitä nyt te olette tehnyt lapsenne eteen. Synnyttänyt varmaa ainakin.

Anonyymi kirjoitti:

Äitinsä varmaan ostaa ruusut ja lahjat.

Helluntailaiset ei osta mitään mutta myy kyllä mitä vaan.

Eihän se pysty asettumaan, kun realiteetit ovat aina hukassa oli se missä tahansa. Keikoille haluaa Suomeen, vaikka on kuulemma maailmanluokan tähti omasta mielestään. Luulisi keikkailevan Ruotsissa tai muualla ulkomailla. Mutta ei, Suomeen pitää päästä. Kaiken lisäksi on rokotusvastainen eli toisi mukavasti mukaan Tukholman tuliaiset Suomeen.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän se pysty asettumaan, kun realiteetit ovat aina hukassa oli se missä tahansa. Keikoille haluaa Suomeen, vaikka on kuulemma maailmanluokan tähti omasta mielestään. Luulisi keikkailevan Ruotsissa tai muualla ulkomailla. Mutta ei, Suomeen pitää päästä. Kaiken lisäksi on rokotusvastainen eli toisi mukavasti mukaan Tukholman tuliaiset Suomeen.

Lue lisää

Kuka ravintoloitsija kustantaisi laiva- tai lentoliput oheiskuluineen, keikkapalkkion ja mahdollisesti karanteeniajan majoituksen ennen ja jälkeen keikan? Se kokkolalainen? Peräseinäjoen uhriutuja fani? Sehän taitaa kustantaa toista tonnia jo kun Tunkille maksaisi kyydit ja majoitukset vaikka ”keikalle” jonnekkin Seinäjoelle. Mahdollisesti reippaasti enemmänkin, kun myöhästyy jostakin junasta tms. ja pitää sitten taksikyydit maksaa tai jää rannalle laivasta ja pitää lentokoneella tulla. Tainnut pilua esitellä laivalla sen verran, että ei ruotsinlaivatkaan ota häntä edes kyytiin ilman saattajaa.

Päälle sitten Matamin juottamiset ja syöttämiset ja lasku tyhjennetystä ja kenties muutamaankin kertaan täytetystä minibarista hotellista.

Matamille pitäisi sitten vielä palkkio maksaa suoraan meikkipussukkaan rytmihyytelönä lyllertämisestä.

Madame on kerjäämällä kerjännyt, että yksityisyrittäjää pitäisi tukea tilaamalla se esiintymään. Kyllä Suomessa löytyy paljon tasokkaampia esiintyjiä kuin joku laulutaidoton tappi. Ei ole kummakaan jos keikkoja ei ainakaan Suomessa ole. Ei taida Matamilla olla oikein asiaa moneen paikkaan edes ilmaiseksi ja maksamalla pääsymaksua itse, kun porttikieltoja taitaa olla Matamille ties moneenko ravintolaan .Eikö vanhempainvapaa ja lapsi olisi tärkeämpää kuin ”tienaaminen”?

Jos vain pari kolme näätää tulee sinne huvittumaan, sillä ei ravintola rikastu. Muutoin ei tulisi ketään.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka ravintoloitsija kustantaisi laiva- tai lentoliput oheiskuluineen, keikkapalkkion ja mahdollisesti karanteeniajan majoituksen ennen ja jälkeen keikan? Se kokkolalainen? Peräseinäjoen uhriutuja fani? Sehän taitaa kustantaa toista tonnia jo kun Tunkille maksaisi kyydit ja majoitukset vaikka ”keikalle” jonnekkin Seinäjoelle. Mahdollisesti reippaasti enemmänkin, kun myöhästyy jostakin junasta tms. ja pitää sitten taksikyydit maksaa tai jää rannalle laivasta ja pitää lentokoneella tulla. Tainnut pilua esitellä laivalla sen verran, että ei ruotsinlaivatkaan ota häntä edes kyytiin ilman saattajaa.

Päälle sitten Matamin juottamiset ja syöttämiset ja lasku tyhjennetystä ja kenties muutamaankin kertaan täytetystä minibarista hotellista.

Matamille pitäisi sitten vielä palkkio maksaa suoraan meikkipussukkaan rytmihyytelönä lyllertämisestä.

Madame on kerjäämällä kerjännyt, että yksityisyrittäjää pitäisi tukea tilaamalla se esiintymään. Kyllä Suomessa löytyy paljon tasokkaampia esiintyjiä kuin joku laulutaidoton tappi. Ei ole kummakaan jos keikkoja ei ainakaan Suomessa ole. Ei taida Matamilla olla oikein asiaa moneen paikkaan edes ilmaiseksi ja maksamalla pääsymaksua itse, kun porttikieltoja taitaa olla Matamille ties moneenko ravintolaan .Eikö vanhempainvapaa ja lapsi olisi tärkeämpää kuin ”tienaaminen”?

Jos vain pari kolme näätää tulee sinne huvittumaan, sillä ei ravintola rikastu. Muutoin ei tulisi ketään.

Lue lisää

Nuo kaljakippolat, joissa Tuksu viimisinä vuosina Suomessa on käynyt ns. esiintymässä, on sellaisia, että se vakkariporukka tulee viikonloppuna sinne kaljaa ryystämään ja seurustelemaan. Ei heistä monikaan tule esiintyvää tähteä katsomaan. Vähän vilkaisevat ja se oli siinä. Suurin osa keskittyy sen jälkeen omiin juttuihinsa.
Jokunen seuraa sivusilmäyksillä, että mitähän räävittömyyksiä se tukiainen tällä kerralla keksii. Eihän yleisö ole kuulemma viitsinyt edes toista esiintymisjaksoa odottamaan, vaan ovat häippässeet kotiin.
Niin odotettu ja arvostettu tähti tämä.

Anonyymi kirjoitti:

Nuo kaljakippolat, joissa Tuksu viimisinä vuosina Suomessa on käynyt ns. esiintymässä, on sellaisia, että se vakkariporukka tulee viikonloppuna sinne kaljaa ryystämään ja seurustelemaan. Ei heistä monikaan tule esiintyvää tähteä katsomaan. Vähän vilkaisevat ja se oli siinä. Suurin osa keskittyy sen jälkeen omiin juttuihinsa.
Jokunen seuraa sivusilmäyksillä, että mitähän räävittömyyksiä se tukiainen tällä kerralla keksii. Eihän yleisö ole kuulemma viitsinyt edes toista esiintymisjaksoa odottamaan, vaan ovat häippässeet kotiin.
Niin odotettu ja arvostettu tähti tämä.

Lue lisää

Ravintolalta aikamoista asiakkaiden halveksuntaa buukata esiintyjäksi Tukiainen joka ei osaa mitään. Miten se peräseinäjokinen puolustautui, jokaiselle jotakin.

Anonyymi kirjoitti:

Ravintolalta aikamoista asiakkaiden halveksuntaa buukata esiintyjäksi Tukiainen joka ei osaa mitään. Miten se peräseinäjokinen puolustautui, jokaiselle jotakin.

Miettikääpä oikeesti sitä, että kuinka paljon kuppilan omistaja kunnioittaa asiakaskuntaansa tilatessaan Johannan esiintymään? Sellainen ravintoloitsijahan suorastaan "haistattaa paskat" asiakkailleen. Asiakkaille oikeesti tilataan sellainen asiakaskunnan omaa tasoa oleva esiintyjä. Sellainen esiintyjä millainen yleisö pätee tässäkin.
Asiakkaat maksavat sisäänpääsymaksun siksi, että he haluavat nähdä Johannan sekoilevan. Asiakkaat nimenomaan vaativat Johannaa sekoilemaan. Selvä Johanna ei kiinnosta pätkääkään asiakkaita.
Kierrän tuollaiset kulmakunnan kuppilat/räkälät kaukaa. En tunne mitään tarvetta mennä katsomaan jonkun päihderiippuvaisen sekoiluesityksiä.
Myytiinköhän paljon mainostetut kalenterit loppuun? Vai myydäänkö niitä Cinderella-kiertueella? Kiiltävällä paperilla kauniita muokattuja kuvia päätähdestä, koirista ja Isabellestä sekä Raamatunlauseita. Näyttää kivalta puuceen seinällä. Johannalla alkaa olla niin monta biisiä että niistä saisi jo cd:n kokoon. Kiva kuunnella autossa ja mökeillä.

Ai niin, Johannan ja Perätuvan emännän piti haastaa Näädät oikeuteen menetetyistä tuloista, koska Avi ei löytänyt huomautettavaa. Miten prosessi on edennyt, tietääkö kukaan? Joko haastekirjeet on valmiina?

Anonyymi kirjoitti:

Eihän se pysty asettumaan, kun realiteetit ovat aina hukassa oli se missä tahansa. Keikoille haluaa Suomeen, vaikka on kuulemma maailmanluokan tähti omasta mielestään. Luulisi keikkailevan Ruotsissa tai muualla ulkomailla. Mutta ei, Suomeen pitää päästä. Kaiken lisäksi on rokotusvastainen eli toisi mukavasti mukaan Tukholman tuliaiset Suomeen.

Lue lisää

Rikollisille laitetaan sirut korvan taakse pyllyyn tai käsivarteen . Maksuvälineenä sirut laitetaan käteen sormen väliin.

Anonyymi kirjoitti:

Ravintolalta aikamoista asiakkaiden halveksuntaa buukata esiintyjäksi Tukiainen joka ei osaa mitään. Miten se peräseinäjokinen puolustautui, jokaiselle jotakin.

YouTube toosa TV Tuksu

Anonyymi kirjoitti:

Ravintolalta aikamoista asiakkaiden halveksuntaa buukata esiintyjäksi Tukiainen joka ei osaa mitään. Miten se peräseinäjokinen puolustautui, jokaiselle jotakin.

Turha juoppojulkkis koko Tuksu!!! Miks se edes tekee laulukeikkoja, kun ei osaa edes yhtään laulaa. Kuka menee sen "keikoille" kuuntelemaan sen "laulua" tai katselemaan "tanssia"? Ei. Menevät katsomaan päästään lahonnutta kylähullua. Jatkuvasti lukee joka lehden otsikossa tämän turhan julkkiksen juoruja. Olisi kivempaa, jos otsikoissa lukee oikeiden julkkisten lööppejä.

Äitienpäivää juhlitaan Tuksu- tyyliin ennakkoon ja varmaan monta päivää. Syntymäpäiväjuhlallisuudetkin tapaavat kestää melkein viikon. Jo eilen piti päästä ennakkoon ulos syömään ja saada ”pinkkejä ruusuja”, kammottavia pölynkerääjiä, joita taatusti ei lähettänyt ystävä USA:sta. On taas niin kitch esine kun vaan voi olla tuo ruusulamppu mikälie, ilmeisen glamour siis. Tänään syödään kakkua ja vuoden äiti saa lisää pinkkejä lahjoja. Olenko vanhanaikainen, ?, mutta minusta äitienpäivälahjat tulevat lapsilta, ja ile on vielä kovin pieni edes korttia askartelemaan? Puoliso kai toki voi ostaa ne ruusut (ja Pertsa on lusimassa eikä ostele mitään), mutta ei kenenkään ystävän tarvitse ostella lahjoja kuin omalle äidilleen tms.? Tunkkiko olettaa, että koska hän on äiti, kaikkien tulee nyt lähetellä lahjoja?

Se mietityttää, että miksi ihmiset hankkivat koiria, muita lemmikkejä saati lapsia, jos ei oikeasti ole minkäänlaisia edellytyksiä vastata niiden hoidosta?????

Anonyymi kirjoitti:

Se mietityttää, että miksi ihmiset hankkivat koiria, muita lemmikkejä saati lapsia, jos ei oikeasti ole minkäänlaisia edellytyksiä vastata niiden hoidosta?????

Ehkäisy unohtuu joskus ....koiria saa varastettuja ilmaiseksi ja edullisesti kaikissa lähiöissä . Samalla kun huumeita ....

Joo, nuo jutut on haastateltavan niin sanelemia, että toimittaja on lähinnä puhtaaksikirjoittaja.

Samaa mieltä kuin moni muu, että realismi on Tuksulla pettänyt. Varmaan se lapsi oli unelma, mutta kun nyt työtapaturma sattui eikä alkuvodesta 2020 netissä/somessa heitetty raha-anomus vakavaa lääketieteellistä asiaa varten ottanut tuulta alleen, piti hoitaa raskaus loppuun mitenkuten, ei tietenkään täysraittiina.

Saaga jatkuu, kunhan Mr P. Tahiri pääsee vankilasta. Eli pelko pershiissä Tuksuilla, kun isä on parempi huoltaja lapselleen kuin vähintäänkin keikkuvassa epätasapainossa oleva äippä. Keikalle kateellisten SuAmeen? Aammmeeen, ei hualita.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, nuo jutut on haastateltavan niin sanelemia, että toimittaja on lähinnä puhtaaksikirjoittaja.

Samaa mieltä kuin moni muu, että realismi on Tuksulla pettänyt. Varmaan se lapsi oli unelma, mutta kun nyt työtapaturma sattui eikä alkuvodesta 2020 netissä/somessa heitetty raha-anomus vakavaa lääketieteellistä asiaa varten ottanut tuulta alleen, piti hoitaa raskaus loppuun mitenkuten, ei tietenkään täysraittiina.

Saaga jatkuu, kunhan Mr P. Tahiri pääsee vankilasta. Eli pelko pershiissä Tuksuilla, kun isä on parempi huoltaja lapselleen kuin vähintäänkin keikkuvassa epätasapainossa oleva äippä. Keikalle kateellisten SuAmeen? Aammmeeen, ei hualita.

Lue lisää

PeräHeinäjoelle ja Kokkelbyhyn varmaan keikkaa pukkaa kun ne kapakoitsijat on vielä n. .s hyvissä väleissä Tuxun kanssa. Ne maksaa ja suostunee Tukiaisen järjestelyihin eli keikkapalkkio arvatenkin suoraan "yrittäjän" meikkipussiin. Tuskin nurisevat madamen raiderin edessä: matkat, tasokas majoitus, shampanjat ja viinit, illalliset ja muu passaus kaupan päälle varttitunnin huispauksesta ja 20 minuutin uskonvouhotuksesta. Niin ja hittilaulubiisi Töörn tu Ziisös ihansuoraan cd:ltä niin paljon kuin lähtee ja onnettomana huulisynkkana. Ei Tuksu osaa edes "omia" laulubiisejään.

Anonyymi kirjoitti:

PeräHeinäjoelle ja Kokkelbyhyn varmaan keikkaa pukkaa kun ne kapakoitsijat on vielä n. .s hyvissä väleissä Tuxun kanssa. Ne maksaa ja suostunee Tukiaisen järjestelyihin eli keikkapalkkio arvatenkin suoraan "yrittäjän" meikkipussiin. Tuskin nurisevat madamen raiderin edessä: matkat, tasokas majoitus, shampanjat ja viinit, illalliset ja muu passaus kaupan päälle varttitunnin huispauksesta ja 20 minuutin uskonvouhotuksesta. Niin ja hittilaulubiisi Töörn tu Ziisös ihansuoraan cd:ltä niin paljon kuin lähtee ja onnettomana huulisynkkana. Ei Tuksu osaa edes "omia" laulubiisejään.

Lue lisää

Miksi ihmeessä ne noin tekee? Negatiivista julkisuutta ja yleisöä max 15. Tunkin painostus? Sääli???

Miksi tosiaan 7 roikottaa väkisin lastseason 'julkkista'?? Jos en kolmeen viikkoon kuulisi mitään, unohtaisin 100%.

Anonyymi kirjoitti:

PeräHeinäjoelle ja Kokkelbyhyn varmaan keikkaa pukkaa kun ne kapakoitsijat on vielä n. .s hyvissä väleissä Tuxun kanssa. Ne maksaa ja suostunee Tukiaisen järjestelyihin eli keikkapalkkio arvatenkin suoraan "yrittäjän" meikkipussiin. Tuskin nurisevat madamen raiderin edessä: matkat, tasokas majoitus, shampanjat ja viinit, illalliset ja muu passaus kaupan päälle varttitunnin huispauksesta ja 20 minuutin uskonvouhotuksesta. Niin ja hittilaulubiisi Töörn tu Ziisös ihansuoraan cd:ltä niin paljon kuin lähtee ja onnettomana huulisynkkana. Ei Tuksu osaa edes "omia" laulubiisejään.

Lue lisää

Odottaakohan Kempeleen Karhunpesä jo malttamattomana yleisömagneettia....? Tunkin buukkaus osoittaa kyllä täydellistä halveksuntaa asiakaskuntaansa kohtaan. Millainen esiintyjä, sellainen yleisö. Yhtä 'hullu'.

Anonyymi kirjoitti:

Odottaakohan Kempeleen Karhunpesä jo malttamattomana yleisömagneettia....? Tunkin buukkaus osoittaa kyllä täydellistä halveksuntaa asiakaskuntaansa kohtaan. Millainen esiintyjä, sellainen yleisö. Yhtä 'hullu'.

Lue lisää

Perätuvan emäntä oli kyllä Tuksua puolustaessaan ihan raivokkaan tosissaan ja samaa mieltä Tukiaiskan kanssa siitä, että ilkeät ihmiset yrittävät hankaloittaa yrittäjän (Tukiaiskan) elämää kieltämällä keikan. Ei siis yleisörajoituksilla ollut mitään tekemistä asian kanssa. Nih.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ihmeessä ne noin tekee? Negatiivista julkisuutta ja yleisöä max 15. Tunkin painostus? Sääli???

Voi olla, ettei tee. Mutta näin on kerrottu, että ei paljon vouti taikka verottaja pääse Tuksun keikkapalkkioihin puuttumaan, kun maksu käteisenä. Se, mikä yritys ja kuka yrittäjä näin tekee, on tietysti arvoitus ja asia ehkä huhu, jolla voi Tuksun tietäen hyvinkin olla toden perä. Mutta ainahan Tuksu asioillaan leveilee eikä osaa mölyjä pitää mahassaan ja kehuu majoitukset ja ylöspidot. Jos ei ole kehumista ja sukset menee ristiin, haukkuu yrittäjät tukiaisittain ihansuoraan kokoajan ympäri nettiä. Ja Tuksun esiintyjät ovat kertoneet tähden ottaneen suurimman osan palkkiosta itselleen ja kuskin pitänyt maksaa bensat ja majoituksensa.

Anonyymi kirjoitti:

Perätuvan emäntä oli kyllä Tuksua puolustaessaan ihan raivokkaan tosissaan ja samaa mieltä Tukiaiskan kanssa siitä, että ilkeät ihmiset yrittävät hankaloittaa yrittäjän (Tukiaiskan) elämää kieltämällä keikan. Ei siis yleisörajoituksilla ollut mitään tekemistä asian kanssa. Nih.

Lue lisää

Perätuvan emäntä kuuleman mukaan hoiti Alanyassa Tuksun surullisia shih tzu-pentuja sillä aikaa kun taiteilija esitti flamingotansseja ja huispaili nauhallaan. Emäntä tietää, millainen taso esiintyjällä on ja silti parkui lehtien palstoilla, kun ei saanutkaan julkimoa karaokelavalleen. Siinä olisi ollut pohojanmaan isännille kunnon potkaa tarjolla.

Miksi nämä 'yrittäjät' haluavat väkisin nolata Tukiaisen? Vaikka tietävät, että tämä elää omassa ihanuuskuplassaan ja esitykset tuottavat katsojalleen sääliä ja myötähäpeää? Ja tarjotaan pahimmille näädille tilaisuutta tulla päivittelemään, missä jamassa ihminen on eikä pysty tajuamaan sitä itse? Nyt vauvaparkakin mukana kuviossa. Kuka kestää katsoa, jos mitään ymmärtämätön äiti ihailunhalussaan tuo vauvansakin lavalle yleisön pällisteltäväksi?

Anonyymi kirjoitti:

Perätuvan emäntä kuuleman mukaan hoiti Alanyassa Tuksun surullisia shih tzu-pentuja sillä aikaa kun taiteilija esitti flamingotansseja ja huispaili nauhallaan. Emäntä tietää, millainen taso esiintyjällä on ja silti parkui lehtien palstoilla, kun ei saanutkaan julkimoa karaokelavalleen. Siinä olisi ollut pohojanmaan isännille kunnon potkaa tarjolla.

Miksi nämä 'yrittäjät' haluavat väkisin nolata Tukiaisen? Vaikka tietävät, että tämä elää omassa ihanuuskuplassaan ja esitykset tuottavat katsojalleen sääliä ja myötähäpeää? Ja tarjotaan pahimmille näädille tilaisuutta tulla päivittelemään, missä jamassa ihminen on eikä pysty tajuamaan sitä itse? Nyt vauvaparkakin mukana kuviossa. Kuka kestää katsoa, jos mitään ymmärtämätön äiti ihailunhalussaan tuo vauvansakin lavalle yleisön pällisteltäväksi?

Lue lisää

Miksi joku pikkukippolan yrittäjä tuhlaa rahansa show-keikkailijaan, joka ei osaa tanssia eikä laulaa? Ja joka ei todellakaan ole yrittäjä, vaikka aneleekin buukkaamaan hänet keikalle ja tukemaan yrittäjää näinä korona-aikoina (siis kommunisti-Suomessahan on koronaa, ei Ruotsi-nimisessä onnelassa).
Kyllä pitää jossain Perätuvassa myydä kossukola poikineen, että saa madamen kuluista edes osan peitettyä. Ja tuo yrittäjän itkeskely maakuntalehteä myöten oli pelkkä julkisuustemppu, että saadaan siitä edes murunen itselle Tuksun siivellä.

Anonyymi kirjoitti:

Perätuvan emäntä kuuleman mukaan hoiti Alanyassa Tuksun surullisia shih tzu-pentuja sillä aikaa kun taiteilija esitti flamingotansseja ja huispaili nauhallaan. Emäntä tietää, millainen taso esiintyjällä on ja silti parkui lehtien palstoilla, kun ei saanutkaan julkimoa karaokelavalleen. Siinä olisi ollut pohojanmaan isännille kunnon potkaa tarjolla.

Miksi nämä 'yrittäjät' haluavat väkisin nolata Tukiaisen? Vaikka tietävät, että tämä elää omassa ihanuuskuplassaan ja esitykset tuottavat katsojalleen sääliä ja myötähäpeää? Ja tarjotaan pahimmille näädille tilaisuutta tulla päivittelemään, missä jamassa ihminen on eikä pysty tajuamaan sitä itse? Nyt vauvaparkakin mukana kuviossa. Kuka kestää katsoa, jos mitään ymmärtämätön äiti ihailunhalussaan tuo vauvansakin lavalle yleisön pällisteltäväksi?

Lue lisää

Turkissa onkin murhattu kristittyjä historiassa hirveet määrät . Ne kun ei usko Jeesuksen olevan messias.

Seiska myy hyvin työläiset saa palkan myynnistä ja Tukiainen saa rahaa myös . Asiakas maksaa kaiken.

Tunnustaa itsekin että tytär on mini-Tuksu.

Vaavi tykkää girly thingeistä. Leluksi annettu äidin hiusharja, joka taatusti ei ole puhdas ja näkyy tekotukkahaivenia olevan. Sinne vaan vauvva sitten tunkemaan glamoureja haivienia kurkkuunsa spaghettiolkaintopissaan ja pinkissä tutussaan... Onhan vauvvalla leluja, mutta ne on 1–4-vuotiaille. Perpan ostama iso nukke ja mitä muuta krääsää madam itse onkaan hankkinut.

https://www.facebook.com/fresh24.ro/videos/754092274730563

Tuksusta tämä esitys on aivan mieletön. Tähänkö tähdätään?

Harvinainen sininen, mutta pa$Qanruskea Blöö the chihuahua on apaattisen näköinen ja korvat luimussa, kun ei pääse siihen liimautuneesta emännästään eroon. Lapsen kanssa voi olla eri asia. Mitäs jos/kun Isabelle protestoi ja alkaa työntää äitiä pois läheltänsä ja alkaa huutaa? Palaako mammalta käpy ja käämit, kuten voisi veikata?

Anonyymi kirjoitti:

https://www.facebook.com/fresh24.ro/videos/754092274730563

Tuksusta tämä esitys on aivan mieletön. Tähänkö tähdätään?

Lue lisää

Siinä grilli-kebabravintolassa on yleisöllä ihmettelemistä, kun 'keikka' huipentuu Tuksun ja Isabellan loppuhuipennukseen narutopeissa ja tutuissa. Marja-muori kuvaa.

No siinä parissa on vain yksi joka on söpö.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä grilli-kebabravintolassa on yleisöllä ihmettelemistä, kun 'keikka' huipentuu Tuksun ja Isabellan loppuhuipennukseen narutopeissa ja tutuissa. Marja-muori kuvaa.

Muslimit ei kuulu mitenkään kristittyjen elämään aivan eri tavat ja kristityt on vapaita .

Miksi 7 jatkaa vuodesta toiseen yleisön pyynnöstä huolimatta? Kaikki muut näkee "ettei kaikki kynät ole penaalissa".

Anonyymi kirjoitti:

Miksi 7 jatkaa vuodesta toiseen yleisön pyynnöstä huolimatta? Kaikki muut näkee "ettei kaikki kynät ole penaalissa".

Pelkkää hyväksikäyttöä. Tunkki soittaa Seiskalle, kun fyrkat on loppu, ja keksii jotain tai myy itsestään jotain kummallisia kuvia. Palkkiot on jotain pikkurahoja, ja halpa skumppapullo, joita on aina toimistolla "julkkiksia" varten.

Anonyymi kirjoitti:

Pelkkää hyväksikäyttöä. Tunkki soittaa Seiskalle, kun fyrkat on loppu, ja keksii jotain tai myy itsestään jotain kummallisia kuvia. Palkkiot on jotain pikkurahoja, ja halpa skumppapullo, joita on aina toimistolla "julkkiksia" varten.

Lue lisää

Onko Tuksulla jotain tietoa, millä kiristää 7 päätoimittajaa? Jos juttuja ei julkaista ja rahaa tule, Tuksu visertää jotain kiusallista? Lehti ei uskalla pistää eukkoa ruotuun, pelkää sotanorsun hyökkäystä. Vai säälikortti taas? Jos ajattelisivat yhtään lasta, jättäisivät Tuksun valeuutiset julkaisematta.

Anonyymi kirjoitti:

Onko Tuksulla jotain tietoa, millä kiristää 7 päätoimittajaa? Jos juttuja ei julkaista ja rahaa tule, Tuksu visertää jotain kiusallista? Lehti ei uskalla pistää eukkoa ruotuun, pelkää sotanorsun hyökkäystä. Vai säälikortti taas? Jos ajattelisivat yhtään lasta, jättäisivät Tuksun valeuutiset julkaisematta.

Lue lisää

Samaa asiaa ihmettelen! Nyt vielä toinen juttu, kun mukaan vedetty pieni viaton lapsi! Seiska käyttää hyväkseen lasta, joka ei itse pysty puoliaan pitämään.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa asiaa ihmettelen! Nyt vielä toinen juttu, kun mukaan vedetty pieni viaton lapsi! Seiska käyttää hyväkseen lasta, joka ei itse pysty puoliaan pitämään.

""""Samaa asiaa ihmettelen! Nyt vielä toinen juttu, kun mukaan vedetty pieni viaton lapsi! Näädät käyttää hyväkseen lasta, joka ei itse pysty puoliaan pitämään.""""

RailiSuominen kirjoitti:

""""Samaa asiaa ihmettelen! Nyt vielä toinen juttu, kun mukaan vedetty pieni viaton lapsi! Näädät käyttää hyväkseen lasta, joka ei itse pysty puoliaan pitämään.""""

Henkilötietolain mukaan jokaisella ihmisellä on oikeus yksityisyyteen. Tällöin kuvaa ei siis saa julkaista ilman kuvassa esiintyvän – eli lapsen itsensä lupaa.
Jos lapsi on niin pieni, että hän ei voi itse arvioida, haluaako kuvansa julkaistavan vaiko ei, kuvaa ei saisi julkaista.

Raili haluaa lisää kuvia suloisesta Isabellesta. Okei... sua ei siis huolestuta hänen yksityisyytensä yhtään? Sulta menee taas ohi, että moni 'näätä' pitää Isabellea suloisena ja on huolissaan, kun hänen sairas äitinsä ei piittaa tällaisesta turvasta lainkaan. Sulle on tärkeämpää lynkata Näädät ja ampua kuin miettiä tätä.

RailiSuominen kirjoitti:

""""Samaa asiaa ihmettelen! Nyt vielä toinen juttu, kun mukaan vedetty pieni viaton lapsi! Näädät käyttää hyväkseen lasta, joka ei itse pysty puoliaan pitämään.""""

Kuka sinä olet? Miksi nimittelet muita keskustelijoita?
Mitä vikaa tuossa mielipiteessä oli? Julkisuuden henkilöt pyrkivät pitämään lapsensa kuvat pois lehtien sivuilta, ei kai siinä ole mitään pahaa, pikemmin suositeltavaa. Mitä tarkoitat tällä "Näädät käyttää hyväkseen lasta"? Sinäkö sen päätät?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka sinä olet? Miksi nimittelet muita keskustelijoita?
Mitä vikaa tuossa mielipiteessä oli? Julkisuuden henkilöt pyrkivät pitämään lapsensa kuvat pois lehtien sivuilta, ei kai siinä ole mitään pahaa, pikemmin suositeltavaa. Mitä tarkoitat tällä "Näädät käyttää hyväkseen lasta"? Sinäkö sen päätät?

Lue lisää

Railille on tuo tukiainen mennyt jotenkin "ihon alle". Hän jaksaa puolustella tukiaista ja syyttää ns. näätiä kaikesta mahdollisesta. Raili on Tukiaisen suurin fani.
Jos on yhtään asiaa seurannut, niin Railin puolustuspuheista huolimatta, kullä tukainen on oman elämänsä sössinyt ihan itse. Vaikka syyttää vastavuoroisesti pikkuisia näätiä ahdingostaan.

RailiSuominen kirjoitti:

""""Samaa asiaa ihmettelen! Nyt vielä toinen juttu, kun mukaan vedetty pieni viaton lapsi! Näädät käyttää hyväkseen lasta, joka ei itse pysty puoliaan pitämään.""""

Ai näädät julkaisee söpöliini Isabellen kuvia seiskassa?

Anonyymi kirjoitti:

Ai näädät julkaisee söpöliini Isabellen kuvia seiskassa?

No jo tokkiisa se on neätien syy kun Tukijaisen Johannan laps on julukisuuvessa! Isabellen äidille tuo viaton vauva on vain tekosyy roikkua 6 1-julkisuudessa ja saada huomiota itseensä, vaikka se juna meni jo vuosikymmen sitten. Tahti muuttuu, kun Perparim pääsee pois vankilasta ja vääntö lapsen huoltajuudesta alkaa ja Johannan versiot käsitellään julkisuudessa. Saa Tuksu vääntää monta tekoitkua ja antaa haastiksia jatkuvalla syötöllä, miten minä hoidin Isabelleä kun Perparim oli vankilassa; miten minulla oli raskasta yksinhuoltajana; miten oma elämäni rajoittui vauvanhoidon takia; miten minä ostin muodikkaita vaatteita lapselleni... Itsessään ja toiminnassaan ei babydoll vm. 1978 näe mitään vikaa, tässäkään tapauksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Ai näädät julkaisee söpöliini Isabellen kuvia seiskassa?

Näätä ei taas kiihkoissaan ymmärtänyt lukemaansa. Missä tuossa tekstissäni sanon tai viittaan sanallakaan Seiskaan?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka sinä olet? Miksi nimittelet muita keskustelijoita?
Mitä vikaa tuossa mielipiteessä oli? Julkisuuden henkilöt pyrkivät pitämään lapsensa kuvat pois lehtien sivuilta, ei kai siinä ole mitään pahaa, pikemmin suositeltavaa. Mitä tarkoitat tällä "Näädät käyttää hyväkseen lasta"? Sinäkö sen päätät?

Lue lisää

Ei näädäksi sanominen ole mitään nimittelyä negatiivisessa mielessä. Näädät haluavat itse, että heitä kutsutaan Johannan näädiksi ja he ovat ylpeitä kantamastaan nimestä.

Anonyymi kirjoitti:

Henkilötietolain mukaan jokaisella ihmisellä on oikeus yksityisyyteen. Tällöin kuvaa ei siis saa julkaista ilman kuvassa esiintyvän – eli lapsen itsensä lupaa.
Jos lapsi on niin pieni, että hän ei voi itse arvioida, haluaako kuvansa julkaistavan vaiko ei, kuvaa ei saisi julkaista.

Raili haluaa lisää kuvia suloisesta Isabellesta. Okei... sua ei siis huolestuta hänen yksityisyytensä yhtään? Sulta menee taas ohi, että moni 'näätä' pitää Isabellea suloisena ja on huolissaan, kun hänen sairas äitinsä ei piittaa tällaisesta turvasta lainkaan. Sulle on tärkeämpää lynkata Näädät ja ampua kuin miettiä tätä.

Lue lisää

Voi hellamatuuteli tuota näätien tekopyhyyttä. Te syytätte kirvespas...kalehteä siitä, että se julkaisee sivuillaan Johannan vauvan kuvia. Te itse teette ihan samaa. Te julkaisette siellä myhyn julkisella näätäforumilla vauvasta kuvia alvariinsa. Kaivatte niitä roskalehdistä sekä Johannan ja Johannan läheisten facesta. Seiska ei sentään hauku vauvaa sivuillaan siten, kuin näädät haukkuvat.

Joopa joo! Älä sano, että se on eri juttu.

itseasiassa kellokosken prinsessa ei ollut niin lempeä ja hyväsydäminen.
Hänellä oli tapana "väärinkäsittää" läheisistä kaupoista tavaroita, koska hän oli "prinsessa" ja "omisti" nuo liikkeet.
Hän myös sai hallitsemattomia "ettekö te tiedä, kuka minä olen"- raivareita.
Hän piti eräänlaista hovia. Hän saattoi olla hyvin ilkeä hoviinkuulumattomille alaisille.
Hänellä oli erittäin köyhä, rankka ja traumatisoiva lapsuus ja nuoruus, jota varjosti laiminlyönti, väkivalta ja hylkäämiskokemukset huutolaistyttönä. Tämä sai taiteellisesti lahjakkaan nuoren vajoamaan harhojen maailmaan ja luomaan hauraan psyykkeensä suojaksi prinsessahahmon. Hänellä diagnosoitiin skitsofrenia.
myös tuon ajan psykiatrinen hoito oli äärimmäisen alkeellista ja julmaa. Hoitajilla ei yleensä ollut mitään koulutusta alalle ja hoitomenetelmät oli tyyliin: kiristäviä siteitä, sähkösokkeja ja jääkylpyjä. Niitä käytettiin enemmänkin rangaistusmielessä kuin hoitona.
Prinsessa samaistui vain aatelisiin ja kuninkaallisiin. Hän itki lohduttomasti ja piti surupukua, kun joku kuninkaallinen sattui kuolemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa asiaa ihmettelen! Nyt vielä toinen juttu, kun mukaan vedetty pieni viaton lapsi! Seiska käyttää hyväkseen lasta, joka ei itse pysty puoliaan pitämään.

Mikä viaton . Lapsen isä on vankilassa ollut ennenkin niille syntyy viattomia ???

Anonyymi kirjoitti:

Henkilötietolain mukaan jokaisella ihmisellä on oikeus yksityisyyteen. Tällöin kuvaa ei siis saa julkaista ilman kuvassa esiintyvän – eli lapsen itsensä lupaa.
Jos lapsi on niin pieni, että hän ei voi itse arvioida, haluaako kuvansa julkaistavan vaiko ei, kuvaa ei saisi julkaista.

Raili haluaa lisää kuvia suloisesta Isabellesta. Okei... sua ei siis huolestuta hänen yksityisyytensä yhtään? Sulta menee taas ohi, että moni 'näätä' pitää Isabellea suloisena ja on huolissaan, kun hänen sairas äitinsä ei piittaa tällaisesta turvasta lainkaan. Sulle on tärkeämpää lynkata Näädät ja ampua kuin miettiä tätä.

Lue lisää

Kyllä teidän kaikki kuvat kännyköistä on hakkeroitu ja facebookissa ympäri maapalloa voitte uskoa että näin on.

RailiSuominen kirjoitti:

Ei näädäksi sanominen ole mitään nimittelyä negatiivisessa mielessä. Näädät haluavat itse, että heitä kutsutaan Johannan näädiksi ja he ovat ylpeitä kantamastaan nimestä.

Te ette ole ainoita näillä sivuilla . Täällä käy monenlaisia ihmisiä monista uskonnoista ja ikäluokista lukemassa näitä .

Anonyymi kirjoitti:

itseasiassa kellokosken prinsessa ei ollut niin lempeä ja hyväsydäminen.
Hänellä oli tapana "väärinkäsittää" läheisistä kaupoista tavaroita, koska hän oli "prinsessa" ja "omisti" nuo liikkeet.
Hän myös sai hallitsemattomia "ettekö te tiedä, kuka minä olen"- raivareita.
Hän piti eräänlaista hovia. Hän saattoi olla hyvin ilkeä hoviinkuulumattomille alaisille.
Hänellä oli erittäin köyhä, rankka ja traumatisoiva lapsuus ja nuoruus, jota varjosti laiminlyönti, väkivalta ja hylkäämiskokemukset huutolaistyttönä. Tämä sai taiteellisesti lahjakkaan nuoren vajoamaan harhojen maailmaan ja luomaan hauraan psyykkeensä suojaksi prinsessahahmon. Hänellä diagnosoitiin skitsofrenia.
myös tuon ajan psykiatrinen hoito oli äärimmäisen alkeellista ja julmaa. Hoitajilla ei yleensä ollut mitään koulutusta alalle ja hoitomenetelmät oli tyyliin: kiristäviä siteitä, sähkösokkeja ja jääkylpyjä. Niitä käytettiin enemmänkin rangaistusmielessä kuin hoitona.
Prinsessa samaistui vain aatelisiin ja kuninkaallisiin. Hän itki lohduttomasti ja piti surupukua, kun joku kuninkaallinen sattui kuolemaan.

Lue lisää

No jos noin on niin TV YLE näyttää juuri dokumenttia huumejengistä jotka vetää kamaa vessoissa asemalla ja varastaa kodeista kaupoista tavaraa huumerahaksi niin nämä ei juuri syö mutta varastaa muille ruokaa saadakseen rahaa . Kaupoista lähtee lihaa makkaraa . Pronssejä ja onhan meillä prinssi jusuf jo olemassa. Eihän nämä hillumiset millään jäällä lähde tai sähköllä saati kemikaaleilla paitsi antibiootilla ja rauhoittavilla saa tulehdukset pois.Riehuminen johtuu enemmän huumeista kuin järjestä. Tietty perustulo onkin hyvä idea ettei tarvi varastaa kaikkea voi ostaa.Monessa uskonnossa on prinsessat prinssit muslimeilla arabeilla on Aasiassa on Thaimaan kuninkaan hovissa on joten ei se tarkoita hullua jos puhuu prinsessoista koska niitä oikeasti on. Temppelivuorta on ja gurut.Ihminen voi olla hypnoosissa tai huumattu.Laoset sekoaa kun heille tuodaan prinsessa leluja arabiasta.Joka maassa siellä on oikeat prinssi Jordanian kuninkaan lapset ja Shaahien lapset.Persiassa.Katsokaas kun ne käy vierailuilla täällä ja nai prostituoituja.Myös heillä on sukua täällä.Ennen ei ollut ehkäisyä.Kyllä näitä prinsessoja on syntynyt sinne sun tänne missä nyt miehet on huorannut satamissa ja työtehtävissä.Melkein kaikki ulkomailta tulleet näpistelee kaupoissa sekään ei siis ole mikään hulluus tauti. Olette vaan ilkeitä toisia kohtaan.

RailiSuominen kirjoitti:

Voi hellamatuuteli tuota näätien tekopyhyyttä. Te syytätte kirvespas...kalehteä siitä, että se julkaisee sivuillaan Johannan vauvan kuvia. Te itse teette ihan samaa. Te julkaisette siellä myhyn julkisella näätäforumilla vauvasta kuvia alvariinsa. Kaivatte niitä roskalehdistä sekä Johannan ja Johannan läheisten facesta. Seiska ei sentään hauku vauvaa sivuillaan siten, kuin näädät haukkuvat.

Joopa joo! Älä sano, että se on eri juttu.

Lue lisää

Johanna ihan itse julkaisee kuvia lapsestaan, jota saa nähdä vain kaksi tuntia päivässä.

Anonyymi kirjoitti:

Johanna ihan itse julkaisee kuvia lapsestaan, jota saa nähdä vain kaksi tuntia päivässä.

Älä viitti lässyttää ja muuttaa puheen aihetta. Kerro mulle, että miksi näädät haukkuvat Seveniä siitä, että se julkaisee Johannasta ja vauvasta kuvia, mutta näätien mielestä siinä ei ole mitään pahaa, jos näädät levittävät herjausforumillaan Johannasta ja vauvasta kuvia?

Kotiahan tuolla ei ole ja vaikeuksia paettiin oman perheen kauhuksi pikkurapakon taakse Tukholman naapurikuntaan. Mutta etelärannikon mies on lopullisesti järkensä kadottanut, jos ottaa matamin ja (beben kera) takaisin. Lapsi tuskin pääsee äitinsä kanssa asumaan vähään aikaan eli se helpotus tässä skenaariossa on.

Anonyymi kirjoitti:

Kotiahan tuolla ei ole ja vaikeuksia paettiin oman perheen kauhuksi pikkurapakon taakse Tukholman naapurikuntaan. Mutta etelärannikon mies on lopullisesti järkensä kadottanut, jos ottaa matamin ja (beben kera) takaisin. Lapsi tuskin pääsee äitinsä kanssa asumaan vähään aikaan eli se helpotus tässä skenaariossa on.

Lue lisää

Se kansalaisuus voi vaikuttaa kyllä asumisjärjestelyihin ja kotiinpaluuseen. Tuskin voivat estää sitä. Ja kyllä oikealla käsittelyllä mies kuin mies heltyy.

Anonyymi kirjoitti:

Se kansalaisuus voi vaikuttaa kyllä asumisjärjestelyihin ja kotiinpaluuseen. Tuskin voivat estää sitä. Ja kyllä oikealla käsittelyllä mies kuin mies heltyy.

Huijari rikollisia miehiä ei kyllä puolustella yhtään.

Anonyymi kirjoitti:

Huijari rikollisia miehiä ei kyllä puolustella yhtään.

Johanna ei tule saamaan koskaan lastansa takaisin. Niin huono äiti on.

Sillä siis hänellä on esiintymisasu päällä julkisissa kuvissa koska tienaa niillä rahaa elämiseen. Se on sen työtä. Peruukki ja irtoripset kuuluu työhön. Myös tietyt vaatteet on esiintymisasuja . Teillä kun menee sekaisin arki työ juhla ja vapaa aika vaatteet.

Anonyymi kirjoitti:

Sillä siis hänellä on esiintymisasu päällä julkisissa kuvissa koska tienaa niillä rahaa elämiseen. Se on sen työtä. Peruukki ja irtoripset kuuluu työhön. Myös tietyt vaatteet on esiintymisasuja . Teillä kun menee sekaisin arki työ juhla ja vapaa aika vaatteet.

Lue lisää

Missä työssä pitää näyttää pulimummolta?

Anonyymi kirjoitti:

Sillä siis hänellä on esiintymisasu päällä julkisissa kuvissa koska tienaa niillä rahaa elämiseen. Se on sen työtä. Peruukki ja irtoripset kuuluu työhön. Myös tietyt vaatteet on esiintymisasuja . Teillä kun menee sekaisin arki työ juhla ja vapaa aika vaatteet.

Lue lisää

Napaan asti aukinainen mekko ja likainen turkki ja linttaan astutut ballerinat esiintymisasu? Ja ei lavatähdet sun muut käy esiintymisasuissaan esim. ruokakaupassa tai perheen kanssa syömässä. Kuinkahan glamourtähti pukeutuu kun käy lenkillä tai kuntosalilla?

Anonyymi kirjoitti:

Napaan asti aukinainen mekko ja likainen turkki ja linttaan astutut ballerinat esiintymisasu? Ja ei lavatähdet sun muut käy esiintymisasuissaan esim. ruokakaupassa tai perheen kanssa syömässä. Kuinkahan glamourtähti pukeutuu kun käy lenkillä tai kuntosalilla?

Lue lisää

Kiva kun "esiintyjä" näyttää puskasta nousseelta Kassialmalta...

Paha ottaa kantaa, koska en seuraa ketään facessa enkä instassa. Mulla ei yksinkertaisesti ole niin suurta himoa jotakuta kohtaan, että seuraisin häntä herkeämättä yötäpäivää. Tuollainen toiminta on tunnetusti pervojen näätien ajanvietettä.

RailiSuominen kirjoitti:

Paha ottaa kantaa, koska en seuraa ketään facessa enkä instassa. Mulla ei yksinkertaisesti ole niin suurta himoa jotakuta kohtaan, että seuraisin häntä herkeämättä yötäpäivää. Tuollainen toiminta on tunnetusti pervojen näätien ajanvietettä.

Lue lisää

Jaksat silti vatvoa Martinan ja Sofian elämää. Sekä seurata, mitä täällä Johannasta kirjoitetaan ja sännätä paikalle raivoamaan näädille.

RailiSuominen kirjoitti:

Paha ottaa kantaa, koska en seuraa ketään facessa enkä instassa. Mulla ei yksinkertaisesti ole niin suurta himoa jotakuta kohtaan, että seuraisin häntä herkeämättä yötäpäivää. Tuollainen toiminta on tunnetusti pervojen näätien ajanvietettä.

Lue lisää

Raili katsoo heti aamulla silmät avattuaan mitä vuoden äidistä on kirjoitettu. Johanna riippuvainen Raili. Joka toista syyttää, se itseään meinaa.

RailiSuominen kirjoitti:

Paha ottaa kantaa, koska en seuraa ketään facessa enkä instassa. Mulla ei yksinkertaisesti ole niin suurta himoa jotakuta kohtaan, että seuraisin häntä herkeämättä yötäpäivää. Tuollainen toiminta on tunnetusti pervojen näätien ajanvietettä.

Lue lisää

Hah! Tukiainen kiinnostaa Railin niin paljon että joka keskusteluun pitää tulla kertomaan miten mätää porukkaa kommentoijat ovat. Itse tylyttää Martinaa ja Sofiaa. Miksi Maisasta juoruilevat eivät ole alinta pohjasakkaa? Railiko se määrittää täällä keskustelevien ihmisarvon? Jos Tukiaisen kommentoijat ovat kaikki syrjäytyneitä päihdekoukussa rimpuilevia surkimuksia, joilta lapset huostaanotettu jos niitä edes on, ovathan hekin ihmisiä eikä pitäisi luokitella ja lokeroida?
Kuitenkin suurin osa on tavallisia työssäkäyviä perheellisiä ihmisiä. Ei heillä/meillä ole pokkaa heittäytyä prinsessakuplaan muiden elätettäväksi ja huollettavaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Jaksat silti vatvoa Martinan ja Sofian elämää. Sekä seurata, mitä täällä Johannasta kirjoitetaan ja sännätä paikalle raivoamaan näädille.

Tämä forum ei ole mikään face tai insta. Noista julkkiksista/tyrkyistä löytyy paljon juttuja keltaisesta - , törky, sekä aikakausilehdistä. Niitä luen, jos joku linkin/vinkin laittaa (kuukkeli laittaa usein). Kommentoin sen mukaan, mistä kulloinkin keskustellaan ilman, että mun tarttee seurata kenenkään instaa tai naamakirjaa. Vai oletko sitä mieltä, että vaan ne voaivat kommentoida, jotka seuraavt yötä päivää jonkun julkimon instaa tai facea. On oikeestaan tyhmää, että te kaikki kuka kenenkin fani uskoo kaiken, mitä noiden julkimoiden instassa/facessa kerrotaan. Siellähän nimenomaan kerrotaan vaan ja ainostaan se, mitä tyrkky haluaa julkisuuteen kertoa.

Anonyymi kirjoitti:

Hah! Tukiainen kiinnostaa Railin niin paljon että joka keskusteluun pitää tulla kertomaan miten mätää porukkaa kommentoijat ovat. Itse tylyttää Martinaa ja Sofiaa. Miksi Maisasta juoruilevat eivät ole alinta pohjasakkaa? Railiko se määrittää täällä keskustelevien ihmisarvon? Jos Tukiaisen kommentoijat ovat kaikki syrjäytyneitä päihdekoukussa rimpuilevia surkimuksia, joilta lapset huostaanotettu jos niitä edes on, ovathan hekin ihmisiä eikä pitäisi luokitella ja lokeroida?
Kuitenkin suurin osa on tavallisia työssäkäyviä perheellisiä ihmisiä. Ei heillä/meillä ole pokkaa heittäytyä prinsessakuplaan muiden elätettäväksi ja huollettavaksi.

Lue lisää

Olkoon tyrkky ihan kuka tahansa, niin kiitän ja kehun silloin, kun aihetta on. Haukun ja mollaan silloin, kun aihetta on. Tollasella putkinäöllä, jonka yksinkertaiset näädät omaavat, se varmaankin on ylipääsemättömän vaikeaa ymmärtää.

Johannan tapauksessa pitää muistaa myös, että Johnna on sairas, joten häntä haukkuessa pitää ottaa huomioon se, että Johanna ei välttämäti ymmärrä kaikkea siten kuin toivoisi ymmärtävän. Sen sijaan Martina ja Sofia ovat tietääkseni ainakin vielä terveiden kirjoissa, joten heidän on kestettävä kovakin kritiikki.

Ymmärsinköhän oikein vuodatuksesi? Raili ei siis saa ottaa osaa keskusteluun, missä näädät haukuvat, vainoavat ja ivaavat Johannaa ja Johannan vauvaa? Miksi kukaan ei saisi puolustaa sairasta ihmistä? Kerro mulle.

Oleskelu luvat Ruotsiin Suomeen kysyttyä kamaa ja huumemyynti .

Tuksu se syytteet saa, tuohan on kunnianloukkaus kun syyttää raiskaajaksi! Tosin Tuksullahan on kokemusta syytetyn penkillä istumisesta, sen verran on tuomioita rikolliselle kertynyt.

Tuksun sanomisia ei saa vääristellä. Näädät valehtelee AINA.

Anonyymi kirjoitti:

Tuksun sanomisia ei saa vääristellä. Näädät valehtelee AINA.

Tuksu purskahtaa someen kaikenlaista ja valitettavasti Näädät ehtii kopsata niitä talteen ennen kuin Tuksu herää ja tajuaa, mitä tuli kirjoitettua. Seksikeskustelu on yöllä poistettu, liekö Marjalta tullut noottia.
Tuksu poisti myös tuon tekstin, missä syytti Lahtosta mm. raiskaajaksi. Vaati, että lehden olisi maksettava myös hänen velkansa (koska maksoi nyt ex-mäkihyppääjän), koska myhy pilasi hänen elämänsä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuksu se syytteet saa, tuohan on kunnianloukkaus kun syyttää raiskaajaksi! Tosin Tuksullahan on kokemusta syytetyn penkillä istumisesta, sen verran on tuomioita rikolliselle kertynyt.

Lue lisää

Tuksun teksti on sellaista, että kun sen tänne kopsaa, se poistetaan sääntöjen vastaisena samointein.

Myhyn palsta on tuottanut Lahtoselle vuosien ajan paljon rahaa ja nyt ne lapioidaan nykäskälle eikä tunkille, jolle ne oikeasti kuuluisi! Juristi nyt asap!

Lahtonen jo säikähti Tunkeron syytöksiä ja määräsi laittamaan mammukan ja ILEn kaunisteltuja kuvia Hymyyn. Varmaan lyllerölle maksettiin vaikenemisrahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Lahtonen jo säikähti Tunkeron syytöksiä ja määräsi laittamaan mammukan ja ILEn kaunisteltuja kuvia Hymyyn. Varmaan lyllerölle maksettiin vaikenemisrahaa.

Jossu on siis oikeassa!!!

Anonyymi kirjoitti:

Lahtonen jo säikähti Tunkeron syytöksiä ja määräsi laittamaan mammukan ja ILEn kaunisteltuja kuvia Hymyyn. Varmaan lyllerölle maksettiin vaikenemisrahaa.

Jossu on oikeassa!

Älä näätä valehtele. Ei ole mun kommentti. Käy hakemassa apua luulosairauteesi.

Mutta kysynpä kuitenkin, että mitä tuon Lahtosen ja Johannan välillä oikein aikoinaan tapahtui. Jotakinhan siellä on oikeesti tapahtunut, kun tollaista vihanpitoa pitävät.

Toi myhyn näätien lynkkausforumihan on jotenkin Lahtosen kosto Johannalle. Lahtinen, vaikkei näädät sitä ehkä ymmärräkään haukkuvat Johannaa Lahtosen suulla. Lahtonen voi tuolleen kostaa loputtomiin, koska pienet Lahtosen näätäapurit hoitavat koston ja ivaamisen hänen puolestaan.

RailiSuominen kirjoitti:

Älä näätä valehtele. Ei ole mun kommentti. Käy hakemassa apua luulosairauteesi.

Mutta kysynpä kuitenkin, että mitä tuon Lahtosen ja Johannan välillä oikein aikoinaan tapahtui. Jotakinhan siellä on oikeesti tapahtunut, kun tollaista vihanpitoa pitävät.

Toi myhyn näätien lynkkausforumihan on jotenkin Lahtosen kosto Johannalle. Lahtinen, vaikkei näädät sitä ehkä ymmärräkään haukkuvat Johannaa Lahtosen suulla. Lahtonen voi tuolleen kostaa loputtomiin, koska pienet Lahtosen näätäapurit hoitavat koston ja ivaamisen hänen puolestaan.

Lue lisää

Juuri tuota Raili tarkoitin! Miksi Lahtonen on antanut peräti 261 vollia käsitellä Tukiaista lehtensä keskustelufoorumilla. Onko se pahoinpitely ainoa syy? Siitähän on todisteet ja molemmat asianosaiset myöntäneet näin tapahtuneen. Onko muutakin?
Kirveslehti kirjoittaa muka myönteisemmin, mutta vit*****a rivienvälistä löydettävissä. Onko päätoimittaja sielläkin maistanut glamouria hedelmää?

Eikä mistään muustakaan...

Mahtaa Ike jälkikäteen kiitellä Hyvää onneaan, ettei sekaantunut tuohon karmeaan puliakkaan, lyhyt ja sairaalloisen ylipainoinen.

Anonyymi kirjoitti:

Mahtaa Ike jälkikäteen kiitellä Hyvää onneaan, ettei sekaantunut tuohon karmeaan puliakkaan, lyhyt ja sairaalloisen ylipainoinen.

Ike menetti ulkoministerin virkansa. Mitä hyvää onnea se hänelle oli? Et taida olla politiikasta perillä?

Kanerva on aina ollut kovasti naisten perään, kertonut ettei voi vastustaa kauniita naisia. Moni on kertonut että Kanerva on esim.ruokakaupassa seuraillut ja sitten pienen silmäpelin jälkeen pyrkinyt pyytämään kahville tms. Eiköhän heillä vaimon kanssa ole vapaa suhde, muistaakseni rouvallakin on muuta miesseuraa ollut. Tai sitten uusi luksuslaukku on helpottanut pahaa mieltä, rouvahan esitteli hiljattain merkkilaukkukokoelmaansa mtv:ssa.

Myöhemmin tuli sekin ilmi, että Kanerva luuli viestittelevänsä viehättävämmän ja urheilullisemman Julian kanssa, pieni ja hikinen ei ollut hänen makuunsa, mutta Jossu kiilasi väliin. Kanervan virhe oli, että ei myöntänyt tekstittelyä Kataiselle ja se oli syy miksi joutui eroamaan.

Entä jos ei tällaista haluu? Että jos onkin ihanaa taas istua sunnuntai-iltaa sohvalla rakkaan kainalossa ja katsoa saksalaista dekkaria ja rapsutella koiria. Elää tavallista arkea eikä satuelämää. Seinien hinkkaaminen ja huispaus kaljakuppiloissa ei houkuta yhtään.

Kyllä sen vaan tajuaa kun seuraa tuksun tekemisiä ja sanomisia,kuinka paljon se valehtelee, jopa itselleenkin. Miten voi ihminen muuttua sisäisesti ja ulkoisesti, ei pelkkä alkoholi sellaista tee? Ja sit oli vielä äiti tukemassa ja mahdollistamassa tätä syöksyä, isä sentään teki oikein kun sanoi aikoinaan suorat sanat, huolissaanhan hän siinä avautumisessaan oli.
En ymmärrä tällaisia Raileja jotka vain pönkittää Tuksun jo muutenkin liioiteltuja luuloja itsestään, sehän elää menneisyydessä koko nainen. Kaikki varmaan ollaan samaa mieltä siitä, että avun tarpeessa se ihminen on, mutta äidin harjoittama paapominen ei ole oikeaa apua, se vain vauhdittaa syöksyä. Sairausko on ainoa peruste?

Miksi pitää hyökätä muiden kirjoittajien kimppuun ? Lapsellista ! Pysykää asiassa.

Luuletko olevasi vitsikäs? Et ole. Keksi joskus jotain omaperäistä, äläkä aina apinoi Railia.

Et muuten vieläkään vastannut kysymykseen, että miksi näädät paheksuvat Seiskaa siitä, että se julkaisee Johannan vauvan kuvia, muutta näädät saavat keskuudessaan synninpäästöön, kun julkaisevat herjausforumilla Johannan vauvan kuvia ja vieläpä haukkuvat rumasti pienokaista?

Miksi taas yrität kiertää selvään kysymykseen vastaamisen höpisemällä jotain aivan muuta, kuin aiheeseen liittyvää? Eikö vajakkinäädällä kantti kestä, vai missä mättää?

Edelleenkin kysyn, että miksi näädät syyttävät Seiskaa siitä, että se julkaisee Johannan vauvan kuvia sivuillaan, mutta sisäsiittoiset näädät saavat synninpäästön samanhenkisiltä hurmossiskoiltaan/-veljiltään, jos he julkaisevat Johannaan vauvan kuvia myhyn näätäforumilla ja lisäksi vieläpä haukkuvat/pilkkaavat pientä viatonta vauvaa törkeillä nimityksillä?

Kerro nyt ihan oikeesti, että miksi tuo ylläkertomani on myhyn näädille sallittua, mutta Seiskalle ei?

PS. Kyllä näädät ovat sairaita. Itse ovatten kertoneet ja kilpailleet siitä, että millaisia lääkkeitä he joutuvat syömään pitääkseen pääkoppansa balanssissa. Näädillä on oikeestaan huono lääkitys, koska se saa aikaan tollasta kiusaamista ja vainoamista sairasta kanssasisartaan kohtaan.

RailiSuominen kirjoitti:

Miksi taas yrität kiertää selvään kysymykseen vastaamisen höpisemällä jotain aivan muuta, kuin aiheeseen liittyvää? Eikö vajakkinäädällä kantti kestä, vai missä mättää?

Edelleenkin kysyn, että miksi näädät syyttävät Seiskaa siitä, että se julkaisee Johannan vauvan kuvia sivuillaan, mutta sisäsiittoiset näädät saavat synninpäästön samanhenkisiltä hurmossiskoiltaan/-veljiltään, jos he julkaisevat Johannaan vauvan kuvia myhyn näätäforumilla ja lisäksi vieläpä haukkuvat/pilkkaavat pientä viatonta vauvaa törkeillä nimityksillä?

Kerro nyt ihan oikeesti, että miksi tuo ylläkertomani on myhyn näädille sallittua, mutta Seiskalle ei?

PS. Kyllä näädät ovat sairaita. Itse ovatten kertoneet ja kilpailleet siitä, että millaisia lääkkeitä he joutuvat syömään pitääkseen pääkoppansa balanssissa. Näädillä on oikeestaan huono lääkitys, koska se saa aikaan tollasta kiusaamista ja vainoamista sairasta kanssasisartaan kohtaan.

Lue lisää

Johanna itse on kuvaillut Näätien olevan suurimmalta osaltaan lähihoitajia ja AMK:ssa opiskelleita sairaanhoitajia. Millä pätevyydellä sinä määrittelet toisten ihmisten lääkityksen ja sen tarpeen?
Sinulle ei viitsi vastata, kun olet niin laput silmillä. Jopa Myhyssä osallistujia muistutetaan nettietiketistö, että toisia osallistujia ei haukuta ja mennä henkilökohtaisuuksiin. Johanna itse myy lapsensa kuvia lehtiin. Myhyssä taas muistutettiin, että mitään paljastavia kuvia isabellesta ei tulisi välittää ja niitä sieltä poistettiin. Mutta tästähän sinä vähät välität. Sinä oikein omalla nikilläsi ylpeilet huonoa käytöstäsi, että pystyt solvaamaan näätiä raivokkaammin kuin Näädät Johannaa koskaan. Raili tukiais-keskustelussa on tae siitä, että ala-arvoista muiden osallistujien haukkumista tulee. Et totisesti näytä esimerkkiä. Perustele, miten muka olisit ihmisenä parempi kuin näätä?

Anonyymi kirjoitti:

Johanna itse on kuvaillut Näätien olevan suurimmalta osaltaan lähihoitajia ja AMK:ssa opiskelleita sairaanhoitajia. Millä pätevyydellä sinä määrittelet toisten ihmisten lääkityksen ja sen tarpeen?
Sinulle ei viitsi vastata, kun olet niin laput silmillä. Jopa Myhyssä osallistujia muistutetaan nettietiketistö, että toisia osallistujia ei haukuta ja mennä henkilökohtaisuuksiin. Johanna itse myy lapsensa kuvia lehtiin. Myhyssä taas muistutettiin, että mitään paljastavia kuvia isabellesta ei tulisi välittää ja niitä sieltä poistettiin. Mutta tästähän sinä vähät välität. Sinä oikein omalla nikilläsi ylpeilet huonoa käytöstäsi, että pystyt solvaamaan näätiä raivokkaammin kuin Näädät Johannaa koskaan. Raili tukiais-keskustelussa on tae siitä, että ala-arvoista muiden osallistujien haukkumista tulee. Et totisesti näytä esimerkkiä. Perustele, miten muka olisit ihmisenä parempi kuin näätä?

Lue lisää

Miten tuo oli vastaus esittämääni kysymykseen:

"""Edelleenkin kysyn, että miksi näädät syyttävät Seiskaa siitä, että se julkaisee Johannan vauvan kuvia sivuillaan, mutta sisäsiittoiset näädät saavat synninpäästön samanhenkisiltä hurmossiskoiltaan/-veljiltään, jos he julkaisevat Johannaan vauvan kuvia myhyn näätäforumilla ja lisäksi vieläpä haukkuvat/pilkkaavat pientä viatonta vauvaa törkeillä nimityksillä?""""

Etkö parempaan pysty?

Onko se sama Raili joka täällä puolustaa itseään eiku tuksua, eiku ovatkin sama tyyppi??ööö mites sen menikään? Kuka oli kuka? Koska nuo 3 lasta piti syntyä? Kolmen eri miehen kans vai?

Mitä kunniaa ? Ei sillä ole sen enempää kunniaa, kuin kenellä muulla tahansa.

Mistä sinä tiedät, jotta paljonko Johannan vauva liikkuu?

Johannaa ei kauniiden ihmisten maassa kysytä keikoille. Suomessa on vielä Jaskari, Piilola, Karhunpesä Kempeleellä vielä. Polte esiintymään on suuri, siihen ei mitkään rajoitukset puolin ja toisin vaikuta.

Anonyymi kirjoitti:

Johannaa ei kauniiden ihmisten maassa kysytä keikoille. Suomessa on vielä Jaskari, Piilola, Karhunpesä Kempeleellä vielä. Polte esiintymään on suuri, siihen ei mitkään rajoitukset puolin ja toisin vaikuta.

Lue lisää

Ja jää siitä sitten asumaan Suomeen, niin pääsee eroon kauniin maan ongelmista, saa olla rauhassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja jää siitä sitten asumaan Suomeen, niin pääsee eroon kauniin maan ongelmista, saa olla rauhassa.

Eihän Vuoden äiti voi jättää lastaan kokonaan oman äitinsä hoidettavaksi? Millä sen pystyisi valkopesemään? Vaikka lapsi huostaanotettaisiin, kyllä jos on yhtään äidinvaistoa, jää asumaan lähelle ja pitää kiinni tapaamisista.

Anonyymi kirjoitti:

Johannaa ei kauniiden ihmisten maassa kysytä keikoille. Suomessa on vielä Jaskari, Piilola, Karhunpesä Kempeleellä vielä. Polte esiintymään on suuri, siihen ei mitkään rajoitukset puolin ja toisin vaikuta.

Lue lisää

Eikai vaan ruotsista pääsee rokottamaton ja testaamaton koronanlevittäjä? Superlinko saattais olla? Kaikki pohjanmaan aikamiespojat sais tuliaisia?

Anonyymi kirjoitti:

Eikai vaan ruotsista pääsee rokottamaton ja testaamaton koronanlevittäjä? Superlinko saattais olla? Kaikki pohjanmaan aikamiespojat sais tuliaisia?

Jokaiselle jotakin.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän Vuoden äiti voi jättää lastaan kokonaan oman äitinsä hoidettavaksi? Millä sen pystyisi valkopesemään? Vaikka lapsi huostaanotettaisiin, kyllä jos on yhtään äidinvaistoa, jää asumaan lähelle ja pitää kiinni tapaamisista.

Lue lisää

No ottaa tietysti omansa mukaan tänne asumaan.

Tuksun deitti häippäsi, kun näki millainen treffiseuralainen oli oikeasti. Tuksu jäi siis yksin syömään "hummusta ja chichensalaattia".

Sen jälkeen joutui menemään yksin kotiinsa katsomaan "romanttista" leffaa Taken :D

Ja sitten pikkutunneilla harmistuneena laittoi faceensa miten taas tulee paholaisen hyökkäyksiä häntä kohtaan. Eihän nyt deidit muuten häntä yksin jättäisi.

Taas jäi ilman *****, kuten viime viikonloppuna. :D

Anonyymi kirjoitti:

Tuksun deitti häippäsi, kun näki millainen treffiseuralainen oli oikeasti. Tuksu jäi siis yksin syömään "hummusta ja chichensalaattia".

Sen jälkeen joutui menemään yksin kotiinsa katsomaan "romanttista" leffaa Taken :D

Ja sitten pikkutunneilla harmistuneena laittoi faceensa miten taas tulee paholaisen hyökkäyksiä häntä kohtaan. Eihän nyt deidit muuten häntä yksin jättäisi.

Taas jäi ilman *****, kuten viime viikonloppuna. :D

Lue lisää

Oliko alkujaankaan ketään treffiseuraa? Siinäkin kuvassa jossa hän on juovinaan jonkun kanssa shamppanjaa, niin toista lasia ei näy eikä mitään siihen viitaavaa, että ketään olisi samassa pöydässä? Haluaa varmaan vaan luoda sen mielikuvan, että treffejä olisi? En usko ennenkuin näen jonkun könsikkään silhuetin enkä tarkoita tällä, että menis papan tai veljen kans itseään kuvauttaan eikä tarjoilijan eikä kenenkään muunkaan joka ei oikeasti ole treffeillä.

Anonyymi kirjoitti:

Oliko alkujaankaan ketään treffiseuraa? Siinäkin kuvassa jossa hän on juovinaan jonkun kanssa shamppanjaa, niin toista lasia ei näy eikä mitään siihen viitaavaa, että ketään olisi samassa pöydässä? Haluaa varmaan vaan luoda sen mielikuvan, että treffejä olisi? En usko ennenkuin näen jonkun könsikkään silhuetin enkä tarkoita tällä, että menis papan tai veljen kans itseään kuvauttaan eikä tarjoilijan eikä kenenkään muunkaan joka ei oikeasti ole treffeillä.

Lue lisää

Kun hän oikein kovasti uskoo itsekin, saattaa nähdä siinä treffikumppanin. Hyvähän se on harrastaa leikkitreffejä, ei tule ainakaan seurauksia. Voi vaikka oppia puhumaan itsekseen. Ja kun itse kysyy ja vastaa, niin ei tule riitoja.

Samaa mieltä! Pitäisi Railikin turpansa kiinni niin Tukevainen unohtuisi. Tuksu on Railille niin sydämen asia ja nahan alla että ei taida onnistua.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä! Pitäisi Railikin turpansa kiinni niin Tukevainen unohtuisi. Tuksu on Railille niin sydämen asia ja nahan alla että ei taida onnistua.

Ilman Tuksusta meuhkaamista kukaan ei tietäisi Railia.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä! Pitäisi Railikin turpansa kiinni niin Tukevainen unohtuisi. Tuksu on Railille niin sydämen asia ja nahan alla että ei taida onnistua.

Haista sinä hapan tai se mikä housuissas pihisee. Raili ei saisi ottaa kantaa näätien harrastamaan sairaan ihmisen kiusaamiseen siitä syystä, että Raili ei ole kiusaajajengin kanssa samaa mieltä. Kaikki ne jotka osallistuvat kiusaamisen ovat näätien mielestä tervetulleita haukkumaan sairasta ihmistä, mutta Raili on niin paha, niin paha, kun se ei taivu, vaikka legioona näätiä yrittäää ja yrittää. Kukaan ei saa olla näätien kanssa erimieltä. Toi jos mikä on narsistista sanan varsinaisessa merkityksessä. Näädät ovat minä, minä, minä - sakkia.

Kuka tämänkin solvaamisketjun aloitti? Railiko? Ei vaan näätä ja siitä huolimati Raili on kaiken pahan alku ja juuri. Kaikki on Railin syytä ja näädät ovat puhtaita pulmusia.

Voi hyvää päivää teidän aivopierujenne kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Ilman Tuksusta meuhkaamista kukaan ei tietäisi Railia.

Äläpä arvuuttele. Kyllä mut tunnetaan melkoisen hyvin WinCapita:n tiimoilta.

RailiSuominen kirjoitti:

Haista sinä hapan tai se mikä housuissas pihisee. Raili ei saisi ottaa kantaa näätien harrastamaan sairaan ihmisen kiusaamiseen siitä syystä, että Raili ei ole kiusaajajengin kanssa samaa mieltä. Kaikki ne jotka osallistuvat kiusaamisen ovat näätien mielestä tervetulleita haukkumaan sairasta ihmistä, mutta Raili on niin paha, niin paha, kun se ei taivu, vaikka legioona näätiä yrittäää ja yrittää. Kukaan ei saa olla näätien kanssa erimieltä. Toi jos mikä on narsistista sanan varsinaisessa merkityksessä. Näädät ovat minä, minä, minä - sakkia.

Kuka tämänkin solvaamisketjun aloitti? Railiko? Ei vaan näätä ja siitä huolimati Raili on kaiken pahan alku ja juuri. Kaikki on Railin syytä ja näädät ovat puhtaita pulmusia.

Voi hyvää päivää teidän aivopierujenne kanssa.

Lue lisää

Tähän tämä aina menee. Jos olet yhtään eri mieltä Railin kanssa olet narsisti-paska-sairas-näätä.

RailiSuominen kirjoitti:

Haista sinä hapan tai se mikä housuissas pihisee. Raili ei saisi ottaa kantaa näätien harrastamaan sairaan ihmisen kiusaamiseen siitä syystä, että Raili ei ole kiusaajajengin kanssa samaa mieltä. Kaikki ne jotka osallistuvat kiusaamisen ovat näätien mielestä tervetulleita haukkumaan sairasta ihmistä, mutta Raili on niin paha, niin paha, kun se ei taivu, vaikka legioona näätiä yrittäää ja yrittää. Kukaan ei saa olla näätien kanssa erimieltä. Toi jos mikä on narsistista sanan varsinaisessa merkityksessä. Näädät ovat minä, minä, minä - sakkia.

Kuka tämänkin solvaamisketjun aloitti? Railiko? Ei vaan näätä ja siitä huolimati Raili on kaiken pahan alku ja juuri. Kaikki on Railin syytä ja näädät ovat puhtaita pulmusia.

Voi hyvää päivää teidän aivopierujenne kanssa.

Lue lisää

Tukiainen on älykäs 4 laudaturin ylioppilas. Täysin oikeustoimikelpoinen.

Anonyymi kirjoitti:

Tähän tämä aina menee. Jos olet yhtään eri mieltä Railin kanssa olet narsisti-paska-sairas-näätä.

Näädät eivät osaa keskustella.

Anonyymi kirjoitti:

Tukiainen on älykäs 4 laudaturin ylioppilas. Täysin oikeustoimikelpoinen.

Ei se, että ihminen on sairas tarkoita sitä, että hän olisi automaattisesti oikeustoimikelvotan.

RailiSuominen kirjoitti:

Näädät eivät osaa keskustella.

Muutos ei tapahdu sormia napsauttamalla. Jokainen voi kuitenkin aloittaa muutoksen omasta itsestään. Katsoa peiliin ja miettiä, onko minun tarpeen kirjoittaa tällainen kommentti. Hyvää päivän jatkoa.

RailiSuominen kirjoitti:

Näädät eivät osaa keskustella.

Raili on päänäätä. Hänen sielunsa tarvitsee pakkomielteisesti muiden alistamista ja valtaa. Enemmän kuin Tuksun Näädät. Näädät nauravat ja säälivät, "Raili" haluaa nujertaa.

Anonyymi kirjoitti:

Raili on päänäätä. Hänen sielunsa tarvitsee pakkomielteisesti muiden alistamista ja valtaa. Enemmän kuin Tuksun Näädät. Näädät nauravat ja säälivät, "Raili" haluaa nujertaa.

Lue lisää

Ihan vapaasti vaan saatte nauraa. Ei se ole multa pois eikä loukkaa mitenkään mun itsetuntoa.

Kyllä se niin vaan on, että Railia nimitellään ja esitetään törkeitä valheita siitä syystä, kun en suotu haukkumaan Johannaa ja kulkemaan jonkun näädän talutusnuorassa.

RailiSuominen kirjoitti:

Kyllä se niin vaan on, että Railia nimitellään ja esitetään törkeitä valheita siitä syystä, kun en suotu haukkumaan Johannaa ja kulkemaan jonkun näädän talutusnuorassa.

Hyvinpä sinun taktiikkasi on tehonnut. Ihmiset eivät pidä Johannasta koska eivät pidä täällä sinusta.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvinpä sinun taktiikkasi on tehonnut. Ihmiset eivät pidä Johannasta koska eivät pidä täällä sinusta.

Mitä väliä sillä on, että pitääkö joku meikästä vaiko eikö? Se on mulle aivan yks´ ja sama hailee tykkääkö joku vaiko eikö tykkää. En mä ole täällä hakemassa mitään sädekehää tai tykkäyksiä itselleni, vaan puolustamassa heikompaa. Mulla on oikeus sanoa mielipiteeni niin näädistä, kuin Johannastakin ja se teidän on vaan ikävä kyllä kestettävä.

PS. Toi olikin hyvä tunnustus näädältä, että näädät hakevat täältä tykkäyksiä itselleen. Siksikö te toimitte ryhmässä, koska teistä ei ole itsenäiseen ajatteluun ja teistä pitää tykätä? Voi Jumalan taivas teidän kanssanne.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvinpä sinun taktiikkasi on tehonnut. Ihmiset eivät pidä Johannasta koska eivät pidä täällä sinusta.

Ihanko totta? Miten selität sen, että Raili ei alennu kirjoittamaan myhyn näätien lynkkausforumille, mutta siitä huolimati siellä ei tykätä Johannasta?

Okei, se selittääkin. Nyt kun sanoit niin Railin profiilissa on miesfiguuri.

RailiSuominen kirjoitti:

Mitä väliä sillä on, että pitääkö joku meikästä vaiko eikö? Se on mulle aivan yks´ ja sama hailee tykkääkö joku vaiko eikö tykkää. En mä ole täällä hakemassa mitään sädekehää tai tykkäyksiä itselleni, vaan puolustamassa heikompaa. Mulla on oikeus sanoa mielipiteeni niin näädistä, kuin Johannastakin ja se teidän on vaan ikävä kyllä kestettävä.

PS. Toi olikin hyvä tunnustus näädältä, että näädät hakevat täältä tykkäyksiä itselleen. Siksikö te toimitte ryhmässä, koska teistä ei ole itsenäiseen ajatteluun ja teistä pitää tykätä? Voi Jumalan taivas teidän kanssanne.

Lue lisää

Luetunymmärtämisesi ontuu. Et taas tajunnut.

RailiSuominen kirjoitti:

Ihanko totta? Miten selität sen, että Raili ei alennu kirjoittamaan myhyn näätien lynkkausforumille, mutta siitä huolimati siellä ei tykätä Johannasta?

Myhyssä on ollut että heittivät sinut sieltä ulos.

Anonyymi kirjoitti:

Myhyssä on ollut että heittivät sinut sieltä ulos.

Ihanko totta? Niin alas mä en vajoa, että moiselle roskaforumille alentuisin jotain kirjoittamaan.

Ei uskoisi. Käyttäytyy kuin 5 v.

Anonyymi kirjoitti:

Myhyssä on ollut että heittivät sinut sieltä ulos.

Puskaradio siellä kertoi että et ollut siellä jostain syystä tällä nimellä, mutta kirjoitustyyli ja aggressiivisuus paljasti. Olet ollut siellä muillakin nimillä, mutta sama tulos. Happamia, sanoi kettu. Hyvähän se on väittää, kun ei tällaiseen kukaan järkevä ala viranomaisselvitystä tehdä. On heillä tärkeämpääkin.

Oikeesti? Miten ihmeessä? Onko Johannan lähipiiriä?

Anonyymi kirjoitti:

Puskaradio siellä kertoi että et ollut siellä jostain syystä tällä nimellä, mutta kirjoitustyyli ja aggressiivisuus paljasti. Olet ollut siellä muillakin nimillä, mutta sama tulos. Happamia, sanoi kettu. Hyvähän se on väittää, kun ei tällaiseen kukaan järkevä ala viranomaisselvitystä tehdä. On heillä tärkeämpääkin.

Lue lisää

Näädillä on huono puskaradio. Lisäksi näädillä on havaittu luulotautia ja vainoharhaisuutta.

Miksi itse tänne kirjoittelet ? Haetko huomiota ?

Tuksu oli siis ruotsinlibanonilaisen nallekarhun kanssa ihanalla chichen salladilla. Tuksulle tuli vessahätä. Vessasta palattuaan Tunkki näki, että nallekarhulla on käsivarret verillä, koska hän halusi lavastaa Tuksun raapimisesta. Elikkä tämä mies, joka oletettavasti tapasi Johannan ensimmäistä kertaa, päätti alkaa viillellä itseään keskellä ravintolaa, lavastaakseen Tuksun pahoinpidelleen??? Uskomatonta mitä satua.

Tämä uusi kynsiminen on merkki siitä, että Jolene ei hillitse itseään selvänä tai humalassa. Äiti joka ei hallitse hermojaan, voi olla huonoa äitiainesta. Ja jännä-miehet kiinnostaa.

Noissa teksteissä väittää, ettei hänellä ole edes pitkät kynnet, että ei hän ole voinut raapia sitä deittiä. Hmmmmhh… julkaisi kuitenkin instassaan aiemmin kuvan jossa Tuksu istui pöydän ääressä, minimekon alta näkyi pulleat reidet ja käsi, pitkät punaiseksi lakatut kynnet, lepäsi vatsan päällä. Valehteli taas.

Ei taida Jolenen habitus olla enää sellainen, että lentokapteeneja ja varakkaita liikemiehiä kiinnostaisi. Vaatteet sinänsä ihan ok, mutta ei sovi hänen vartalolleen lainkaan. Treffeillä ollut mekko ihan nätti, mutta korosti Tunkin vartalon einiinkauniita puolia. Ilmeisesti pitkäaikainen päihteidenkäyttö näkyy ihossa, käyttäytymisessä ja silmissä. Hänet tavanneet ovat maininneet pistävän ominaishajun. Ei jäljelle jää kuin vankilakundit, joille p**** kelpaa. Kyllä koira koiran tuntee, sano syyrakki

Tahirin ja tämän ruotsalais-lebanesen vankilatuomioista on vain totuudentorvi-Tukiaisen sana. Perpan kerrottiin asuneen Sveitsissä ja Englannissa ennen Ruotsiin muuttoa. Ja sitten yhtäkkiä olikin 8 vuoden kakun istunut pahamaineisessa Albanian vankilassa. Syitä puhtoinen Tukiainen ei tiennyt vaan arveli 0x150 7:n haastiksessa.

Minä niin toivon, että Johannan unelmat toteutuisivat ja hän saisi haaveilemansa häät Ruotsissa. Tämä ankeuden keskelle jotain kaunista ja näyttävää. Johanna saisi näyttää, miten mennään naimisiin suuren maailman tyyliin. Mä niin haluaisin nähdä seiskassa paljon kuvia häistä!
Perinteisestihän morsiamen vanhemmathan ovat maksaneet häät, mutta tässä tapauksessa se ei onnistu, joten varakas sulhanen on tarpeen. Onnea Johanna etsintään!

Kyllä, olisi ihanaa, että pitkästä aikaa olisi oikein näyttävät seurapiirihäät! Kunikaallisiakaan häitä ei ole tiedossa. Hienosti Johanna on suunnitellut jo tilaisuuden yksityiskohdat. Kuvailun perusteella morsiusmekotkin olisivat siis niin näyttäviä, ei mitään pussilakanoita tai ikkunaverhoja.

Haaveet ja unelmat ovat tärkeitä. Helppo uskoa, että ne tuovat Johannalle helpotusta vaikeaan elämäntilanteeseen. Iloa tuo myös veikeä suloinen Isabelle. Ihanaa, että Johanna julkaisee hänestä niin usein kuvia. Söpöliinin kasvua ja kehitystä on mukavaa seurata.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, olisi ihanaa, että pitkästä aikaa olisi oikein näyttävät seurapiirihäät! Kunikaallisiakaan häitä ei ole tiedossa. Hienosti Johanna on suunnitellut jo tilaisuuden yksityiskohdat. Kuvailun perusteella morsiusmekotkin olisivat siis niin näyttäviä, ei mitään pussilakanoita tai ikkunaverhoja.

Lue lisää

Vain sulho puuttuu. Eli sivuosan esittäjä, mutta niin aina.

Anonyymi kirjoitti:

Vain sulho puuttuu. Eli sivuosan esittäjä, mutta niin aina.

Tukiainen meni Arton kanssa avioon vain koska lehti maksoi ku muuten ois perunut häät.

Harmaa polkkatukkainen siwan kassa on ollut siinä luulossa, että rakkaudella olisi jotain tekemistä häiden kanssa. Että häät ovat rakastuneiden liiton yhteinen juhla, ei mikään morsiamen show ja spektaakkeli. Että häät suunnitellaan yhdessä ja tilaisuuteen tulee juttuja sekä morsiamesta että sulhasesta.
Ja kun on rakastunut, niin että puitteilla ei olisi väliä. Voi sanoa tahdon vaikka tunturissa, laiturilla, mökin pihalla tai maistraatissa kahden kesken ja asuna voi olla vaikka tuulipuku. Tukiaiselle on pääasia olla prinsessa ja ihailtu keskipiste sen yhden päivän. Valitti, että kirveslehti pakotti hänet avioitumaan Arton kanssa. Kyllä olisi voinut perua, jos olisi halunnut, mutta palkkiorahat olisi pitänyt tietty palauttaa ja eihän se käynyt kun rahat oli jo hössitty. Ja kuitenkin pääsi prinsessaksi ja kuvat lehtiin ja häämatkalle. Mutta ravintolalle, hotellille ym. jäi maksamatta, kirveslehti kun antoi rahat Tuksulle. Rakkautta siinä liitossa ei ollut.

On elämästä erkaantunut tuo nainen. Onko pamit-mömmöt-alkomahooli vetänyt aivosolun niin kurttuun, että juuttunut jonnekin alle esikouluikäisen haavemaailmaan? Ei ole kasvattajaksi Jolenesta, ja vielä yrittää uutta mamu-miestä. Perpariimi kun pääsee vankilasta niin riemu repeää. Turha leveillä loistavasti menneellä ykp:lla (huoh) kun joutuu vielä lapsen huoltajuudesta käräjöimään Kauniiden Maassa.

Eikös ne rahat Susanna kai jo ole saanutkin, ja johannan olemattomista tuloista suoritetaan nyt vähennyksiä/varastetaan, että nekin rahat saadaan korvatuksi voudille, tms? Vai? 38 000 €.

Syyte:
”Tukiainen oli yrittänyt tehdä ruumiillista väkivaltaa Susanna Ingerttilälle huitomalla häntä kohden ja yrittämällä raapia tätä kasvoista. Teko oli jäänyt yritykseksi Ingerttilän päästyä poistumaan tilanteesta.”

Tapaus liittyy Johanna Kareen häihin 10.10.2014.
Johanna oli kutsuttuna osallistunut häihin, joissa hän oli perinteiseen tyyliinsä rähissyt ja reuhannut tällä kertaa sattumalta uhriksi täysin yllättäen ja syyttä joutunutta Susannaa kohtaan. Martina Aitolehti ja Susanna Ingerttilä juttelivat kahdestaan, kun Tukiainen tupsahti siihen väliin ja yritti käsiksi Ingerttilän kasvoihin. Johanna oli yrittänyt lyödä Susannaa syyttäen tätä pahoinpitelystä. Susanna oli lähtenyt taksilla tämän jälkeen kotiinsa, josta hänellä oli todisteena taksikuitti.
Johanna Tukiainen tuomittiin maksamaan Susanna Ingerttilälle vahingonkorvauksia. Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Johannan maksamaan Susannalle loukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä 2 500 euroa ja taloudellisesta ahdingosta 1 600 euroa.

"VITUTTAAKO NYT KUN EN SINNE KALTEREIDEN TAAKSE JOUDU?????

VAIKKA SUOMEN VANKILA EI EHKÄ OLE MIKÄÄN IHAN HIRVEIN PAIKKA, NIIN SIELLÄ ON TARKAT SÄÄNNÖT MM. OVIEN KIINNI LAITTAMISESTA YMS. JOTEN KYSEESSÄ OLISI OLLUT VAPAUDENRIISTO, JOHON EN TODELLAKAAN OLE KUULU.

Te vain vihaatte minua vuodesta toiseen ja vihanne kuluttaa teidät loppuun. Eikä teillä näytä omaa elämää olevan kun pitää niin täysin olla mun kimpussani.

Olen todella tyytyväinen hovioikeuden päätökseen, olen aiemminkin suorittanut YKP:n loistavasti ja kiitos Jumalalle tästä, AMEN!"
(Tunkki Fb:ssa 4.2.16)

Äänestä

Kommentoi

Olisi hyvä, kunpa vielä osaisit perustella vaikkapa esimerkein jorinasi.

Olet osunut aivan naulan kantaan.

Ada Flink pyrki ainakin aikaisemmin tekemään itsestään kaikin keinoin korvaamatonta ja tärkeää eli kova nostamaan omaa häntäänsä. Hän on kuitenkin kolutukseltaan metsuri ja sellaisena pysyy. Kunnon metsuri on aina painonsa arvoinen kullassa, kun hänet päästetään metsään vapaaksi. Ada Flink sen sijaan oli vain sanojensa painoinen eli aivan tyhjän kanssa.

Tiikeri ei näköjään pääse raidoistaan. Näin luulen ja uskon.

Anonyymi kirjoitti:

Olet osunut aivan naulan kantaan.

Ada Flink pyrki ainakin aikaisemmin tekemään itsestään kaikin keinoin korvaamatonta ja tärkeää eli kova nostamaan omaa häntäänsä. Hän on kuitenkin kolutukseltaan metsuri ja sellaisena pysyy. Kunnon metsuri on aina painonsa arvoinen kullassa, kun hänet päästetään metsään vapaaksi. Ada Flink sen sijaan oli vain sanojensa painoinen eli aivan tyhjän kanssa.

Tiikeri ei näköjään pääse raidoistaan. Näin luulen ja uskon.

Lue lisää

MITEN TÄÄ RAILI SUOMISEN JA KUMPPANEIDEN RÄHINÄ LIITTYY TUKIAISEEN?
Avatkaa hitossa oma ketju ja sättikää siellä toisianne. Jos osaatte lukea, tämä on julkkisuorupalsta ja tuo edellä oleva on täysin tyhjänpäistä lätinää.

Anonyymi kirjoitti:

MITEN TÄÄ RAILI SUOMISEN JA KUMPPANEIDEN RÄHINÄ LIITTYY TUKIAISEEN?
Avatkaa hitossa oma ketju ja sättikää siellä toisianne. Jos osaatte lukea, tämä on julkkisuorupalsta ja tuo edellä oleva on täysin tyhjänpäistä lätinää.

Lue lisää

Juuri niin. Entiselle pääministerille pitäisi avata ihan oma julkkisjuorusäikeensä.

Ja oppiiko lapsi mitään kieltä kunnolla, jos Tuksu solkkaa sille eri kieliä, kun Tuksun kielitaidon taso jo tiedetään...

Lasu ei piittaa tällaisesta "lapsikaappauksesta"?

Ensin käväistään Loviisassa näyttämässä ex-sulholle tanskalaisen hedelmöitysklinikan tuotetta, joka näyttää ihan pojalta. Ja joka selvästi vierastaa ja pelkää äitiään. Veijolta muutama toimintatonni jollain tekosyyllä ja sitten Varkauteen möksälle fonderful sommaria viettämään. Ei tarvi olla pelkkien kuoripottujen ja käristeen varassa Tukiais-vanhusten. Jouhannalle uusi tukkahius ja räpsyttimet, puhelin ja Kiinan-rättejä. Onkin ollut uutta hääkolttua vaille jo parisen vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Lasu ei piittaa tällaisesta "lapsikaappauksesta"?

Taitaisi lapsen isä olla parempi huoltaja lapselle kuin äitinsä.
Miten lapsen äiti pääsi Suomeen ellei häntä ole rokotettu ? Tuskin hän pysyy karanteenissa.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaisi lapsen isä olla parempi huoltaja lapselle kuin äitinsä.
Miten lapsen äiti pääsi Suomeen ellei häntä ole rokotettu ? Tuskin hän pysyy karanteenissa.

Jos on Suomen kansalainen, tänne saa matkustaa ihan vapaasti. Todistuksia ei satamassa kukaan tarkasta.

Voi olla sitäkin, mutta voi olla myös mamma joka on väsynyt näihin vauvoihin ja on saanut ison vauvan puhuttua lähtemään vellin luo ja luvannut oikein kyyditä? On ison vauvan kans siellä muutaman päivän ja katsoo, että homma alkaa toimia ja lähtevät papan kans mökille ja sitä kautta hipihiljaa takaisin ruotsiin? Velli on varmaan innostunut saatuaa valmiin perheen? Vauvvvalle opetetaan äkkiä iskä, iskä sanaa niin kaikki menee hyvin.

aijjaa:n videolla puhuu "my new home" jotain. Ajolähtö tullut varmaan taas ja kämppä lähtenyt alta ja Perparimia karkuun Suomeen. Joka ei ole kansainvälinen, jossa on kommunistisia rajoituksia ja ilkeitä ihmisiä plus Tuksulle yrittäjätoimintaa (""). Paitsi että kuka ottaa kuppilaansa "show-keikalle" ihmisen, jolla rajalliset laulu- ja tanssitaidot, mutta ylivertainen itsekehun määrä!?

Muratti-Mammalle ratkaisu olis helppo. että Tuksu ulkoistetaan taas Veijolle; lähtisi itseltä vaivannäkö ja yletön rahanmeno ja mielenterveys säilyisi. Mutta se sieppaa, että miten vauvan käy. Älyttömän-hyvä-äiti kun ei taida edelleenkään osata lastenhoitoa, omaa hygieniaa hoitaa tai muitakaan osin jo ala-asteikäiselle itsestäänselviä asioita.

Tukiainen on siitä 'hyvä' tapaus, että ei pysty pitämään mitään tietoa omanaan. Kun on suurenluokan suomalaisjulkkis, niin kaikki kerrotaan. On se niin ennalta-arvattava tapaus. Varmasti lapsen isällä on sanansa sanottavana, ja sitähän Tuksu pelkää melkein yhtä paljon kuin tulevaa ylöstempausta.

Anonyymi kirjoitti:

aijjaa:n videolla puhuu "my new home" jotain. Ajolähtö tullut varmaan taas ja kämppä lähtenyt alta ja Perparimia karkuun Suomeen. Joka ei ole kansainvälinen, jossa on kommunistisia rajoituksia ja ilkeitä ihmisiä plus Tuksulle yrittäjätoimintaa (""). Paitsi että kuka ottaa kuppilaansa "show-keikalle" ihmisen, jolla rajalliset laulu- ja tanssitaidot, mutta ylivertainen itsekehun määrä!?

Muratti-Mammalle ratkaisu olis helppo. että Tuksu ulkoistetaan taas Veijolle; lähtisi itseltä vaivannäkö ja yletön rahanmeno ja mielenterveys säilyisi. Mutta se sieppaa, että miten vauvan käy. Älyttömän-hyvä-äiti kun ei taida edelleenkään osata lastenhoitoa, omaa hygieniaa hoitaa tai muitakaan osin jo ala-asteikäiselle itsestäänselviä asioita.

Lue lisää

Kieltämättä erikoista on touhu. Tuksu on moneen otteeseen vihjannut ja sanonut suoraan Vellin mieltymysten olevan lasten suuntaan ja tällä olevan lapsipornoa hallussaan ja "pedarien tunnus" valkoinen sydän ikkunassaan. Sitten menee sinne loisimaan pienen tytön kanssa. Toki Tuksu valehtelee kaikesta ja herjaa ihmisiä sekä kostaakseen että,itseään kiillottaakseen, mutta outoa on.

Ostaa vaatteita, kun ei osaa pestä niitä. Eikö sillä aina yksi riepu ole pari viikkoa päällä ja uutta vaatetta kehiin. Kun on mauttoman pukeutumisen armolahja...huoh. No hän tyylillään, opastaa muita ja jakaa taivaspaikkoja. Ottanut varmaan koronarokotteen, kun sillä Johannan mukaan saa velat anteeksi yms. pashgaa. Ja nyt Jouhannallakin on sitten mikrosiru vai?

Ei ole ryhdistäytymisestä kiinni, vaan paljon isommista asioista, joihin ei pelkkä ryhtiliike riitä.

Veijjon vanhemmat ei asu poikansa kanssa samalla paikkakunnalla. Huhu myös kertoi jo vuosia sitten, ettei Lallin vanhemmat halua olla missään tekemisissä poikansa morsiamen kanssa. Kuulemma ovat kuitenkin hyvin selvillä, että missä mennään.

Villi veikkaus on, että eiköhän Veijo adoptoi Isabellen. Perpalle ei kerrota, onko edes tunnustanut isyyttään. Tai Tuxuthan keksii jonkin muun kuppaustavan.

Anonyymi kirjoitti:

Veijjon vanhemmat ei asu poikansa kanssa samalla paikkakunnalla. Huhu myös kertoi jo vuosia sitten, ettei Lallin vanhemmat halua olla missään tekemisissä poikansa morsiamen kanssa. Kuulemma ovat kuitenkin hyvin selvillä, että missä mennään.

Villi veikkaus on, että eiköhän Veijo adoptoi Isabellen. Perpalle ei kerrota, onko edes tunnustanut isyyttään. Tai Tuxuthan keksii jonkin muun kuppaustavan.

Lue lisää

Ei adoptiota noin vain saa tehtyä salaa potentiaaliselta isältä varsinkin kun uusi pikku perhe on jo lasun asiakkaana.

Anonyymi kirjoitti:

Ei adoptiota noin vain saa tehtyä salaa potentiaaliselta isältä varsinkin kun uusi pikku perhe on jo lasun asiakkaana.

Aina voi yrittää ja jos ei onnistu, voi syyttää kommunisti-Suomen ilkeitä viranomaisia. Millä konstilla saadaan tieto P. Tahirille oletetun lapsensa äidin ilmiselvistä suunnitelmista? Jos MyHyn spekulaatio pitää paikkaansa niin onko Solnan ja Loviisan lasuilla ollut viestinvaihtoa asiasta? Vellille Tuksu uskotellut että Isabell/-a/-e on tanskalaisen hedelmöitysklinikan huipputuote.

Varmaan ja varmaan ilman avioehtoa? Puolen vuoden päästä ero ja omaisuuden puolitus?

Vauvva ilmeisesti opettelee kävelemään tai ainakin yrittää nousta ylös, niin siinä sattuu ja tapahtuu silloin. Tosi helposti muksahtelevat. Toisaalta lapsen pitäisi oppia itse nousemaan ja kävelemään, mutta toisaalta taas pitäisi olla silmät selässäkin ettei kuppelehtis? Ostaisivat jotain sellaisia leluja mihin voisi nojata ja turvallisesti opetella kävelyä? Hirveen vähän sillä lapsella on mitään leluja? Meidän muksut tykkäs tuossa iässä ihan tosi paljon sellaisesta hyppykiikusta. Maksaahan se tietty ja sillä hinnalla sais äippä jonkun kiinalaisen rusettimekon itselleen, mutta eikös sossu sitäkin vahdi, että lapsen hyvin vointiin kuuluu myöskin, että sillä on omia tavaroita ja kehittäviä leluja?

Anonyymi kirjoitti:

Vauvva ilmeisesti opettelee kävelemään tai ainakin yrittää nousta ylös, niin siinä sattuu ja tapahtuu silloin. Tosi helposti muksahtelevat. Toisaalta lapsen pitäisi oppia itse nousemaan ja kävelemään, mutta toisaalta taas pitäisi olla silmät selässäkin ettei kuppelehtis? Ostaisivat jotain sellaisia leluja mihin voisi nojata ja turvallisesti opetella kävelyä? Hirveen vähän sillä lapsella on mitään leluja? Meidän muksut tykkäs tuossa iässä ihan tosi paljon sellaisesta hyppykiikusta. Maksaahan se tietty ja sillä hinnalla sais äippä jonkun kiinalaisen rusettimekon itselleen, mutta eikös sossu sitäkin vahdi, että lapsen hyvin vointiin kuuluu myöskin, että sillä on omia tavaroita ja kehittäviä leluja?

Lue lisää

Onhan sillä muksulla leluja. Käsintehtyjä nukkeja ja mitä lie äiti ostanut kun äidin itsensä tekee mieli nyt vain ostaa kaikkea söpöä, suloista, pinkkiä ja epäkäytännöllistä. Omilla muksuilla ei ollut mun hiusharjaa tai avaimia tai kännykkää leluna koskaan. Ei tarvitse olla vanhemmuudesta tohtoriksi väitellyt, että osaa jälkikasvulleen ostaa tämän kehityksen mukaisia leluja. Tosin Tuksun muksuhan on supervauva sillä äidin kehun (valehtelun) mukaan neuvolassa oli sanottu, että Isabell (tämä nimimuoto taisi olla vielä käytössä) on kehityksessä kuukauden edellä muita vauvoja. Ja ikää taisi olla pari-kolme kuukautta, oli jo siinä vaiheessa fiksu tyttö. Toisin kuin äitensä.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan sillä muksulla leluja. Käsintehtyjä nukkeja ja mitä lie äiti ostanut kun äidin itsensä tekee mieli nyt vain ostaa kaikkea söpöä, suloista, pinkkiä ja epäkäytännöllistä. Omilla muksuilla ei ollut mun hiusharjaa tai avaimia tai kännykkää leluna koskaan. Ei tarvitse olla vanhemmuudesta tohtoriksi väitellyt, että osaa jälkikasvulleen ostaa tämän kehityksen mukaisia leluja. Tosin Tuksun muksuhan on supervauva sillä äidin kehun (valehtelun) mukaan neuvolassa oli sanottu, että Isabell (tämä nimimuoto taisi olla vielä käytössä) on kehityksessä kuukauden edellä muita vauvoja. Ja ikää taisi olla pari-kolme kuukautta, oli jo siinä vaiheessa fiksu tyttö. Toisin kuin äitensä.

Lue lisää

Meillä oli aika paljon brion erilaisia leluja. Pidin niitä kehittävänä ja turvallisina.

Joo ja kun käyttää vielä niitä keinokuituja, niin hien muodostus on varmaan melkoista. Saa varoa ettei syty palamaan. Toivottavasti lapsi on kuiteskin pidetty pois auringosta?

Tässä maailmassa on paljon pieniä surullisia lapsia, joilla ei ole edes ruokaa joka päiväksi, saatikka leluja.
Parempi olisi jokaisen vaan alkaa huolehtimaan omista asioistaan ja läheisistään.
Mieluummin itsekin annan vähät ylimääräiset omille lapsilleni tulevaisuutta varten, jos alkaa yhtä köyhää auttamaan, niin se ei riitä.
Pitäisi pystyä auttamaan ja ruokkimaan miljoonia, ja mites se onnistuu, kun ei ole noita Jessen lahjoja, että viisi leipää ja kaksi kalaa riittää koko porukalle.
Eli tässä vaiheessa ei kannata huolestua yhden homssun lapsenhoidosta.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä maailmassa on paljon pieniä surullisia lapsia, joilla ei ole edes ruokaa joka päiväksi, saatikka leluja.
Parempi olisi jokaisen vaan alkaa huolehtimaan omista asioistaan ja läheisistään.
Mieluummin itsekin annan vähät ylimääräiset omille lapsilleni tulevaisuutta varten, jos alkaa yhtä köyhää auttamaan, niin se ei riitä.
Pitäisi pystyä auttamaan ja ruokkimaan miljoonia, ja mites se onnistuu, kun ei ole noita Jessen lahjoja, että viisi leipää ja kaksi kalaa riittää koko porukalle.
Eli tässä vaiheessa ei kannata huolestua yhden homssun lapsenhoidosta.

Lue lisää

Lapsenhoito on siinä mielessä tärkeä asia, että kun alkuvuosina menee pahasti pieleen niin se vaikuttaa ihmisen koko elämään.

Normaali vanhempi osaisi hoitaa lastaan vaikka lapsella ei olisi yhtään lelua.
Tunkin äitiyden pienimpiä huolenaiheita on se että alle vuoden vanha lapsi nuoleskelee äitinsä likaisia kenkiä. Pöpöistä seuraava tulehdus voi sairastuttaa pariksi päiväksi.

Huomattavasti isompi vahinko tulee siitä, että äiti ei osaa olla normaalissa vuorovaikutuksessa oman pienen lapsensa kanssa. Lapsi on äidille vain asuste muiden asusteiden joukossa. Joku, jolle ostetaan epämukavia mutta söpöjä röyhelöhameita yms, krääsää sitä varten, että äiti saa otettua kuvia lapsesta. Kuvat otetaan myyntitarkoituksessa. Lapsi ei osaa katsoa äitiään silmiin ja haluaa selvästi pois sylistä. Tai vähintäänkin lapsi on avuttoman ja hämmentyneen näköinen: "Apua, toi täti haisee pahalta ja tulee liian lähelle mua!" Lapsi ei katsoa äitiään silmiin, koska äiti ei katso lastaan silmiin. Äiti katsoo kameraan. Kamera on äidille tärkeämpi kuin lapsi. TÄMÄ on se ongelma.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsenhoito on siinä mielessä tärkeä asia, että kun alkuvuosina menee pahasti pieleen niin se vaikuttaa ihmisen koko elämään.

Normaali vanhempi osaisi hoitaa lastaan vaikka lapsella ei olisi yhtään lelua.
Tunkin äitiyden pienimpiä huolenaiheita on se että alle vuoden vanha lapsi nuoleskelee äitinsä likaisia kenkiä. Pöpöistä seuraava tulehdus voi sairastuttaa pariksi päiväksi.

Huomattavasti isompi vahinko tulee siitä, että äiti ei osaa olla normaalissa vuorovaikutuksessa oman pienen lapsensa kanssa. Lapsi on äidille vain asuste muiden asusteiden joukossa. Joku, jolle ostetaan epämukavia mutta söpöjä röyhelöhameita yms, krääsää sitä varten, että äiti saa otettua kuvia lapsesta. Kuvat otetaan myyntitarkoituksessa. Lapsi ei osaa katsoa äitiään silmiin ja haluaa selvästi pois sylistä. Tai vähintäänkin lapsi on avuttoman ja hämmentyneen näköinen: "Apua, toi täti haisee pahalta ja tulee liian lähelle mua!" Lapsi ei katsoa äitiään silmiin, koska äiti ei katso lastaan silmiin. Äiti katsoo kameraan. Kamera on äidille tärkeämpi kuin lapsi. TÄMÄ on se ongelma.

Lue lisää

En tie mitä lasu sanoo tuosta lapsen hoidosta jossa kaikki muu esitellään, eli äidin uudet koltut ja muovimopit, mutta lapsilla ei ole leluja ja sitä roikotettaan hullunkurisesti joko sylissä tai rattaissa? Lapsesta näkee ettei se viihdy kummassakaan. Pieni lapsi haluaa liikkelle ja mielenkiintoisia leluja. Ei paskasia kenkiä.

Katsekontakti on kaiken terveen lapsi-vanhempi vuorovaikutuksen perusta. Katseen lisäksi vauvalle juttelu ja hänen vielä puhekyvyttömän pikku ihmisen viesteihin vastaaminen ilmeillä, eleillä ja puheella.