Kannattaako tavoitella huippusatoja

Tämä on viljelijöiden keskuudessa ikuisuuskysymys.

Kummalla tavalla jä enemmän viivan alle

A)PAnostan kovasti saadakseni huippusadon, sanotaan nyt tuollaiset 5000-6000Kg/ha vehnästä,ohrasta ja ehkä myös kaurasta,
Lannoitetta niin paljon kuin ymp. tukiehdot sallivat ja WISU suosittaa, laonestot, tautiaineet, sertifioitu siemen, starttifosforit,ym. viilaukset.
Kustannuksia tulee, mutta korkea satotaso pitäisi siis peittää ne, tosin sekin edellyttää että kasvukauden säät menevät nappiin eikä tule märkää syksyä joka tuo taas lisää kustannuksia.

B) Tehdään perusviljelytoimet siten että paikkakunnan hyvä viljelytapa täyttyy (on siis tukien maksun yksi edellytys).
Tähdätään satotasoon joka on noin 3000 kg/ha,tyydytään mahd. halpoihin rikka-aineisiin, vain perusjutut, ei tautiaineita ja laontorjuntaa, oma siemen.

Kumpiko Viljelyfilosofia antaa paremman katteen.

Ja ei nyt sitten mitään Kemiran tai jonkun muun viljelypanoksia myyvän tahon laskelmia, vaan puolueeton laskelma kehiin.
6948
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Voi, riippuu paljon markkinoistasi mutta näinä aikoina pienviljelijäkin voisi onnistua. Hävikki ja riskin-ottaminen jäisi. Tehomaatalouden aloittaminen vaatii investointeja. Mikäli olet toiminut pitkään viljelijänä, kannattaa jatkaa turvallisella linjalla ja tutustua ensin talouden suhdanteisiin, markkinointiin ja kaupankäyntiin. Sitten voi alkaa harkita suurempia eleitä.

Äänestä

Sellaista satotasoa kannattaa tavoitella, jonka saavuttaa tavallisilla viljelytoimilla ja tarkennetulla lannoituksella.Tämä tarkoittaa sitä, että peitattu siemen ja myöhäistetty rikkatorjunta tautiaineen kera ehkä.Kaikki ylimääräiset ajokerrat pois eli vain yksi ruiskutuskerta.Käytössä lajikkeet, jotka eivät taudinarkoja ja eivät vaadi huippu Ph:ta.Noilla tavoilla satotaso 4000 kg/ha saavutettavissa ja jos korkeampaan pyrimme, lisätuotto ei kata lisäkustannuksia.

Äänestä
  • Kiitti, saahan täällä myös asiallisia vastauksia, tuota panostuksen ja tuoton välistä optimia ajoin juuri takaa.

    Äänestä

5-6T/ha on normaalisato tasoa nykyisillä lajikkeilla.Ei vaadi vielä kovinkaan suurta panostusta.

Äänestä
  • Kyllä tuo 5-6 tonnia vaatii jo sellaista 6,5-7 Ph:ta ainakin ohralla ja vehnällä ja saattaapi vaatia korkeampaa typpimäärää ja siis korrenvahvistajaa(=ylimääräinen ruiskutuskerta).Nämä huippulajikkeet saattavat antaa ensimmäisenä vuonna tuon vaikkapa 5 tonnia, mutta yllättävän äkkiä taantuvat, merkitsee siis lähes vuosittaista lajikkeen vaihtoa(siemenkulut nousevat).5:lla alkavan sadon saaminen siis noilla aikaisemmin mainitsemilla normaaleilla viljelytoimilla ei ole kovin todennäköistä, kokemusta asiasta yli 20 vuoden ajalta.Usein tuo sato puintivaiheessa kosteana perävaunussa näyttää hyvältä, mutta ihmeesti kuutiot kuivurissa sikistyvät.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kohta pellolle kirjoitti:

Tämä on viljelijöiden keskuudessa ikuisuuskysymys.

Kummalla tavalla jä enemmän viivan alle

A)PAnostan kovasti saadakseni huippusadon, sanotaan nyt tuollaiset 5000-6000Kg/ha vehnästä,ohrasta ja ehkä myös kaurasta,
Lannoitetta niin paljon kuin ymp. tukiehdot sallivat ja WISU suosittaa, laonestot, tautiaineet, sertifioitu siemen, starttifosforit,ym. viilaukset.
Kustannuksia tulee, mutta korkea satotaso pitäisi siis peittää ne, tosin sekin edellyttää että kasvukauden säät menevät nappiin eikä tule märkää syksyä joka tuo taas lisää kustannuksia.

B) Tehdään perusviljelytoimet siten että paikkakunnan hyvä viljelytapa täyttyy (on siis tukien maksun yksi edellytys).
Tähdätään satotasoon joka on noin 3000 kg/ha,tyydytään mahd. halpoihin rikka-aineisiin, vain perusjutut, ei tautiaineita ja laontorjuntaa, oma siemen.

Kumpiko Viljelyfilosofia antaa paremman katteen.

Ja ei nyt sitten mitään Kemiran tai jonkun muun viljelypanoksia myyvän tahon laskelmia, vaan puolueeton laskelma kehiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu