Vaientaja voitti

Onko nyt kivaa, kun vaientaja voitti? Se ärsyttävä tyyppi, joka tunki monologimiestään joka väliin, on nyt ilmeisesti voittanut - ainakin toistaiseksi. Minä jään odottamaan, jos keskustelu tärkeistä aiheista vielä viriäisi ennen vaaleja.
661514
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 66

Vanhimmat

Mitä ne tärkeät aiheet mahdollisesti ovat?

Jos ne poistetaan valvonta toimii.

Äänestä

............... jos keskustelu tärkeistä aiheista vielä viriäisi ennen vaaleja..........

Mahdotonta Kuhmoisissa - ennen, jälkeen, koskaan.

Äänestä
  • Onko Kuhmoisten kunnan luottamushenkilöitä liikaa? Me kuntalaiset olemme (lue pitäisi olla) työnantaja ja palkanmaksaja, mutta tässä tapauksessa valtuutetut itse päättävät valtuuston paikkaluvusta.

    Äänestä

  • Suljettu keskustelu

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suljettu keskustelu

    "Suljettu keskustelu"

    ?

    Äänestä

🤫😶

Äänestä
  • "🤫😶"

    Merkit ovat sääntöjen vastaiset, ne tulee poistaa


    Palvelun kielet
    Suomi24:n viralliset kielet ovat suomi ja ruotsi.

    Äänestä

Tämänkö verran olisi oikeaa keskustelua ilman yhtä kirjoittajaa?

Äänestä

Ei jäänyt yhdestä kunnanjohtajakandidaatista mieleen juuri muuta kuin 1700€/kk palkkatoivomus, Lada Niva ja Äo 130.

Kuhmoisten sensuuri poisti esittelyt.

Äänestä

Kuinka sananvapaus murennetaan?

Se tapahtuu juuri näin, pienin askelin. Tätä menetelmää käytetään trollauksessa ja hybridisodankäynnissä: syötetään hyvässä tarkoituksessa ratkaisuja – esimerkiksi kuntalaisten suojelun nimissä ja muokataan samalla tilaa ajatuspoliisille, joka alkaa sensuroida puheita ja kirjoituksia.

Äänestä
  • Suojelun nimissä ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suojelun nimissä ?

    Suojellaan meitä monologimiehiltä ja kunnanjohtajakandidaateilta. Kaukana kavala maailma.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suojellaan meitä monologimiehiltä ja kunnanjohtajakandidaateilta. Kaukana kavala maailma.

    "Kaukana kavala maailma."............

    Ja päättäjät puhtaita pulmusia

    Äänestä

  • En oikeasti jaksa ymmärtää erityisesti vasemman laidan poliitikkojen intoa blokkailla eri mieltä olevia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En oikeasti jaksa ymmärtää erityisesti vasemman laidan poliitikkojen intoa blokkailla eri mieltä olevia.

    Suomen perustuslain 12 § määrittelee sananvapauden seuraavasti:

    ”Sananvapaus ja julkisuus

    Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä. Tarkempia säännöksiä sananvapauden käyttämisestä annetaan lailla. Lailla voidaan säätää kuvaohjelmia koskevia lasten suojelemiseksi välttämättömiä rajoituksia.

    Viranomaisen hallussa olevat asiakirjat ja muut tallenteet ovat julkisia, jollei niiden julkisuutta ole välttämättömien syiden vuoksi lailla erikseen rajoitettu. Jokaisella on oikeus saada tieto julkisesta asiakirjasta ja tallenteesta.

    Äänestä

  • Näin tiedonvälitykseen ja historiaankin jää vain halutut versioi asoiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin tiedonvälitykseen ja historiaankin jää vain halutut versioi asoiasta.

    "Näin tiedonvälitykseen ja historiaankin jää vain halutut versioi asoiasta."

    YK:n Ihmisoikeusjulistuksen 19. artikla määrittelee oikeuden mielipiteen- ja sananvapauteen:

    ”Jokaisella on oikeus mielipiteen- ja sananvapauteen; tähän sisältyy oikeus häiritsemättä pitää mielipiteensä sekä oikeus rajoista riippumatta hankkia, vastaanottaa ja levittää tietoja kaikkien tiedotusvälineiden kautta.”

    Keskustelupalstalla käyty keskustelu on myös tiedon levittämistä ja toimii mielipiteen ilmaisun alustana. Keskustelu saa olla arvostelevaa ja kärjekästä. Ketään ei kuitenkaan saa suoranaisesti loukata eikä mustamaalata. Mikään poliittinen puolue ei saa olla erityisasemassa poistamassa keskusteluja ja kommentteja, jotka koskevat yhteisiä asioita. Kommentti on aina kannanotto, johon vastataan ja perustellaan oma kanta. Keskustelu on aina avartavaa sekä kehittävää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin tiedonvälitykseen ja historiaankin jää vain halutut versioi asoiasta.

    Tasan 50 vuotta sitten Suomessa sensuroitiin maantiedon oppikirja, koska siinä puhuttiin Neuvostoliitosta totta.

    Juttu tänään HS https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008429296.html

    Äänestä

Voi hyvää päivää. Kohtako se taas alkaa...

Äänestä
  • "Kohtako se taas alkaa..."

    Minulta meni ohi että mikä alkaa taas

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kohtako se taas alkaa..."

    Minulta meni ohi että mikä alkaa taas

    Mitä se voisi olla ?
    Jotakin kiinnostavaa.
    Politiikkaa tai kemiaa

    https://www.youtube.com/watch?v=gq2jpN29fck

    Äänestä


Kyllä vapaa ja rehellinen tiedonkulku on yksi ihmisoikeuksista kalleimpia.

Kun nytkin katsoo, miten harhaanjohdettu Venäjän kansa luulee, että Putin suorittaa jotain hyväntekeväisyyskeikkaa Ukrainassa, alkaa tajuta, että toisin ihmisen aivopesu on rikos ihmisyyttä vastaan.

Äänestä
  • "Kyllä vapaa ja rehellinen tiedonkulku on yksi ihmisoikeuksista kalleimpia"

    Kirjoitit sanat, joiden merkitys on kaikessa ihmisten välisessä toiminnassa kaiken arvokkain.

    "ihmisen aivopesu on rikos ihmisyyttä vastaan"

    Aivopesu ja harhaanjohtaminen johtaa aina ongelmiin sekä syyttömien kärsimyksiin. Tehdään tekoja ja rikosta ihmisyyttä vastaan, jollaista oikeutta kenelläkään päättäjällä ei saa olla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kyllä vapaa ja rehellinen tiedonkulku on yksi ihmisoikeuksista kalleimpia"

    Kirjoitit sanat, joiden merkitys on kaikessa ihmisten välisessä toiminnassa kaiken arvokkain.

    "ihmisen aivopesu on rikos ihmisyyttä vastaan"

    Aivopesu ja harhaanjohtaminen johtaa aina ongelmiin sekä syyttömien kärsimyksiin. Tehdään tekoja ja rikosta ihmisyyttä vastaan, jollaista oikeutta kenelläkään päättäjällä ei saa olla.

    Mitäpä muutakaan kuin aivopesua ja harhaanjohtamista on yhden ihmisen oman näkemyksen tuputtaminen muille jatkuvilla monologiketjuilla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitäpä muutakaan kuin aivopesua ja harhaanjohtamista on yhden ihmisen oman näkemyksen tuputtaminen muille jatkuvilla monologiketjuilla?

    Mielenkiintoinen väite, että yksi henkilö kykenisi aivopesemään eri ketjujen tuhansia käyntikertoja käyneiden tervejärkisten henkilöiden ajatusmaailmaa.

    Jokainen henkilö ajattelee omilla aivoillaan ja tekee omia johtopäätöksi asioista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mielenkiintoinen väite, että yksi henkilö kykenisi aivopesemään eri ketjujen tuhansia käyntikertoja käyneiden tervejärkisten henkilöiden ajatusmaailmaa.

    Jokainen henkilö ajattelee omilla aivoillaan ja tekee omia johtopäätöksi asioista.

    Väittämä lähtee epävarmuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mielenkiintoinen väite, että yksi henkilö kykenisi aivopesemään eri ketjujen tuhansia käyntikertoja käyneiden tervejärkisten henkilöiden ajatusmaailmaa.

    Jokainen henkilö ajattelee omilla aivoillaan ja tekee omia johtopäätöksi asioista.

    Esimerkki löytyy Venäjältä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Esimerkki löytyy Venäjältä.

    Esimerkin henkilöllä on todennäköisesti hyvin pian tukalat oltavat, tai jos ei ole, niin meillä on kaikilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väittämä lähtee epävarmuudesta.

    Minusta se, että joku edes YRITTÄÄ aivopestä toisia on ERITTÄIN huolestuttavaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minusta se, että joku edes YRITTÄÄ aivopestä toisia on ERITTÄIN huolestuttavaa

    Muistelen täälläkin kirjoitetun, että kun mitä tahansa asiaa toistaa riittävän monta kertaa eri tahoilla, se jää totena elämään. Mitä muutakaan kuin aivopesua ja disinformaation välittämistä sellainen monologien jauhaminen on. Näinä aikoina kaikkien kannattaa olla ihan erityisen valppaina etenkin yhteiskunnan normaaleihin toimintoihin (kuten esim. kunnallishallinto) kohdistuviin epäluottamuksen levittämisyrityksiin ja pyrkiä ilmiantamaan moiset yritykset ylläpidolle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muistelen täälläkin kirjoitetun, että kun mitä tahansa asiaa toistaa riittävän monta kertaa eri tahoilla, se jää totena elämään. Mitä muutakaan kuin aivopesua ja disinformaation välittämistä sellainen monologien jauhaminen on. Näinä aikoina kaikkien kannattaa olla ihan erityisen valppaina etenkin yhteiskunnan normaaleihin toimintoihin (kuten esim. kunnallishallinto) kohdistuviin epäluottamuksen levittämisyrityksiin ja pyrkiä ilmiantamaan moiset yritykset ylläpidolle.

    Erittäin asiallinen kirjoitus. Uskon, että maailman tapahtumat ovat viime aikoina avanneet ihmisten silmiä tämänkin asian suhteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muistelen täälläkin kirjoitetun, että kun mitä tahansa asiaa toistaa riittävän monta kertaa eri tahoilla, se jää totena elämään. Mitä muutakaan kuin aivopesua ja disinformaation välittämistä sellainen monologien jauhaminen on. Näinä aikoina kaikkien kannattaa olla ihan erityisen valppaina etenkin yhteiskunnan normaaleihin toimintoihin (kuten esim. kunnallishallinto) kohdistuviin epäluottamuksen levittämisyrityksiin ja pyrkiä ilmiantamaan moiset yritykset ylläpidolle.

    " pyrkiä ilmiantamaan moiset yritykset ylläpidolle."

    Kun ei tähänkään asti ole saanut arvostella kunnan hallintoa, ei sitä saa tehdå nytkään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    " pyrkiä ilmiantamaan moiset yritykset ylläpidolle."

    Kun ei tähänkään asti ole saanut arvostella kunnan hallintoa, ei sitä saa tehdå nytkään?

    Suosittelen tutustumaan Suojelupoliisin tuoreeseen ohjeistukseen hybridivaikuttamisesta ja sen muodostamasta uhasta maan sisäiselle turvallisuudelle. On selvää, että juuri tämän kaltaisilla somealustoilla sitä tapahtuu, ja on tapahtunut jo vuosien ajan. Kansalaisten luottamusta hallintoa kohtaan yritetään horjuttaa esim. esittämällä väitteitä väärinkäytöksistä ja erilaisilla salaliittoteorioilla. Tyypillistä trollitehdastoimintaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mielenkiintoinen väite, että yksi henkilö kykenisi aivopesemään eri ketjujen tuhansia käyntikertoja käyneiden tervejärkisten henkilöiden ajatusmaailmaa.

    Jokainen henkilö ajattelee omilla aivoillaan ja tekee omia johtopäätöksi asioista.

    Kuinka tervejärkinen on ihminen, joka käy tuhansia kertoja samoissa keskusteluissa...?

    Äänestä

Muistatteko missä aiheissa "monologimies" oli liikkeellä?^Nyt ei ole enää näkynyt. Siis se viestittelijä, joka antoi ymmärtää, että olisi joku yksi keskustelija, joka puhuisi vaan itsensä kanssa ja haukkui tätä monologimieheksi.

Äänestä
  • Ehkä monologimiehellä oli unelma, että hän on ainoa ihminen koko universumissa ja voi näin ollen käydä monologia itsensä kanssa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehkä monologimiehellä oli unelma, että hän on ainoa ihminen koko universumissa ja voi näin ollen käydä monologia itsensä kanssa?

    Taas on joku heränny pitkästä unestaan kirjoottelemaan. Shame.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taas on joku heränny pitkästä unestaan kirjoottelemaan. Shame.

    Joku näillä keskustelupalstoilla näyttää aktiivisesti kaivelevan jopa vuosia vanhoja keskusteluketjuja esille. Syitä siihen ei voi kuin ihmetellä. Tämäkään ketju on tuskin kiinnostanut muita kuin monologeja kirjoitellutta miestä itseään. Ehkä hänen universumissaan ei todellakaan ole ollut muita, miksi muutoin harrastaa monologien kirjoittamista useiden eri kuntien keskusteluketjuissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joku näillä keskustelupalstoilla näyttää aktiivisesti kaivelevan jopa vuosia vanhoja keskusteluketjuja esille. Syitä siihen ei voi kuin ihmetellä. Tämäkään ketju on tuskin kiinnostanut muita kuin monologeja kirjoitellutta miestä itseään. Ehkä hänen universumissaan ei todellakaan ole ollut muita, miksi muutoin harrastaa monologien kirjoittamista useiden eri kuntien keskusteluketjuissa.

    Se olit siis sinä! Joka täällä kiusasi kaikkia ja lyttäsi keskustelujen laatua. Puhui, että monologimies tekee sitä ja tätä. Jotta kuntalaiset kyllästyisivät, lähtisivät pois eivätkä puhuisi asioista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se olit siis sinä! Joka täällä kiusasi kaikkia ja lyttäsi keskustelujen laatua. Puhui, että monologimies tekee sitä ja tätä. Jotta kuntalaiset kyllästyisivät, lähtisivät pois eivätkä puhuisi asioista.

    Ohhoh! Onpas taas tekstiä! Taitaa jotakuta kirpaista kovaa monologien paljastuminen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se olit siis sinä! Joka täällä kiusasi kaikkia ja lyttäsi keskustelujen laatua. Puhui, että monologimies tekee sitä ja tätä. Jotta kuntalaiset kyllästyisivät, lähtisivät pois eivätkä puhuisi asioista.

    onpa törkeää tekstiä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    onpa törkeää tekstiä

    Ihan normia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan normia

    Tuntuu+normaali+olevan+kovin+erikoinen+käsite+joillekin+kirjoittajista.+99,99+%+Suomen+kansalaista+on+kanssasi+eri+mieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuntuu+normaali+olevan+kovin+erikoinen+käsite+joillekin+kirjoittajista.+99,99+%+Suomen+kansalaista+on+kanssasi+eri+mieltä.

    99,99+%+Tyypillinen+kuhmoislainen+tutkimustulos+-+ei+tutkittu,+mutta+silti+tulos+tiedetään

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    99,99+%+Tyypillinen+kuhmoislainen+tutkimustulos+-+ei+tutkittu,+mutta+silti+tulos+tiedetään

    Tiedetään kaikkien muiden puolesta - se on sitä pyyteetöntä lähimmäisapua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedetään kaikkien muiden puolesta - se on sitä pyyteetöntä lähimmäisapua.

    Näkeehän Ukrainankin tapahtumista, mitä yhden ihmisen erilainen käsitys normaalista voi oikein saada aikaan. Muun maailman velvollisuus on puuttua silloin asiaan. Kaikki yhteiskuntaa koossapitävät asiat, kuten lait ja normit, perustuvat niihin käsityksiin joita valtaosa ihmisistä pitää oikeina ja normaaleina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    99,99+%+Tyypillinen+kuhmoislainen+tutkimustulos+-+ei+tutkittu,+mutta+silti+tulos+tiedetään

    Ensi kunnallisvaalien tulokset ovat jo selvillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ensi kunnallisvaalien tulokset ovat jo selvillä.

    Suomi24-palstan asiantuntijako sen tietää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näkeehän Ukrainankin tapahtumista, mitä yhden ihmisen erilainen käsitys normaalista voi oikein saada aikaan. Muun maailman velvollisuus on puuttua silloin asiaan. Kaikki yhteiskuntaa koossapitävät asiat, kuten lait ja normit, perustuvat niihin käsityksiin joita valtaosa ihmisistä pitää oikeina ja normaaleina.

    "Kaikki yhteiskuntaa koossapitävät asiat, kuten lait ja normit, perustuvat niihin käsityksiin joita valtaosa ihmisistä pitää oikeina ja normaaleina.

    Ja joiden myötä moraalikäsitykset sekä lojaalisuus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kaikki yhteiskuntaa koossapitävät asiat, kuten lait ja normit, perustuvat niihin käsityksiin joita valtaosa ihmisistä pitää oikeina ja normaaleina.

    Ja joiden myötä moraalikäsitykset sekä lojaalisuus.

    Ja juuri näiden horjuttamiseen näillä yhden tahon masinoimilla mielipidevaikutusyrityksillä tähdätään. Yksi ihminen kirjoittaa useita kommentteja, joilla pyritään saamaan aikaan vaikutelma siitä että samaa mieltä olevia olisi paljon. Juuri tästä toimintaa monologimiehet harrastavat ja siksi heidän paljastumisensa muille on tärkeää. Hybridivaikuttamista tapahtuu koko ajan etenkin näillä anonymeillä keskustelupalstoilla. Siksi ylläpitokin pyytää ilmiantamaan heitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja juuri näiden horjuttamiseen näillä yhden tahon masinoimilla mielipidevaikutusyrityksillä tähdätään. Yksi ihminen kirjoittaa useita kommentteja, joilla pyritään saamaan aikaan vaikutelma siitä että samaa mieltä olevia olisi paljon. Juuri tästä toimintaa monologimiehet harrastavat ja siksi heidän paljastumisensa muille on tärkeää. Hybridivaikuttamista tapahtuu koko ajan etenkin näillä anonymeillä keskustelupalstoilla. Siksi ylläpitokin pyytää ilmiantamaan heitä.

    " Hybridivaikuttamista tapahtuu koko ajan etenkin näillä anonymeillä keskustelupalstoilla. Siksi ylläpitokin pyytää ilmiantamaan heitä."

    Mutta esim. kunnan toiminnasta faktatiedon julkaiseminen ei ole eliminoitavaa hybridivaikuttamista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    " Hybridivaikuttamista tapahtuu koko ajan etenkin näillä anonymeillä keskustelupalstoilla. Siksi ylläpitokin pyytää ilmiantamaan heitä."

    Mutta esim. kunnan toiminnasta faktatiedon julkaiseminen ei ole eliminoitavaa hybridivaikuttamista.

    Riippuu tarkoitusperistä. Edelleenkin kannattaa suhtautua erittäin suurella epäilyksellä näihin monologiketjuihin. Nehän eivät koskaan ole normaaleja keskusteluja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    " Hybridivaikuttamista tapahtuu koko ajan etenkin näillä anonymeillä keskustelupalstoilla. Siksi ylläpitokin pyytää ilmiantamaan heitä."

    Mutta esim. kunnan toiminnasta faktatiedon julkaiseminen ei ole eliminoitavaa hybridivaikuttamista.

    Kun on puhtaat jauhot omassa pussissa, ei ole tarvetta teeskennellä olevansa joku muu ja "väärentää" keskustelua asiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun on puhtaat jauhot omassa pussissa, ei ole tarvetta teeskennellä olevansa joku muu ja "väärentää" keskustelua asiasta.

    Harvoin normaali keskustelija myöskään tallentaa keskusteluketjuja omalle koneelleen useita kertoja päivässä vain tietääkseen mitä kommentteja on poistettu. Näinkin täällä on avoimesti kerrottu tehdyn. Viittaa vahvasti ammattimaiseen toimintaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Harvoin normaali keskustelija myöskään tallentaa keskusteluketjuja omalle koneelleen useita kertoja päivässä vain tietääkseen mitä kommentteja on poistettu. Näinkin täällä on avoimesti kerrottu tehdyn. Viittaa vahvasti ammattimaiseen toimintaan.

    Pikemmin ei normaaliin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    " Hybridivaikuttamista tapahtuu koko ajan etenkin näillä anonymeillä keskustelupalstoilla. Siksi ylläpitokin pyytää ilmiantamaan heitä."

    Mutta esim. kunnan toiminnasta faktatiedon julkaiseminen ei ole eliminoitavaa hybridivaikuttamista.

    "Mutta esim. kunnan toiminnasta faktatiedon julkaiseminen ei ole eliminoitavaa hybridivaikuttamista."

    Kuhmoisissa saattaa olla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Harvoin normaali keskustelija myöskään tallentaa keskusteluketjuja omalle koneelleen useita kertoja päivässä vain tietääkseen mitä kommentteja on poistettu. Näinkin täällä on avoimesti kerrottu tehdyn. Viittaa vahvasti ammattimaiseen toimintaan.

    Harvoin normaali keskustelija myöskään tallentaa keskusteluketjuja omalle koneelleen useita kertoja päivässä vain tietääkseen mitä kommentteja on poistettu.

    Harvoin normaali poistaja myöskään poistaa kommentteja toistuvasti niin että postaaja joutuu syöttämään kommenttinsa uudelleen ja uudelleen tullakseen kuulluksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Harvoin normaali keskustelija myöskään tallentaa keskusteluketjuja omalle koneelleen useita kertoja päivässä vain tietääkseen mitä kommentteja on poistettu.

    Harvoin normaali poistaja myöskään poistaa kommentteja toistuvasti niin että postaaja joutuu syöttämään kommenttinsa uudelleen ja uudelleen tullakseen kuulluksi.

    Saa näitä tallennella, tai olla tallentamatta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saa näitä tallennella, tai olla tallentamatta.

    Saa näitä tallennella, tai olla tallentamatta.

    Olenko normaali, jos tallennan? Nimimerkki Tallensinko turhaan, Kuhmoinen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Harvoin normaali keskustelija myöskään tallentaa keskusteluketjuja omalle koneelleen useita kertoja päivässä vain tietääkseen mitä kommentteja on poistettu.

    Harvoin normaali poistaja myöskään poistaa kommentteja toistuvasti niin että postaaja joutuu syöttämään kommenttinsa uudelleen ja uudelleen tullakseen kuulluksi.

    Uudelleen postaaminen ei muuta kommenttia yhtään enempää sääntöjen mukaiseksi. Ja sellaiset viestithän täältä ylläpidon toimesta poistetaan. Kannattaa vilkaista peiliin, jos omat kommentit jatkuvasti rikkovat sääntöjä ja joutuvat poistetuiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saa näitä tallennella, tai olla tallentamatta.

    Kannattaa hankkia elämä, jos nykyisen tärkein asia on olla missaamatta yhtään ainoaa viestiä suomi24 keskustelusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uudelleen postaaminen ei muuta kommenttia yhtään enempää sääntöjen mukaiseksi. Ja sellaiset viestithän täältä ylläpidon toimesta poistetaan. Kannattaa vilkaista peiliin, jos omat kommentit jatkuvasti rikkovat sääntöjä ja joutuvat poistetuiksi.

    "Uudelleen postaaminen ei muuta kommenttia yhtään enempää sääntöjen mukaiseksi. Ja sellaiset viestithän täältä ylläpidon toimesta poistetaan"
    ????????????????????????????????????????????????????????????

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uudelleen postaaminen ei muuta kommenttia yhtään enempää sääntöjen mukaiseksi. Ja sellaiset viestithän täältä ylläpidon toimesta poistetaan. Kannattaa vilkaista peiliin, jos omat kommentit jatkuvasti rikkovat sääntöjä ja joutuvat poistetuiksi.

    "Kannattaa vilkaista peiliin, jos omat kommentit jatkuvasti rikkovat sääntöjä ja joutuvat poistetuiksi."

    Viranhaltijapäätökset- palstalla yritetään toistaen rikkoa sääntöjä julkaisemalla seuraavanlainen kommentti:

    "Poistoja poistoja!" .

    Mutta onneksemme moderaattori on sisäistänyt toimenkuvansa paikallisen ja perimmäisen tarkoituksen .

    Äänestä

Metsään pieniä puita hakkaamaan.

Äänestä
  • Järkevää käyttää aika hyödylliseen kuin kytätä ja pitää tilastoja Suomi24-palstan eri keskusteluiden omista poistetuista viesteistä. Aamulla kenties taas kola käteen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Onko nyt kivaa, kun vaientaja voitti? Se ärsyttävä tyyppi, joka tunki monologimiestään joka väliin, on nyt ilmeisesti voittanut - ainakin toistaiseksi. Minä jään odottamaan, jos keskustelu tärkeistä aiheista vielä viriäisi ennen vaaleja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu