Olen kiinnostunut kahdesta eri tutkinnosta: kauppatieteiden maisteri ja diplomi-insinööri (tietotekniikka tai muu teknologian ala). En tahtoisi valita näistä vain toista, enkä myöskään käydä niitä peräkkäin, koska siinä menisi lähes 10 vuotta. Molemmat tutkinnot suorittaisin siis samassa yliopistossa, mieluiten Aallossa. Tässä joitain kysymyksiä:
- Kuinka nopeasti kaksi maisterin tutkintoa voi suorittaa? Riittääkö 7 vuotta?
- Miten kahden tutkinnon kurssit saisi sijoiteltua aikatauluun ja onko se ylipäätään mahdollista?
- Olisiko järkevintä käydä kandidaatin tutkinnot samanaikaisesti ja maisterin tutkinnot peräkkäin (3 2 2) tai (4 2 2)?
- Olisiko kyseisestä KTM DI yhdistelmästä paljon hyötyä työelämässä? Kauppatieteissä erikoistuisin todennäköisiminnin laskentatoimeen.
- Kuinka paljon näiden alojen opinnoissa on samanlaisia kursseja, joita voisi hyvittää toista opintoa varten?
- Kuinka raskasta? Onko valtavat työmäärät?
Saatan keksiä lisääkin kysymyksiä, mutta toivottavasti jollakin olisi viisauksiaan jaettavana. :)
- Kuinka nopeasti kaksi maisterin tutkintoa voi suorittaa? Riittääkö 7 vuotta?
- Miten kahden tutkinnon kurssit saisi sijoiteltua aikatauluun ja onko se ylipäätään mahdollista?
- Olisiko järkevintä käydä kandidaatin tutkinnot samanaikaisesti ja maisterin tutkinnot peräkkäin (3 2 2) tai (4 2 2)?
- Olisiko kyseisestä KTM DI yhdistelmästä paljon hyötyä työelämässä? Kauppatieteissä erikoistuisin todennäköisiminnin laskentatoimeen.
- Kuinka paljon näiden alojen opinnoissa on samanlaisia kursseja, joita voisi hyvittää toista opintoa varten?
- Kuinka raskasta? Onko valtavat työmäärät?
Saatan keksiä lisääkin kysymyksiä, mutta toivottavasti jollakin olisi viisauksiaan jaettavana. :)
Vastaukset 3
Vanhimmat
ehdottomasti jompikumpi tutkinto niin valmistut nopeasti. Mitä nopeammin pääset työmarkkinoille sitä parempi. Time is money. Saat urasi liikkeelle. Jokainen vuosi etukenossa merkitsee paljon.Mieluummin 24 v. ikäisenä pahvit kouraan kuin 32 vuotiaana. Esimerkiksi jos opiskelet tuotantotalouden DI-tutkinnon niin periaatteessa olet sekä kauppatieteen maisteri että diplomi-insinööri. Kannattaa fundeerata se bisnesala/teollisuusala tai alat etukäteen valmiiksi jonka palveluksessa haluat urasi laittaa liikkeelle. Sellainen strateginen tavoite antaa ohjausimpulssit ja suunnan ponnistelullesi. Voit myös opiskella sopivan kädentaidon ammatin joka myös tukee urasuunnitelmaasi. Mikään ei ole kömpelömpi kuin kädetön puusta pudonnut maisteri. Sitä omaa uraansa kohden pitää oikeasti sukeltaa. Et voi tietenkään 10 vuotta opiskella täydelliseksi ja supervalmiiksi. Se on illuusio, On vain mentävä raakileena paidan helmat lepattaen. Sertifikaatit ja pätevyydet ovat usein muodollisia koulututkintoja tärkeämpiä. Niin ja se yksi hiton tärkeä juttu. On hyvä olla opportunisti mutta toisten päälle ei kuitenkaan saa talloa. Ollaan herrasmiehiä aina. Videonpätkässä matkaevästä.
t. Tepi (eläkkeellä tosin)
https://www.youtube.com/watch?v=yAiNJWT-J44
Aloitetaan siitä, että samana vuonna ei voi vastaanottaa kahta opiskelupaikkaa. Aloitat siis yhdellä. Tutkinnon vetäiset valmiiksi neljässä vuodessa. Sitten toinen tutkinto, se menee työn ohessa kolmessa tai neljässä vuodessa. Eli se seitsemän vuotta yhteensä tai enintään kahdeksan.
Tutkinto kerrallaan sujuu paremmin ja nopeammin, kun voi keskittyä vain yhteen asiaan. Ja ei ole hankaluuksia päällekkäisyyksien kanssa. Päällekkäisyydet hidastavat tahtia.
Että edellä esitetty onnistuu, sinun täytyy olla keskinkertaista suorituskykyisempi.
Joiltakin ennätysvauhtia opiskelleilta olen kuullut, että harmittaa, kun ei ehtinyt paneutua mihinkään. Koko opiskelu oli pelkkää hirveää suorittamista.
Nykyään tutkinnon suorittamisessa on kai aikaraja, kuinka kauan saa opiskella. Jos opiskelet kahta tutkintoa samaan aikaan, saattaa käydä niin, ettet valmistu kummastakaan, sillä kahden tutkinnon tekeminen vie kaksinkertaisen ajan joka tapauksessa. Harvinaisia poikkeuksia toki on. Olisitko sinä sellainen?
Eli ensin yksi tutkinto. Sitten tiedät, tarvitaanko vielä toinen ja mihin.