Silloin vihaat myös jotain itsessäsi. Kanna taakkasi. Se on sinun.
Jos vihaat jotain ihmistä tai ihmisryhmää taakka on sinun
Anonyymi
4554
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Huomannu ikävän piirteen palstalla, jos yrität olla edes realistinen ja rehellinen puolustaa arvomaailmaa ei persut hyväksy sinua, sinua solvataan.
Aloituksessa ei ole järkeä. Eikä siihen tule toistamalla.
Älä kaada vihaasi muitten päälle, muitten taakaksi. Sinun vihasi on sinun taakkasi.
Kanna se tai parane siitä.
Vihasta ole todellakaan mitään hyötyä, eikä sitä tarvitse kokea sen joka ei vihaa.
Miksi rasistit kaatavat vihansa muitten päälle ?
Tasavallan presidenttikin puhui uudenvuodenpuheessaan 1.1.2020
aiheesta
Sauli Niinistö: Vihan kulttuuri kaataa
Vihan kulttuuri ei kauas kanna. Se kaataa, Sauli Niinistö sanoi perinteisessä uudenvuodenpuheessaan.
On pöyristyttävää, että maalittamisesta ja vihapuheesta, jota äärikoikeisto harrastaa
organisoidustikin, on tullut ikäänkuin "normaalia".
Jos sitä yrittää vastustaa, saa vihaa ja solvauksia päälleen.
Onnellinen ei ole rasisti pesrsu, epäonnistuneet syrjäytyneet hakevat lohtua Halla-ahosta, muistutus.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/vilipenttil/150244-nelja-argumenttia-jotka-todistavat-halla-ahon-olevan-vaaraassa/
Entäs nuo äärioikeistolaiset, tappavat naisia ? Mikseivät he opettele vaikka laskuvarjohyppy ilman laskuvarjoa ? Suosittelen myös sinullekin samaa harrastusta.
Kärsimys on väärin.
Kaikki ihmiset voivat kärsiä.
Kaikkien ihmisten kärsimys on vääriin.
Siispä, meidän tulee lopettaa syrjintä, ja ihmisten eriarvoinen kohtelu, koska sillä saavutetut todelliset hyödyt ovat mitättömämpiä verrattuna syrjittyjen ihmisryhmien kokemaan kärsimykseen.
Eikä tule tuottaa vihallaan kärsimystä kellekään.
Ei voi ymmärtää. Onko rasistin kärsimys eli viha on ehkä niin voimakas, että hän haluaa
kostaa kärsimyksensä kaikille:
Kun minäkin kärsin, kärsikää te muutkin !
Jos ihminen kantaa sisällään vihaa ja katkeruutta on hänelle sama kun sairastaisi syöpää.
Viha ja katkeruus syö ihmisen sisältä niin, että hänestä jää vain jäljelle pelkkä kuori.
Kaikista pahimpia tekoja tekee ihminen, joka on täynnä vihaa kateutta/katkeruutta.
Täydellistä vapautta ei ole, vaan sen sijaan on olemassa vapaus valita mitä haluaa,
ja sen jälkeen pidetään kiinni omasta päätöksestä.
"Anonyymi"
Miksi Ihminen kantaa tuolla-lailla?
H.
Outoa...
Edes aloittaja ei osaa vastata kysymykseeni.
Toistan: Mikä/kuka on syyllinen Ihmisen tuskaan, katkeruuteen ja vihaan?
H.
Noinhan se menee tuossakin asiassa.
Ensin kuvitellaan jonkun olevan katkera ja vihaavan.
Sitten sitä "vihaajaa" aletaan vihaamaan.
Seuraava aste, että vihaajien vihaajia vihataan ... Ja niin se jatkuu.
Kukaan ei myönnä itse olevansa katkera tai vihaavansa, mutta nuo toiset ne.
Itse alkuperäiset vihan ylläpitäjät eivät ole koskaan omasta mielestään syyllisiä mihinkään, vaikka juuri he ovat pilanneet ilmapiirin.
Ja sellaisia on sitten oikeus vihata oikein porukalla, vai miten?
Bingo! Osuti asian ytimeen.
Ei tietenkään, eikä kukaan vihaakaan,
mutta voisivatko rasistit yrittää parantua ja tai ainakin lakata syytämästä
ja levittämästä vihaansa ympäriinsä.
Heidän vihansa on heidän oma asiansa ja taakkansa.
Vai helpottaako se dorgaa jotenkin, että sysää vihaansa muitten niskoille ?
Et sinä pysty yhtään ketään kommentoijaa muuksi muuttamaan. Yrityksesikin on sama kuin vastatuuleen huutaisit.
Sitä vastoin velvollisuutesi on ilmoittaa ylläpidolle jokainen rasistinen kommentti, joka silmiisi osuu. Kyllä ne sitten arvioivat, onko kyseessä todellakin rasismi ja poistavat, jos on aiheellista.
Eikö tällainen aloitus ollut jo? - Nm. Miksi uudestaan
Ehkä persujen maalituksen ja vihapuheitten takia . . . .?
Oliko se täällä, vai jollakin toisella palstalla.
Joku näkyy kopioivan aloituksiaan vähän sinne sun tänne, kun on ollut keksivinään (tai jostain lukenut) jotain ainutlaatuista ja erinomaista.
80 palstalta löytyy. - Nm. Piilee siinä ajatuksen siemen
En vihaa mitään ihmisryhmää. Ei vain ole empatiaa tai sympatiaa muita kohtaan.
Suomessa pitää ajaa Suomen kansan ja Suomen valtion etua. Valta kuuluu Suomen kansalle. Kansa luovuttaa vallan valitsemilleen edustajille. Heille annetaan valtuutus seuraavaksi 4-vuotiskaudeksi ajaa kansan asioita. Näin ollen kansanedustajien ensisijainen ja pääsääntöinen tehtävä on valvoa Suomen ja Suomen kansalaisten etua. Tämä sama pätee myös kuntatasolla. Siellä valvotaan kuntalaisten ja kunnan/kaupungin etua.
Sepä siinä sitten onkin, kun kaikki eivät ole samaa mieltä siitä, mikä se kansan etu on.
Sitten taas, kun vaihtuu eduskunta ja hallitus sen neljän vuoden jälkeen, niin tulee olemaan paljon niitä, joitten mielestä ne edelliset olisivat ajaneet kansan etua paljon paremmin.
Kenties näin. Sitten ovat he, jotka ajavat "maailman" parasta. Sen voisivat tehdä sitten ihan omalla rahalla, ei Suomen valtion tai kuntien rahalla.
Voisivatko rasistit yrittää parantua ja tai ainakin lakata syytämästä
ja levittämästä vihaansa ympäriinsä.
Heidän vihansa on heidän oma asiansa ja taakkansa.
Vai helpottaako se dorgaa jotenkin, että sysää vihaansa muitten niskoille ?
Taisit jo kerran pari jotain tuollaista sivunmennen mainitakin. Juuttuiko?
Ei Suomi24 rasismia hyväksy. Tee ilmoitus aina kun näet jossain rasistisia kommentteja. Mitään muuta et pysty asian auttamiseksi tekemään vaikka kuinka usein kopioisit ja liimaisit tuota samaa kommenttiasi.
Pitää ensiksi olla perillä siitä, mikä on rasismia ja mikä ei.
Persuylläpito vahvistaa persujen rääkkymistä täällä.
Se henkilö, joka sekä kirjoittaa että poistaa kommentteja on
vinttipimeä-persu.
Nythän sinä solvaat jo ylläpitoakin.
Ei Suomen laki (eikä Suomi24 säännöt) kiellä ketään olemasta Perussuomalainen. Se on Suomessa aivan laillinen ja hyväksytty puolue.
Ei kiellä, Soini uskovaisena piti arvoja yllä, Halla-aho ateistina kieltää jumalan kiellätkö sinä jumalan.
Ei ateismikaan ole Suomen laissa kiellettyä.
Eikä mitään muutakaan puoluetta ole Suomen laissa kielletty siksi, että sen puoluejohtaja on ateisti.
Juuri näin. Se kertoo jotakin sellaisen henkilö älykkyydestä, jos ei pysty muuhun kuin haukkumaan muita. Jotkut eivät todellakaan kykene asialliseen keskusteluun.
Totuus ei ole solvausta.
Mikä "totuus" ? - Nm. Tai kenen
Asian vierestä puhuminen on tyypillistä persu-retoriikkaa
sekä Räsäsellä että persuilla. PS:n ja KD:n kannattaisikin yhdistyä,
kun ajattelukin kulkee niin hyvin samalla "logiikalla".
Molemmat kykenisivät hyväksymään mitä aatteita vain
paitsi suvaitsevaisuuden, ihmisarvon kunnioittamisen ja järjellisen ajattelun.
Suvakki hyväksyy vain ja ainoastaan muslimien tavattoman "suvaitsevuuden" kuten "vääräuskoisten" tappamisen, ihmisarvon naisilla, joiden "arvo" on hieman aasia alempana,,eikä tule koskaan yltämään KAMELIN tasolle
Myös naisten kivittäminen on todella uskomattoman hienoa ihmisarvon osoitusta?
Jos vihaan jotakin ihmistä, siihen on omat syynsä. Tässä tilanteessa en toimi mukaraamatullisesti kääntämällä toisenkin posken läpsäistäväksi.
Ei vaan suutun ja sytyn kuin tupakka. En väitäkään olevani ns. hyvä jätkä. Hammas hampaasta paremminkin!
Valkoisten pako tunnetaan Suomessa myös kantaväestön pakona.
Se on ilmiö, jossa kantaväestö tai valkoinen väestö muuttaa pois asuinalueilta, joissa maahanmuuttajien tai tiettyjen etnisten vähemmistöjen määrä on ylittänyt tietyn kipukynnyksen eli niin sanotun keikahduspisteen.
Vaikka ihmiset eivät suoranaisesti vihaa ketään, niin silti kyseinen ilmiö on todellinen ja sitä on myös täällä Suomessa.
Tuo+"keikahduspiste"+lienee+prosenteissa+noin+10%+seutu.+Sen+jälkeen+muuttuvat+alueen+"omistajiksi"+ainakin+omasta+mielestään.
Tuo+"keikahduspiste"+lienee+prosenteissa+noin+10%+seutu.+Sen+jälkeen+muuttuvat+alueen+"omistajiksi"+ainakin+omasta+mielestään.
Kantaväestön pakoa? Miksi maahanmuuttajakeskittymistä muutetaan pois?
http://urn.fi/URN:NBN:fi-fe201310236845
Tuossa on yksi julkaisu aiheesta.
Tuon+10%+ylittämisen+jälkeen+kiihtyvä+poismuutto+tunnustettu+ja+todeksi+myönnetty+myös+naapurimaassamme.+Esimerkkinä+Malmö,+josta+huikeat+määrät+kanta-ruotsalaisia+jo+muuttanyut+pois.+Turvattomuuden+ja+yleisen+"vihan+ilmapiirin"+vuoksi,+joka+kohdistuu+täysin+avoimesti+kantaruotsalaisiin.
Avain-sana on sanan-vapaus.
Jokainen, joka astuu julkisuuteen tietää tuon.
-
Täydellisyyttä ei ole olemassa.
Kuten vanha sanonta kertoo:
Kumartaessaan ihminen pyllistää.
Kumpi suku-puoli pyllistystä arvostaa...kas siinä pulma.
-
Lopuksi siis totean:
Myötä- ja vasta-käyminen on inhimillistä.
Kummanko valitset ihminen?
Silloinkin, kun on kyse itsestäsi ja jostain toisesta.
H.