Tuntuu että joka vuosi tulee hieman vähemmän lämpöistä vettä maan alta.
Onko totta että maankuori jäähtyy ja uutta lämpöä tulee syvemmältä noin100 W teholla 10x10 metrin alueelle.
tarkoitan Suomen maaperässä, en Islantia.
Loppuuko maasta lämpö, maalämpöpumpulla.
Anonyymi
27
1257
Vastaukset
- Anonyymi
Tottakai loppuu, se on fakta. Se on varastoitunutta lämpöä, joten kun se on tyhjä niin sitten on. Tämä unohtuu näiltä maalämpö intoilijoilta.
- Anonyymi
Vastahan siitä oli juttua että maapallolta haihtuu enemmän lämpöä kuin mitä reaktiot maan uumenissa tuottavat.
On vain ajan kysymys milloin vihreät tämän ottavat hampaisiinsa, jolloin maalämpö tullaan kieltämään. - Anonyymi
Taas täyttä roskaa. Omassa lämpöpumpussani ei ole tapahtunut minkäänlaista muutosta vuosiin. Keruupiirin lämpötilat ovat samat vuodesta toiseen. Reikä on 200 metriä ja osui vesisuoneen. Lämpö tulee käytännössä vesisuonen vuoksi usean neliökilometrin alueelta.
Helvetti jäätyy ennen kuin tuo reikä.
Se, mikä harmittaa, on se, etten laittanut ILPiä ryömintätilaan. Ryömintätilassa on kylmätilojen koneyksiköt, joten jatkuvasti lämpimänä olisin voinut ottaa talteen tuonkin tilan energian. Myös kesällä voisin hyvin siirtää jäähdytysenergian maalämpökaivioon. Tosin siellä on virtausta niin paljon, että lämmönsiirto ei kannata.- Anonyymi
Sinunkin lämpökaivolle voidaan laskea aika vuosissa jonka se lyhentää maapallon ikää.
Se riittää syyksi maalämmön kieltämiseen lähitulevaisuudessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinunkin lämpökaivolle voidaan laskea aika vuosissa jonka se lyhentää maapallon ikää.
Se riittää syyksi maalämmön kieltämiseen lähitulevaisuudessa.Tuo aika on muutaman miljardi kertaa pidempi kuin Auringon elinikä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo aika on muutaman miljardi kertaa pidempi kuin Auringon elinikä.
Ei sentään sinun lämpökaivosi osuus ole noin pitkä. Siis se aika jonka maapallo pysyisi pidempään asuttuna jos tulppaisit oman lämpökaivosi nyt heti.
- Anonyymi
"Lämpö tulee käytännössä vesisuonen vuoksi usean neliökilometrin alueelta."
toivottavasti ei muut ala imemään lämpöä alueeltasi.
Meillä on laskenut joka vuosi, mutta kyllä riittää. 220 neliötä lämmitetään, mutta koko meidän järjestelmä rakennettiin 500 neliön hallillekin riittäväksi. Nyt korona muutti suunnitelmat eikä hallia rakenneta. Saimme läheltä "paremman hallin" ja niin edullisella vuokrasopimuksella. - Anonyymi
Tuossa geothermal gradient linkissä (Wikipedia) sanottiin, että tuo maan sisältä nouseva lämpö olisi mantereiden alalla keskimäärin 65 mW/m2 = 650 W/ha = 22 000 MW koko Suomen pinta-alalle. Suomessa kulutetaan jo sähkönä 10 000 - 15 000 MW teholla eli noin puolet tuosta. Siis Tuo pitäisi kerätä talteen koko Suomen pinta-alalta, jotta johonkin riittäisi. Mikähän on pielessä ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa geothermal gradient linkissä (Wikipedia) sanottiin, että tuo maan sisältä nouseva lämpö olisi mantereiden alalla keskimäärin 65 mW/m2 = 650 W/ha = 22 000 MW koko Suomen pinta-alalle. Suomessa kulutetaan jo sähkönä 10 000 - 15 000 MW teholla eli noin puolet tuosta. Siis Tuo pitäisi kerätä talteen koko Suomen pinta-alalta, jotta johonkin riittäisi. Mikähän on pielessä ?
Aurinko lämmittää maanpintaa vuodessa noin 1 000 kWh/m2, Pohjois-Suomessa noin 900 kWh/m2. Alkaa piisaamaan.
Tuomiopäivän tuuban puhaltajia piisaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aurinko lämmittää maanpintaa vuodessa noin 1 000 kWh/m2, Pohjois-Suomessa noin 900 kWh/m2. Alkaa piisaamaan.
Tuomiopäivän tuuban puhaltajia piisaa.Maalämpöuskovaisilla on tiedonrippusia sisältävä peitetarina kaikkeen. Tuo auringon lämpö vaan karkaa avaruuteen aika vikkelästi ja niin karkaa ne maan sisuksista pintaan tihkuvat milliwatitkin.
- Anonyymi
Tarkoitatko tuolla jäähdytysenergian siirrolla keruupiiriin käyttämistä suoraan jäähdykseen? Ajatus hyvä, mutta tuo maaviilennys on perin valju ilmastointi. Poistaa kosteutta huonosti ja maksaa lisäksi maalämmön yhteyteenkin laitettuna enemmän kuin oikea ILP.
- Anonyymi
Legedan mukaan keruupiiri voi jäädyttää maan jos se on asennettu liian syvään. Nuohan vedetään aika matalaan ~1 metriin jotta aurinko lämmittää maan kesäisin tms.
- Anonyymi
Saahan maan ikiroutaan kun sieltä tempoo riittävästi lämpöä riittävän pieneltä alalta: ääri esimerkkinä energiakaivo, joka on mitoitettu alakanttiin niin, ettei kaivo ehdi palautua edes kesäaikaan. Isoissa maalämpökohteissa (satoja energiakaivoja) maalämpöön taitaa poikkeuksetta yhdistyä maaviilennys eli lämpöä siirretään ajoittain kaivoon ja ajoittain kaivosta. Tulevaisuudessa monella omakotialueella kaivojen tuotot tulevat laskemaan kun niitä on porattu ja porataan yhä liian tiheään.
- Anonyymi
Juuri legendoilla saadaan näihin väittelyketjuihin kunnolla pituutta !
- Anonyymi
Legendoja tai sitten ei. Kannattaisiko ensin tutustua vaikka tuohon Tekniikan Tohtorin kirjoitukseen.....
https://www.verkkouutiset.fi/loppuuko-maalampo-tontilta-50-vuodessa/#2e683508- Anonyymi
Ongelmahan tässä on, että tämä pyhä maalämpö on nostettu tukiaisten kuninkaaksi. Maalämpö on lämpöpumppujen asennuskustannusten ehdoton ykkönen ja maalämpöteollisuus kykenee ajamaan etujaan ja pönäköitä tukiaisiaan. Asennusmäärissä se kuitenkin käy kuolinkamppailuaan ilmavesilämpöpumppujen kanssa. Asemansa on se on saanut Kepun bisnesosaston kaivon poraustukiasten kautta. On öljystäluopumisavustusta, ARA:n avustusta ja nyt räätälöity öljystäluopimiskotilausvähennys. Tämä öljystä luopuminen on tässä nostettu keskiöön, ei päästöjen tai öljyn kulutuksen vähentäminen. Tukiaiset kohdistuvat erityisesti kaivon poraukseen poliittisten liikesuhdekytkösten vuoksi. Hyvin lobattu, joskin nyt menossa oleva ja ylibookattu (huonosti valmisteltu).
öljystäluopumisavustus meni turriin, koska ihmiset ihastuivat ilmavesilämpöpumppuihin ja laittelivat niitä paljon ja vieläpä myös hartiapankkiperiaatteella. Tämä ei saa toistua, jyrisevät poraajat ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ongelmahan tässä on, että tämä pyhä maalämpö on nostettu tukiaisten kuninkaaksi. Maalämpö on lämpöpumppujen asennuskustannusten ehdoton ykkönen ja maalämpöteollisuus kykenee ajamaan etujaan ja pönäköitä tukiaisiaan. Asennusmäärissä se kuitenkin käy kuolinkamppailuaan ilmavesilämpöpumppujen kanssa. Asemansa on se on saanut Kepun bisnesosaston kaivon poraustukiasten kautta. On öljystäluopumisavustusta, ARA:n avustusta ja nyt räätälöity öljystäluopimiskotilausvähennys. Tämä öljystä luopuminen on tässä nostettu keskiöön, ei päästöjen tai öljyn kulutuksen vähentäminen. Tukiaiset kohdistuvat erityisesti kaivon poraukseen poliittisten liikesuhdekytkösten vuoksi. Hyvin lobattu, joskin nyt menossa oleva ja ylibookattu (huonosti valmisteltu).
öljystäluopumisavustus meni turriin, koska ihmiset ihastuivat ilmavesilämpöpumppuihin ja laittelivat niitä paljon ja vieläpä myös hartiapankkiperiaatteella. Tämä ei saa toistua, jyrisevät poraajat !Sipilän lestakomppania. Pienpuhdistamoissa oli Paula Lehtomäki tekemässä likaisen työn ja lestakomppania kääri rahat.
- Anonyymi
Löytyisikö vielä toista kirjoitusta samasta aiheesta?
- Anonyymi
Mikä tämä tyyppi on?
Näyttää olevan lähes jokaiseesa keskustelussa mukana, mutta ei osallistu keskusteluun, vaan käy omaa yksinpuhelukeskusteluaan siinä rinnalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä tämä tyyppi on?
Näyttää olevan lähes jokaiseesa keskustelussa mukana, mutta ei osallistu keskusteluun, vaan käy omaa yksinpuhelukeskusteluaan siinä rinnalla.Tämähän on meidän aloitusihmettelijä.
Joku tiesi että mielenterveyskuntoutuja joka on laitoksesta avohoidossa, harmiton tyyppi ei kannata kiinnittää mitään huomiota.
- Anonyymi
"Onko totta että maankuori jäähtyy ja uutta lämpöä tulee syvemmältä noin100 W teholla 10x10 metrin alueelle."
Totta on tuo jäähtyminen. Tuo 1W/neliö on taas paljon liikaa. Lämpöä tulee vain muutama hassu watti / 100 neliötä. Se on ihan mitätöntä, kymmeniä milliwatteja neliölle eli sitä lämmintä on siellä mutta sitä ei tule oikeastaan mistään lisää. - Anonyymi
Varsinaisesti ei jäähdy maankuori (saati maapallo) vaan kallioperän pintakerros. Maapallon mittakaavassa maalämpökaivoilla ei ole merkitystä.
https://en.wikipedia.org/wiki/Geothermal_gradient
Lämpövuo maapallon sisältä pintaan päin on hyvin pieni, keskimäärin mantereilla vain 0,065 W/m2 ja Suomessa paksun ja vakaan maankuoren ansiosta vielä tätäkin vähemmän. Paksuna kallio on on erittäin hyvä lämmöneriste. Tämä on saanut aikaan ns. lämpötilagradientin, joka ikävä kyllä menetetään, kun maata aletaan jäähdyttämään samalla alueella sijaitsevien porakaivojen kautta.
Maahan kaivetut tai vesistöön asennetut keräinpiirit keräävät kesällä pintamaahan varastoitunutta auringon energiaa ja ne eivät menetä samalla tavalla tehoaan.- Anonyymi
Se on kuitenkin tosiasia että maapallolta karkaa lämpöä avaruuteen enemmän kuin mitä maan sisuksissa syntyy ja aurinko säteilyllä tuo. Tase on negatiivinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on kuitenkin tosiasia että maapallolta karkaa lämpöä avaruuteen enemmän kuin mitä maan sisuksissa syntyy ja aurinko säteilyllä tuo. Tase on negatiivinen.
Tismalleen näin. Eli maan alta tulee pintaan, ei toisin päin. Koska syvältä nousee vain hyvin vähän pintaan päin, porareiän ympärillä oleva kallioperä rupeaa jäähtymään heti kun lämpöä aletaan ottaa. Jos kallioperän onnistuu jäähdyttämään alle maanpinnan keskilämpötilan, sitten pinnaltakin voi joitakin milliwatteja neliöltä johtua alaspäin.
- Anonyymi
Kiinteistön hybridilämmitys ja viilennys
https://www.theseus.fi/handle/10024/501014 - Anonyymi
Maalämpö on vain välivaihe, kuten kaikessa muussakin kehityksessä.
- Anonyymi
Pieneksi jää tuotto oman tontin pinta-alalta. Jotenkin erikoista, että tätä on pidetty niin ekologisena ja tavallaan ikuisena energianlähteenä. Tosin vähän sama tilannehan se maakaasunkin kanssa. Palaa puhtaasti mutta on yhtä fossiilinen kuin muutkin hiilidioksidikuorman suhteen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies, mitä minun pitäisi tehdä
Niin, mitä naisen siis pitäisi tehdä, että lähestyisit ja tekisit aloitteen? Mikä on riittävä kiinnostuksen osoitus juur1101601- 1671551
Toivottavasti et mussukka elättele toiveita meikäläisen suhteen
Tiedän mitä olet touhunnut joten aivan turha haaveilla mistään enää 👍1671462Summit-tippuja Nicola sai Carolalta yllättävän viestin - Some älähtää rajusti: "Älä viitsi..."
The Summit Suomi -kisa käy kuumana kylmässä Norjan vuoristossa. Nicola tiputettiin kisasta juuri ennen finaalia. Likaise231268Sofia Virralla ja Minja Koskelalla ei mitään käsitystä terveyskeskusmaksuista!
Vasemmistopimut Sofia ja Minja täysin ulkona sote asioista, ei minkäänlaista käsitystä edes mittaluokasta, missä terveys901114Persuehdokas uhkasi tappaa "jätkän" ja ravintolayrittäjän
Kuuntele tästä kuinka meuhkaa. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4eb3034d-48c5-4f31-b53c-42be3dc9607c70941Juusolle sataa vihaisia viestejä hoitajilta ja loput nauravat hänelle
Ei löydy montaakaan, joka kehuisi Juuson toimintaa ministerinä: "Selvä enemmistö Juuson päivitykseen reagoineista on su138910- 86770
Sofia Virta vertasi Karjalan evakoita nykymatuihin
Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta avasi sanaisen arkkunsa, eli tyhmyyden tynnyrinsä, valtiovarainministeri Riikka Purr183758Rokotevastaiset aiheuttaneet lasten kuolemat USA:ssa, eivätkä pyydä anteeksi
Jo kaksi lasta kuollut tuhkarokkoon Texasissa, koska rokotevastaiset ovat toimillaan tuhonneet suojaavan rokotekattavuud202730