Kaikuluotainta?
Oletko oppinut tulkitsemaan hyvin?
Oletko oppinut tulkitsemaan hyvin?
Onko kenelläkäänneteenpåinnäyttävää...
Anonyymi
4<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Hyödytön vehje. Kun ehdit havaita kiven, olet jo kivellä.
Silloin vika on aivoissasi.
Ihan hyvä peli, kun ymmärtää sen rajoitukset.
Koska se sivussa keskiviivasta, runko peittää osan sen näkymästä eli toiselta puolelta jää jotain piiloon.
Kova pohja erottuu hyvin, mutta höttö, jossa ei ole selkeää pohjaa ei näe yhtä selvärajaisesti.
Periaatteessa aina, kun se näyttää jotain, siinä on jotain. Se voi olla kala, kaisla tai kivi. Yleensä tulee turhia havaintoja, mutta niinhän sen pitää ollakin, jos täydellinen ei ole mahdollinen.
Houkutus on suuri kääntää herkkyys sellaiseksi, että vain selkeä pohja näkyy. Se voi kuitenkin johtaa mutaan.
Kaikua voi verrata tutkaan. Se vaatii harjoittelua, mutta kun sen oppii, siitä saa oivan apuvälineen.
Voisin kuvitella että tuo olisi rantautuessa kohtuu hyvä apuväline. Ja mutakaan ei ole niin paha, sen huomaa ja jos hitaasti ajaa, sieltä saattaa päästä pois. Siipikölillä hirvittää eniten kivet. Ne varmaan näkyvät vähemmän herkälläkin asetuksella? Taas sitten ajossa tulisi ehkä seurattua plotteria ja AISia ja kaiku saisi olla vain numero näytön kulmassa.