Tuttu juttu... Maajussin "laatu"tuotanto
Kotimainen kasvivalkuainen kiinnostaa elintarvikealan yrityksiä, mutta tuontitavaran etuina pidetään laatua, toimitusvarmuutta ja jäljitettävyyttä
Vastaajien mukaan Suomesta on saatavana vain vähän valmiiksi eroteltuja proteiinifraktioita konsentraattina ja isolaattina.
Niiden laatu ei myöskään aina vastaa ostajan vaatimuksia.
Ulkomaisten toimijoiden todettiin esimerkiksi kehittäneen liukoisempia ja maultaan parempia herneingredienttejä kuin kotimaiset. Jotkut vastaajat totesivatkin, että valinta kohdistuu ulkomaiseen konsentraattiin ja isolaattiin tasaisen laadun, toimitusvarmuuden ja jäljitettävyyden perusteella.- mt
Kotimainen kasvivalkuainen kiinnostaa elintarvikealan yrityksiä, mutta tuontitavaran etuina pidetään laatua, toimitusvarmuutta ja jäljitettävyyttä
Vastaajien mukaan Suomesta on saatavana vain vähän valmiiksi eroteltuja proteiinifraktioita konsentraattina ja isolaattina.
Niiden laatu ei myöskään aina vastaa ostajan vaatimuksia.
Ulkomaisten toimijoiden todettiin esimerkiksi kehittäneen liukoisempia ja maultaan parempia herneingredienttejä kuin kotimaiset. Jotkut vastaajat totesivatkin, että valinta kohdistuu ulkomaiseen konsentraattiin ja isolaattiin tasaisen laadun, toimitusvarmuuden ja jäljitettävyyden perusteella.- mt
Vastaukset 46
Vanhimmat
Onhan se kun tukijussien oma äänenkannattaja julkaisee tälläistä
Alkaa maa polttaa jalkojen alla. 90-luvulla puhuivat vielä ruokaympyröistä tukijullit.
Eikös proteiinifraktio konsentraattien valmistus ole enemmän teollisuuden juttuja eikä liity maatalouteen.
https://www.researchandmarkets.com/reports/4402720/global-protein-fractionation-market-growth
juu valmistusta ei kannata tehdä täällä koska raaka-aineen laatu ja saatavuus eivät vastaa tarkoitusta
Niin että esimerkiksi maitoa ei ole Suomessa saatavilla tai laatu heikkoa?
tukijussien perinteiseen tapaan lähdet harhapoluille, nyt tässä puhumaan eläintuotteista
no niin no, eihän tämä olekaan käsinkosketeltava asia...
Niin, tuleeko sitä vastausta?
ei ole käsinkosketeltavaa .. et siis ymmärrä?
Eikös proteiinifraktio konsentraattien valmistus ole enemmän teollisuuden juttuja eikä liity maatalouteen.
Niin, onko näin vai eikö ole näin??
On se niin. Olin väärässä.
onko ihan fiksua kysyä ja vastata itse????
Olin väärässä ja täten koko aloitus on virheellinen.
ja tämäkö on tasosi???
Aloitus on provo!
Ei vaan Maaseudun Tulevaisuuden artikkelin referointia
Onkohan se referoitu oikein?
Sanasta sanaan... Mutta mihin pyrit moisella tyhjällä änkyröinnillä?
Leikitkö tyhmää?
Onko änkyröintiä?
Onkohan tämä sinun lisäys, vai yhä sanasta sanaan?
"Tuttu juttu... Maajussin "laatu"tuotanto"
Ihme nillittäjä oot, joo kyllä ingressi on mun.
Oliko se jotenkin asiallinen?
Suomen maatalouden tukijärjestelmä on kaiken kaikkiaan irrottanut tuotannon ja kysynnän. Maatalouden ongelma on vanhentunut tuotantokeskeisyys ja sitä pidetään yllä tukijärjestelmällä, jossa maataloustuottajan tuloihin ei juurikaan vaikuta se tuottaako hän jotain jota suomalainen kuluttaja haluaa ostaa vai jotain mikä dumpataan alle omakustannushintaan ulkomaille.
Onpas yksioikoinen tulkinta. Menetkö aina sieltä missä aita on matalin?
Yhdeksän kymmenestä suomalaisesta haluaa ostaa kotimaista ruokaa.
Miksi paukuttelet sen kymmenyksen nimissä soopaa? Eihän se ole järkevää.
Et ymmärtänyt mitä kirjoitin. Kysymys oli siitä, miksi verovaroin tuetaan sellaista tuotantoa, jota kukaan suomalainen kuluttaja ei halua oikeasti ostaa.
Kysymys on siitä, kuinka moni suomalainen haluaa verovaroin tukea sitä, että kiinalaiset saavat halpaa maitojauhetta, joka on tehty suomalaisesta maidosta? Tuskin edes se yksi kymmenestä. Miten suomalainen maidontuotanto on reagoinut maidon kysynnän pitkään jatkuneeseen laskuun? Miksi maidontuottajan tarvitsisi / kannattaisi siihen reagoida?
Sinällään suomalaisista raaka-aineista tehtyjen elintarvikkeiden suosiminen on loogista, että suomalainen kuluttaja maksaa suuren osan noiden raaka-aineiden tuottamisesta ostaa hän niitä tai ei.
Ja se kyllä näkyy terveydessä; on astmaa, syöpää, korkeaa verenpainetta, diabetesta ynnä muuta, ynnä muuta.
"Kysymys oli siitä, miksi verovaroin tuetaan sellaista tuotantoa, jota kukaan suomalainen kuluttaja ei halua oikeasti ostaa."
9/10 suomalaisesta HALUAA suomalaista ruokaa
Pitääkö rautalangasta trollille vääntää??
Maksa itse sitten siitä paskasta syntyneet sairaudet. Suolistosyöpäsi tai diabeteksesi hoitoja emme halua maksaa.
Ei luetun ymmärtäminen voi olla noin vaikeaa!
Suomessa tuetaan MYÖS sellaista tuotantoa, jota kukaan suomalainen kuluttaja EI HALUA ostaa. Siksi esimerkiksi maitojauhetta dumpataan alle tuotantokustannusten Kiinaan veronmaksajien piikkiin.
Miksi suomalainen maidontuotanto ei ole reagoinut pitkään alentuneeseen suomalaiseen kysyntään? Koska maidontuottajien ei tarvitse reagoida, kun tukiaisautomaatti on tehnyt tuottajat täysin riippumattomaksi suomalaisesta kysynnästä.
Paskaahan suomalainen ruoka on, sano tukijussi mitä hyvänsä.
Ei raaka-aineissa vikaa ole vaan turhien elämäntapa maajussien elättämissärjestelmässä
Elintarviketeollisuus sen ruuan valmistaa, että se on oikea osoite jos laadussa on moittimista.
Suomessa suomalainen ruoka on mielikuvissa puhtainta ja parasta, Ruotsissa se on ruotsalainen ruoka, Itävallassa se on itävaltalainen ruoka, Sveitsissä sveitsiläinen jne. Suomessa ruotsalaiset uudet perunat ovat "halpoja jäljitelmiä" ja Ruotsissa ainoat oikeat uudet perunat.
Hyväkään kokki ei saa priimaa heikoista aineksista
Eikä huono priimasta, pitää ostaa Äitien tekemiä eineksiä.
Onhan sillä. Kysyhän esimerkiksi ranskalaisilta onko Pariisissa isoja maitohyllyjä, vaikka toki tykkäävät Välimeren diabeetikoina vetää muita maitotuotteita. Japanilaiset ovat käytännössä diabeteksesta vapaita. Samurailla munuaiset pelaa sata vuotiaanakin suomalaisen vanhan pierun laahustaessa vaippahousuna laitoksessa melko ontuvasti.
Joissa ahne tukijussi ja poromies ovat osakkaina. Valio on kirjaimellisesti tukijussien omistama.
On se mielenkiintoista minkälaista myrkkyä tuo peruna on. Terveimmät senseit Japanissa kutsuvat 'mäkkärin ranskiksia' käytännössä paskaksi. Kerran yritin 'Hessä' syödä. Tärkkelystä, suolaa ja muuta sontaa oli Hesen ylihintaisessa kurassa.
Tuskinpa se on tavoitekaa. Olihan läskit Kataja ja Kokkonen taas näyttämässä Kokkisodassa kurttu Siken avulla miten 'priimaa kotoo tuotu' on. Jos tulen yhtä läskiksi kuin Kiti tai Janne suomalaisesta ruoasta, niin kannattaako sitä lopulta syödä?
Äitee tekemä vie jalat eellä hautoo ennen aikojaa.
Laadulla on tekijänsä - kotimainen elintarviketeollisuus , joka valmistaa tuotteensa EUn korkeimmin tuettujen maajullien viljelemistä raaka-aineista.
Kaikki hinnat nousee tuet ei.
Vai vielä indeksi sidonnaisuus höpöheinän tuotantotuille?
Eikun kädet vain syvemmälle veronmaksajien taskuihin.
Palkat nousee muillakin.
Että "yrittäjälle" palkankorotus verovaroista? Ei kai sentäään.
Kun tuotantokustannukset nousee ja n.s. tuet ei nouse, niin sitten täytyy ruuan hinnan nousta hieman enemmän kuin inflaatio. Antaako rakas EeUumme tuen suhteellisen osuuden ruuasta
pinentyä?
Mites meillä EUn korkeimpien kansallisten maataloustukien osuus vaikuttaia skenaariossasi?
Ei+yhtää+mitää,+aatteles+ny+mitä+325,5milj.+nyky+korona-+aikana+vaikuttaa?++Ja+sitä+kansallista+maksetaan+vaan+5%+ab-+alueelle+ja+sieläkään+ei+pellolle+ollenkaa+,+paitsi+jurtille+pikkasen.