kuka päättää

En ole lestadiolainen, mutta kiinnostunut eri uskonnoista ja suuntauksista.
Tätä palstaa olen nyt parina päivänä lukenut ja todennut, että vl henkilöiden täytyy koko ajan puolustella uskoaan. Se ei varmaan ole kivaa, mutta ehkä usko antaa voimaa siihenkin.

Ihmettelen kuitenkin, että tietääkö kukaan, koska ja kuka perusti lestadiolaisuuden? Ja miksi juuri tietyt opit (ei seksiä ennen avioliittoa, ei alkoholia, ei ehkäisyä jne) nousivat pinnalle? Raamatussa on vaikka kuinka paljon asioita, joita vl henkilöt eivät noudata. Joten miksi vain tietyt asiat nostetaan muita korkeammalle.
Kiinnostaa tietää....
8693
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

on ollut maailman alusta asti, tosin eri aikoina eri nimillä nimitettynä.

Jeesuksen aikaan heitä sanottiin nasarealaiseksi lahkoksi, 1500-luvulla luterilaisksi, !700-luvun ruotsissa lukijalaisiksi.

Tässä vain muutamia nimityksiä; nimitykset sinänsä ovat ulkopuolisten antamia pilkkanimiä.

Ei elävää uskoa tarvitse puolustella, se ei ihmismielipiteistä kaadu. Tuntuu vain siltä, että jonkun pitää antaa oikeaakin informaatioita täällä väärien luulojen sekamelskassa.

(Mitä asioita Raamatussa on sellaisia, joita vl:t eivät noudata?)

Äänestä
  • millä nimellä lestadiolaisuus oli ennen Martti Lutheria? Oliko se katolilaisuuden jokin haara?

    Äänestä

  • kerrotko kirjoitti:

    millä nimellä lestadiolaisuus oli ennen Martti Lutheria? Oliko se katolilaisuuden jokin haara?

    ehkä parempi puhua elävästä uskosta ennen Lutheria, lestadiolaisuushan liittyi pyhien ketjuun vasta paljon myöhemmin.

    En ole kirkkohistorian asiantuntija, joku toinen pystyisi paremmin selvittämään näitä asioita.

    Katolisella ajalla oli kerettiläisinä pidettyjä uskovaisia, joita paavin joukot vainosivat. Esimerkiksi keski-euroopan vuoristossa asuivat "valdolaisiksi" nimitetyt kristityt; heidät Lestadiuskin mainitsee.

    Entä Huss? Wicklif? Spener?
    Entä varhainen Afrikan koptilainen kristillinen kirkko?
    Rooma-johtoisessa alku-katolilaisuudessa elävä usko tukahtui siihen kun kristinusko julistettiin valtionuskonnoksi; siihen alettiin liittyä muodollisesti ilman uudestisyntymistä.

    (Pohjoismaissa lukijalaisliikkeen edeltäjä Viklund 1700-luvulla. Myös brandelilaisuus Ruotsissa 1800-luvun alussa. Kun Lestadius tuli Pajalaan papiksi, paikkakunnan "vilkundin ystävät" ottivat hänet riemulla vastaan.....juu, mutta tässähän mentiin nyt jo myöhäisempiin aikoihin, joita et kysynytkään)

    Äänestä

  • karla kirjoitti:

    ehkä parempi puhua elävästä uskosta ennen Lutheria, lestadiolaisuushan liittyi pyhien ketjuun vasta paljon myöhemmin.

    En ole kirkkohistorian asiantuntija, joku toinen pystyisi paremmin selvittämään näitä asioita.

    Katolisella ajalla oli kerettiläisinä pidettyjä uskovaisia, joita paavin joukot vainosivat. Esimerkiksi keski-euroopan vuoristossa asuivat "valdolaisiksi" nimitetyt kristityt; heidät Lestadiuskin mainitsee.

    Entä Huss? Wicklif? Spener?
    Entä varhainen Afrikan koptilainen kristillinen kirkko?
    Rooma-johtoisessa alku-katolilaisuudessa elävä usko tukahtui siihen kun kristinusko julistettiin valtionuskonnoksi; siihen alettiin liittyä muodollisesti ilman uudestisyntymistä.

    (Pohjoismaissa lukijalaisliikkeen edeltäjä Viklund 1700-luvulla. Myös brandelilaisuus Ruotsissa 1800-luvun alussa. Kun Lestadius tuli Pajalaan papiksi, paikkakunnan "vilkundin ystävät" ottivat hänet riemulla vastaan.....juu, mutta tässähän mentiin nyt jo myöhäisempiin aikoihin, joita et kysynytkään)

    Jos Lestadius sai uskon lukijaisliikkeeseen kuuluneelta, niin miten nämä lukijalaiset eivät ole levittäneet uskoa kenellekkään muulle, siis onko Lestadius ainoa jolle tämä oikea usko levisi?

    Koska kyllähän niitä lukijalaisia on varmasti ollut useampia ja kaiken järjen mukaan ovat levittäneet uskoaan kukin omalla tahollaan eri ihmisille. Kuitenkin, jos tämä nykyinen lestadiolaisuus olisi ainoa oikea usko, ja se on lähtöisin Lars Levi Lestadiukselta, niin silloinhan nämä lukijalaiset eivät ole voineet sitä levittää kenellekkään muulle. Sillä muutenhan muutkin voisivat olla oikeassa uskossa ja sitähän vl:t eivät tunnusta?

    Äänestä

  • vielä kyselen kirjoitti:

    Jos Lestadius sai uskon lukijaisliikkeeseen kuuluneelta, niin miten nämä lukijalaiset eivät ole levittäneet uskoa kenellekkään muulle, siis onko Lestadius ainoa jolle tämä oikea usko levisi?

    Koska kyllähän niitä lukijalaisia on varmasti ollut useampia ja kaiken järjen mukaan ovat levittäneet uskoaan kukin omalla tahollaan eri ihmisille. Kuitenkin, jos tämä nykyinen lestadiolaisuus olisi ainoa oikea usko, ja se on lähtöisin Lars Levi Lestadiukselta, niin silloinhan nämä lukijalaiset eivät ole voineet sitä levittää kenellekkään muulle. Sillä muutenhan muutkin voisivat olla oikeassa uskossa ja sitähän vl:t eivät tunnusta?

    olivat hyvinkin laajoja. Uskosta kerrottiin muille. Lestadius sai uudestisyntymän heidän kauttaan, ja varmaan monet muutkin.

    Lestadius on kuitenkin jäänyt historian tietoisuuteen siksi, että hän lähti voimakkaasti vimään sanaa eteenpäin; kansanpaljous koki etsikkoajan koittaneen.

    Niissä edeltävissä liikkeissä oli myös hajaannuksia, elävän uskon liepeillä käy aina kuhina. Vaikea on saastaisella tunnolla olla kuluttavan pyhän hengen tykönä.

    Äänestä

  • (Mitä asioita Raamatussa on sellaisia, joita vl:t eivät noudata?)

    vl:n elämässä luomiskertomuksen käsky ihmiselle viljellä ja VARJELLA maata, jonka Jumala meille on antanut hallittavaksi

    Äänestä

  • miten näkyy kirjoitti:

    (Mitä asioita Raamatussa on sellaisia, joita vl:t eivät noudata?)

    vl:n elämässä luomiskertomuksen käsky ihmiselle viljellä ja VARJELLA maata, jonka Jumala meille on antanut hallittavaksi

    Mitä merkkejä on siitä, etteivätkö vl:t noudattaisi tuota kaikille annettua kehotusta?

    Äänestä

Paketti erityisesti historiaa, saattaa sisaältää linkkejä Markku Ihosen sivuille, joilla artikkeleita nypäivän sosiologiasta kirjallisuudentutkijan näkövinkkelistä.

http://lestadiolaisuus.info/

Omasta puolestani vastaisin, että onpa hyvä kysymys. "Päättäjien" mielestä päätökset tekee Pyhä Henki, mutta itse rohkenen arvella, että ovat nuo ihmispolot omalta osaltaankin vaikuttamassa trendeihin...

Eräs peruslinja on, että suhtaudutaan varovasti kaikkeen, ettei yhteisö hajoaisi. Joskus sitten meinaa yhteisö hajota ihan siihen, kun takerrutaan näihin aivan kehällisiin kysymyksiin ja unohdetaan koko usko pois puheista...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mitä toteutetaan? kirjoitti:

En ole lestadiolainen, mutta kiinnostunut eri uskonnoista ja suuntauksista.
Tätä palstaa olen nyt parina päivänä lukenut ja todennut, että vl henkilöiden täytyy koko ajan puolustella uskoaan. Se ei varmaan ole kivaa, mutta ehkä usko antaa voimaa siihenkin.

Ihmettelen kuitenkin, että tietääkö kukaan, koska ja kuka perusti lestadiolaisuuden? Ja miksi juuri tietyt opit (ei seksiä ennen avioliittoa, ei alkoholia, ei ehkäisyä jne) nousivat pinnalle? Raamatussa on vaikka kuinka paljon asioita, joita vl henkilöt eivät noudata. Joten miksi vain tietyt asiat nostetaan muita korkeammalle.
Kiinnostaa tietää....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu