Tässä tapauksessa naisten syrjiminen ei näytä vaivaavan feministejä

Anonyymi

69

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mitäs sinä olet tehnyt korjataksesi tilanteen?

      • Anonyymi

        Olen vain tavallinen rivikansalainen. Mitä minä siis voin tehdä tilanteen korjasmiseksi paitsi ottaa asian esille esimerkiksi täällä ja/tai rukoilla asian puolesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen vain tavallinen rivikansalainen. Mitä minä siis voin tehdä tilanteen korjasmiseksi paitsi ottaa asian esille esimerkiksi täällä ja/tai rukoilla asian puolesta?

        Miksi muiden tavallisten ihmisten pitäisi voida - olivatpa feministejä tai eivät?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi muiden tavallisten ihmisten pitäisi voida - olivatpa feministejä tai eivät?

        Mutta myöskin ne feministit, joilla on vaikutusvaltaa, ovat tilanteesta hiljaa aloituksessa jakamani linkin mukaan ja vain abortinvastustajat pitävät asiaa esillä mikä oikeastaan on pointtini. Suora lainaus aloituksessa jakamastani linkistä: ”Pro-life advocates have been exposing sex-selection abortions and working to protect unborn girls for years, but many feminist groups and leaders remain silent.”


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta myöskin ne feministit, joilla on vaikutusvaltaa, ovat tilanteesta hiljaa aloituksessa jakamani linkin mukaan ja vain abortinvastustajat pitävät asiaa esillä mikä oikeastaan on pointtini. Suora lainaus aloituksessa jakamastani linkistä: ”Pro-life advocates have been exposing sex-selection abortions and working to protect unborn girls for years, but many feminist groups and leaders remain silent.”

        Mene Intiaan julistamaan asiasta ja pysy siellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mene Intiaan julistamaan asiasta ja pysy siellä.

        Minulla on oikeus kirjoittaa asiasta täällä jos niin haluan. Sitä kutsutaan ilmaisunvapaudeksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olen vain tavallinen rivikansalainen. Mitä minä siis voin tehdä tilanteen korjasmiseksi paitsi ottaa asian esille esimerkiksi täällä ja/tai rukoilla asian puolesta?

        Mitä rukoileminen auttaa, ei mitään.


      • Anonyymi
        koivupuu55 kirjoitti:

        Mitä rukoileminen auttaa, ei mitään.

        Mistä sinä sen tiedät? Oma kokemukseni on että Jumala vastaa rukouksiin.


      • Anonyymi
        koivupuu55 kirjoitti:

        Mitä rukoileminen auttaa, ei mitään.

        Rukoileminen auttaa tekopyhää ihmistä saamaan itselleen hyvän mielen.


    • Anonyymi

      Äärifeminismin tavoite on naisten ja naiseuden tuhoaminen.

      Feministit ovat aborttiväen likainen ydin.

      Oikea Nainen on aborttiväen vihan kohde.

      • Anonyymi

        Sinä et ole Oikea Nainen joten ole hiljaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et ole Oikea Nainen joten ole hiljaa.

        Ja sinäkö sitten olet vai? XD


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinäkö sitten olet vai? XD

        En minä höpöttelekään mistään Oikeista Naisista. Etkö käsitä taaskaan mistä on kysymys?

        Jos et itsekään kuulu siihen ryhmään niin miksi auot päätäsi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En minä höpöttelekään mistään Oikeista Naisista. Etkö käsitä taaskaan mistä on kysymys?

        Jos et itsekään kuulu siihen ryhmään niin miksi auot päätäsi?

        J.uu, olet varmaan taas ihan "eri" höpöttelijä kuin tuo "Sinä et ole Oikea Nainen joten ole hiljaa." XD Hups, taisi mennä taas sinne pussin pohjalle, ja syvälle sinne...
        Missä muuten sanoinkaan etten kuulu siihen ryhmään?


    • Anonyymi

      Maailmassa syntyy nykyään liikaa poikalapsia ultraääniabortin seurauksena tyttöihin nähden joten maamme puutteessa riutuvat feministi ja suvakkipiirit ynnä sipi ja orpo ovat ottaneet tehtäväkseen järjestää naiset näille kehitysmaiden poikamiehille.
      Joku voisi kertoa näille massamatuttajille että maamme korpimaat ovat täynnä siitoskykyisiä sonneja ihan omasta takaa.
      Eikä tule koronaa kaupan päälle!

      • Anonyymi

        Kirjoita asiasta Ano Turtiaiselle. Hänhän on idolisi.


      • Anonyymi

        Siis mitä? Väitätkö että feministit ja suvakkipiirit ovat lähettämässä Suomesta naisia itäisille maille?


    • Anonyymi

      Ihan oikein, se on niin köyhä ja ylikansoitettu maa, hyvä , että vähän jengi vähenee.

      • Anonyymi

        Ja sinusta lasten tappaminen on siihen oikea keino?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinusta lasten tappaminen on siihen oikea keino?

        Niiden mielestä on ja vain naaraspuolisien surmaaminen.


    • Vaivaa se varmaan, mutta vaikutusmahdollisuudet tuossa asiassa on aika olemattomat.

      Ja oikeastaan enemmänhän tuo on miesten ongelma kun heille ei löydy enää vaimoa. (Nojoo, kammottavia ilmiöitä tuosta kyllä naisillekin seuraa, kun ukot ostaan "vaimon" koko kylälle, jota kaikki sitten pääsevät pökkimään.)

    • Anonyymi

      Tässä tapauksessa abortinvastajia ei näytä vaivaavan itse abortit, vaan se että synnytyskoneiksi syntyy liian vähän tyttöjä.

      • Anonyymi

        Ristiriitoihinsa s.ekoavaa suosijasakkia ei näytä vaivaavan se miten vähän tyttöjä syntyy uusiksi "naisen oikeuden" nauttijoiksi eli m.urhakoneiksi.


    • Anonyymi

      Eivät feministit ja muu aborttiväki "ole hiljaa" tyttölasten valikoivasta abortoinnista vaan he edistävät sitä.

      Aborttiväki mm. saa Suomen valtion "kehitysrahaa" kansainväliseen abortoinnin edistämiseen kehitysmaissa. Lisäksi äärifeministinen aborttiväki on järjestäytynyt kansainvälisiin aborttiliikkeisiin mm. Planned Parendhood-aborttijärjestön kautta eli sen alaimaisuudessa ja tiukassa määräysvallassa.

      • Anonyymi

        Joka sana on totta, eikä siinä ole vielä likikään kaikkea kerrottu.

        Otahan asioista selvää. Kerro sitten, onko aborttiasiamiesten lähettäminen kehitysmaihin Suomen valtion varoin "parempaa" kulttuuri-imperialismia...


      • Anonyymi

        Joka sana on totta, eikä siinä ole vielä likikään kaikkea kerrottu.

        Otahan asioista selvää. Kerro sitten, onko abortti-asiamiesten lähettäminen kehitysmaihin Suomen valtion varoin "parempaa" kulttuuri-imperialismia...


      • Anonyymi

        Joka sana on totta, eikä siinä ole vielä likikään kaikkea kerrottu.

        Otahan asioista selvää. Kerro sitten, onko abortti-asiamiesten lähettäminen kehitysmaihin Suomen valtion varoin "parempaa" kulttuuri-imperialismia...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joka sana on totta, eikä siinä ole vielä likikään kaikkea kerrottu.

        Otahan asioista selvää. Kerro sitten, onko aborttiasiamiesten lähettäminen kehitysmaihin Suomen valtion varoin "parempaa" kulttuuri-imperialismia...

        Vaikka samat järjestöt tekevät myös abortteja, tärkeämpää on nimenomaan aborttien vähentäminen.
        Siihen on monta keinoa, ja kaikki on samoja joita abortinvastustajat näissä maissa vastustaa.
        Samoin abortinvastustajat vastustavat kaikkia perhesuunnittelun keinoja. Abortinvastustajat siis tosiasiassa lisäävät sekä aborttien määrää että yleensäkin kurjuutta. Etenkin naisten ja tyttöjen kurjuutta.

        Kertoisitko vielä mikä järjestö kannattaa sukupuolen perusteella tehtävää abortointia?


      • Anonyymi
        JustJust kirjoitti:

        Vaikka samat järjestöt tekevät myös abortteja, tärkeämpää on nimenomaan aborttien vähentäminen.
        Siihen on monta keinoa, ja kaikki on samoja joita abortinvastustajat näissä maissa vastustaa.
        Samoin abortinvastustajat vastustavat kaikkia perhesuunnittelun keinoja. Abortinvastustajat siis tosiasiassa lisäävät sekä aborttien määrää että yleensäkin kurjuutta. Etenkin naisten ja tyttöjen kurjuutta.

        Kertoisitko vielä mikä järjestö kannattaa sukupuolen perusteella tehtävää abortointia?

        Jokainen järjestö, joja edistää ja ylläpitää mukavuusaborttia, kannattaa ja edistää tyttölasten valiloivaa abortointia, sillä tämä on mukavuusaborttien ominaisuus.

        Äärifeminismi on ihmusvihaa.

        Äärifeminismi on vihaa naiseutta ja äitiyttä vastaan.

        Äärifeminismin tavoite on naiseuden tuhoaminen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen järjestö, joja edistää ja ylläpitää mukavuusaborttia, kannattaa ja edistää tyttölasten valiloivaa abortointia, sillä tämä on mukavuusaborttien ominaisuus.

        Äärifeminismi on ihmusvihaa.

        Äärifeminismi on vihaa naiseutta ja äitiyttä vastaan.

        Äärifeminismin tavoite on naiseuden tuhoaminen.

        - Tyttölasten valikoivaa abortointia kannattaa ainoastaa patriarkaatti. Eli sama voima joka on aborttikieltomaiden vankin peruspilari.
        - Mukavuusaborttia ei ole olemassakaan.
        - "Ihmusvihasta" en tiedä, mutta minä en kannata mitään ääriliikettä.

        Sinulla on mustavalkoinen maailmankatsomus, se on ääri-ihmisten perusominaisuus: kaikki joka ei ole vitivalkoista on pikimustaa.
        Ääriasenne on kaiken tyhmyyden perusta ja kasvualusta.
        Pahinta on, ettei ääriasenteiset edes erota sitä mustaa valkoisesta, saati että erottaisivat sävyjä.


      • Anonyymi
        JustJust kirjoitti:

        - Tyttölasten valikoivaa abortointia kannattaa ainoastaa patriarkaatti. Eli sama voima joka on aborttikieltomaiden vankin peruspilari.
        - Mukavuusaborttia ei ole olemassakaan.
        - "Ihmusvihasta" en tiedä, mutta minä en kannata mitään ääriliikettä.

        Sinulla on mustavalkoinen maailmankatsomus, se on ääri-ihmisten perusominaisuus: kaikki joka ei ole vitivalkoista on pikimustaa.
        Ääriasenne on kaiken tyhmyyden perusta ja kasvualusta.
        Pahinta on, ettei ääriasenteiset edes erota sitä mustaa valkoisesta, saati että erottaisivat sävyjä.

        "Eli sama voima joka on aborttikieltomaiden vankin peruspilari."

        En tiedä patriarkaateista, mutta ainakaan lapsia suojelevat normaalit ihmiset ei kannata kumpienkaan sukupuolien tappamista kohtuunkaan.

        "Mukavuusaborttia ei ole olemassakaan."

        Ei varmaan siellä sinun kuplassasi. Sen sijaan kyllä kaikki muut tuntuu hyvinkin tietävän, millaisia abortteja niillä tarkoitetaan.

        ""Ihmusvihasta" en tiedä"

        Fanatismilleen sokea ihmisvihaaja takertuu näppäilyvirheisiin. Erittäin noloa.

        "Sinulla on mustavalkoinen maailmankatsomus, se on ääri-ihmisten perusominaisuus"

        Onneksi sinä et ole sitten ollenkaan. XD
        Erona ainakin se, että sinun ääri-vouhotuksesi perustuu mutuihin ym. valheisiin, kun meillä "väärää" mieltä olevilla ihan tieteellisiin, yleisesti tunnettuihin faktoihin.


      • Anonyymi
        JustJust kirjoitti:

        - Tyttölasten valikoivaa abortointia kannattaa ainoastaa patriarkaatti. Eli sama voima joka on aborttikieltomaiden vankin peruspilari.
        - Mukavuusaborttia ei ole olemassakaan.
        - "Ihmusvihasta" en tiedä, mutta minä en kannata mitään ääriliikettä.

        Sinulla on mustavalkoinen maailmankatsomus, se on ääri-ihmisten perusominaisuus: kaikki joka ei ole vitivalkoista on pikimustaa.
        Ääriasenne on kaiken tyhmyyden perusta ja kasvualusta.
        Pahinta on, ettei ääriasenteiset edes erota sitä mustaa valkoisesta, saati että erottaisivat sävyjä.

        Aborttiasiamiehet yrittävät päästä kiusalliseta kritiikistä eroon argumenttivirheellä: henkilöimällä asian sen esittäjään. Tämä on traagista.

        Mukavuusaborttijärjestelmän ominaisuudet, kuten lasten teilaus ja tyttövauvojen valikoiva abortointi EI rippu tämän asiantilan kuvaajasta. Lasten ja erityisesti tyttölasten teilaus on aborttijärjestelmän ominaisuus. Aborttiväki koettaa työntää päänsä pensaaseen väittämällä reaalimaailman tapahtumaa ilmiön kuvajan "mielipiteeksi".

        Äärifeministiset aborttiasiamiehet yrittävät (itselleen?) väittää, ettei äitien kyykytys mukavuus- ja pakkoaborteissa olisi naisten kyykytystä ja naisten ja naiseuden tuhoamista.

        Mukavuusaborttijärjestelmän puolustelu on älyllisesti mahdotonta ja henkisesti niin raskasta, että aborttiväki pakenee epä-älyllisiin virhepäätelmiin säilyttääkseen toimintakykynsä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aborttiasiamiehet yrittävät päästä kiusalliseta kritiikistä eroon argumenttivirheellä: henkilöimällä asian sen esittäjään. Tämä on traagista.

        Mukavuusaborttijärjestelmän ominaisuudet, kuten lasten teilaus ja tyttövauvojen valikoiva abortointi EI rippu tämän asiantilan kuvaajasta. Lasten ja erityisesti tyttölasten teilaus on aborttijärjestelmän ominaisuus. Aborttiväki koettaa työntää päänsä pensaaseen väittämällä reaalimaailman tapahtumaa ilmiön kuvajan "mielipiteeksi".

        Äärifeministiset aborttiasiamiehet yrittävät (itselleen?) väittää, ettei äitien kyykytys mukavuus- ja pakkoaborteissa olisi naisten kyykytystä ja naisten ja naiseuden tuhoamista.

        Mukavuusaborttijärjestelmän puolustelu on älyllisesti mahdotonta ja henkisesti niin raskasta, että aborttiväki pakenee epä-älyllisiin virhepäätelmiin säilyttääkseen toimintakykynsä.

        Ensinnäkään en ole mikään "aborttiasiamies", enkä edes tiedä mitä sillä määritelmällä tarkoitat.

        "Lasten ja erityisesti tyttölasten teilaus on aborttijärjestelmän ominaisuus."
        Väite on yksiselitteisesti väärin.

        "Mukavuusaborttijärjestelmän puolustelu on älyllisesti mahdotonta..."
        Epäilemättä, sillä "mukavuusaborttia" ei ole olemassakaan.

        Sinulla on uskomaton kyky luoda omia olkiukkoja, joita sitten ammut alas.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Eli sama voima joka on aborttikieltomaiden vankin peruspilari."

        En tiedä patriarkaateista, mutta ainakaan lapsia suojelevat normaalit ihmiset ei kannata kumpienkaan sukupuolien tappamista kohtuunkaan.

        "Mukavuusaborttia ei ole olemassakaan."

        Ei varmaan siellä sinun kuplassasi. Sen sijaan kyllä kaikki muut tuntuu hyvinkin tietävän, millaisia abortteja niillä tarkoitetaan.

        ""Ihmusvihasta" en tiedä"

        Fanatismilleen sokea ihmisvihaaja takertuu näppäilyvirheisiin. Erittäin noloa.

        "Sinulla on mustavalkoinen maailmankatsomus, se on ääri-ihmisten perusominaisuus"

        Onneksi sinä et ole sitten ollenkaan. XD
        Erona ainakin se, että sinun ääri-vouhotuksesi perustuu mutuihin ym. valheisiin, kun meillä "väärää" mieltä olevilla ihan tieteellisiin, yleisesti tunnettuihin faktoihin.

        "Ei varmaan siellä sinun kuplassasi."

        Elän kuplassa, jota kutsutaan maailmaksi. Missä kuplassa sinä elät?

        "Fanatismilleen sokea ihmisvihaaja takertuu näppäilyvirheisiin. Erittäin noloa."

        Fanaattinen sokea ihmisiä vihaava alkionrakastaja takertuu sivulausesiin unohtaen pääasian. Varsin noloa.

        Eli toisin kuin sinä, minä en kannata mitään ääriliikettä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aborttiasiamiehet yrittävät päästä kiusalliseta kritiikistä eroon argumenttivirheellä: henkilöimällä asian sen esittäjään. Tämä on traagista.

        Mukavuusaborttijärjestelmän ominaisuudet, kuten lasten teilaus ja tyttövauvojen valikoiva abortointi EI rippu tämän asiantilan kuvaajasta. Lasten ja erityisesti tyttölasten teilaus on aborttijärjestelmän ominaisuus. Aborttiväki koettaa työntää päänsä pensaaseen väittämällä reaalimaailman tapahtumaa ilmiön kuvajan "mielipiteeksi".

        Äärifeministiset aborttiasiamiehet yrittävät (itselleen?) väittää, ettei äitien kyykytys mukavuus- ja pakkoaborteissa olisi naisten kyykytystä ja naisten ja naiseuden tuhoamista.

        Mukavuusaborttijärjestelmän puolustelu on älyllisesti mahdotonta ja henkisesti niin raskasta, että aborttiväki pakenee epä-älyllisiin virhepäätelmiin säilyttääkseen toimintakykynsä.

        "Äärifeministiset aborttiasiamiehet yrittävät (itselleen?) väittää..."

        Minulla ainakaan ei ole hajuakaan siitä mitä ÄÄRIfeministit yrittävät aborttiasioissa väittää, ja ainoatakaan aborttiasiamiestä en tiedä olevan olemassakaan.


      • Anonyymi
        JustJust kirjoitti:

        "Ei varmaan siellä sinun kuplassasi."

        Elän kuplassa, jota kutsutaan maailmaksi. Missä kuplassa sinä elät?

        "Fanatismilleen sokea ihmisvihaaja takertuu näppäilyvirheisiin. Erittäin noloa."

        Fanaattinen sokea ihmisiä vihaava alkionrakastaja takertuu sivulausesiin unohtaen pääasian. Varsin noloa.

        Eli toisin kuin sinä, minä en kannata mitään ääriliikettä.

        Niin, elät siis oman maailmasi kuplassa. Se kun vaikuttaa kovin erilaiselta kuin meidän muiden maailma.

        "Fanaattinen sokea ihmisiä vihaava alkionrakastaja"

        Missä lie tuollaisia näkyy kun ei täällä ainakaan. Siellä kuplassasi nekin kai sitten m.ellastaa.

        "minä en kannata mitään ääriliikettä."

        Lapsia vihaavan m.urhienrakastajan mielestä lasten turhalta tappamiselta suojelu on 'ääriliikettä'.

        ""aborttiasiamies", enkä edes tiedä mitä sillä määritelmällä tarkoitat."

        Muisti pätkii taas? Montako kertaa se vielä pitäisi määritellä?

        "Väite on yksiselitteisesti väärin."

        Mutusi on valhetta aina vaan.

        "ainoatakaan aborttiasiamiestä en tiedä olevan olemassakaan."

        Peilisi on sitten lopullisen sumentunut. Ja taitaa ne sokkolaputkin olla edelleen silmillä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin, elät siis oman maailmasi kuplassa. Se kun vaikuttaa kovin erilaiselta kuin meidän muiden maailma.

        "Fanaattinen sokea ihmisiä vihaava alkionrakastaja"

        Missä lie tuollaisia näkyy kun ei täällä ainakaan. Siellä kuplassasi nekin kai sitten m.ellastaa.

        "minä en kannata mitään ääriliikettä."

        Lapsia vihaavan m.urhienrakastajan mielestä lasten turhalta tappamiselta suojelu on 'ääriliikettä'.

        ""aborttiasiamies", enkä edes tiedä mitä sillä määritelmällä tarkoitat."

        Muisti pätkii taas? Montako kertaa se vielä pitäisi määritellä?

        "Väite on yksiselitteisesti väärin."

        Mutusi on valhetta aina vaan.

        "ainoatakaan aborttiasiamiestä en tiedä olevan olemassakaan."

        Peilisi on sitten lopullisen sumentunut. Ja taitaa ne sokkolaputkin olla edelleen silmillä.

        "Se kun vaikuttaa kovin erilaiselta kuin meidän muiden maailma."

        Sano vaan omasi ja parin kaverisi (sekä tietysti telttakokous/valtakunnansaliporukan) maailma. Teillä on ihan oma marginaalikuplanne, jonka "todellisuus" tosiaan poikkeaa kokolailla yleisestä reaalitodellisuudesta.

        "Missä lie tuollaisia [alkionrakastajia] näkyy kun ei täällä ainakaan."

        Siellähän sinä kirjoittelet. Jos haluat nähdä sellaisen, vilkaise peiliä.

        "Lapsia vihaavan m.urhienrakastajan mielestä lasten turhalta tappamiselta suojelu on 'ääriliikettä'."

        En tunne ketään "lapsiavihaavaa murhienrakastajaa", mutta omasta mielestani pakkosynnytystä vaativat fanaatikot tosiaan ovat ääriliikettä (onneksi sivistysvaltioissa vain pientä marginaalia).

        "Muisti pätkii taas? Montako kertaa se [aborttiasiamies] vielä pitäisi määritellä?"

        Ne kerrat kun olet määritellyt, olen todennut etten minä ainakaan mitenkään sovi määritelmiisi.

        Kaivetaas muuten taas esiin kielitoimiston sanakirja:

        Asiamies:
        1. vars. oik. henkilö jonka toinen on valtuuttanut toimimaan puolestaan, edustaja, valtuutettu.
        2. virastoa, yhdistystä tms. edustava toimihenkilö; liikkeen edustaja, asioitsija.
        3. eräistä hallitusten poliittisista, kauppa- ym. edustajista.

        Aborttiasimies siis ilmeisesti on valtuutettu edustamaan jotain aborttijärjestöä tai yhdistystä.
        Kun sinä näytät tietävän tarkemmin, niin kerro meille muillekin mitä aborttijärjestö(j)ä tänne kirjoittavat on valittu edustamaan.
        Itse en ainakaan tiedä, koska en edes kuulu mihinkään järjestöön tai yhdistykseen.


      • Anonyymi
        JustJust kirjoitti:

        "Se kun vaikuttaa kovin erilaiselta kuin meidän muiden maailma."

        Sano vaan omasi ja parin kaverisi (sekä tietysti telttakokous/valtakunnansaliporukan) maailma. Teillä on ihan oma marginaalikuplanne, jonka "todellisuus" tosiaan poikkeaa kokolailla yleisestä reaalitodellisuudesta.

        "Missä lie tuollaisia [alkionrakastajia] näkyy kun ei täällä ainakaan."

        Siellähän sinä kirjoittelet. Jos haluat nähdä sellaisen, vilkaise peiliä.

        "Lapsia vihaavan m.urhienrakastajan mielestä lasten turhalta tappamiselta suojelu on 'ääriliikettä'."

        En tunne ketään "lapsiavihaavaa murhienrakastajaa", mutta omasta mielestani pakkosynnytystä vaativat fanaatikot tosiaan ovat ääriliikettä (onneksi sivistysvaltioissa vain pientä marginaalia).

        "Muisti pätkii taas? Montako kertaa se [aborttiasiamies] vielä pitäisi määritellä?"

        Ne kerrat kun olet määritellyt, olen todennut etten minä ainakaan mitenkään sovi määritelmiisi.

        Kaivetaas muuten taas esiin kielitoimiston sanakirja:

        Asiamies:
        1. vars. oik. henkilö jonka toinen on valtuuttanut toimimaan puolestaan, edustaja, valtuutettu.
        2. virastoa, yhdistystä tms. edustava toimihenkilö; liikkeen edustaja, asioitsija.
        3. eräistä hallitusten poliittisista, kauppa- ym. edustajista.

        Aborttiasimies siis ilmeisesti on valtuutettu edustamaan jotain aborttijärjestöä tai yhdistystä.
        Kun sinä näytät tietävän tarkemmin, niin kerro meille muillekin mitä aborttijärjestö(j)ä tänne kirjoittavat on valittu edustamaan.
        Itse en ainakaan tiedä, koska en edes kuulu mihinkään järjestöön tai yhdistykseen.

        "omasi ja parin kaverisi (sekä tietysti telttakokous/valtakunnansaliporukan) maailma."

        Ilmeisesti siellä kuplassasi on tuollaistakin, tietenkin täysin käsittämätöntä tässä muiden reaalimaailmassa.

        "Jos haluat nähdä sellaisen, vilkaise peiliä."

        Mitä se peiliä karttava m.urhienrakastaja siellä taas inisee.
        Normaalit ihmiset kyllä rakastaa lapsia jo alkioina siinä määrin ettei hinkua kaltaistesi tavoin tappaa niitä, ja kukapa täysjärkinen ei rakastaisi omia alkioitaan. Sinulle tällainen on tietenkin ihan vierasta.

        "En tunne ketään "lapsiavihaavaa murhienrakastajaa", "

        Siellähän sinä kirjoittelet. Jos haluat nähdä sellaisen, vilkaise peiliä.

        "olen todennut etten minä ainakaan mitenkään sovi määritelmiisi."

        Termin keksijä (joka en ole minä) on sen monet kerrat määritellyt. Ei ole kuitenkaan mitään perustetta mikä poissulkisi sinuakaan siitä. Miksei täällä vouhkaavat suosijafanaatikot olisi muiden suosijoiden ja jopa järjestöihin kuuluvien asialla levittämässä propagandistista sanomaa?
        Onko sinusta asiamies -termissä jotakin pahaa tai herjaavaa? Ymmärrän tietenkin että on jokseenkin kiusallista ja vähintäänkin kyseenalaista olla lasten kuolemaan pakotuksen ja tappamisen asiamiehenä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "omasi ja parin kaverisi (sekä tietysti telttakokous/valtakunnansaliporukan) maailma."

        Ilmeisesti siellä kuplassasi on tuollaistakin, tietenkin täysin käsittämätöntä tässä muiden reaalimaailmassa.

        "Jos haluat nähdä sellaisen, vilkaise peiliä."

        Mitä se peiliä karttava m.urhienrakastaja siellä taas inisee.
        Normaalit ihmiset kyllä rakastaa lapsia jo alkioina siinä määrin ettei hinkua kaltaistesi tavoin tappaa niitä, ja kukapa täysjärkinen ei rakastaisi omia alkioitaan. Sinulle tällainen on tietenkin ihan vierasta.

        "En tunne ketään "lapsiavihaavaa murhienrakastajaa", "

        Siellähän sinä kirjoittelet. Jos haluat nähdä sellaisen, vilkaise peiliä.

        "olen todennut etten minä ainakaan mitenkään sovi määritelmiisi."

        Termin keksijä (joka en ole minä) on sen monet kerrat määritellyt. Ei ole kuitenkaan mitään perustetta mikä poissulkisi sinuakaan siitä. Miksei täällä vouhkaavat suosijafanaatikot olisi muiden suosijoiden ja jopa järjestöihin kuuluvien asialla levittämässä propagandistista sanomaa?
        Onko sinusta asiamies -termissä jotakin pahaa tai herjaavaa? Ymmärrän tietenkin että on jokseenkin kiusallista ja vähintäänkin kyseenalaista olla lasten kuolemaan pakotuksen ja tappamisen asiamiehenä.

        "Ilmeisesti siellä kuplassasi on tuollaistakin"

        Kyllä tässä reaalimaailmassa elää tosiaan kaikenlaisia hihhuleita. Nämä taasen elävät omassa kuplassaan reaalimaailman sisällä, eivätkö huomaa ympäröivää todellisuutta.

        "Mitä se peiliä karttava m.urhienrakastaja siellä taas inisee."

        Miksi minulta tuollaista kyselet? En minä karta peiliä enkä rakasta murhia.

        "Normaalit ihmiset kyllä rakastaa lapsia jo alkioina siinä määrin ettei hinkua kaltaistesi tavoin tappaa niitä, ja kukapa täysjärkinen ei rakastaisi omia alkioitaan."

        Minä kyllä rakastan lapsia, mutten alkioita. Kumpienkaan tappamista en himoitse.
        Mistä ihmeestä olet tuollaista päähäsi saanut?

        "Jos haluat nähdä sellaisen [murhia himoitsevan tappajan], vilkaise peiliä."

        Kuten jo aikaisemmin tuli todettua, minun peilissäni ei onneksi näy Sinun kuvaasi.

        "Ei ole kuitenkaan mitään perustetta mikä poissulkisi sinuakaan siitä [aborttiasiamies-termistä]."

        Ei myöskään mitään syytä väittää että olisin minkään järjestön tai yhdistyksen asiamies.

        "Onko sinusta asiamies -termissä jotakin pahaa tai herjaavaa?"

        Ei, mutta on väärin väittää (ja oikein jankuttamalla jankuttaa) jotain totuudenvastaista.

        Jossain kirjassa luki, että "Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi."


      • JustJust kirjoitti:

        "Ilmeisesti siellä kuplassasi on tuollaistakin"

        Kyllä tässä reaalimaailmassa elää tosiaan kaikenlaisia hihhuleita. Nämä taasen elävät omassa kuplassaan reaalimaailman sisällä, eivätkö huomaa ympäröivää todellisuutta.

        "Mitä se peiliä karttava m.urhienrakastaja siellä taas inisee."

        Miksi minulta tuollaista kyselet? En minä karta peiliä enkä rakasta murhia.

        "Normaalit ihmiset kyllä rakastaa lapsia jo alkioina siinä määrin ettei hinkua kaltaistesi tavoin tappaa niitä, ja kukapa täysjärkinen ei rakastaisi omia alkioitaan."

        Minä kyllä rakastan lapsia, mutten alkioita. Kumpienkaan tappamista en himoitse.
        Mistä ihmeestä olet tuollaista päähäsi saanut?

        "Jos haluat nähdä sellaisen [murhia himoitsevan tappajan], vilkaise peiliä."

        Kuten jo aikaisemmin tuli todettua, minun peilissäni ei onneksi näy Sinun kuvaasi.

        "Ei ole kuitenkaan mitään perustetta mikä poissulkisi sinuakaan siitä [aborttiasiamies-termistä]."

        Ei myöskään mitään syytä väittää että olisin minkään järjestön tai yhdistyksen asiamies.

        "Onko sinusta asiamies -termissä jotakin pahaa tai herjaavaa?"

        Ei, mutta on väärin väittää (ja oikein jankuttamalla jankuttaa) jotain totuudenvastaista.

        Jossain kirjassa luki, että "Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi."

        Niin siihen kaipasin vielä vastausta, että minkä aborttijärjestön asiamies mielestäsi olen. Sinä kun tunnut olevat tuosta asiasta niin varma.


    • Anonyymi

      Ei yksikään suomalaisfeministi ole arvostellut myöskään muslimityttöjen alapään silpomista vaan sanonut siihen puuttumisen olevan kulttuuri-imperialismia.

      • Anonyymi

        Valita Ano Turtiaiselle.


      • On sitä arvosteltu paljonkin, etenkin jos te tehdään Suomessa tai Suomessa asuvalle tytölle.


      • Tietääkseni kaikki suomalaisfeministit tuomitsevat tyttöjen silpomisen jyrkästi.


    • Anonyymi

      Suomalainen äärifeministinen aborttiväki ei ole piittaamaton kehitysmaiden sukupuolen perusteella abortoitujen tyttövauvojen kohtalosta. Päinvastoin äärifeministien aborttiväki muine ”eritysryhmineen” toimii joukkueena niin kotimaisen, eurooppalaisten kuin kanainvälisten ja erityisesti kehitysmaiden aborttien ylläpitämiseksi ja lisäämiseksi.

      Oikea nainen ja naiseus sekä äitiys ovat piikki äärifeministien lihassa.

      Aborttiasiamiehiä jopa lähetetään kehitysmaihin Suomen valtion kehitysapuvarojen voimin. Kyseessä on ”parempi” kulttuuri-imperialismi. Suomalainen aborttiliike toimii osana kansainvälistä aborttijärjestelmää USA:ssa kotipaikkaansa pitävän Planned Parendhoodin tiukassa alamaisuudessa.

      • Jos mainitsemasi äärifeministit kannattaisivat sukupuolten perusteella tehtävää abortointia, niin eikö olisi loogista, että he kannattaisivat nimenomaan poikasikiöiden abortointia?

        Ei, kyllä tyttösikiöiden abortointi on aivan samaa patriarkaattitouhua kuin aborttikieltokin. Molemmat pohjaavat naisen arvon mitätöintiin.


      • Anonyymi
        JustJust kirjoitti:

        Jos mainitsemasi äärifeministit kannattaisivat sukupuolten perusteella tehtävää abortointia, niin eikö olisi loogista, että he kannattaisivat nimenomaan poikasikiöiden abortointia?

        Ei, kyllä tyttösikiöiden abortointi on aivan samaa patriarkaattitouhua kuin aborttikieltokin. Molemmat pohjaavat naisen arvon mitätöintiin.

        Suosijafanaatikot hinkuaa tasapuolisesti kaikki vihaamansa lapset hengiltä, ts. sekä tyttöjen että poikien mitä totaalisinta ja brutaaleinta arvon mitätöintiä.


      • Anonyymi

        Ihan h.öpöjä h.öpiset taas. Ne sairaat "fantasiat" näkyy edelleen ihan totena ja ilmielävänä siellä peilissäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan h.öpöjä h.öpiset taas. Ne sairaat "fantasiat" näkyy edelleen ihan totena ja ilmielävänä siellä peilissäsi.

        Kyseessä on sairas fantasiasi, jos oikeasti luokittelet suosijaksi kaikki, jotka ovat abortista eri mieltä kuin sinä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihan h.öpöjä h.öpiset taas. Ne sairaat "fantasiat" näkyy edelleen ihan totena ja ilmielävänä siellä peilissäsi.

        Kukaan (paitsi sinä) ei fantasioi lasten tappamisesta.
        Kukaan (paitsi sinä) ei haaveile abortista.

        Voi olla ettet ole vielä huomannut, mutta nyt kerron sinulle: minun – ja kaikkien muidenkin – peilissä näkyy eri kuva kuin Sinun peilissäsi.
        Kun Sinun peilissäsi näkyy murhanhimoinen ilmestys, muiden peilissä ei näy ollenkaan sama kuva.


      • Anonyymi
        JustJust kirjoitti:

        Kukaan (paitsi sinä) ei fantasioi lasten tappamisesta.
        Kukaan (paitsi sinä) ei haaveile abortista.

        Voi olla ettet ole vielä huomannut, mutta nyt kerron sinulle: minun – ja kaikkien muidenkin – peilissä näkyy eri kuva kuin Sinun peilissäsi.
        Kun Sinun peilissäsi näkyy murhanhimoinen ilmestys, muiden peilissä ei näy ollenkaan sama kuva.

        Vai niin tähän s.ontaan ei sitten saakaan enää vastata mitään kun h.ätärynkky pyyhkii alle minuutissa.. ;)

        "jos oikeasti luokittelet suosijaksi kaikki, jotka ovat abortista eri mieltä kuin sinä."

        Vain sinun kaltaisesi "naisen oikeus" -t.uputtajat, jotka luokittelee s.airaaksi lasten suojelun v.äkivallalta ja turhalta tappamiselta.


      • Anonyymi
        JustJust kirjoitti:

        Kukaan (paitsi sinä) ei fantasioi lasten tappamisesta.
        Kukaan (paitsi sinä) ei haaveile abortista.

        Voi olla ettet ole vielä huomannut, mutta nyt kerron sinulle: minun – ja kaikkien muidenkin – peilissä näkyy eri kuva kuin Sinun peilissäsi.
        Kun Sinun peilissäsi näkyy murhanhimoinen ilmestys, muiden peilissä ei näy ollenkaan sama kuva.

        "Kukaan (paitsi sinä) ei fantasioi lasten tappamisesta.
        Kukaan (paitsi sinä) ei haaveile abortista."

        Käsittämätöntä s.ekoilua taas f.anaatikolta.. siis ne jotka noita h.inkumiasi fantasioita vastustaa, haaveilee itse niistä?! XD Ilmeisesti sinä sitten fantasioit naisten synnytykseen pakotuksista, raiskauksista, sänkyyn sitomisista ym. alistamisista, ehkä jopa tappamisesta.


      • Anonyymi
        JustJust kirjoitti:

        Kukaan (paitsi sinä) ei fantasioi lasten tappamisesta.
        Kukaan (paitsi sinä) ei haaveile abortista.

        Voi olla ettet ole vielä huomannut, mutta nyt kerron sinulle: minun – ja kaikkien muidenkin – peilissä näkyy eri kuva kuin Sinun peilissäsi.
        Kun Sinun peilissäsi näkyy murhanhimoinen ilmestys, muiden peilissä ei näy ollenkaan sama kuva.

        "kaikkien muidenkin – peilissä näkyy eri kuva kuin Sinun peilissäsi."

        Monenko sivupersoonasi puolesta tällä kertaa h.öpiset? Tietenkin peilissäsi näkyy muuta kuin muiden peileissä, oliko tämä jokin uutinen sinulle? Muille ei näy miljoonien lasten m.urhia h.imoitsevaa, valheisiinsa s.ekoavaa ilmestystä toisin kuin siellä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Kukaan (paitsi sinä) ei fantasioi lasten tappamisesta.
        Kukaan (paitsi sinä) ei haaveile abortista."

        Käsittämätöntä s.ekoilua taas f.anaatikolta.. siis ne jotka noita h.inkumiasi fantasioita vastustaa, haaveilee itse niistä?! XD Ilmeisesti sinä sitten fantasioit naisten synnytykseen pakotuksista, raiskauksista, sänkyyn sitomisista ym. alistamisista, ehkä jopa tappamisesta.

        "siis ne jotka noita h.inkumiasi fantasioita vastustaa, haaveilee itse niistä?! XD"

        Niin katsos, ilmeisesti nautit fantasioista joissa on murhanhimoisia tappajia ja tolkuttomasti abortteja. Mässäillet ajatuksella, että saat seurata sellaista touhua kuitenkaan itse siihen osallistumatta.
        Ei noita sun juttujas oikein muuten pysty selittämään.

        "Ilmeisesti sinä sitten fantasioit naisten synnytykseen pakotuksista, raiskauksista, sänkyyn sitomisista ym. alistamisista, ehkä jopa tappamisesta."

        No en kyllä, mutta tuollainen touhu on valitettavan yleistä etenkin aborttikieltomaissa.
        En keksi mitään syytä miksi tuollaista pitäisi kenenkään kannattaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vai niin tähän s.ontaan ei sitten saakaan enää vastata mitään kun h.ätärynkky pyyhkii alle minuutissa.. ;)

        "jos oikeasti luokittelet suosijaksi kaikki, jotka ovat abortista eri mieltä kuin sinä."

        Vain sinun kaltaisesi "naisen oikeus" -t.uputtajat, jotka luokittelee s.airaaksi lasten suojelun v.äkivallalta ja turhalta tappamiselta.

        "h.ätärynkky pyyhkii alle minuutissa.. ;)"

        Noin nopeaan toimintaan tuskin pystyy muu kuin botti, ja kuten tiedät, botti on automaattinen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "kaikkien muidenkin – peilissä näkyy eri kuva kuin Sinun peilissäsi."

        Monenko sivupersoonasi puolesta tällä kertaa h.öpiset? Tietenkin peilissäsi näkyy muuta kuin muiden peileissä, oliko tämä jokin uutinen sinulle? Muille ei näy miljoonien lasten m.urhia h.imoitsevaa, valheisiinsa s.ekoavaa ilmestystä toisin kuin siellä.

        "Tietenkin peilissäsi näkyy muuta kuin muiden peileissä, oliko tämä jokin uutinen sinulle?"

        Ei toki minulle, mutta sinulle tuntui olevan kun kuvittelit kaikkien peileissä näkyvän Sinun kavasi.
        Eikä mun peilissäni näy muuten fantasioitakaan.

        "Muille ei näy miljoonien lasten m.urhia h.imoitsevaa, valheisiinsa s.ekoavaa ilmestystä toisin kuin siellä."

        Eipä näy kyllä täälläkään peilissä. Sen sijaan tietokoneen ruudulla näkyy aina kun luen juttujasi.


      • Anonyymi
        JustJust kirjoitti:

        "siis ne jotka noita h.inkumiasi fantasioita vastustaa, haaveilee itse niistä?! XD"

        Niin katsos, ilmeisesti nautit fantasioista joissa on murhanhimoisia tappajia ja tolkuttomasti abortteja. Mässäillet ajatuksella, että saat seurata sellaista touhua kuitenkaan itse siihen osallistumatta.
        Ei noita sun juttujas oikein muuten pysty selittämään.

        "Ilmeisesti sinä sitten fantasioit naisten synnytykseen pakotuksista, raiskauksista, sänkyyn sitomisista ym. alistamisista, ehkä jopa tappamisesta."

        No en kyllä, mutta tuollainen touhu on valitettavan yleistä etenkin aborttikieltomaissa.
        En keksi mitään syytä miksi tuollaista pitäisi kenenkään kannattaa.

        "ilmeisesti nautit fantasioista joissa on murhanhimoisia tappajia ja tolkuttomasti abortteja."

        Eli kun uutisoidaankin mistä tahansa väkivallasta ja m.urhista maailmalla niin sinun omituisella logiikallasi kirjoittajat nauttii ja mässäilee tällä? H.arhasi ovat jo äärimmäisen kieroutuneita, h.uhhuh.
        Ethän sinä ole ennenkään kyennyt selittelemään ikäviä tosiasioita nurin ja mutkalle vaikka kuinka yrität. Siitä seuraa vain käsittämötöntä epäloogista sekoilua kuten tässäkin taas.

        "on valitettavan yleistä etenkin aborttikieltomaissa."

        Oliko tälle ihan jotain todisteitakin, että on yleistäkin ja raiskauksetkin ym. alistus liittyy juuri lapsia suojelevaan lakiin?

        Yritä nyt jotenkin selitellä miten on mahdollista että samaan aikaan fantasioi ja haaveilee sellaisesta jota vastustaa?? Vai joko tajusit järjettömyytesi?
        Ei ole tosiaan mitään syytä miksi mukavuusabortteja ym. turhaa tappamista pitäisi kannattaa. Silti sinä teet niin.

        "Noin nopeaan toimintaan tuskin pystyy muu kuin botti"

        Botti onkin h.ätärynkkyjen emo ja suosijoiden kätyri. Yleensä en jää seuraamaan viestin lähetyksen jälkeen mitä sille tapahtuu, joten jos poistetaan, en voi tietää missä ajassa on lähtenyt. Toki kun sitten kerran joku tietty viesti on rynkätty, seuraaminen voi ollakin jo aiheellista. Joskus sen huomaa sattumaltakin jos sivu täytyy välillä päivittää.

        "kun kuvittelit kaikkien peileissä näkyvän Sinun kavasi."

        Missä sellaista olen kuvitellut?

        "Eipä näy kyllä täälläkään peilissä. Sen sijaan tietokoneen ruudulla näkyy aina kun luen juttujasi."

        Katso nyt vain tarkemmin.
        En tiedä mitä kuvittelet ruudulla näkyvän, ilmeisesti ne "pää-ääni" demonisi on karanneet päästäsi jo hyppimään sinnekin.
        Muutoin tietenkin kykenisit osoittamaan järjettömän väitteesi "lasten m.urhia himoitsevista" vastustajista ja heidän (olemattomista) valheistaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "ilmeisesti nautit fantasioista joissa on murhanhimoisia tappajia ja tolkuttomasti abortteja."

        Eli kun uutisoidaankin mistä tahansa väkivallasta ja m.urhista maailmalla niin sinun omituisella logiikallasi kirjoittajat nauttii ja mässäilee tällä? H.arhasi ovat jo äärimmäisen kieroutuneita, h.uhhuh.
        Ethän sinä ole ennenkään kyennyt selittelemään ikäviä tosiasioita nurin ja mutkalle vaikka kuinka yrität. Siitä seuraa vain käsittämötöntä epäloogista sekoilua kuten tässäkin taas.

        "on valitettavan yleistä etenkin aborttikieltomaissa."

        Oliko tälle ihan jotain todisteitakin, että on yleistäkin ja raiskauksetkin ym. alistus liittyy juuri lapsia suojelevaan lakiin?

        Yritä nyt jotenkin selitellä miten on mahdollista että samaan aikaan fantasioi ja haaveilee sellaisesta jota vastustaa?? Vai joko tajusit järjettömyytesi?
        Ei ole tosiaan mitään syytä miksi mukavuusabortteja ym. turhaa tappamista pitäisi kannattaa. Silti sinä teet niin.

        "Noin nopeaan toimintaan tuskin pystyy muu kuin botti"

        Botti onkin h.ätärynkkyjen emo ja suosijoiden kätyri. Yleensä en jää seuraamaan viestin lähetyksen jälkeen mitä sille tapahtuu, joten jos poistetaan, en voi tietää missä ajassa on lähtenyt. Toki kun sitten kerran joku tietty viesti on rynkätty, seuraaminen voi ollakin jo aiheellista. Joskus sen huomaa sattumaltakin jos sivu täytyy välillä päivittää.

        "kun kuvittelit kaikkien peileissä näkyvän Sinun kavasi."

        Missä sellaista olen kuvitellut?

        "Eipä näy kyllä täälläkään peilissä. Sen sijaan tietokoneen ruudulla näkyy aina kun luen juttujasi."

        Katso nyt vain tarkemmin.
        En tiedä mitä kuvittelet ruudulla näkyvän, ilmeisesti ne "pää-ääni" demonisi on karanneet päästäsi jo hyppimään sinnekin.
        Muutoin tietenkin kykenisit osoittamaan järjettömän väitteesi "lasten m.urhia himoitsevista" vastustajista ja heidän (olemattomista) valheistaan.

        "Oliko tälle ihan jotain todisteitakin, että on yleistäkin ja raiskauksetkin ym. alistus liittyy juuri lapsia suojelevaan lakiin?"

        Aborttikielto on yleisintä juuri naisia ja lapsia alistavissa ja alistavissa maissa.
        Älä vaan väitä ettet ole huomannut tuota korrelaatiota.

        Veriset fantasiasi tulevat ilmi siinä, että kun normaali (vaikkakin aborttia vastustava) ihminen kertoisi neutraalisti ja asiallisesti mitä kyseisessä toimenpiteessä tapahtuu, Sinä käytät värikästä fantasioivaa kieltä.


      • JustJust kirjoitti:

        "Oliko tälle ihan jotain todisteitakin, että on yleistäkin ja raiskauksetkin ym. alistus liittyy juuri lapsia suojelevaan lakiin?"

        Aborttikielto on yleisintä juuri naisia ja lapsia alistavissa ja alistavissa maissa.
        Älä vaan väitä ettet ole huomannut tuota korrelaatiota.

        Veriset fantasiasi tulevat ilmi siinä, että kun normaali (vaikkakin aborttia vastustava) ihminen kertoisi neutraalisti ja asiallisesti mitä kyseisessä toimenpiteessä tapahtuu, Sinä käytät värikästä fantasioivaa kieltä.

        "naisia ja lapsia alistavissa ja alistavissa maissa"
        tarkoitin: "naisia ja lapsia alistavissa ja heidän ihmisarvonsa mitätöivissä maissa"


      • Anonyymi
        JustJust kirjoitti:

        "Oliko tälle ihan jotain todisteitakin, että on yleistäkin ja raiskauksetkin ym. alistus liittyy juuri lapsia suojelevaan lakiin?"

        Aborttikielto on yleisintä juuri naisia ja lapsia alistavissa ja alistavissa maissa.
        Älä vaan väitä ettet ole huomannut tuota korrelaatiota.

        Veriset fantasiasi tulevat ilmi siinä, että kun normaali (vaikkakin aborttia vastustava) ihminen kertoisi neutraalisti ja asiallisesti mitä kyseisessä toimenpiteessä tapahtuu, Sinä käytät värikästä fantasioivaa kieltä.

        "Älä vaan väitä ettet ole huomannut tuota korrelaatiota."

        Onko tuo ainoa todisteesi väitteelle?
        Millaiset maat on virallisesti katsottu 'naisia ja lapsia alistaviksi', vai perustuuko tämäkin pelkkiin mutuihisi?
        Lapsia kyllä alistetaan kuolemaan ja näin mitätöidään koko ihmisarvo vapaan aborteilla tappamisen maissa.

        "Sinä käytät värikästä fantasioivaa kieltä."

        Varmaan niin, sinun mutuillasi. Kuten myös se epälogiikkasi, että sellaisesta yleensä fantasioidaan mitä vastustetaan. XD Se "värikäs ja fantasioiva" kieli on vaan todenmukaista ja kaiken rumuuden paljastavaa, jota sinä haluat välttää ja kaunistella.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Älä vaan väitä ettet ole huomannut tuota korrelaatiota."

        Onko tuo ainoa todisteesi väitteelle?
        Millaiset maat on virallisesti katsottu 'naisia ja lapsia alistaviksi', vai perustuuko tämäkin pelkkiin mutuihisi?
        Lapsia kyllä alistetaan kuolemaan ja näin mitätöidään koko ihmisarvo vapaan aborteilla tappamisen maissa.

        "Sinä käytät värikästä fantasioivaa kieltä."

        Varmaan niin, sinun mutuillasi. Kuten myös se epälogiikkasi, että sellaisesta yleensä fantasioidaan mitä vastustetaan. XD Se "värikäs ja fantasioiva" kieli on vaan todenmukaista ja kaiken rumuuden paljastavaa, jota sinä haluat välttää ja kaunistella.

        "Millaiset maat on virallisesti katsottu 'naisia ja lapsia alistaviksi', vai perustuuko tämäkin pelkkiin mutuihisi?"

        Mikä nyt lasketaan viralliseksi? Oletko koskaan lukenut Unisefin tai Amnestyn kommentteja eri maiden ihmiskohtelusta?

        "Varmaan niin, sinun mutuillasi. "

        Onko minun mutuiluani, kertomukset verisistä fantasioista ja lapsentappohaaveista? Kyllä ne ovat ihan Sinun tekstiäsi.

        " Se "värikäs ja fantasioiva" kieli on vaan todenmukaista ja kaiken rumuuden paljastavaa"

        Nehän ovat juuri Sinun fantasioitasi!


      • JustJust kirjoitti:

        "Millaiset maat on virallisesti katsottu 'naisia ja lapsia alistaviksi', vai perustuuko tämäkin pelkkiin mutuihisi?"

        Mikä nyt lasketaan viralliseksi? Oletko koskaan lukenut Unisefin tai Amnestyn kommentteja eri maiden ihmiskohtelusta?

        "Varmaan niin, sinun mutuillasi. "

        Onko minun mutuiluani, kertomukset verisistä fantasioista ja lapsentappohaaveista? Kyllä ne ovat ihan Sinun tekstiäsi.

        " Se "värikäs ja fantasioiva" kieli on vaan todenmukaista ja kaiken rumuuden paljastavaa"

        Nehän ovat juuri Sinun fantasioitasi!

        Tai toivottavasti ei ole. Toivon että olet vain kakkosluokan trolli.


      • Anonyymi
        JustJust kirjoitti:

        "Millaiset maat on virallisesti katsottu 'naisia ja lapsia alistaviksi', vai perustuuko tämäkin pelkkiin mutuihisi?"

        Mikä nyt lasketaan viralliseksi? Oletko koskaan lukenut Unisefin tai Amnestyn kommentteja eri maiden ihmiskohtelusta?

        "Varmaan niin, sinun mutuillasi. "

        Onko minun mutuiluani, kertomukset verisistä fantasioista ja lapsentappohaaveista? Kyllä ne ovat ihan Sinun tekstiäsi.

        " Se "värikäs ja fantasioiva" kieli on vaan todenmukaista ja kaiken rumuuden paljastavaa"

        Nehän ovat juuri Sinun fantasioitasi!

        "Mikä nyt lasketaan viralliseksi?"

        Niin, osaatko sinä kertoa tätä muille?

        "kertomukset verisistä fantasioista ja lapsentappohaaveista? Kyllä ne ovat ihan Sinun tekstiäsi."

        Kyllä ne on valheellisia mutujasi että ketkään muut kuin kaltaisesi suosijafanaatikot niistä unelmoisi. Mutta hyshys, eihän niistä saisi hiiskua sanallakaan ja kiusallisesti julki paljastaa..
        Kumpa vain sakkisi hekumointi jäisikin pelkäksi fantasioinniksi, synkeät tilastot vain kertoo ikävä kyllä ihan muuta.

        "Nehän ovat juuri Sinun fantasioitasi!"

        Et kykene muuhun kuin valehteluun.
        Eli kun uutisoidaan esim. sodista ym. väkivallanteoista, ne ovat logikkallasi niiden toimittajien fantasioita? :D No tietenkin väkivallan tekijöille on valtava hyshys ja häpeällistä niiden tekojen totuudenmukainen julkituonti, varsinkin kun niitä yritetään kiivaasti kääriä "naisen oikeuksien" ym. kaunisteltuun "hyvyyden" kaapuun..

        "vain kakkosluokan trolli."

        Sellaisia mellastaa vain siellä "pää-äänien" kansoittamassa kallossasi.


    • Anonyymi

      Hedelmöittynyt munasolu ei ole nainen. Eikä kyllä mieskään. Että näin.

      • Anonyymi

        Onhan se yleensä genetiikaltaan ihan selkeästi jompaa kumpaa sukupuolta. Että näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se yleensä genetiikaltaan ihan selkeästi jompaa kumpaa sukupuolta. Että näin.

        Geenit ei ole ihmisiä kylläkään. Pahasti on biologian tunnit menneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Geenit ei ole ihmisiä kylläkään. Pahasti on biologian tunnit menneet.

        Pahasti näköjään, kun et tajua ihmisyksilön olemusta eri elämänvaiheissa.


    • Anonyymi

      Jaah. Feministi kuten kukaan muukaan normaalijärkinen ihminen ei pidä hedelmöittynyttä munasolua tai alkiota sen enempää naisena kuin miehenäkään. Se on vasta potentiaali joka ei välttämättä reaalistu sen enempää miksikään kuin munasolu munasarjoissakaan. Tämä on niin yksinkertainen asia että luulisi persunkin tajuavan.

      • Anonyymi

        Luulisi yksinkertaisemmankin feminatsin tajuavan ettei jo olemassaoleva ihmisyksilö voi olla mikään potentiaali ihminen. Normaali järjellä ymmärretään, että alkio joko on ihminen, tai sitten se on jotain muuta lajia. Tietysti se on myös jotakin sukupuolta vaikkei vielä miehestä tai naisesta voisi puhua (ennen aikuisuutta), eikä sellaista kai kukaan ole väittänytkään. Tytötkin ovat kuitenkin tulevia naisia, mikä tuntuu olevan kiivaimpien m.urhan ylistäjien vaikea käsittää.


    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1888
    2. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      128
      1874
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1838
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      85
      1620
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      60
      1442
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1256
    7. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      37
      1153
    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      38
      1150
    9. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1148
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1127
    Aihe