Jos nyt ajatellaan vaikka moottoreita teholuokassa 20-40HV, niin mitä niissä on tapahtunut viimeisen 10-12v aikana? Autoissa on vaikka mitä muutosta. Jos ostaa 10-12 vuotta vanhan Yamaha perämoottorin, niin onko se samaa tekniikka, kun vuoden 2021 malli? Itelle vaan ajankohtainen, kun uuden sijaan aattelin kattella vanhempaa.
Mitä kehitystä pienperämoottoreissa on tapahtunut viimeisen 10-12v aikana?
Anonyymi
12
62
Vastaukset
- Anonyymi
Perämoottorit ovat keventyneet/pienentyneet ja saaneet ruiskuja kaasarien tilalle.
Kevyt kone on aina parempi ja ruiskuissa huollon tarve on pienempi.
Hinnat on nousseet tulojen nousua kovemmin.. - Anonyymi
Uudet perämoottorit kuluttavat polttoainetta useimmissa tilanteissa selvästi vähemmän, mitä vanhemmat. Siinä on kyllä huomattava ero.
- Anonyymi
Ei ole kyllä 4T-perämoottoreissa sellaista kehitystä ollut. Saman hiukan yli 0,3 l/hvh ne kuluttivat 90-luvulla tullessaan kuin nytkin.
Autoissa pienitilavuuksiset turbot ovat tuonneet suuritehoiset koneetkin taloudellisiksi, mutta noita ei perämoottoreissa ole. Ahdetut Veradot tosin ovat aika taloudellisia matkanopeuksilla, mutta eihän niitä ole kuin reilusti suuremmissa teholuokissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole kyllä 4T-perämoottoreissa sellaista kehitystä ollut. Saman hiukan yli 0,3 l/hvh ne kuluttivat 90-luvulla tullessaan kuin nytkin.
Autoissa pienitilavuuksiset turbot ovat tuonneet suuritehoiset koneetkin taloudellisiksi, mutta noita ei perämoottoreissa ole. Ahdetut Veradot tosin ovat aika taloudellisia matkanopeuksilla, mutta eihän niitä ole kuin reilusti suuremmissa teholuokissa.Mitä nelitahtisia perämoottoreita oli 1990- luvulle tultaessa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä nelitahtisia perämoottoreita oli 1990- luvulle tultaessa?
Hondat.
- Anonyymi
Miksei perämoottoreissa turbot ole yleistyneet? Autoissa lähes jokaisessa kinnerissäkin on turbomoottori. Luulisi että iskutilavuudeltaan pienempi ahdettu kone olisi ominaisuuksiltaan parempi kuin isompi vapaastihengittävä myös veneissä.
- Anonyymi
Taitaa olla liian kallista tekniikkaa massatuotettuihin pieniin perämoottoreihin.
- Anonyymi
Eiköhän ne autoihin tulleet pakosta eli CO2-päästörajat automerkkikohtaisena keskiarvona vaati kehitystä. CO2-päästöillä on myös suora verovaikutus.
Tietysti homma olisi hoitunut palaamalla 80-luvun kevyisiin, pieniin ja heikkotehoisiin autoihin, mutta niitä ei olisi ostettu.
Perämoottoreille CO2-päästöt eivät vielä vaikuta mihinkään eikä kulutus ole sellainen myyntivaltti. Raakavesijäähdytetyssä perämoottorissa turboa ei ehkä helposti saisi kestävästi toteutettua. Eikä siitä ehkä olisi perämoottorissa niin iloakaan. Autoissahan on tärkeä saada se 5-20 hv kulutus pieneksi 200 hv moottorissa. Perämoottoreissa yleensä käytetään suurempi osa maksimitehosta matka-ajossakin.
- Anonyymi
ei niin mitään jos puhutaan alle 10 hv perämoottoreista. Samoja 4-tahti kaasutinmoottorimalleja kun käytettiin jo 70 luvulla nelitahti puutarhatyökoneissa ja mopoissa. Katalysaattorista ei tietoakaan, muttei ehkä sitä kukaan kaipaakaan.
- Anonyymi
20-40hv kokoluokassa näkyvin ero on varmaan tuo koon pienentyminen, jos puhutaan viimeisen 10-15 vuoden ajanjaksolla. Entistä hiljasempia lisäksi. Kyllähän uudelle perämoottorilla tietty on pitkä elinkaari, kun yleensä suht vähän ajetaan kesän aikana. Nyt ostettu uus perämootori luulis kestävän huollettuna ¨ 20 vuotta helposti, ainakin Yamaha, jos vaan joku yhteysvene mökillä ja satunnaista kalastelua. Mulla on niin huonoja kokemuksia "halvoista" perämoottoreista, että en ostais muutakuin Yamahaa nykysin.
- Anonyymi
Minullakin on huonoja kokemuksia halvoista koneista. Siksi ei Jammua vaan Honda.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minullakin on huonoja kokemuksia halvoista koneista. Siksi ei Jammua vaan Honda.
Kerropas vielä miten Hondasi eroaa Jammusta, siis jos ulkokuoret riisutaan ja silleen ja sit sut pyydettäis kertomaan et kumpi on kumpi?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla
"älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen303134Venezuela on hyvä esimerkki vasemmistolaisten pahuudesta
Jokainen tietää, että Venezuelassa on pitkään ollut Chavezin ja Maduron vasemmistohallinto. Maan talous on romuttunut,592584Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta
Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään422377Ei tule uni
Kuten epäilin. Onneksi viime yön sain ihan hyvin nukutuksi. Tiesin kyllä, ettei tästä mitään tänään tule.621328Miksi juuri Venezuela?
Kaikista maailman valtioista Trump otti silmätikukseen Venezuelan. Mutta minkä ihmeen takia? Kyseessä on kuitenkin vähäp3011251- 411006
- 42987
Jos mies olet oikeasti...?
Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh100972- 79938
Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin
"-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup94858