Kaatuuko Persujen hallitusmahdollisuudet EU-temppuiluun

Perussuomalaiset ovat yrittäneet eri tempuilla estää eduskunnan enemmistön tahdon toteutumisen EU-elvytyspaketista päätettäessä.

Temppu on Halla-aholle tyypillisesti "fiksua" pikkunäppärää taktikointia, mutta onko se viisasta? Kun Perussuomalaiset ovat liukuneet yhä enemmän oikealle talouspolitiikassaan, niin ainoa toivo päästä hallitukseen on oikeistokoaliitio, jossa Kokoomus on mukana.

Lyhyen haahuiluun jälkeen Kokoomus haahuili palasi perinteiseen EU-myönteiseen ja vastuulliseen linjaansa. Hallitusvastuussa Kokoomus ei varmasti käännä kelkkaansa EU:n suhteen, joten jos (iso JOS) Perussuomalaiset eivät halua vain öyhöttää, vaan taas joskus käyttää oikeaa valtaa eli päästä hallitukseen, niin se joutuu kääntämään takkinsa EU-politiikasta.

Onko kunnallisvaalitaktinen elpymispakettiöyhötys loppuun asti mietittyä?

225

151

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hyvä kommentti.

      Miettikääoä ihmiset miten Persut olisivat ongelmallisia päättäjiä kunnissa. Persut on änkyeöivien häiriöiden puolue, jossa Suomen ja kuntien asiat ei merkitse mitään. Persut ajaa maatamme taantumaan. Vain sekasorto on ja kaaokseen päätyy persujen tie.

      • Anonyymi

        Sä olet vaan hllvetin katkera perussuomalaisten suosiosta.

        Koeta nyt kasvaa ihmiseksi ja lopeta ruikutus.


      • Minusta pitää erottaa kaksi asiaa: se mitä mietlä on ja se kunnioittaako demokratiaa ja hyväksyy sen, että ei ole enemmistönä.

        Elvytyspakettikeskustelussa Persut yrittävät estää eduskunnan enemmistön tahdon toteutumisen eli he eivät halua, että demokratia toteutuu. Vaikka se on persujen mielestä kuinka väärin, niin vapailla vaaleilla valitun eduskunnan enemmistö (jopa 2/3 määräenemmistö) puoltaa EU-elvytyspaketin hyväksymistä.

        Jokainen puolue on omasta mielestään oikeassa, mutta demokratiassa pitäisi myös hyväksyä se, että joskus enemmistö on toista mietlä. On hyvä kysymys mitä tällainen taktikointi tarkoittaisi kunnanvaltuustoissa. Voivatko Perussuomalaiset halvaannuttaa koko kunnan toiminnan kun jostain asiasta tulee harmikiukku?


      • Lueppa avaus uudestaan. Missä minä olen kirjoittanut jotain sananvapaudesta.

        Kysyin sitä, onko Persujen viisasta mennä näin äärimmäisyyksiin yrityksissään estää eduskunnan enemmistön tahdon toteutumisen, jos joskus mielivät hallitukseen.

        Viittaukset cancel-kulttuuriin ovat omasta päästäsi.


      • Anonyymi

        Kopiopersu toistaa saman kommenttinsa joka ketjussa aiheesta riippumatta. Varmaan viikkojen ajatustyön tulos, johon on itse ihastunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sä olet vaan hllvetin katkera perussuomalaisten suosiosta.

        Koeta nyt kasvaa ihmiseksi ja lopeta ruikutus.

        Me tiedetään missä sä asut. Sun oma pesäkin on remontin tarpeessa. Korjaa se ensin ja tuu sitten vasta puhumaan politiikasta.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Minusta pitää erottaa kaksi asiaa: se mitä mietlä on ja se kunnioittaako demokratiaa ja hyväksyy sen, että ei ole enemmistönä.

        Elvytyspakettikeskustelussa Persut yrittävät estää eduskunnan enemmistön tahdon toteutumisen eli he eivät halua, että demokratia toteutuu. Vaikka se on persujen mielestä kuinka väärin, niin vapailla vaaleilla valitun eduskunnan enemmistö (jopa 2/3 määräenemmistö) puoltaa EU-elvytyspaketin hyväksymistä.

        Jokainen puolue on omasta mielestään oikeassa, mutta demokratiassa pitäisi myös hyväksyä se, että joskus enemmistö on toista mietlä. On hyvä kysymys mitä tällainen taktikointi tarkoittaisi kunnanvaltuustoissa. Voivatko Perussuomalaiset halvaannuttaa koko kunnan toiminnan kun jostain asiasta tulee harmikiukku?

        Minusta pitää erottaa valkavastuulliset kansalaiseet, velattomista kansalaisista. Sinä kannatat rahan tuhlaamista. Kanna siis vastuu siitä, ja mene tienaamaan nettotuloja valtiolle, äläkä häiriköi enää tolkun ihmisiä. Sinä aiheutat toimillasi suomelle tupla tappiota


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kopiopersu toistaa saman kommenttinsa joka ketjussa aiheesta riippumatta. Varmaan viikkojen ajatustyön tulos, johon on itse ihastunut.

        Parasta mihin kykenin. Äitikin sanoi, että oli oikein hyvä ja fiksu.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Minusta pitää erottaa kaksi asiaa: se mitä mietlä on ja se kunnioittaako demokratiaa ja hyväksyy sen, että ei ole enemmistönä.

        Elvytyspakettikeskustelussa Persut yrittävät estää eduskunnan enemmistön tahdon toteutumisen eli he eivät halua, että demokratia toteutuu. Vaikka se on persujen mielestä kuinka väärin, niin vapailla vaaleilla valitun eduskunnan enemmistö (jopa 2/3 määräenemmistö) puoltaa EU-elvytyspaketin hyväksymistä.

        Jokainen puolue on omasta mielestään oikeassa, mutta demokratiassa pitäisi myös hyväksyä se, että joskus enemmistö on toista mietlä. On hyvä kysymys mitä tällainen taktikointi tarkoittaisi kunnanvaltuustoissa. Voivatko Perussuomalaiset halvaannuttaa koko kunnan toiminnan kun jostain asiasta tulee harmikiukku?

        Hyvähän se on Italialaisille että lapsiperheet saavat seitsämänneltä raskauskuukaudelta lapselle 21 ikävuoteen asti 270€/kk Suomalaisten veronmaksajien rahoilla, sekä Espanjalaiset pääsevät kokeilemaan 4pv työviikkoa


      • Anonyymi

        Kopioo taas ties monennenko kerran.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Lueppa avaus uudestaan. Missä minä olen kirjoittanut jotain sananvapaudesta.

        Kysyin sitä, onko Persujen viisasta mennä näin äärimmäisyyksiin yrityksissään estää eduskunnan enemmistön tahdon toteutumisen, jos joskus mielivät hallitukseen.

        Viittaukset cancel-kulttuuriin ovat omasta päästäsi.

        >>Viittaukset cancel-kulttuuriin ovat omasta päästäsi.<<

        Kuin myös kopiokoneesta. Kaikkiin ketjuihin sama ainakin kerran, mielellään monta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kopiopersu toistaa saman kommenttinsa joka ketjussa aiheesta riippumatta. Varmaan viikkojen ajatustyön tulos, johon on itse ihastunut.

        On sillä valitettavasti muitakin.


      • Anonyymi

        Moktar.Gubta on useilla eri nimimerkeillä jihidismiaan ajava antipersu. Turha tyyppi...


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Lueppa avaus uudestaan. Missä minä olen kirjoittanut jotain sananvapaudesta.

        Kysyin sitä, onko Persujen viisasta mennä näin äärimmäisyyksiin yrityksissään estää eduskunnan enemmistön tahdon toteutumisen, jos joskus mielivät hallitukseen.

        Viittaukset cancel-kulttuuriin ovat omasta päästäsi.

        Moktar...
        Miksi olet noin fanaattinen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me tiedetään missä sä asut. Sun oma pesäkin on remontin tarpeessa. Korjaa se ensin ja tuu sitten vasta puhumaan politiikasta.

        Heh...vassaristalkkaaja uhkailee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sä olet vaan hllvetin katkera perussuomalaisten suosiosta.

        Koeta nyt kasvaa ihmiseksi ja lopeta ruikutus.

        Mistä tiedät milloin joku on katkera?

        Etkös nyt taas kuvittele, pölhöpersu, että sinulla on ylimaallisia kykyjä ja vielä mutu-sellaisia!


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Lueppa avaus uudestaan. Missä minä olen kirjoittanut jotain sananvapaudesta.

        Kysyin sitä, onko Persujen viisasta mennä näin äärimmäisyyksiin yrityksissään estää eduskunnan enemmistön tahdon toteutumisen, jos joskus mielivät hallitukseen.

        Viittaukset cancel-kulttuuriin ovat omasta päästäsi.

        Avauksesi osui naulan kantaan. Persuilla ei ole asiaa hallitukseen, vaan puolue happanee kunnes kokee popuölistien luonnollisen kuoleman.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moktar.Gubta on useilla eri nimimerkeillä jihidismiaan ajava antipersu. Turha tyyppi...

        Meitä antipersuja on vähän enemmän, kuin "muutama" Persut Suomen inhotuin puolue. Kun muuhun eivät kykene, niin roskaväki valtaa Suomen Capitolin. Yrittivät vielä että Eerola olisi toiminut agitaattorina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvähän se on Italialaisille että lapsiperheet saavat seitsämänneltä raskauskuukaudelta lapselle 21 ikävuoteen asti 270€/kk Suomalaisten veronmaksajien rahoilla, sekä Espanjalaiset pääsevät kokeilemaan 4pv työviikkoa

        Nämä rahat menevät Saksan ja Ranskan pankeille. Ranskakin on aika heikoilla verrattuna Saksaan, mutta Ranska täytyy ottaa mukaan näennäiskaveriksi ettei Saksan diktatuuri olisi ihan niin ilmeinen . Englanti näki tän ja erosi. Saksa valtasi koko muun Euroopan ja ilman sotaa. Muut maat, mitä EU:ssa on, ovat Saksan alusmaita nykyään. Karvastahan tää on niellä. Ainoastaan Venäjä, Lähi-Itä ja Kiina itsemäärääviä Saksan lisäksi. Englannista en tiedä, mikä sen tilanne on nyt. USA:kin on käytännössä Kiinan alusmaa, kun velka on niin suuri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tiedät milloin joku on katkera?

        Etkös nyt taas kuvittele, pölhöpersu, että sinulla on ylimaallisia kykyjä ja vielä mutu-sellaisia!

        Kun itse on katkera kaiken aikaa niin kuvittelee, että muutkin 8n.


      • Kilgore.Trout kirjoitti:

        Minusta pitää erottaa kaksi asiaa: se mitä mietlä on ja se kunnioittaako demokratiaa ja hyväksyy sen, että ei ole enemmistönä.

        Elvytyspakettikeskustelussa Persut yrittävät estää eduskunnan enemmistön tahdon toteutumisen eli he eivät halua, että demokratia toteutuu. Vaikka se on persujen mielestä kuinka väärin, niin vapailla vaaleilla valitun eduskunnan enemmistö (jopa 2/3 määräenemmistö) puoltaa EU-elvytyspaketin hyväksymistä.

        Jokainen puolue on omasta mielestään oikeassa, mutta demokratiassa pitäisi myös hyväksyä se, että joskus enemmistö on toista mietlä. On hyvä kysymys mitä tällainen taktikointi tarkoittaisi kunnanvaltuustoissa. Voivatko Perussuomalaiset halvaannuttaa koko kunnan toiminnan kun jostain asiasta tulee harmikiukku?

        Suomen liittyessä eurovaluuttaan, oli vähemmistö oikeassa.

        Suomi on ainoa pohjoismaa joka luopui omasta rahastaan.

        Suomalaisten ostovoima on pohjoismaiden heikoin.
        Minulla ja sinulla menee varmaan hyvin, mutta kuinka lapsillamme, jotka mahdollisesti eivät opiskele 10 vuotta lukion jälkeen.


      • Anonyymi
        e.u kirjoitti:

        Suomen liittyessä eurovaluuttaan, oli vähemmistö oikeassa.

        Suomi on ainoa pohjoismaa joka luopui omasta rahastaan.

        Suomalaisten ostovoima on pohjoismaiden heikoin.
        Minulla ja sinulla menee varmaan hyvin, mutta kuinka lapsillamme, jotka mahdollisesti eivät opiskele 10 vuotta lukion jälkeen.

        Näin Palkansaajien tutkimuslaitos veraili EU maita vuonna 2019:
        ''Ostovoiman mukaan tarkasteltuna suomalaisen kokoaikaisen palkansaajan keskimääräinen kuukausipalkka oli kymmenenneksi korkein. Ruotsin sijoitus puolestaan putoaa Suomen alapuolelle.''


      • Anonyymi

        Persujen heikkolahjaisuus näkyy jälleen heidän toimissaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sä olet vaan hllvetin katkera perussuomalaisten suosiosta.

        Koeta nyt kasvaa ihmiseksi ja lopeta ruikutus.

        Ei kukaan aivoillaan ajatteleva ole katkera, tajuavat toduuden ja sadun eron


      • Kilgore.Trout kirjoitti:

        Minusta pitää erottaa kaksi asiaa: se mitä mietlä on ja se kunnioittaako demokratiaa ja hyväksyy sen, että ei ole enemmistönä.

        Elvytyspakettikeskustelussa Persut yrittävät estää eduskunnan enemmistön tahdon toteutumisen eli he eivät halua, että demokratia toteutuu. Vaikka se on persujen mielestä kuinka väärin, niin vapailla vaaleilla valitun eduskunnan enemmistö (jopa 2/3 määräenemmistö) puoltaa EU-elvytyspaketin hyväksymistä.

        Jokainen puolue on omasta mielestään oikeassa, mutta demokratiassa pitäisi myös hyväksyä se, että joskus enemmistö on toista mietlä. On hyvä kysymys mitä tällainen taktikointi tarkoittaisi kunnanvaltuustoissa. Voivatko Perussuomalaiset halvaannuttaa koko kunnan toiminnan kun jostain asiasta tulee harmikiukku?

        Kunnallispolitiikka on oma lukunsa. Persuilu ei ehkä siellä ole suuri ongelma, koska asiat ovat käytännöllisempiä kuin valtakunnan politiikassa. Lähinnä kaavoituspolitiikka on se, mikä herättää tunteita. Paljon suurempi merkitys nähdyllä demokratiaa häpäisevällä persuilulla on valtakunnan politiikassa.

        Onkin ihme, jos tämä teatteri ei viimeistää soita hälytyskelloja Orpon korvissa ja kovaa. Kokkareiden olisi nyt aika miettiä, mihin suuntaa he ovat puoluettaan viemässä. Persuilu tuntuu olevan tarttuva tauti ja nyt se tarttuu erityisen herkästi kokkareihin. Eikä tähän ole edes rokotetta suunnitteilla.


      • Mielipidepankki kirjoitti:

        Kunnallispolitiikka on oma lukunsa. Persuilu ei ehkä siellä ole suuri ongelma, koska asiat ovat käytännöllisempiä kuin valtakunnan politiikassa. Lähinnä kaavoituspolitiikka on se, mikä herättää tunteita. Paljon suurempi merkitys nähdyllä demokratiaa häpäisevällä persuilulla on valtakunnan politiikassa.

        Onkin ihme, jos tämä teatteri ei viimeistää soita hälytyskelloja Orpon korvissa ja kovaa. Kokkareiden olisi nyt aika miettiä, mihin suuntaa he ovat puoluettaan viemässä. Persuilu tuntuu olevan tarttuva tauti ja nyt se tarttuu erityisen herkästi kokkareihin. Eikä tähän ole edes rokotetta suunnitteilla.

        Persut ovat persuille ongelma. Eikös Ano Turtiainen karkoittanut muut jäsenet Juvan kunnanvaltuuston perussuomalaisten ryhmästä?


      • Anonyymi

        Vastaus aloitukseen on todella helppo: Kyllä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sä olet vaan hllvetin katkera perussuomalaisten suosiosta.

        Koeta nyt kasvaa ihmiseksi ja lopeta ruikutus.

        Minä en ole katkera persujen suosiosta, vaan hämmästynyt! Minusta on käsittämätöntä että Suomesta löytyy niin suuri joukko (20% äänestäjistä) jotka äänestävät tuon ääliömäisen häirikkölauman omaksi edunvalvojakseen?
        Miten joku voi kuvitella että persut ikinä saisi mitään aikaiseksi muuta kuin kaaosta?

        Eduskuntaan tulisi valita viisaita, asioihin perehtyviä edustajia, ei henkilöitä jotka ovat vain kaikkea vastaan ja pilkkaavat demokratiaa. Persut ovat narrilauma! 🤡


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sä olet vaan hllvetin katkera perussuomalaisten suosiosta.

        Koeta nyt kasvaa ihmiseksi ja lopeta ruikutus.

        Minä en ole katkera persujen suosiosta, vaan hämmästynyt! Minusta on käsittämätöntä että Suomesta löytyy niin suuri joukko (20% äänestäjistä) jotka äänestävät tuon ääliömäisen häirikkölauman omaksi edunvalvojakseen?
        Miten joku voi kuvitella että persut ikinä saisi mitään aikaiseksi muuta kuin kaaosta?

        Eduskuntaan tulisi valita viisaita, asioihin perehtyviä edustajia, ei henkilöitä jotka ovat vain kaikkea vastaan ja pilkkaavat demokratiaa. Persut ovat narrilauma! 🤡


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sä olet vaan hllvetin katkera perussuomalaisten suosiosta.

        Koeta nyt kasvaa ihmiseksi ja lopeta ruikutus.

        Minä en ole katkera persujen suosiosta, vaan hämmästynyt! Minusta on käsittämätöntä että Suomesta löytyy niin suuri joukko (20% äänestäjistä) jotka äänestävät tuon ääliömäisen häirikkölauman omaksi edunvalvojakseen?
        Miten joku voi kuvitella että persut ikinä saisi mitään aikaiseksi muuta kuin kaaosta?

        Eduskuntaan tulisi valita viisaita, asioihin perehtyviä edustajia, ei henkilöitä jotka ovat vain kaikkea vastaan ja pilkkaavat demokratiaa. Persut ovat narrilauma! 🤡”


      • Anonyymi

        Paikallinen ps-naisoletettu änkkäsi kuntarallikeskustelussa taas siihen tyyliin että ei lupaa hyvää yhteistyölle, jos läpi pääsee. Ihme kitinää ilman ajantasaista faktapohjaa, ei ole kunnan asioihin viitsitty edes perehtyä. Valittamista valittamisen ilosta, vaikka ei lopulta kyennyt oikein tarkentamaan, mikä se ongelma on. Kun häntä oikaistiin, yritti (onnistumatta) nolata oikaisijan ja naureskeli tälle.

        Persut on otollinen maaperä kaikenlaisille narsistisille itsensäylentäjille. Persuissa ei ole merkitystä sisällöllä, pääasia että öyhöäminen sujuu. Satujen lukeminen eduskunnassa on juuri tunne-elämältään uhmaikäisen tasolle jääneen narsistisesti vammautuneen puuhaa. Tai sellaisen henkilön agitoimaa puuhaa. Narsisti laittaa "lentävät apinat" asialle jotta voi esittää itse syytöntä tarvittaessa.

        Kun "lentävät apinat" tajuavat tulleensa vedätetyksi, tilanne on heille niin nolo ettei heillä ole rohkeutta myöntää sitä itselleenkään.


    • Anonyymi

      Avauksesn nikki on kyllä vaihdettu, mutta vanha kunnon persu-ruikutus se vaan jatkuu.

    • Anonyymi

      Jos aloittajalla on tosiaan rahaa syytää etelän vetelille, vois mullekin muutaman tonnin heittää.

      • Helsinkiläisenä veronmaksajana olen aika monta tonnia heitellyt ympäri Suomea kunnille, jotka eivät pärjää omillaan.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Helsinkiläisenä veronmaksajana olen aika monta tonnia heitellyt ympäri Suomea kunnille, jotka eivät pärjää omillaan.

        Tämä on vuodelta 2018, mutta pätee edelleen,,,
        https://www.stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2018/uusimaa-maksaa-viulut/
        Kaikista valtion maksamista tukieuroista menee 70% itä- ja pohjois suomeen.
        Itä- ja pohjois suomessa asuu 30% väestöstä.
        Mikäli Uudenmaan maakunta itsenäistyisi omaksi valtioksi, Suomi menisi kanttuvei:))


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on vuodelta 2018, mutta pätee edelleen,,,
        https://www.stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2018/uusimaa-maksaa-viulut/
        Kaikista valtion maksamista tukieuroista menee 70% itä- ja pohjois suomeen.
        Itä- ja pohjois suomessa asuu 30% väestöstä.
        Mikäli Uudenmaan maakunta itsenäistyisi omaksi valtioksi, Suomi menisi kanttuvei:))

        Minua ihmetyttää, että Suomessa kunnat jotka eivät ole olleet puoleen vuosisataan taloudellisesti omavaraisia voivat päättää, että pysyvät "itsenäisinä" ja pyörittävät hallintoaan edelleen muiden rahoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on vuodelta 2018, mutta pätee edelleen,,,
        https://www.stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2018/uusimaa-maksaa-viulut/
        Kaikista valtion maksamista tukieuroista menee 70% itä- ja pohjois suomeen.
        Itä- ja pohjois suomessa asuu 30% väestöstä.
        Mikäli Uudenmaan maakunta itsenäistyisi omaksi valtioksi, Suomi menisi kanttuvei:))

        Tämän takia kaikkien pitääkin muuttaa helsinkiin ;DDDD


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän takia kaikkien pitääkin muuttaa helsinkiin ;DDDD

        Helsingissä demarien taikaseinä kyllä elättää kaikki ;)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Helsingissä demarien taikaseinä kyllä elättää kaikki ;)

        Helsinki elää omillaan. Toivoisi että suurempi osa Suomen kunnista tekisi samoin.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Helsinkiläisenä veronmaksajana olen aika monta tonnia heitellyt ympäri Suomea kunnille, jotka eivät pärjää omillaan.

        Helsinki oli viime vuonna ensimmäistä kertää enemmän veroelätti kuin elättäjä. Sitä se mamutus teettää. Onneksi olkoon muun suomen elätit


      • Anonyymi kirjoitti:

        Helsinki oli viime vuonna ensimmäistä kertää enemmän veroelätti kuin elättäjä. Sitä se mamutus teettää. Onneksi olkoon muun suomen elätit

        Minkä mukaan?

        Helsingin kaupunkikonsernin tilinpäätös vuodelta 2020 näytti 569 miljoonan ylijäämää.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Helsinkiläisenä veronmaksajana olen aika monta tonnia heitellyt ympäri Suomea kunnille, jotka eivät pärjää omillaan.

        Tuokin on totta , miksi persut ovat hädissään tuollaisesta mille ei oikein voi mitään, ilmastokin muuttuu mutta ei persujen mielestä kun oli kylmä toukokuun alku, silloin hymähteli persu valtuutetuksi aikova ; kirja viisaanpien olevan taas väärässä.
        Vastustamista vastustamisen takia on toi naurettavat puheet ei sillä sääliä tipu, ja äänetkin änkyröille siis pesuille on jostain syystä vieläkin vaikkakin kunta vaaleissa kovin korkealla kannatus eli prostestia hallitusta ja koronaa ja Euta vastaa ja trumpin puolesta monta syytä kiukkuilla ja ottaa itkupotkuraivarit on persuilla , siltä se näyttää....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helsinki oli viime vuonna ensimmäistä kertää enemmän veroelätti kuin elättäjä. Sitä se mamutus teettää. Onneksi olkoon muun suomen elätit

        Ja persun pakonomainen valehtelu jatkuu:))
        ''Helsinki on sikarikas kaupunki joka vain leikkii köyhää...''
        todettiin eräässä tutkimuksessa pari vuotta sitten.
        2020 kaupugin talous oli 250 milliä plussalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja persun pakonomainen valehtelu jatkuu:))
        ''Helsinki on sikarikas kaupunki joka vain leikkii köyhää...''
        todettiin eräässä tutkimuksessa pari vuotta sitten.
        2020 kaupugin talous oli 250 milliä plussalla.

        Hupsista, lukihäriö... piti olla;
        ''Kaupungin tilikauden tulos vuonna 2020 oli 497 miljoonaa euroa, mikä oli 234 miljoonaa euroa parempi kuin talousarviossa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hupsista, lukihäriö... piti olla;
        ''Kaupungin tilikauden tulos vuonna 2020 oli 497 miljoonaa euroa, mikä oli 234 miljoonaa euroa parempi kuin talousarviossa.

        Niin ja jos mukaan otetaan koko konserni (mm. Helsingin Energia), niin ylijäämä on 569 miljoonaa eli liki tonni per stadilainen.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Niin ja jos mukaan otetaan koko konserni (mm. Helsingin Energia), niin ylijäämä on 569 miljoonaa eli liki tonni per stadilainen.

        Ja kun vähennetään kansallisten monumenttien ja organisaatioiden tuomat työpaikat, niin päästäänkin pakkaselle.

        Esim. yliopiston sijoittaminen hesaan on de facto aluetukea hesalle. Sairaalan rakentaminen hesaan on aluetukea hesalle. Länsimetron rakentaminen on aluetukea hesalle. Kansallisteatterin ja -oopperan pyörittäminen on aluetukea hesalle. Jne. Jne.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Helsinki elää omillaan. Toivoisi että suurempi osa Suomen kunnista tekisi samoin.

        Senpä takia olisikin paras jos rahaa ei jaettaisi ulkomaille vaan saisit niitä "tonnejasi heitellä" vain kotimaan kulutettavaksi ja meidän suomalaisten hyödyksi.

        Tietysti sitä rahaa voi myös vastikkeetta heittää ulkomaille ja toivoa että sieltä joku huomaisi kiltin rahanviskojan ja ostaisi häneltä lautaa, pahvia tai terästä, joita saa muualtakin kilpailukykyisempään hintaan.


    • Anonyymi

      Pääasia on että SDP sai poistettua eläkeputken työläisiltä.
      Tällä tavalla Demarit palkitsee vaalikarjansa.

      • Anonyymi

        Saivat persuille uusia loistavia työpaikkoja. Ihan samoja metodeja käyttäen kuin persut itse, kyykyttämällä.


      • Perussuomalaiset ilkkuivat etukäteen, että SDP ei pysty vaikeisiin päätöksiin, kuten eläkeputken poistoon ja sen jälkeen he ilkkuvat siitä, että SDP teki vaikean päätöksen eläkeputken poistosta.

        Se ei kuitenkaan liity avaukseen mitenkään, vaan avauksen aihe oli, onko Perussuomalisten kannalta viisasta yrittää kaikilla mahdollisilla tempuilla estää eduskunnan tahdon toteutuminen elvytysrahastopäätöksessä, jos sillä poltetaan yhteistyömahdollisuudet Kokoomukseen, joka on avainasemassa jos Perussuomalaiset joskus halauvat hallitusvaltaa eikä pelkkä öyhötys riitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saivat persuille uusia loistavia työpaikkoja. Ihan samoja metodeja käyttäen kuin persut itse, kyykyttämällä.

        Demarit kyykyttää ja vassari urputtaa persua ;DDDD
        Miten ovatkin demarit onnistuneet aivopesemään vaalikarjansa...


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Perussuomalaiset ilkkuivat etukäteen, että SDP ei pysty vaikeisiin päätöksiin, kuten eläkeputken poistoon ja sen jälkeen he ilkkuvat siitä, että SDP teki vaikean päätöksen eläkeputken poistosta.

        Se ei kuitenkaan liity avaukseen mitenkään, vaan avauksen aihe oli, onko Perussuomalisten kannalta viisasta yrittää kaikilla mahdollisilla tempuilla estää eduskunnan tahdon toteutuminen elvytysrahastopäätöksessä, jos sillä poltetaan yhteistyömahdollisuudet Kokoomukseen, joka on avainasemassa jos Perussuomalaiset joskus halauvat hallitusvaltaa eikä pelkkä öyhötys riitä.

        Ja öyhötystä on liikaa asiaa aina liian ohuesti.


    • Anonyymi

      Aika outoa, että vihervasemmistolaiset vastustavat oikeutta hyödyntää lakien porsaanreikiä. Tässä tapauksessa siis persujen etuoikeutta hyödyntää lain suomaa puheoikeuttaan.

      Vihervasemmistolla on ollut ennemminkin sääntö kuin poikkeus, että puolustelevat muukalaisten (eli Suomeen saapuneen vieraan, vähemmistöaineksen) oikeutta hyväksikäyttää Suomen lakien porsaanreikiä esim. sosiaalietuja nostaessaan.

      Myös EU-eliitti hyväksikäytti perussopimusten porsaanreikiä sorvatessaan EU:lle yhteisen velkapaketin.

      Nähtävästi Suomen vastaiset voimat eduskunnassa hyväksyvät lakien porsaanreikien hyväksikäytön kaikille muille paitsi persuille.

      • EU-perussopimuksen "porsaanreiät" ovat sinun tulkintasi. Oleellista on se, että asiassa edetään EU:n sääntöjen mukaan yksimielisellä päätöksellä. Myös eduskunnassa päätökset pitäisi tehdä Suomen lakien mukaan.

        On demokratian halventamista yrittää keinotekoisesti estää eduskiunnan 2/3-osan enemmistön tahdon toteutuminen elvytyspakettiasiassa. Tuo haiskahtaa kommunistien "etujoukko" -ajattelulta jossa valistunut etujoukko tiesi paremmin ja siksi oli oikeutettu tekemään päätökset tietämättömien puolesta.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        EU-perussopimuksen "porsaanreiät" ovat sinun tulkintasi. Oleellista on se, että asiassa edetään EU:n sääntöjen mukaan yksimielisellä päätöksellä. Myös eduskunnassa päätökset pitäisi tehdä Suomen lakien mukaan.

        On demokratian halventamista yrittää keinotekoisesti estää eduskiunnan 2/3-osan enemmistön tahdon toteutuminen elvytyspakettiasiassa. Tuo haiskahtaa kommunistien "etujoukko" -ajattelulta jossa valistunut etujoukko tiesi paremmin ja siksi oli oikeutettu tekemään päätökset tietämättömien puolesta.

        sä olet vaan katkera perussuomalaisten suosiosta.
        Tyypillistä demari-urputusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sä olet vaan katkera perussuomalaisten suosiosta.
        Tyypillistä demari-urputusta.

        Tyypillinen, pitkään ja hartaasti mietitty, persun kommentti.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        EU-perussopimuksen "porsaanreiät" ovat sinun tulkintasi. Oleellista on se, että asiassa edetään EU:n sääntöjen mukaan yksimielisellä päätöksellä. Myös eduskunnassa päätökset pitäisi tehdä Suomen lakien mukaan.

        On demokratian halventamista yrittää keinotekoisesti estää eduskiunnan 2/3-osan enemmistön tahdon toteutuminen elvytyspakettiasiassa. Tuo haiskahtaa kommunistien "etujoukko" -ajattelulta jossa valistunut etujoukko tiesi paremmin ja siksi oli oikeutettu tekemään päätökset tietämättömien puolesta.

        Myös Persut toimivat tismalleen Suomen lakien ja perustuslain mukaan. Heillä on laillinen oikeus puhemaratooniin vaikka koko loppuvaalikauden. Lainsäätäjän tarkoitus ei varmastikaan ole ollut, että päätöksentekoa jarrutetaan puheoikeudella.

        Samoin Lissabonin sopimuksen 125 artikla kieltää yhteisvastuullisen velan. Kuitenkin on muita pykäliä, joita hyväksikäyttämällä on voitu rakentaa de facto yhteisvastuullinen velkapaketti. Se ei ole varmastikaan ollut lainsäätäjän tarkoitus.

        Persujen toiminta on tismalleen yhtä oikeutettua ja laillista kuin on ollut EU:n yhteisen velkapaketin sorvaaminen. On täysin tekopyhää moittia vain toista noista kahdesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Myös Persut toimivat tismalleen Suomen lakien ja perustuslain mukaan. Heillä on laillinen oikeus puhemaratooniin vaikka koko loppuvaalikauden. Lainsäätäjän tarkoitus ei varmastikaan ole ollut, että päätöksentekoa jarrutetaan puheoikeudella.

        Samoin Lissabonin sopimuksen 125 artikla kieltää yhteisvastuullisen velan. Kuitenkin on muita pykäliä, joita hyväksikäyttämällä on voitu rakentaa de facto yhteisvastuullinen velkapaketti. Se ei ole varmastikaan ollut lainsäätäjän tarkoitus.

        Persujen toiminta on tismalleen yhtä oikeutettua ja laillista kuin on ollut EU:n yhteisen velkapaketin sorvaaminen. On täysin tekopyhää moittia vain toista noista kahdesta.

        Tuollainen sääntöjen väärinkäyttö tulee johtamaan sääntöjen muuttamiseen ja se on kaikkien kannalta huono. Vai ovatko Persut niin varmoja etteivät koskaan ole hallituksessa, että heidän todella kannattaa lähteä tähän?


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Tuollainen sääntöjen väärinkäyttö tulee johtamaan sääntöjen muuttamiseen ja se on kaikkien kannalta huono. Vai ovatko Persut niin varmoja etteivät koskaan ole hallituksessa, että heidän todella kannattaa lähteä tähän?

        Toivotaan tosiaan, että EU:n sääntöjä muutetaan niin, ettei vastaavaa sääntöjen värinkäyttöä ja yhteisvastuullisia velkapaketteja enää tule.


      • >Nähtävästi Suomen vastaiset voimat eduskunnassa hyväksyvät lakien porsaanreikien hyväksikäytön kaikille muille paitsi persuille.

        Jos suomalaiset ovat vastoin kaikkea järkeä vapaissa vaaleissa äänestäneet eduskuntaan suuren enemmistön "Suomen vastaisia voimia", siihen ei persuilla ole nokan koputtamista.

        Sen sijaan he voisivat kysyä itseltään, onko mahdollista että kansa on aina väärässä ja he yksin oikeassa. Tämä on kuitenkin kysymys, jota he eivät koskaan uskalla tehdä. Ehkä he tietävät oikean vastauksen turhankin hyvin.


      • Kilgore.Trout kirjoitti:

        EU-perussopimuksen "porsaanreiät" ovat sinun tulkintasi. Oleellista on se, että asiassa edetään EU:n sääntöjen mukaan yksimielisellä päätöksellä. Myös eduskunnassa päätökset pitäisi tehdä Suomen lakien mukaan.

        On demokratian halventamista yrittää keinotekoisesti estää eduskiunnan 2/3-osan enemmistön tahdon toteutuminen elvytyspakettiasiassa. Tuo haiskahtaa kommunistien "etujoukko" -ajattelulta jossa valistunut etujoukko tiesi paremmin ja siksi oli oikeutettu tekemään päätökset tietämättömien puolesta.

        >Tuo haiskahtaa kommunistien "etujoukko" -ajattelulta jossa valistunut etujoukko tiesi paremmin ja siksi oli oikeutettu tekemään päätökset tietämättömien puolesta.

        Perussuomalainen ajattelu ei tässä kohtaa suurestikaan eroa taistolaisesta. Päinvastoin yhtäläisyydet ovat hämmästyttävät.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Myös Persut toimivat tismalleen Suomen lakien ja perustuslain mukaan. Heillä on laillinen oikeus puhemaratooniin vaikka koko loppuvaalikauden. Lainsäätäjän tarkoitus ei varmastikaan ole ollut, että päätöksentekoa jarrutetaan puheoikeudella.

        Samoin Lissabonin sopimuksen 125 artikla kieltää yhteisvastuullisen velan. Kuitenkin on muita pykäliä, joita hyväksikäyttämällä on voitu rakentaa de facto yhteisvastuullinen velkapaketti. Se ei ole varmastikaan ollut lainsäätäjän tarkoitus.

        Persujen toiminta on tismalleen yhtä oikeutettua ja laillista kuin on ollut EU:n yhteisen velkapaketin sorvaaminen. On täysin tekopyhää moittia vain toista noista kahdesta.

        >Heillä on laillinen oikeus puhemaratooniin vaikka koko loppuvaalikauden.

        Mikä johtaisi aivan varmasti kannatuksen romahtamiseen. Jonkin aikaa kaikki taputtavat, mutta eivät koko aikaa. Persujen asia on ymmärtää, missä kohtaa oopperaa on lihavan naisen syytä laulaa.


      • Kilgore.Trout kirjoitti:

        Tuollainen sääntöjen väärinkäyttö tulee johtamaan sääntöjen muuttamiseen ja se on kaikkien kannalta huono. Vai ovatko Persut niin varmoja etteivät koskaan ole hallituksessa, että heidän todella kannattaa lähteä tähän?

        Ainakin he tuntuvat apinan raivolla varmistelevan, etteivät koskaan ole.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Ainakin he tuntuvat apinan raivolla varmistelevan, etteivät koskaan ole.

        Ajattele enemmän järjellä kun tunteilla. Tunteilu ei ole hyväksi talousasioissa. Sun kannattais änkyröinnin sijasta opiskella taloutta, niin voit auttaa itsesi ja toverisi pois köyhyydestä..


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        >Tuo haiskahtaa kommunistien "etujoukko" -ajattelulta jossa valistunut etujoukko tiesi paremmin ja siksi oli oikeutettu tekemään päätökset tietämättömien puolesta.

        Perussuomalainen ajattelu ei tässä kohtaa suurestikaan eroa taistolaisesta. Päinvastoin yhtäläisyydet ovat hämmästyttävät.

        Joskus myrkkyä (EU)
        vastaan on taisteltava myrkyllä
        (perustuslain takaaman eduskunnan keskusteluoikeuden hyväksikäyttämisellä).


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joskus myrkkyä (EU)
        vastaan on taisteltava myrkyllä
        (perustuslain takaaman eduskunnan keskusteluoikeuden hyväksikäyttämisellä).

        Demokratiassa pitäisi myös ymmärtää koska on jäänyt auttamattomasti vähemmistöön.


    • Ongelma eduskunnassa tuntuu olevan, että eduskunnan enemmistö, ei noudatakaan asiassa kansan enemmistön mielipidettä, vaan jyrää sen vanhentuneella mandaatilla, jota ei ole myönnetty tuohon tarkoitukseen, ja olisi edellyttänyt kansanäänestystä, ratkaisu yhteivelkaiseen lainaan ja liittovaltioon siirtymisestä, jossa suomella ei ole omaa päätäntävaltaa.

      • Perustuslaki toteaa: Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta.

        Tämä päätös kuuluu eduskunnalle. Miksi Perussuomalaiset haluavat demokratian vastaisesti estää eduskunnan 2/3-osan enemmistön tahdon toteutumisen?


      • Kilgore.Trout kirjoitti:

        Perustuslaki toteaa: Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta.

        Tämä päätös kuuluu eduskunnalle. Miksi Perussuomalaiset haluavat demokratian vastaisesti estää eduskunnan 2/3-osan enemmistön tahdon toteutumisen?

        Koska se enemmistö, eduskunnassa, ei ole tuon asian suhteen kansan tahto. Se tahto ja valtuutus tuollaiseen toimintaan, olisi kysyttävä erikseen. Mikäli halutaan demokratiasta, muuta kuin normaalinen sanahelinänä keskustella.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Perustuslaki toteaa: Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta.

        Tämä päätös kuuluu eduskunnalle. Miksi Perussuomalaiset haluavat demokratian vastaisesti estää eduskunnan 2/3-osan enemmistön tahdon toteutumisen?

        Demokratian vastaisesti??

        Kerro mitä lakia on rikottu?


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Perustuslaki toteaa: Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta.

        Tämä päätös kuuluu eduskunnalle. Miksi Perussuomalaiset haluavat demokratian vastaisesti estää eduskunnan 2/3-osan enemmistön tahdon toteutumisen?

        EU:n säädökset menevät edelle.

        Esim. Suomen valtion budjetin hyväksyminen on viime kädessä EU:n komission käsissä, ei Suomen eduskunnan.


      • AdDicte kirjoitti:

        Koska se enemmistö, eduskunnassa, ei ole tuon asian suhteen kansan tahto. Se tahto ja valtuutus tuollaiseen toimintaan, olisi kysyttävä erikseen. Mikäli halutaan demokratiasta, muuta kuin normaalinen sanahelinänä keskustella.

        Ja Sipilän hallituksen kaikilla toimilla oli kansan vankkumaton tuki?

        Meillä on edustuksellinen demokratia ja käytännössä suurin osa hallituksen esityksistä ovat kompromisseja, joita kukaan ei täsmälleen siinä muodossa kannata.


      • Anonyymi

        Minkä enemmistön mielipiteen? Ainakin viimeisessä gallupissa suurin osa suomalaisista kannattaa tätä eu tukipakettia. Joten Mitä luulet saavuttavasi tuolla persumaisella valehtelulla?


      • AdDicte kirjoitti:

        Koska se enemmistö, eduskunnassa, ei ole tuon asian suhteen kansan tahto. Se tahto ja valtuutus tuollaiseen toimintaan, olisi kysyttävä erikseen. Mikäli halutaan demokratiasta, muuta kuin normaalinen sanahelinänä keskustella.

        Se on kansan tahto siinä missä mikä tahansa laillisessä järjestyksessä säädetty laki.

        Eduskunnalla ei myöskään ole mitään ehdotonta velvollisuutta noudattaa joka asiassa kansan enemmistön eśenhetkistä mielipidettä. Turvavyöpakkokin olisi viivästynyt 10-20 vuotta, jos kansa olisi siitä päättänyt. Eduskunnan tehtävä on katsoa kansan etua, mikä ei välttämättä ole joka tilanteessa sama asia kuin kansan enemmistön kulloinenkin tahto.

        Toki on varmaa että elpymispaketti hyväksyttäisiin kansanänestyksessä. Ei eduskunta sentään niin väärin valittu voi olla.


      • AdDicte kirjoitti:

        Koska se enemmistö, eduskunnassa, ei ole tuon asian suhteen kansan tahto. Se tahto ja valtuutus tuollaiseen toimintaan, olisi kysyttävä erikseen. Mikäli halutaan demokratiasta, muuta kuin normaalinen sanahelinänä keskustella.

        Se on kansan tahto siinä missä mikä tahansa laillisessä järjestyksessä säädetty laki.

        Eduskunnalla ei myöskään ole mitään ehdotonta velvollisuutta noudattaa joka asiassa kansan enemmistön senhetkistä mielipidettä. Turvavyöpakkokin olisi viivästynyt 10-20 vuotta, jos kansa olisi siitä päättänyt. Eduskunnan tehtävä on katsoa kansan etua, mikä ei välttämättä ole joka tilanteessa sama asia kuin kansan enemmistön kulloinenkin tahto.

        Toki on varmaa että elpymispaketti hyväksyttäisiin kansanänestyksessä. Ei eduskunta sentään niin väärin valittu voi olla.


      • >Eihän kyse ole siitä mitä persut tekevät

        No nytpä on! Jarrutuspuhemaraton on ehdottomasti persujen merkittävin teko valtiopäivillä nykyjohdon aikana. Ja ainoa.


    • Anonyymi

      Haluaako Halla-aho hallitukseen? Viisastelu on helpompaa.

      Viimeksi kun persut meni hallitukseen, niin puolue hajosi ja kannatus romahti. Miksi seuraavalla kerralla ei kävisi täsmälleen samoin?

      • Anonyymi

        ''Miksi seuraavalla kerralla ei kävisi täsmälleen samoin?''

        Siksi että seuraavaa kertaa ei tule. Arkadia-teatterissa esiintyvä ''Sirkus Perussuomalaiset''
        takaa sen ettei mikään muu puolue lähde hallitukseen persujen kanssa, munaamaan itseään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ''Miksi seuraavalla kerralla ei kävisi täsmälleen samoin?''

        Siksi että seuraavaa kertaa ei tule. Arkadia-teatterissa esiintyvä ''Sirkus Perussuomalaiset''
        takaa sen ettei mikään muu puolue lähde hallitukseen persujen kanssa, munaamaan itseään.

        Tässä tapauksessa, tapauksessakin. Ovat ne munaajat kyllä niitä puolueita jotka ajavat silmät kiinno suomen ja suomalaiset pää edellä taloudellisen tuhon itkumuuriin, ja kaikki vain EU;n vuoksi.


      • AdDicte kirjoitti:

        Tässä tapauksessa, tapauksessakin. Ovat ne munaajat kyllä niitä puolueita jotka ajavat silmät kiinno suomen ja suomalaiset pää edellä taloudellisen tuhon itkumuuriin, ja kaikki vain EU;n vuoksi.

        Nyt on vain niin, että muista puolueista poiketen persuilla ei ole riveissään minkäänlaisia talousosaajia, ja silti he tietävät parhaiten. Ehkä tämä ihme on tulosta siitä että lähes kaikki ääriuskovaiset ovat siirtyneet persuihin.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Nyt on vain niin, että muista puolueista poiketen persuilla ei ole riveissään minkäänlaisia talousosaajia, ja silti he tietävät parhaiten. Ehkä tämä ihme on tulosta siitä että lähes kaikki ääriuskovaiset ovat siirtyneet persuihin.

        Joo sä oot suomen kuningas. Sä päätät kaiken


    • Anonyymi

      Persut olis nytkin hallituksessa jos demarit olis kunnioittaneet vaalitulosta.

      • Yhteistyökyvyttömyydellä on hintansa.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Yhteistyökyvyttömyydellä on hintansa.

        Niin on myös kansakunnan pettämisellä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin on myös kansakunnan pettämisellä.

        "Kansakunnan" enemmistö ei halua äänestää Persuja.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        "Kansakunnan" enemmistö ei halua äänestää Persuja.

        Ei todellakaan! Nyt persut järjestivät niin arvottoman ja ala-arvoisen näytelmän, että monen silmät avautuivat! Ei heistä ole mihinkään vastuulliseen tehtävään. Polittinen uskottavuus ja luottamus on nyt mennyt. Totta ovat olleet niiden puheet, jotka sanoivat kesän 2017 puoluekokouksen jälkeen, että osaajat lähti ja hörhöt ja kylähullut jäi!
        Ei tuosta porukasta ole yhteistyöhön ja asiallisesti asioita hoitamaan sen enempää kuntien valtuustoissa kuin eduskunnassakaan.
        Eerola vaihtoon! Ottaa se toinen varapuhemies kokoomuksesta!


      • Anonyymi

        Ei nyt sentään. Hallitusohjelmasta neuvoteltiin kaikkien puolueiden kanssa. Kuten nyt on havaittu, persut vastustavat kaikkea mitä hallitus tekee. Mitä sellainen puolue tekisi hallituksessa?


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        "Kansakunnan" enemmistö ei halua äänestää Persuja.

        Se oli Kansakunta joka äänesti meidät EU:n, mutta persuille se on vaikea sulattaa. Olemme siellä haluatte tai ei. Seuraavaksi pitää tästä näytelmästä antaa Venla palkinto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei todellakaan! Nyt persut järjestivät niin arvottoman ja ala-arvoisen näytelmän, että monen silmät avautuivat! Ei heistä ole mihinkään vastuulliseen tehtävään. Polittinen uskottavuus ja luottamus on nyt mennyt. Totta ovat olleet niiden puheet, jotka sanoivat kesän 2017 puoluekokouksen jälkeen, että osaajat lähti ja hörhöt ja kylähullut jäi!
        Ei tuosta porukasta ole yhteistyöhön ja asiallisesti asioita hoitamaan sen enempää kuntien valtuustoissa kuin eduskunnassakaan.
        Eerola vaihtoon! Ottaa se toinen varapuhemies kokoomuksesta!

        Me sen ymmärrämme, mutta valitettavasti on moni joka luottaa tällaisiin huutajiin.Varsinkin työssä olevat äänestää persuja.Heille tulee karvas todellisuus vielä vastaan kun heräävät talviunista.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        "Kansakunnan" enemmistö ei halua äänestää Persuja.

        Kansakunnan enemmistö ei halua äänestää mitään puoluetta.

        Suurin äänestäjäryhmä on ne, jotka eivät suostu kannattamaan mitään poliittista puoluetta.


    • Anonyymi

      Avaajan kannattaisi nyt vaan sammuttaa se kopiokoneensa
      ja käydä välillä ulkona hengittämässä.

      Näkisi samalla sitä oikeaa, suomalaista elämää.

      Punabunkkerissa tuntuu ilma ummehtuneen neukkuajalle....

      • Anonyymi

        Persu hölisee sekavia punabunkkerista ja neukuista...


      • Säälittävää seura, kun jotenkin pitää inttää vastaan, vaikka itse asiaan ei ole minkäänlaista kommenttia.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Säälittävää seura, kun jotenkin pitää inttää vastaan, vaikka itse asiaan ei ole minkäänlaista kommenttia.

        Joo sä oot siis koko suomen kuningas. Sä päätät kaiken


      • Anonyymi

        Seinähullun totuusko? Heitäpä vajakki voltti.


    • Anonyymi

      Avaajan kannattaisi nyt muistaa, ettei tämä ole perussuomalaisten palsta.
      Tämä on suomi24:n juorupalsta, missä katkeroituneet vihervassut voivat itkeä keskenään..

      Eikö rohkeus riitä virallisille palstoille?

      • Jos ja kun haluan keskustella (toisin kuin useimmat kommentoijat) siitä munaako Perussuomalaiset mahdollisuutensa päästä hallitukseen lyhytnäköisellä taktikoinnillaan eduskunnassa, niin mille palstalle tämä keskustelu kuuluisi kuin Perussuomalaiset palstalle?


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Jos ja kun haluan keskustella (toisin kuin useimmat kommentoijat) siitä munaako Perussuomalaiset mahdollisuutensa päästä hallitukseen lyhytnäköisellä taktikoinnillaan eduskunnassa, niin mille palstalle tämä keskustelu kuuluisi kuin Perussuomalaiset palstalle?

        Sun kannattais änkyröinnin sijasta opiskella taloutta, niin voit auttaa itsesi ja toverisi pois köyhyydestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sun kannattais änkyröinnin sijasta opiskella taloutta, niin voit auttaa itsesi ja toverisi pois köyhyydestä.

        Puolueesi varjobudjetit kyllä osoittavat, että sitä talousopiskelua olisi syytä jatkaa siellä omiesi riveissä. Ja teettäkää seuraava varjobudjetti jollakin muulla kuin tilintarkastajaoikeutensa menettäneellä puoluetoverillanne.


    • Anonyymi

      Persuthan ovat pelanneet itsensä jo aikaa sitten ikuiseen oppositioon.

      • Anonyymi

        Näin juuri, Halla-aho tietää että persut puukottavat omiaan selkään silloin nämä kun joutuvat reaalimaailmassa edesvastuuseen puolueen toteuttamiskelvottomista tyhjistä lupauksista.

        Halla-aho tietää, koska oli pääsuunnittelija Soinin ja kumppaneiden selkäänpuukottamisessa.

        Täytyy olla todella tyhmä tai epätoivoinen persu jos haluaa hallitukseen ministeriksi, kuten myös ne jotka uskoo että Persut haluaisi tai olisi valmis menemään hallitukseen.


    • Anonyymi

      Persut ja osa kepua ovat liki samaa porukkaa.Kaikkihan muistavat miten Väyrynen kumppaneineen viivytti Suomen kansanäänestystä liittymisestä EU:hun.Tosin persujen ja kepun yhteinen "kantaisä" on tietenkin maalaisliitto.mistä Vennamo erosi ja perusti smp:n.Sittemmin smp hajosi taas kahdeksi puolueeksi smp:ksi ja skyp:si.Skyp taas kuivui kokoon ja niin kävi myöhemmin smp:lle.Soini sittemmin perusti raunioille persupuolueen,mistä joutui sittemmin eroamaan ja perusti siniset.Tämäkin kuivahti kasaan viimevaaleissa ,kuten ennenpitkään tulee käymään myös persuille.Lupaukset ja näyttävät tempaukset kun eivät johda mihinkään kun yhteistyöhalua ei ole.Kepukin on samalla tiellä,mikä siellä hyvin kyllä tiedetään.Tästähän me kaikki näimme näytelmän mikä olisi saanut olla näyttelemättä.Kaikessa on kysymys omien ja oman egon ja kannatuksen kasvun tavoittelemisesta,vaikka se mitenkä eri syihin verhoillaan.Menneiden aikojen puolueita molemmat,mikä pitäisi myös jokaisen tietää kun äänestätte kunta tai muissa vaaleissa.

    • Anonyymi

      Avaajan kannattaisi nyt muistaa, ettei tämä ole perussuomalaisten palsta.
      Tämä on suomi24:n juorupalsta, missä katkeroituneet vihervassut voivat itkeä keskenään..

      Eikö rohkeus riitä virallisille palstoille?.

      • Anonyymi

        Laita linkki virallisille palstoille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laita linkki virallisille palstoille.

        Minuakin kiinnostaisi nämä viralliset palstat. Minulla olisi pari kysymystä näille idiooteille.


    • Anonyymi

      Persujen kannattaisi ilmoittaa, että:
      "Suomen hallituksen on parasta ilmoittaa EU:iin, ettei EU:n yhteinen velkapaketti tule etenemään Suomen edeskunnassa tällä vaalikaudella."

    • Anonyymi

      " yrittäneet eri tempuilla estää eduskunnan enemmistön tahdon toteutumisen EU-elvytyspaketista päätettäessä"

      Miksi tämä kiukuttaa sinua? Tietenkin PS toimii yhteiskunnan etujen mukaisesti yrittäessään estää haitallisen yhteisvelkavastuun toteutumisen. Ja millä "eri tempuilla"?

      "Kun Perussuomalaiset ovat liukuneet yhä enemmän oikealle talouspolitiikassaan"

      Tämä on punavihreää populistista retoriikkaa, joka liittyy persujen vastustamiseen, jossa mielivaltaisuus on saanut jatkuvasti enemmän roolia.

      "Kokoomus haahuili palasi perinteiseen EU-myönteiseen ja vastuulliseen linjaansa"

      Ei ollut haahuilua, vaan laskelmoitua teatteria, jolla haettiin kuntavaaleja ajatellen takaisin mm. persuille menetettyjä ääniä. Tämä oli alusta asti selvää, ettei EU-puolue toimi kuningaskuntaansa vastaan.

      "Onko kunnallisvaalitaktinen elpymispakettiöyhötys loppuun asti mietittyä?"

      Kun yksi nykäisi tuulitakkinsa hihasta idean, että puhemaratooni on "kunnallisvaalitaktikointia", niin tietenkin se tarttuu kaikkiin "heimäkinhaluunniristäpersuista!" -tyyppeihin. PS yhteiskuntakeskeisenä puolueena tietenkin käyttää käytettävissä olevat keinot estää meille haitallisen yhteisvastuuvelkajärjestelmän ja Tulonsiirtounionin toteuttamista.

      Kummallista että persuvastaisuudesta on tullut selkeästi järkeä syövä tauti ja pääpaino on siirtynyt mielivaltaiseen syyttelyyn ja syljeskelyyn.

      • Kilgore.Trout

        Persut halventavat eduskuntaa kun käyttävät sen aikaa tällaisen typerän näytelmän seuraamiseen. Kaikki ovat jo päässeet sanomaan mielipiteensä ja kaikki kansanedustajat ovat jo mielipiteensä muodostaneet. Se että samat edustajat yllättävät samoja asioita uudestaan ja uudestaan ei vie mitään asiaa eteenpäin.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Persut halventavat eduskuntaa kun käyttävät sen aikaa tällaisen typerän näytelmän seuraamiseen. Kaikki ovat jo päässeet sanomaan mielipiteensä ja kaikki kansanedustajat ovat jo mielipiteensä muodostaneet. Se että samat edustajat yllättävät samoja asioita uudestaan ja uudestaan ei vie mitään asiaa eteenpäin.

        Eivät halvenna yhtään sen enempää kuin halventaa EU-satraapit, jotka käytännössä kiertävät EU:n perustuslakia.


    • Anonyymi

      Ei se ole mitään temppuilla vaan itsemääräämisoikeuden puolustamista. Menikö aloittajalle kalloon?

      • Anonyymi

        Temppuilua


      • Anonyymi

        Paina aloittaja kalloon että on kyse kansallisvaltiomme olemassaolosta. Menikö kalloon? Vai haluatteko tietoisesti lopettaa Suomi-nimisen kansallisvaltiomme? Siltä näyttää. Siksi haluatte että asiasta ei nousisi mitään hälyä. Emme ole niin tyhmiä ettemme näkisi petosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paina aloittaja kalloon että on kyse kansallisvaltiomme olemassaolosta. Menikö kalloon? Vai haluatteko tietoisesti lopettaa Suomi-nimisen kansallisvaltiomme? Siltä näyttää. Siksi haluatte että asiasta ei nousisi mitään hälyä. Emme ole niin tyhmiä ettemme näkisi petosta.

        Höpö, höpö. Olet vainoharhainen ja luulotautinen hörhö. Persut ne Suomen syöjiä ovat. Joko tarkoituksella tai tyhmyyttään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paina aloittaja kalloon että on kyse kansallisvaltiomme olemassaolosta. Menikö kalloon? Vai haluatteko tietoisesti lopettaa Suomi-nimisen kansallisvaltiomme? Siltä näyttää. Siksi haluatte että asiasta ei nousisi mitään hälyä. Emme ole niin tyhmiä ettemme näkisi petosta.

        Hirvittävä tuska näillä liittovaltio-kommunismiin haluajilla on saada liittovaltio päälle ja maa historiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hirvittävä tuska näillä liittovaltio-kommunismiin haluajilla on saada liittovaltio päälle ja maa historiaan.

        Sen takia homma pitää hoitaa mahdollisimman äkkiä ja huomaamatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen takia homma pitää hoitaa mahdollisimman äkkiä ja huomaamatta.

        Tämä on kaiken takana. Ei mikään halu auttaa sinänsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paina aloittaja kalloon että on kyse kansallisvaltiomme olemassaolosta. Menikö kalloon? Vai haluatteko tietoisesti lopettaa Suomi-nimisen kansallisvaltiomme? Siltä näyttää. Siksi haluatte että asiasta ei nousisi mitään hälyä. Emme ole niin tyhmiä ettemme näkisi petosta.

        Ja tässä on hyvä esimerkki persu asenteesta muita kohtaan. Ei tuollaisilla ole mitään asiaa hallitukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paina aloittaja kalloon että on kyse kansallisvaltiomme olemassaolosta. Menikö kalloon? Vai haluatteko tietoisesti lopettaa Suomi-nimisen kansallisvaltiomme? Siltä näyttää. Siksi haluatte että asiasta ei nousisi mitään hälyä. Emme ole niin tyhmiä ettemme näkisi petosta.

        Ne on noita jotka pitää EU:ta pyhänä lehmänä, SUOMI ON SUOMI JA SELLAISENA PYSYY, PERKELE.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paina aloittaja kalloon että on kyse kansallisvaltiomme olemassaolosta. Menikö kalloon? Vai haluatteko tietoisesti lopettaa Suomi-nimisen kansallisvaltiomme? Siltä näyttää. Siksi haluatte että asiasta ei nousisi mitään hälyä. Emme ole niin tyhmiä ettemme näkisi petosta.

        Höps.


    • Anonyymi

      Tyhmä kuin persu sanonta jälleen kerran todistettu oikeaksi ja ihan persujen itsensä toimesta!
      Ettekö voisi lukea niitä punahilkka satuja ja virsiä siellä puoluetoimistossanne?
      Pilaatte eduskunnan arvovallan täysin ja estätte demokratian toteutumisen.
      Ja Moskova kiittää taas kerran persuja! Oletteko todella noin tyhmiä, että ette tajua kenen pussiin pelaatte?

    • Anonyymi

      PS osaa kiusata muita puolueita ja siitä kansa tykkää. Kansaakin on kiusattu. Yhdellä on vittumainen naapuri ja toiselle on somessa sanottu pahasti.

      • Anonyymi

        Älä käytä sanaa "kansa" tässä tapauksessa, kun n. 80 % ei ole persujen itselleen ominutta "kansaa"

        Muutenhan persuilla olisi sadalla prosentilla kansan tuki eli kannatus!

        Ei muuten ole, vai onko persujen mutu-kansa ihan eri porukkaa kuin oikeasti Suomen kansa.

        Persut on persees.ä ja täysin moraalittomia ihan puhemiestä myöten.


    • Anonyymi

      Normaalisti eri valtiot laskevat velkakirjoja liikkeelle ja niitä velkakirjoja ostavat pääsääntöisesti ulkolaiset suursijoittajat. Suurimpia rahoittajia ovat ulkomaiset rahastot, eläkeyhtiöt, vakuutusyhtiöt ja pankit. Nyt toimitaan muuten samoin, mutta lainan ottajana on EU-komissio. On arvioitu, että Suomi saa 2,1-3,2 miljardia euroa elpymis- ja palautumistukivälineen kautta, maaseudun kehittämiseen ja siirtymiseen pois fossiilisista polttoaineista. Suomi maksaa tästä 2,1-3,2 miljardista eurosta 6,6 miljardia. Ko. sopimus on siis Suomelle hyvin epäedullinen, jos verrattaisiin, että valtio hankkisi itse suoraan markkinoilta 6,6 miljardia ja elvyttäisi sillä Suomen taloutta. Huomattavasti viisaampaa olisi, että jokainen valtio hankkisi itse omat rahansa ja elvyttäisivät talouksiaan oman harkintansa mukaan.

      Jos nyt maksetaan tässä elpymispaketissa esim. 3,2 miljardista eurosta 6,6 miljardia euroa, korko on käytännössä 51,51%. Jos rahaa saadaan vain 2,1 miljardia euroa ja maksetaan 6,6 miljardia euroa, on korko 68,18%. Myymällä Suomen valtion velkakirjoa korkoprosentti on keskimäärin hieman alle 0,8%.

      Perussuomalaiset puolustavat Suomalaisuutta, Suomea ja Suomen kansan etua.

      • Anonyymi

        Sinulla ei näytä olevan kovin hyvin nämä talousasiat hallussa. Et näytä edes tietävän mitä korko tarkoittaa. Toivottavasti sinä et ole ottanut lainaa noilla tiedoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla ei näytä olevan kovin hyvin nämä talousasiat hallussa. Et näytä edes tietävän mitä korko tarkoittaa. Toivottavasti sinä et ole ottanut lainaa noilla tiedoilla.

        Et näytä ymmärtävän sitä, että EU:lta saatu raha ei ole ilmaista. Jos Suomi ottaa esim. 6 mrd euroa lainaa ja saa siitä vain esim. 2 mrd itselleen, niin erotus, 4 mrd e, voidaan laskea "lainakustannuksina", jotka voidaan ilmoittaa prosentteina. Sinänsä korosta ei kyse, vaan siitä, mitä elvytyspaketti maksaa suomalaisille. Ts. kahdella miljardilla elvyttäminen maksaa meille kuusi miljardia.


      • Jokainen joka jaksaa ajatella, tajuaa että elpymisrahasto ei ole mikään järjestely jossa maat antavat sinne rahaa saadakseen sen jollain kertoimella takaisin. Sillä elvytetään ja uudistetaan koko EU-alueen taloutta ja kohteet joihin raha investoidaan hyväksytään yhdessä jotta ne toteuttavat tätä päämäärää.

        Suomi24 "talouskeskusteluissa" hypitään äärestä laitaan. Pahimmillaan joku oman elämänsä ekonomisti selittää, että vain vienti tuo vaurautta Suomeen ja nyt taas ollaan sillä laidalla että EU:n sisämarkkinoiden kokonaiskehitys ja -kysyntä ei vaikuta Suomeen mitenkään.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Jokainen joka jaksaa ajatella, tajuaa että elpymisrahasto ei ole mikään järjestely jossa maat antavat sinne rahaa saadakseen sen jollain kertoimella takaisin. Sillä elvytetään ja uudistetaan koko EU-alueen taloutta ja kohteet joihin raha investoidaan hyväksytään yhdessä jotta ne toteuttavat tätä päämäärää.

        Suomi24 "talouskeskusteluissa" hypitään äärestä laitaan. Pahimmillaan joku oman elämänsä ekonomisti selittää, että vain vienti tuo vaurautta Suomeen ja nyt taas ollaan sillä laidalla että EU:n sisämarkkinoiden kokonaiskehitys ja -kysyntä ei vaikuta Suomeen mitenkään.

        "Elpymisrahaston" tarkoitus on sitoa valtiot tiiviimmin osaksi neljättä valtakuntaa (Vierte Reich, EU).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Elpymisrahaston" tarkoitus on sitoa valtiot tiiviimmin osaksi neljättä valtakuntaa (Vierte Reich, EU).

        Löysää vähän foliohattua. Nyt kiristää liikaa.


    • Anonyymi

      Eivät kaadu. Kyllåä ne ovat kaatuneet jo kauan sitten. Jos puolueen agenda on erottua muista sillä, että on eri mieltä kaikkien kanssa, ei hallitusyhteistyöstä voi haaveillakaan.
      Lisäksi Halla-aho tietää, että hallitusvastuun poliittisten realiteettien huomioiminen romahduttaisi kannatuksen.

    • Anonyymi

      Kyllä nyt viimeistään pitäisi tajuta mi8nkalainen pelle puolue persus suomalaiset ovat , tälläisiä päättäjiäkö Suomalaiset haluavat kuntiin toivottavasti ei. Todellisuuden taju puuttuu ja yritetään viivytellä asioissa jotka persut ovat hävinneet kaua aikaa sitten. Joten mielestäni nyt ei pitäisi ainoastan hyllyttää vaan poista persujen puhemies neuvoston paikka ,koska sitä Eerola halusi käyttää hyväkseen. ajattelikon hän kansan etua ei varmaan vaan pelkastään puolueen ja omaa etuaan. Emme tarvitse tälläisiä päättäjiä

      • Anonyymi

        Perussuomalaiset on juuri niin sairas kuin teidän vihaajien mielentilakin. Täällä reaalielämässä te sekoilijat ette kuitenkaan tuollaisella mölinällä pärjää.


    • Anonyymi

      Kun suomen hallitus lähtee ja suostuu moisiin "lehmänkauppoihin" niin sille rahan lappaamiselle ei loppua tule. Italian valtionvelka on noin 340 miljardia ja italia ei tule rakenteitaan muuttamaan eikä muutosta tule. Toinen rahakaivo on espanja jossa hurja tyttömyys ja kokeilevat vielä neli päiväistä työ viikkoo, näitä maita sit mekin rahoitetaan ja hyöty on olematon siihen nähden mitä suomen kansa maksaa. Onko suomen kansa antanut hallitukselle mandaatin rahoitaa italiaa ja espanjaa, ei ole.

      • Anonyymi

        On, Suomen kansa valitsee edustajansa joka neljäs vuosi päättämään asioista. Nykyisessä eduskunnassa on se edustajamäärä, mikä on saatu vaaleilla. Perussuomalaiset käsittävät, että Suomen kansaa on vain heidän kannattajansa. Vaarallista yksipuolueajattelua. Demokratia
        on sitä, että enemmistö päättää ja se on liian vaikeaa ilmeisesti hyväksyä. Tällaista enemmistön päätösvaltaa vastustavaa toimintaa on perussuomalaisten puolelta niin valtiollisella kuin kunnallisella tasolla. Seuraavat eduskuntavaalit ovat 2023. Silloin, mikäli perussuomalaiset saavat yli 50 % äänistä, pääsevät enemmistönä päättämään. Muutoin heillä ei ole tulevaan hallitukseenkaan asiaa, sen ovat itse "ryssineet".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On, Suomen kansa valitsee edustajansa joka neljäs vuosi päättämään asioista. Nykyisessä eduskunnassa on se edustajamäärä, mikä on saatu vaaleilla. Perussuomalaiset käsittävät, että Suomen kansaa on vain heidän kannattajansa. Vaarallista yksipuolueajattelua. Demokratia
        on sitä, että enemmistö päättää ja se on liian vaikeaa ilmeisesti hyväksyä. Tällaista enemmistön päätösvaltaa vastustavaa toimintaa on perussuomalaisten puolelta niin valtiollisella kuin kunnallisella tasolla. Seuraavat eduskuntavaalit ovat 2023. Silloin, mikäli perussuomalaiset saavat yli 50 % äänistä, pääsevät enemmistönä päättämään. Muutoin heillä ei ole tulevaan hallitukseenkaan asiaa, sen ovat itse "ryssineet".

        Äläpä jaksa levitellä valheita. Vihervasemmisto on se joka ajaa "yhden ideologian" yhteiskuntaa. Vai eikö sulla ole hahmottunut ollenkaan mitä maailmalla tapahtuu ja mitä täälläkin kopioidaan? Jos keskityt lähinnä pinnalliseen räksyttämiseen kopioiden kiihottavalta tuntuvia fraaseja, niin olet aivan liian alhaisella tasolla, jotta voisit tuoda mitään hedelmällistä näihin keskusteluihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äläpä jaksa levitellä valheita. Vihervasemmisto on se joka ajaa "yhden ideologian" yhteiskuntaa. Vai eikö sulla ole hahmottunut ollenkaan mitä maailmalla tapahtuu ja mitä täälläkin kopioidaan? Jos keskityt lähinnä pinnalliseen räksyttämiseen kopioiden kiihottavalta tuntuvia fraaseja, niin olet aivan liian alhaisella tasolla, jotta voisit tuoda mitään hedelmällistä näihin keskusteluihin.

        ...unohtui mainita se, että tuo mandaatti on vähän niin ja näin, kun muistetaan, että hallitus heitti kansanäänestysaloitteen roskiin. Muutamassa päivässä yli 60000 allekirjoitusta ja allekirjoitusten kerääminen lopetettiin, että saatiin aloite nopeasti käsittelyyn. Että mietippä uudelleen tuon mandaatin luonnetta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Äläpä jaksa levitellä valheita. Vihervasemmisto on se joka ajaa "yhden ideologian" yhteiskuntaa. Vai eikö sulla ole hahmottunut ollenkaan mitä maailmalla tapahtuu ja mitä täälläkin kopioidaan? Jos keskityt lähinnä pinnalliseen räksyttämiseen kopioiden kiihottavalta tuntuvia fraaseja, niin olet aivan liian alhaisella tasolla, jotta voisit tuoda mitään hedelmällistä näihin keskusteluihin.

        Kaikki muut tuntuvat olevan sitoutuneet demokratian pelisääntöihin, paitsi Persut.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Kaikki muut tuntuvat olevan sitoutuneet demokratian pelisääntöihin, paitsi Persut.

        Persut hyväksikäyttöä lainsäädännön heikkouksia tavoitteidensa saavuttamiseksi.

        Täsmälleen samaa tekee EU-eliitti, kun rakensi elvytyspaketin kiertämään EU:n perustuslakia.

        Samanlaisia demokratian halventajia molemmat. Demokratiaa halventaa myös kaikki ne, jotka moittivat persilja moittimatta samalla EU-satraappien elvytysvelkapakettia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Persut hyväksikäyttöä lainsäädännön heikkouksia tavoitteidensa saavuttamiseksi.

        Täsmälleen samaa tekee EU-eliitti, kun rakensi elvytyspaketin kiertämään EU:n perustuslakia.

        Samanlaisia demokratian halventajia molemmat. Demokratiaa halventaa myös kaikki ne, jotka moittivat persilja moittimatta samalla EU-satraappien elvytysvelkapakettia.

        Elvytyspaketti ei synny millään foliohattujen kuvitteleman "eliitin" päätöksellä, vaan se vaatii kaikkien jäsenmaiden hyväksynnän. Suomen eduskunnasta 2/3-osaa on valmis hyväksymään paketin, mutta Perussuomalaiset viivyttävät eduskunnan tahdon toteutumista.


    • Anonyymi

      Hyvä persut.
      Ette tee mitään laitonta.
      Maksakaa EU-eliitille potut pottuina.
      Vedättivät sääntöjä yhteisvelan ottamista varten.
      Nyt on persujen vuoro vedättää sääntöjä yhteisvelan hyväksymisen estämiseksi.

    • Anonyymi

      Halla-aholla pelottaa mahdollinen hallitusvastuu joten tekee kaikkensa että ei joudu siihen tilanteeseen. Halla on fiksu jätkä. "En usko jeesukseen enkä muihinkaan menninkäisiin".

      • Anonyymi

        Tietenkään ei pelota. Mutta toki suomme sulle mahdollisuuden leikitellä sellaisilla ajatuksilla. Älyllisempi ajattelu kun tuntuu olevan teikäläisillä heikoissa kantimissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tietenkään ei pelota. Mutta toki suomme sulle mahdollisuuden leikitellä sellaisilla ajatuksilla. Älyllisempi ajattelu kun tuntuu olevan teikäläisillä heikoissa kantimissa.

        Halla-aholta ei puutu älykkyyttä (toisin kuin suurelta osalta Persujen eduskuntaryhmää) mutta jos hän haluaa joskus hallitukseen, niin kovin viisaasti hän ei toimi.


    • Anonyymi

      EN USKOISI OLEVAN SUURTAKAAN VAIKUTUSTA.......HA.....HA......
      Kumpa valta olisi kaataa tuo 750 miljardin törssäily...mikä tulee vielä jatkumaan.
      Suomen ja suomalaisten etu on pärjätä omillaan tässä kovassa maailmanlaajuisessa teollisessa kilpailussa.
      Miten kävikään suomalaisen elektroniikka teollisuuden kilpailun, jo varhaisessa vaiheessa, rahat loppuivat, oli kaikki törsätty, Jorma Ollilan kartanoihin ja upporikkaiden elämän menoon. Voi..voi niitä suomalaisiakin osaajiakin......
      Nytkö sitten pienen maan, siis suomalaisten, nimenomaan tavallisten työtätekevien, mahdollisuudet tuhotaan. Niinkuin muuan sanoi, myydään pois vaan tämä velkainen rentka.
      perseaukiinen suomi

      • Anonyymi

        Miksi persut uskovat niin kovasti Putinismiin?


      • Anonyymi

        Lähettäkää nyt kaupantekomatkalle perseaukiinen....Sanna Marin. Sellaisia ne ovat perseaukiisten kaupat, velkaa lisää vaan tehdään.
        Kun kaupantekomatkalle lähdetään, niin täytyy olla rahatkin.
        Niinhän ne sanovat, että perseaukiisilta on kaupan teko kielletty.
        OTTAISITTE ESIMERKKIÄ NORJASTA, RAHAA ON TUHANSIA BILJOONIA.
        -
        PS. myydään vaan tämä velkainen retka Norjalaisille, Venäläiset kyttäävät tilaisuutta, Putinin lomapaikaksi aitavat, tyhjentäävät pakolisista, eihän täällä kohta ketää muita olekaa.
        Kaikki muuttavat töihin pian, Italiaan, Espanjaan, Saksaan, Ranskaa jne. minne nyt niitä työpaikkoja tulee Hollantiin..........Putin ottaa töihin kunnon suomalaisia, mutta ei homoja ja vihreitä ei todellakaan, ainakin niin luulisin.
        terveisin sanna marinin puolesta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähettäkää nyt kaupantekomatkalle perseaukiinen....Sanna Marin. Sellaisia ne ovat perseaukiisten kaupat, velkaa lisää vaan tehdään.
        Kun kaupantekomatkalle lähdetään, niin täytyy olla rahatkin.
        Niinhän ne sanovat, että perseaukiisilta on kaupan teko kielletty.
        OTTAISITTE ESIMERKKIÄ NORJASTA, RAHAA ON TUHANSIA BILJOONIA.
        -
        PS. myydään vaan tämä velkainen retka Norjalaisille, Venäläiset kyttäävät tilaisuutta, Putinin lomapaikaksi aitavat, tyhjentäävät pakolisista, eihän täällä kohta ketää muita olekaa.
        Kaikki muuttavat töihin pian, Italiaan, Espanjaan, Saksaan, Ranskaa jne. minne nyt niitä työpaikkoja tulee Hollantiin..........Putin ottaa töihin kunnon suomalaisia, mutta ei homoja ja vihreitä ei todellakaan, ainakin niin luulisin.
        terveisin sanna marinin puolesta

        Norjalla ei tuhansia biljoonia ainakaan euroissa eikä dollareissa.
        Vähän rajaa höpö puheille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi persut uskovat niin kovasti Putinismiin?

        Sä olet vaan hllvetin katkera perussuomalaisten suosiosta.

        Koeta nyt kasvaa ihmiseksi ja lopeta ruikutus. ...


    • Anonyymi

      Kysymys pitää laittaa niin päin, että haluaako kokoomus hallitukseen mielummin entistä vasemmalle siirtyneen demarien kanssa kuin perussuomalaisten kanssa.

      • Todennäköisesti demarien kanssa, sillä persuja ei enää voi ajatellakaan hallitukseen. Tarvittaisiin Purra puheenjohtajaksi ja paljon muita muutoksia, eikä niitä tule.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Todennäköisesti demarien kanssa, sillä persuja ei enää voi ajatellakaan hallitukseen. Tarvittaisiin Purra puheenjohtajaksi ja paljon muita muutoksia, eikä niitä tule.

        Siinä tapauksessa kokoomuslaisen pitää miettiä pitäisikö äänestää sittenkin perussuomalaista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siinä tapauksessa kokoomuslaisen pitää miettiä pitäisikö äänestää sittenkin perussuomalaista.

        Avaatko vähän, millä logiikalla on järkevää äänestää puoluetta joka on ikuisesti oppositiossa eikä vaikuta mihinkään?

        Moni kokoomuslainen inhoaa myös syvästi mm. rasismin, diktatuurien fanituksen ja laitaoikeistolaisen ääriuskonnollisuuden hyysäämistä, jotka ovat olennainen osa nykyistä persupuoluetta.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Avaatko vähän, millä logiikalla on järkevää äänestää puoluetta joka on ikuisesti oppositiossa eikä vaikuta mihinkään?

        Moni kokoomuslainen inhoaa myös syvästi mm. rasismin, diktatuurien fanituksen ja laitaoikeistolaisen ääriuskonnollisuuden hyysäämistä, jotka ovat olennainen osa nykyistä persupuoluetta.

        Perussuomalaiset ovat saaneet pelkästä oppositiosta käsin muiden puolueiden politiikkaa muuttumaan. Persunpelko on kova varsinkin kepussa ja kokoomuksessa. Lopultahan hallituskokoonpanon ratkaisee hallitusohjelma. Oppositiossa olevat demarit, kepu, vasemmistoliitto, rkp ja vihreät varmasti tukevat hallituksessa istuvaa kokoomusta eu asioissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Perussuomalaiset ovat saaneet pelkästä oppositiosta käsin muiden puolueiden politiikkaa muuttumaan. Persunpelko on kova varsinkin kepussa ja kokoomuksessa. Lopultahan hallituskokoonpanon ratkaisee hallitusohjelma. Oppositiossa olevat demarit, kepu, vasemmistoliitto, rkp ja vihreät varmasti tukevat hallituksessa istuvaa kokoomusta eu asioissa.

        No miksi ihmeessä Persut sitten yrittävät eduskuntaa tekemästä päätöksiä?


      • Anonyymi

        No kokoomus on vasuripuolue itsekin. Ei mitään eroa. Samoin kepulit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kokoomus on vasuripuolue itsekin. Ei mitään eroa. Samoin kepulit.

        Näillä entisillä oikeistopuolueilla on tismalleen samanlainen maahanmuuttopolitiikka, ilmastoöyhötys, liittovaltiokurimuksen kiima kuin näillä tunnetuilla vasuripuolueilla. Kaikki nämä kannattaa erittäin rasistista sekä marxistista intersektionaalisuutta ja kommunistista liittovaltiota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näillä entisillä oikeistopuolueilla on tismalleen samanlainen maahanmuuttopolitiikka, ilmastoöyhötys, liittovaltiokurimuksen kiima kuin näillä tunnetuilla vasuripuolueilla. Kaikki nämä kannattaa erittäin rasistista sekä marxistista intersektionaalisuutta ja kommunistista liittovaltiota.

        Enää ei mikään muu puolue kuin Persut ja Kd kannata kotiuskontoisänmaa-arvoja. Kokoomus heitti ne arvot mäkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enää ei mikään muu puolue kuin Persut ja Kd kannata kotiuskontoisänmaa-arvoja. Kokoomus heitti ne arvot mäkeen.

        Kokkareille kuten muillekin vasureille on kirosana tuo oman kansan etu-ajattelu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokkareille kuten muillekin vasureille on kirosana tuo oman kansan etu-ajattelu.

        Käytäntö puhuu siitä kouriintuntuvaa karua kieltään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Enää ei mikään muu puolue kuin Persut ja Kd kannata kotiuskontoisänmaa-arvoja. Kokoomus heitti ne arvot mäkeen.

        Jeesusta menninkäisiin verrannut Halla-aho johtaa kristinuskoa puolustavaa puoluetta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Perussuomalaiset ovat saaneet pelkästä oppositiosta käsin muiden puolueiden politiikkaa muuttumaan. Persunpelko on kova varsinkin kepussa ja kokoomuksessa. Lopultahan hallituskokoonpanon ratkaisee hallitusohjelma. Oppositiossa olevat demarit, kepu, vasemmistoliitto, rkp ja vihreät varmasti tukevat hallituksessa istuvaa kokoomusta eu asioissa.

        >Lopultahan hallituskokoonpanon ratkaisee hallitusohjelma.

        Ei vain se. Puolueen pitää olla myös uskottavasti yhteistyökykyinen.

        Yhden puolueen edustajien sekalaisten mölinöiden parhain päin selittäjäksi haluaa lähteä tasan yksi pääministeriehdokas, ja hän on juuri siitä samasta puolueesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näillä entisillä oikeistopuolueilla on tismalleen samanlainen maahanmuuttopolitiikka, ilmastoöyhötys, liittovaltiokurimuksen kiima kuin näillä tunnetuilla vasuripuolueilla. Kaikki nämä kannattaa erittäin rasistista sekä marxistista intersektionaalisuutta ja kommunistista liittovaltiota.

        Kuulostaa todella hyvältä, kannatan!


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Todennäköisesti demarien kanssa, sillä persuja ei enää voi ajatellakaan hallitukseen. Tarvittaisiin Purra puheenjohtajaksi ja paljon muita muutoksia, eikä niitä tule.

        Pakkoruotsi-Purra varmasti upottaisi persujen kannatuksen.


    • Anonyymi

      Twitterissä kirjoittelevat persut kuvittelet että kuntavaaleissa ratkaistaan kuka on hallituksessa tekemässä päätöksiä.

      Äly hoi.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Älä jaksa levitellä typeriä persuvihaajan valheita.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        En allekirjoita tuota sillä persut ajattelevat niin, että kuntavaalit ovat myös maahanmuuttoon olennaisesti liittyvät vaalit. Kuntapäättäjät päättävät kunnan rahojen käytöstä ja maahanmuutto ottaa leijonanosan. Pääkaupunkiseudun kunnista osa on jo talousvaikeuksissa haittamaahanmuuton vuoksi eikä tilanne suinkaan helpota. Se pahenee entisestään kuin mikään ei käännä tuhoisaa suuntaa. Kun kunnissa raha vähenee tuottavan työn (vasurit lopettaa työnteon Suomesta. Turvetuotanto esimerkiksi, ja tehtaat) vähentämisen takia ja ottajia tuodaan lisää ulkomailta, tilanne on kestämätön, suorastaan katastrofaalinen. Tätä ei punainen ihminen koskaan tuo julki eikä mieti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En allekirjoita tuota sillä persut ajattelevat niin, että kuntavaalit ovat myös maahanmuuttoon olennaisesti liittyvät vaalit. Kuntapäättäjät päättävät kunnan rahojen käytöstä ja maahanmuutto ottaa leijonanosan. Pääkaupunkiseudun kunnista osa on jo talousvaikeuksissa haittamaahanmuuton vuoksi eikä tilanne suinkaan helpota. Se pahenee entisestään kuin mikään ei käännä tuhoisaa suuntaa. Kun kunnissa raha vähenee tuottavan työn (vasurit lopettaa työnteon Suomesta. Turvetuotanto esimerkiksi, ja tehtaat) vähentämisen takia ja ottajia tuodaan lisää ulkomailta, tilanne on kestämätön, suorastaan katastrofaalinen. Tätä ei punainen ihminen koskaan tuo julki eikä mieti.

        >>Pääkaupunkiseudun kunnista osa on jo talousvaikeuksissa haittamaahanmuuton vuoksi eikä tilanne suinkaan helpota.<<

        Kuten Helsinki, 600 miljoonaa ylijäämää eikä helpota. Kannattaa kysyä perzulta.


    • Anonyymi

      Elpymispaketista kansanäänestämisen järjestämisestä ,kansalaisaloite keräsi 4:ssä päivässä 50.000 ääntä ja tuo sivuutettiin, kuten tämänpäiväsestä (14.5.2021)Kike Elomaan eduskunnassa pitämästä puheesta kävi julki.

      Istunto meneillään par aikaa:
      https://areena.yle.fi/tv/suorat/yle-areena/1-50834532

      Samaisessa puheenvuorossa tuotiin myös julki Perussuomalaisten perusteita nykyisiin ulostuloihin eduskunnassa tuon paketin suhteen . Sitä tosiseikkaa että kyseistä pakettia ei ole riittävässä määrin avattu kansalaisille ei vopi sivuuttaa ,kuten tuo kansalla äänestyttäminen on siuvuutettu. Pikemminkin Eu jäsenyydestä tulisi kokonaisuudessaan ,julki tulleiden asioiden valossa järjestää kansan äänestys ja asettaa kyseenalaiseksi eduskunnan mandaatti kyseenalaiseksi hyväksyä Eu paketti, nykyisien asioiden valossa . Koska toimen seuraamuksena on budjetti vallan siitymisen uhka ja sen myötä autonomisen vallan siirtyminen ulkoisen tahon käsiin .

      Suomen autonomian ollessa uhattuna Perussuomalaisten toiminta nykyisellään on ollut julkitulleet asiat huomioiden patriarkkaalista toimintaa.

      • Eduskunnan ei pidä mennä vaikeissa kysymyksissä kansan selän taakse. Kun isot EU-päätökset ovat 27 maan kompromisseja, jotka vaativat yksimielisen hyväksynnän niin kansanäänestykset eri maissa halvaannuttaisivat EU:n paljon nykyistä pahemmin. Se ilmeisesti on Persujen tavoite aivan kuten se on Kiinan ja Venäjänkin tavoite.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Eduskunnan ei pidä mennä vaikeissa kysymyksissä kansan selän taakse. Kun isot EU-päätökset ovat 27 maan kompromisseja, jotka vaativat yksimielisen hyväksynnän niin kansanäänestykset eri maissa halvaannuttaisivat EU:n paljon nykyistä pahemmin. Se ilmeisesti on Persujen tavoite aivan kuten se on Kiinan ja Venäjänkin tavoite.

        Sä olet vaan hllvetin katkera perussuomalaisten suosiosta.

        Koeta nyt kasvaa ihmiseksi ja lopeta ruikutus...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sä olet vaan hllvetin katkera perussuomalaisten suosiosta.

        Koeta nyt kasvaa ihmiseksi ja lopeta ruikutus...

        Onko sinulla joku fiksaatio tuohon katkeruuteen? Aina kun argumentit loppuu (eli hyvin usein) sivuutat asian josta puhutaan ja alat öyhöttämään siitä miten muut on katkeria. Osaisitko joskus kommentoida asiaakin?


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Onko sinulla joku fiksaatio tuohon katkeruuteen? Aina kun argumentit loppuu (eli hyvin usein) sivuutat asian josta puhutaan ja alat öyhöttämään siitä miten muut on katkeria. Osaisitko joskus kommentoida asiaakin?

        Ei ole. Sinä olet koko suomen kuningas. Me hyväksymme sen ja palvomme sinua


      • Anonyymi

        'Suomen autonomian ollessa uhattuna Perussuomalaisten toiminta nykyisellään on ollut julkitulleet asiat huomioiden patriarkkaalista toimintaa.'

        Tähh? No kyllähän persut aika äijävaltainen puolue on.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Onko sinulla joku fiksaatio tuohon katkeruuteen? Aina kun argumentit loppuu (eli hyvin usein) sivuutat asian josta puhutaan ja alat öyhöttämään siitä miten muut on katkeria. Osaisitko joskus kommentoida asiaakin?

        Kyllähän siitä syntyy eräänlaista katkeruutta että paskaa puhumalla pääsee ainakin väliaikaisesti suurempaan suosioon kuin asiasta puhumalla.


    • Anonyymi

      Kaatuvat. Tosin se lienee parempi vaihtoehto persujenkin kannalta.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Eduskunnan enemmistön tahto on ristiriidassa kansan tahdon kanssa.

      • Anonyymi

        Onko Tapani sanonut asiaan mielipiteensä?


    • Anonyymi

      Asian yhteydessä on nostettu esiin verotus oikeuden siirtämisestä osin Eu:lle tällöin on vääjäämättä kyse vallan siirrosta ulkoiselle taholle joten toimissa on tuo tarkoin harkittava ,sillä tuolta osin on katsottava ,että toimet ei ole päätettävissä edes 2/3 osa eduskunnan enemmistön päätöksellä, sillä:


      12 luku (21.4.1995/578)
      Maanpetosrikoksista
      1 § (21.4.1995/578)
      Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantaminen
      Joka tarkoituksenaan väkivaltaa käyttämällä tai sillä uhkaamalla taikka vieraan valtion sotilaallisen tai taloudellisen painostuksen tai tuen avulla

      1) saattaa Suomi tai osa Suomea vieraan valtion alaiseksi,

      2) irrottaa osa Suomea muusta valtakunnasta tai

      3) muulla vakavuudeltaan näihin rinnastettavalla tavalla rajoittaa Suomen valtiollista itsemääräämisoikeutta

      tekee teon, josta aiheutuu sanotun tarkoituksen toteutumisen vaara, on tuomittava Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantamisesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.

      https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L12

      Toimi jossa autonomian perusteisiin katsottavia toimia jotka heikentävät itsenäistä päätöksenteko valtaa ,kuten verotus oikeutta siirrettäisiin ulkoiselle taholle on katsottavissa tuollaiseksi vallan siirroksi ulkoiselle taholle.

      • "Asian yhteydessä on nostettu esiin ..."

        Mitähän Persut EIVÄT ole nostaneet esiin vuorokausia kestäneessä sirkuksessaan?


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        "Asian yhteydessä on nostettu esiin ..."

        Mitähän Persut EIVÄT ole nostaneet esiin vuorokausia kestäneessä sirkuksessaan?

        Sitä miksi he toistavat loputtomasti itseään.


    • Anonyymi

      Katso aloittaja Heikelä & Koskelo tubesta. Otsikko kuuluu että mitta täynnä Marinia.

      • Anonyymi

        Eiköhän persuista ole nyt saatu tarpeekseen jo eduskunnan lähetyksiä katsellessa,. Ei tarvita kahta persua lisää 'keskustelemassa' hallitusvihastaan.


    • Anonyymi

      Suomen paketinhyväksyminen on jo päätetty eussa, mutta on syytä puuttua anarkistipuolueiden omanedunajamiseen. Pm ja tuppuraistappuraiset pitää maksaa eun isoihin virkoihin.
      Suomea ei pidä myydä kuin helppoheikki rukkasia. Suurin osa ei kannata persuja mutta trolli kerro mitä puoluetta suurin osa kannattaa, öyhön öyhön

    • Anonyymi

      Demokratiaan kuuluu, että jotkut ovat erimieltä kuin tyhmät vihervassarisuvakit.

    • Anonyymi

      Nyt tulee tarkata, saako persut, murska voitot vai super-murska voitot!
      hyvinkin saattaa olla että saa, nyt kuntavaaleissa, maata järsisyttäviä voittoja.
      sekä vähän päästä, enne näkemättömän Eduskunta-vaali voiton!

      eli suomeksi.
      eduskunta vaaleissa, reilusti yli 100 edustajaa!

      Nouse Suomi ja ole kirkas!

      • Anonyymi

        Tämä pellesirkus vie paljon äänestäjiä persuilta. Vain idiootit enää äänestää persuja.
        Mikään muu puolue ei lähde mihinkään yhteistyöhön tuollaisen porukan kanssa. Se on saletti.
        Vaikka Tynkkynen paskoisi housuihinsa joka päivä!


    • Anonyymi

      Tuleeko suomeen totuus-komissio?
      pääsyyttäjä: No Mercy
      todistajat :ei armoa, siperiaa

    • Anonyymi

      Kaatuuko mahdollisuudet? Mitkä mahdollisuudet? Näitähän persuvihaajien kommenttien mukaan persuilla ei ole koskaan ollutkaan. "Ikuinen oppositiopuolue" on kuulunut huuto jo pitkään.

      • Anonyymi

        Sorretun voima jyllää. Kuten kallupit osoittaa ... täältä tullaan.


    • Anonyymi

      Perussuomalaiset tietävät, että moni kokoomuksen äänestäjä haluaa kaataa paketin. Kyllä tämä taktiikka sataa suoraan persujen laariin.

    • Anonyymi

      Kyllä pitää kääntää monessa kohtaa, eikä sekään riitä kun henkilöillä ei ol luottoa

    • Anonyymi

      Joo, perussuomalaisten olisi ollut taktisesti viisasta nuolla edes jotain. Niinkuin kokoomusta ja keskustaa, kuten ainoalla hallituskaudellaan.

      Mutta, jos nuolevat, åorukka hajoaa. Tää on vaan no win game.

      Juttu on se, että oikeat ihmiset täällä takana ovat hukassa. Populistit saa kannatusta, jos osaavat ihmiset ei osaa tehdä jotain oikein. Kuunnella.

    • Anonyymi

      Kyllä se on. Epämääräinen soutaa/huopaa linja taas ei todellakaan ole luottamusta herättävää toimintaa. Kokoomuksen epävarmuus suorastaan loistaa läsnäolollaan.
      Ei lainkaaan hyvä juttu kokkareille.

      • Se oli kieltämättä Perussuomalaisten ansiota. Kokoomus ajatteli taktisesti äänestävänsä tyhjää että veisi Persuilla aseita oppositiopuolueiden välisessä keskustelussa. Se flirttailu populismin kanssa päättyi nolosti.


    • Anonyymi

      Pyrkiikö Halla-aho johtamaan persut tällä temppuilulla viemään elvytyspakettipäätöksen samaan tyyliin kuin Brexit Britanniassa? Ukip-puolueen silloinen puheenjohtaja ja eroa kiivaimmin ajanut Nigel Farage irtisanoutui välittömästi pestistään, kun äänestystulos oli ratkennut. Eli vahingontekijä luikki itse karkuun.

      Jos persut saavat jyrättyä eduskunnassa enemmistön näkemyksen estämällä äänestyksen, niin ainakin suomalainen teollisuus- ja yrittäjäsektori muistavat tuon elvytyksen estämisen iankaikkisesti. Sen jälkeen on ihan varmaa, että luottamus on lopullisesti menetetty persuihin. Hallitushaaveet saa ainakin unohtaa siihen paikkaan.

      Persut eivät tee oikeistopolitiikkaa. Persut tekevät äärioikeistolaista politiikkaa. Nyt sen selvimmin näkee.

    • Anonyymi

      Toivottavasti menee hallitus mahdollisuus tuo persujen
      touhu sairasta missä demokratiassa vähemmistö päättää

      • Anonyymi

        Ei missään oikeassa demokratiassa. Paitsi RKP saavutuksissaan, (asian sivusta, mutta pakko mainita).


      • Anonyymi

        Persujen toiminta on samaa tasoa kuin EU:lla velkapaketin suhteen. Kumpainenkin hyväksikäyttää sääntöjä toimiakseen vastoin perustuslain henkeä.


    • Anonyymi

      Kokoomus on epävarmojen valinta.

    • Anonyymi

      Kokkarafaneilla on viitseliäisyyttä tiskata nilkkojaan.

    • Anonyymi

      Kuntavaalit ratkaisee miten hallituspuolueiden rivit pysyy. Kuntavaaleista tuli äänestys EU; sta vaalit. Perussuomalaiset vie ja muut vikisee. Tuli paha virhearvio vanhoille vallan pitäjille.

      • Anonyymi

        Persut luulee vaan ei tiedä. Tulette persut näkemään, että tyhmiä ei ole tarpeeksi. Tämä pellesirkus on persujen lopun alku.


      • Kunnallisvaaleissa valitaan kunnan/kaupunginvaltuustot.

        Vaikuttaa että yksi persu-sirkuksen tarkoitus on peittää se, että Persuilla ei ole kunnallispoliittista linjaa.


    • Anonyymi

      Meinasin äänestää persuja, koska ovat ihan hyvin pystyneet perustelemaan maahanmuuttokriittistä linjaansa entistä asiapainotteisemmin. Kuitenkin tämä puhemaraton -pelleily palautti taas mieleeni, että kyseessä on pohjimmiltaan vaan öykkäriporukka, eli ääni ennemmin kokoomukselle.

    • Anonyymi

      Kannattaako hallitukseen edes mennä tuollaisia apupaketteja muille maille jakelemaan?

    • Anonyymi

      PS, voitte häipyä koko maasta! Ei tule ikävä!

      • Anonyymi

        Siellä on 200 valtuutettua hoitamassa Suomen asioita ja jollei ne osaa pitää Suomalaisten puolta se ei ole enää meidän elämä ehtoo puolella olevien ongelma .Maksakaa ja jaksakaa iha nii paljonko selkäranka kestää ja haluatte. Se on teidä nuorempie huoli .Tässä vaiheessa rauha saa ku pistää kynä penaalii ja heittää huolet herttarouvalle ei enää heilauta suuntaan tai toiseen, Adios ja pitkää elämää.


    • Anonyymi

      Poliittista mennäkö larontaa teatteria- - - sää jourut maksaa meirän taksin! Ja kartanot ja sonnit ja lampaatki etkä sää saa mitää ku kupillisen riisii ja haukut ja "hakkaa sitä, mää o kapo" -virkamunattomat hartiattomat pomot

    • Anonyymi

      > EU-elvytyspaketista päätettäessä.

      Vain isänmaan ja vapauden vihollinen voisi hyväksyä tuon paketin. Vastenmielinen juttu ja surullista, ettei Suomessa näytä olevan ketään poliitikkoa, joka oikeasti pyrkisi tekemään oikein.

      • Anonyymi

        Täyttä paskaa. Sinun kuvitelma siitä mikä on Suomen etu on vain sinun kuvitelmasi. Joku voi olla eri mieltä ja ajaa silti omasta mielestään maan etua. Fasistit, kommunistit ja ääriuskovaiset kuvittelevat omaavansa monopolin totuuteen.


    • Anonyymi

      Halla-aho saavutti tavoitteensa. Nyt viimeistään selvisi sekä Kokoomukselle että Keskustalle ettei Persut ole missään tilanteessa mahdollinen hallituskumppani. Halla voi luottavaisesti jatkaa räksyttämistään Persujen puheenjohtajana maailman tappiin saakka.

    • Anonyymi

      Minä en ole katkera persujen suosiosta, vaan hämmästynyt! Minusta on käsittämätöntä että Suomesta löytyy niin suuri joukko (20% äänestäjistä) jotka äänestävät tuon ääliömäisen häirikkölauman omaksi edunvalvojakseen?
      Miten joku voi kuvitella että persut ikinä saisi mitään aikaiseksi muuta kuin kaaosta?

      Eduskuntaan tulisi valita viisaita, asioihin perehtyviä edustajia, ei henkilöitä jotka ovat vain kaikkea vastaan ja pilkkaavat demokratiaa. Persut ovat narrilauma! 🤡

      • Anonyymi

        Sivistyksen vuoksi muistutettakoon sanojen oikeista merkityksistä:

        Oikeisto tarkoittaa poliittisesti maltillisia ja vasemmisto tarkoittaa poliittisesti radikaaleja.


    • Anonyymi

      Tähän loppu ps äänestys minun osalta. Mennyt ihan pelleilyksi koko touhu!

    Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      74
      4344
    2. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      50
      3085
    3. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      3055
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      395
      2136
    5. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      217
      1249
    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      11
      1193
    7. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      74
      1176
    8. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      29
      1045
    9. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      61
      1032
    10. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      111
      973
    Aihe