Rautiolle rökäletappio

Hyvin monet merkit viittaavat siihen, että rouvan äänimäärä tulee putoamaan viime vaalien 800 äänestä maksimissaan 200-300 tietämiin. Paitovei, minä muuten ennustin näiden kaikkien suurten hankkeiden kaatumisen jo etukäteen, SCC,ratasairaala, centra, engelinranta,linja-autoasema,toriparkki juu neimit.
Ps. sen verran vielä tuosta assista, että siinäkin tulee käymään aika hemmetin nolosti.
47<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

mutta mistä Sarille löytyy kaupungin listoilta työpaikka kun kaupungin hallituksen puheenjohtajan 6000 €:n kuukausipalkka on vaalien jälkeen muisto vain?

Äänestä
  • Odotamme massiivista bussinkylkivaalimainoskampanjaa.

    Äänestä

  • Eiköös tämä Kanta-Hämeen Sairaanhoitopiiri ole näiden
    "Päin seinää"- ajaneiden poliitikkojen loppusijoituspaikka jollakin tekaistulla toimivastikkeella?

    Äänestä

  • Eiköös tämä Kanta-Hämeen Sairaanhoitopiiri ole näiden
    "Päin seinää"- ajaneiden poliitikkojen loppusijoituspaikka jollakin tekaistulla toimivastikkeella?

    Kyllä sieltä Sartsalle ja muille epäonnekkaille ja -ponnekkaille sija löytyy ja jotain pikku puuhasteluakin!

    Äänestä

Sari on #VAHVA😁

Äänestä

SCC oli tappio Pilkkalalle kun sai pilkkaisan tuomion ja läksi karkuun kaupungista

Äänestä
  • Lujaa lähti !!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lujaa lähti !!!!!

    Gary P pakkolähtö kaupungista ja politiikasta.

    Äänestä

Lartama on kaupungin uusi sheriffi. Häntä eivät kaupungin mellastavat rosvojoukkiot pois aja.

Äänestä

Eiköös tämä Kanta-Hämeen Sairaanhoitopiiri ole näiden
"Päin seinää"- ajaneiden poliitikkojen loppusijoituspaikka jollakin tekaistulla toimivastikkeella?

Kyllä sieltä Sartsalle ja muille epäonnekkaille ja -ponnekkaille sija löytyy ja jotain pikku puuhasteluakin!

Äänestä
  • Sartsa on #pahvi.

    Äänestä

  • Sartsa on #pahvi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sartsa on #pahvi.

    Samaa mieltä todella hyvä poliitikko. Jatkoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa mieltä todella hyvä poliitikko. Jatkoon.

    Samaa mieltä todella hyvä poliitikko....**mutta vaan nukkuessaan** , pitkiä unia hälle vaan !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa mieltä todella hyvä poliitikko. Jatkoon.

    Samaa mieltä todella hyvä poliitikko....*mutta vaan nukkuessaan* , pitkiä unia hälle vaan !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa mieltä todella hyvä poliitikko. Jatkoon.

    Samaa mieltä todella hyvä poliitikko....mutta vaan nukkuessaan , pitkiä unia hälle vaan !

    Äänestä

Mitä anoppi mahtaa tykätä miniästä?

Äänestä
  • Rautio on äänikuningatar. Ranne menettää todella paljon ääniä. Ihmiset eivät pidä negatiivisuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rautio on äänikuningatar. Ranne menettää todella paljon ääniä. Ihmiset eivät pidä negatiivisuudesta.

    Ranne on äänikuningatar. Rautio menettää todella paljon ääniä.
    Ihmiset eivät pidä pysäköititaloista eikä keskustan autioittamisesta eikä tapahtumattomuuspuistosta eikä kiinteistöverokorotuksista eikä Kierongista eikä Rauniosta itsestäänkään sen koommin!.

    Äänestä

  • Pökäleeksi kuulemma arvioi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rautio on äänikuningatar. Ranne menettää todella paljon ääniä. Ihmiset eivät pidä negatiivisuudesta.

    Ranne on äänikuningatar. Rautio menettää todella paljon ääniä. Ihmiset eivät pidä Kok/Sdp-Trollon negatiivisuudesta.

    Äänestä

Tätä toivoisin kanssa. Että persut olisi kuin korona alkaisi elämää haittaava epidemia jo laantua.

Äänestä
  • Toivo vaikka joulupukkia tai Helinäkeijua tai edesmennyttä nuoruuttasi takaisin, ihan sama mitä toivot...totuus on kuitenkin että KokDem se on yhteiskunnan syöpä ja kipupiste!

    Äänestä

Aikaisemmin kh-puheenjohtajalla oli tietty kokouspalkkio kuten kaikilla luottamustehvissä olevilla. Muutama vuosi sitten Hml kh puheenjohtajalle alettiin maksaa kiinteää 6000 € kuukausipalkkaa. Siis tosi iso palkka luottamustoimesta. Sellaisesta tulisi kyllä luopua, kun kaupunginhallinnossa rinta rinnan kovapalkkaisia virkamiesjohtajia. Onkohan kaupunginvaltuuston pj'lla kokouspalkkio vai kiinteä kk-palkka.

Äänestä
  • Niin on jotta Lartama johtoon ja palkkijot pois vaadimme.

    Äänestä

Kunnon palkka auttaa perehtymään paremmin asioihin. Luottamus lisää luottamusta.

Äänestä
  • Kotirouvalta puuttui eläkekertymä.

    Äänestä

  • Samaa mieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa mieltä.

    Minäkin olen kateellinen.

    Äänestä

  • Kaupungin valtuuston puheenjohtajalla on myös kiinteä kuukausipalkka eli reipas 5000 € kuukaudessa tulee ihan oleskelemalla. Hyvin on puljattu myös sekin mutta nyt vaalien jälkeen ainakaan samat henkilöt eivät niitä täysin perusteettomia palkkoja enää tule nauttimaan

    Äänestä

  • Kaupungin valtuuston puheenjohtajalla on myös kiinteä kuukausipalkka eli reipas 5000 € kuukaudessa tulee ihan oleskelemalla. Hyvin on koplattu myös sekin kaupungin hallituksen puheenjohtajan 6000 €:n kuukausipalkan lisäksi mutta nyt vaalien jälkeen ainakaan samat henkilöt eivät niitä täysin perusteettomia palkkoja enää tule nauttimaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaupungin valtuuston puheenjohtajalla on myös kiinteä kuukausipalkka eli reipas 5000 € kuukaudessa tulee ihan oleskelemalla. Hyvin on koplattu myös sekin kaupungin hallituksen puheenjohtajan 6000 €:n kuukausipalkan lisäksi mutta nyt vaalien jälkeen ainakaan samat henkilöt eivät niitä täysin perusteettomia palkkoja enää tule nauttimaan

    Yritä vielä kerran uudestaan sama viesti. Pari sanaa on vaihtunut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yritä vielä kerran uudestaan sama viesti. Pari sanaa on vaihtunut.

    Suoli24Järjestelmässä on vika.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suoli24Järjestelmässä on vika.

    Ai vaihtelee sun sanojakin? Olisi harmillista jos sensuroitaisiin tätäkin kanavaa vaihtamalla epämiellyttävät asiat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai vaihtelee sun sanojakin? Olisi harmillista jos sensuroitaisiin tätäkin kanavaa vaihtamalla epämiellyttävät asiat.

    Sehän kokdemille sopisikin.

    Äänestä

Lulu Ranteessa on vikaa.

Äänestä
  • Vikaa on valeopettajassakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vikaa on valeopettajassakin.

    Esimerkiksi toriparkki asiassa Rautio on oikeassa. Kyllä se olisi ehdottomasti tarpeen. Kun tilaa on vähän päällekkäinkin voi asioita laittaa. Ei tämä sen kummosempaa järjenkäyttöä ole. Ihan maalaisjärjellä ajateltunakin järkevää. Rohkeasti hän puolusti omaa kantaansa koska se oli ja on edelleen oikea. Kyllä hänelle voi äänensä edelleen antaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Esimerkiksi toriparkki asiassa Rautio on oikeassa. Kyllä se olisi ehdottomasti tarpeen. Kun tilaa on vähän päällekkäinkin voi asioita laittaa. Ei tämä sen kummosempaa järjenkäyttöä ole. Ihan maalaisjärjellä ajateltunakin järkevää. Rohkeasti hän puolusti omaa kantaansa koska se oli ja on edelleen oikea. Kyllä hänelle voi äänensä edelleen antaa.

    Äänestämme ilman muuta Rautiota.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Esimerkiksi toriparkki asiassa Rautio on oikeassa. Kyllä se olisi ehdottomasti tarpeen. Kun tilaa on vähän päällekkäinkin voi asioita laittaa. Ei tämä sen kummosempaa järjenkäyttöä ole. Ihan maalaisjärjellä ajateltunakin järkevää. Rohkeasti hän puolusti omaa kantaansa koska se oli ja on edelleen oikea. Kyllä hänelle voi äänensä edelleen antaa.

    Äänestämme ilman muuta Rautiota.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Esimerkiksi toriparkki asiassa Rautio on oikeassa. Kyllä se olisi ehdottomasti tarpeen. Kun tilaa on vähän päällekkäinkin voi asioita laittaa. Ei tämä sen kummosempaa järjenkäyttöä ole. Ihan maalaisjärjellä ajateltunakin järkevää. Rohkeasti hän puolusti omaa kantaansa koska se oli ja on edelleen oikea. Kyllä hänelle voi äänensä edelleen antaa.

    Äänestämme ilman muuta Rautiota.

    Äänestä

"Esimerkiksi toriparkki asiassa Rautio on oikeassa. Kyllä se olisi ehdottomasti tarpeen. Kun tilaa on vähän päällekkäinkin voi asioita laittaa. Ei tämä sen kummosempaa järjenkäyttöä ole"

Halloo pahvi, vai liekö juuri sari itte. kaupungissa on kaksi suurella vajaakäytöllä käyvää parkkitaloa ja yksi lähes tyhjänä. kaupunki on kaikessa hiljaisuudessa siirtänyt parkkiyhtiöön lähemmäs kymmenen miljoonaa verovaroja, koska niitä ei koskaan saada kannattavaksi tämän kokoisessa kaupungissa. kaiken kukkuraksi kaikki ovat rakennettu aivan liian suuriksi n. 50 000 asukkaan Hämeenlinnaan. Samaan aikaan kaupunki elää vuodesta toiseen alijäämäisellä budjetilla, ja riisikunta status oli jo viime vuonna hiuskarvan varassa. Nyt kun tähän tungetaan vielä infroineen n. 50 miljoonaa maksavaa toriparkkia, niin katastrofi on valmis.

Äänestä
  • Riisikunta. Aivan uutta persu hönöltä.

    Äänestä

  • Tavastehus tunnetaan hölmölänä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Riisikunta. Aivan uutta persu hönöltä.

    ☝🤓 Hei, Persuhönö olisi ollut yhdyssana!

    Tuli mieleen sananlasku, *Pata kattilaa soimaa...Musta kylki kummallakin*! 😀

    Äänestä

Voisi+ajatella,+että+toriparkki+oli+esivaali+kuntavaaleihin,+ja+kuinkas+siellä+kävikään,+no+kaikki+me+tiedämme,+että+Raution+innolla+ajama+toriparkki+sai+murskaavan+tappion+kun,+90+%+äänestäneistä+näytti+Rautiolle+keskaria

Äänestä
  • Keskarikin kelvannee tarvittaessa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Hyvin monet merkit viittaavat siihen, että rouvan äänimäärä tulee putoamaan viime vaalien 800 äänestä maksimissaan 200-300 tietämiin. Paitovei, minä muuten ennustin näiden kaikkien suurten hankkeiden kaatumisen jo etukäteen, SCC,ratasairaala, centra, engelinranta,linja-autoasema,toriparkki juu neimit.
Ps. sen verran vielä tuosta assista, että siinäkin tulee käymään aika hemmetin nolosti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu