Mistä saan tilattua viimeimmät syntilistat?
SRK:n opit muuttuvat niin tiuhaan, etten edes minä, vakaa uskovainen kärryillä pysy.
Onko runkkaaminen (itsetyydytys) yhä syntiä? Siis saanko sormettaa itseäni?
Onko TV:n katselu yhä syntiä?
Onko ehkäisy yhä syntiä?
Entä kirkkokuoroon kuuluminen?
Saanko kasvattaa parran? (olen nainen)
Saanko soittaa harmonikkaa?
Entä saanko ehostaa itseäni?
Saanko juoda viiniä, kuten jeesuskin joi?
Saanko tanssahdella sinkkareiden tahtiin?
Voinko käydä jumalattoman kauppiaan omistamassa K-kaupassa?
Voinko äänestää supermahtavaa Marinia? Väärä puolue toki, mutta silti. Miten ois?
Tahdon pysyä taivastiellä, ja siksipä haluan vastauksia näihin kysymyksiini.
Josko Olavi V tai joku muu SRK:n päällikkö voisi vastata. Kiitos jo etukäteen!
Päivitetty syntilista
56
1165
Vastaukset
- Anonyymi
Esivallan eli Suomen valtion lainsäädännön mukaan (jolle lestadiolaisuus on alisteinen):
1. Runkkaaminen (itsetyydytys) ei ole laitonta eikä syntiä. Saat sormettaa itseäsi niin paljon kuin haluat.
2. TV:n katselu ei ole laitonta eikä syntiä.
3. Ehkäisy ei ole laitonta eikä syntiä. Jokaisella on 100% itsenäinen oikeus päättää omasta kehostaan.
4. Kirkkokuoroon kuuluminen ei ole laitonta eikä syntiä.
5. Parran kasvattaminen naisena tai miehenä ei ole laitonta eikä syntiä.
6. Harmonikan soittaminen ei ole laitonta eikä syntiä.
7. Itsesi ehostaminen eli meikkaaminen ei ole laitonta eikä syntiä.
8. Saat juoda täysi-ikäisenä viiniä kuinka paljon haluat, koska täysi-ikäisenä viininjuonti ei ole laitonta eikä syntiä.
9. Saat tanssahdella sinkkareiden tai minkä tahansa musiikin tahtiin niin paljon kuin haluat, koska se ei ole laitonta eikä syntiä.
10. Voit käydä kenen tahansa kauppiaan omistamassa K-kaupassa tai ylipäänsä ostoksilla missä kaupassa haluat. Sellainen ei ole laitonta eikä syntiä.
11. Voit äänestää supermahtavaa Marinia tai ketä vain haluat. Se on sinun perusoikeutesi eikä täten ole laitonta eikä syntiä.- Anonyymi
Jehovista ja osasta hellarivapareita TV on syntiä netti porno ei ja rytmimusiikki on syntiä sekä ooppera. Huoraamassa nekin käy mutta ei tunnusta .
- Anonyymi
Kyllä on hoitokokouksen paikka.
- Anonyymi
Olavin vastausta odottelen minäkin, koska taivaspaikkaani en tietämättömyyttäni halua menettää.
- Anonyymi
Äläpä panettele
- Anonyymi
Olavi Voittonen ei ole enää Srk:n puheenjohtaja, Matti Taskila on nykyään, jo monta vuotta on ollut näin.
- Anonyymi
Matti Taskila on SRK:n puheenjohtaja, ei Olavi Voittonen, enää.
- Anonyymi
Tämä on panettelua uskonryhmää vastaan.
- Anonyymi
Suomen rikoslaki:
Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammautumisen perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.[1]- Anonyymi
Täysin selvää panettelua tässä viestissä on yleisön saataville levitetty. Se on aivan selvä asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täysin selvää panettelua tässä viestissä on yleisön saataville levitetty. Se on aivan selvä asia.
Kyllä, nettivinkin paikka selvästi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, nettivinkin paikka selvästi.
Laitetaanpa vinkkiä vetämään!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laitetaanpa vinkkiä vetämään!
Virkavalta tutkikoon
- Anonyymi
Jumalan terve vain sinullekin "kiihottuja"!
Onko aloituksessa esiin tulevat kysymykset jotenkin asiattomia/ sopimattomia?
Jos on, niin miksi? Perustele.
Ymmärrykseni mukaan esim. näiden asioiden suhteen on tapahtunut huomattavaa opillisia muutoksia.
Jos ja kun näin on, niin miten ja millä perustelette VL-oppinne "muuttumattomuuden"?
Onko se SRK:n tekemä TV- lähetys jotenkin vähemmän synnillinen, kuin se kouluTV:n esittämä luontodokumentti?
Oliko se jeesuksen juoma viini jotenkin vähemmän synnillistä, kuin mitä se halvin Alkon kyykkyviini on?
Miksi raamatussa on useita mainintoja tanssimisesta?
Jos ja kun kantanne mm. ehkäisyn suhteen on muuttunut, niin millä perustelette näkökantanne muutoksen?
Menivätkö ihmisoikeudet harhaoppinne ohitse?
Miten ajattelitte korvata ehkäisykiellon takia menetettyjen naisten henget? Mikä on korvaus jäljelle jääneille lapsille, saati lahkonne uhriksi joutuneelle hyväuskoiselle aviomiehelle?
Olavi V:n tahi jonkun yhtä pyhän miehen vastausta odotellessa..... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalan terve vain sinullekin "kiihottuja"!
Onko aloituksessa esiin tulevat kysymykset jotenkin asiattomia/ sopimattomia?
Jos on, niin miksi? Perustele.
Ymmärrykseni mukaan esim. näiden asioiden suhteen on tapahtunut huomattavaa opillisia muutoksia.
Jos ja kun näin on, niin miten ja millä perustelette VL-oppinne "muuttumattomuuden"?
Onko se SRK:n tekemä TV- lähetys jotenkin vähemmän synnillinen, kuin se kouluTV:n esittämä luontodokumentti?
Oliko se jeesuksen juoma viini jotenkin vähemmän synnillistä, kuin mitä se halvin Alkon kyykkyviini on?
Miksi raamatussa on useita mainintoja tanssimisesta?
Jos ja kun kantanne mm. ehkäisyn suhteen on muuttunut, niin millä perustelette näkökantanne muutoksen?
Menivätkö ihmisoikeudet harhaoppinne ohitse?
Miten ajattelitte korvata ehkäisykiellon takia menetettyjen naisten henget? Mikä on korvaus jäljelle jääneille lapsille, saati lahkonne uhriksi joutuneelle hyväuskoiselle aviomiehelle?
Olavi V:n tahi jonkun yhtä pyhän miehen vastausta odotellessa.....Täysin selvää panettelua, ei kahta sanaa.
- Anonyymi
Kiihottavat onkin muslimeja ja juutalaisia jotka pilkkaa Jeesusta ja kristittyjä sekä Raamattua . Myös varastavat.
Anonyymi kirjoitti:
Täysin selvää panettelua, ei kahta sanaa.
"Täysin selvää panettelua, ei kahta sanaa."
Mitäs panettelua tuossa listassa on? Ihan kokemuksesta tiedän, että ovat ainakin ennen olleet syntiä tai ainakin asioita "joita me uskovaiset emme halua tehdä" ja jos joku ei ole tätä ymmärtänyt niin sen jälkeen ymmärrys on hoidettu kokouksessa tai heitetty Saatanalle. Joka sana on siis totta, eikä tämä ole sen vuoksi panettelua.- Anonyymi
Master-Henry kirjoitti:
"Täysin selvää panettelua, ei kahta sanaa."
Mitäs panettelua tuossa listassa on? Ihan kokemuksesta tiedän, että ovat ainakin ennen olleet syntiä tai ainakin asioita "joita me uskovaiset emme halua tehdä" ja jos joku ei ole tätä ymmärtänyt niin sen jälkeen ymmärrys on hoidettu kokouksessa tai heitetty Saatanalle. Joka sana on siis totta, eikä tämä ole sen vuoksi panettelua.Äläpä yritä selitellä. Viesti on jo laitettu yleisön saataville ja siellä pysyy.
Minä en ainakaan tiennyt, että naisille kasvaa parta. - Anonyymi
Master-Henry kirjoitti:
"Täysin selvää panettelua, ei kahta sanaa."
Mitäs panettelua tuossa listassa on? Ihan kokemuksesta tiedän, että ovat ainakin ennen olleet syntiä tai ainakin asioita "joita me uskovaiset emme halua tehdä" ja jos joku ei ole tätä ymmärtänyt niin sen jälkeen ymmärrys on hoidettu kokouksessa tai heitetty Saatanalle. Joka sana on siis totta, eikä tämä ole sen vuoksi panettelua.Buahhahhaaa mikä selittelyä!
Tuostahan näkee lapsikin, saati sitten lautamies, että täysin panettelumielessä kirjoitettu. Nolasit itsesi. Lue vaikka viimeinen kappake avauksesta . Anonyymi kirjoitti:
Buahhahhaaa mikä selittelyä!
Tuostahan näkee lapsikin, saati sitten lautamies, että täysin panettelumielessä kirjoitettu. Nolasit itsesi. Lue vaikka viimeinen kappake avauksesta ."Lue vaikka viimeinen kappake avauksesta ."
Voi voi pieni herkkä hiekkapylly kun Olli on tehnyt ihan oikeita rötöksiä ja niistä on ihan julkisuudessa kirjoitettu. Niihin verrattuna tuo ei todellakaan ole mitään panettelua.Anonyymi kirjoitti:
Äläpä yritä selitellä. Viesti on jo laitettu yleisön saataville ja siellä pysyy.
Minä en ainakaan tiennyt, että naisille kasvaa parta."Minä en ainakaan tiennyt, että naisille kasvaa parta."
Silti kuitenkin saat ja osaat käyttää nettiä 🤣🤣🤣. Googlaa vaikkapa "bearded woman". Onko tämä nyt sitten sitä panettelua, että sinulle on paljastettu tosiasia, jota et ole aiemmin tiennyt? Otapa tuosta Bepanthenia, että voit laittaa kipeään pyllyysi, ammattiuhriutuja 😂.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äläpä yritä selitellä. Viesti on jo laitettu yleisön saataville ja siellä pysyy.
Minä en ainakaan tiennyt, että naisille kasvaa parta.Naisen parrankasvua aiheuttaa Congenital Generalized Hypertrichosis (CGH) niminen ihosairaus, joka johtuu geenivirheestä kromosomissa 17q24.2-q24.3. Sairautta esiintyy eri asteisena.
Geenivirheet eivät ole yhdenkään ihmisen oma valinta. Tässä mielessä parrakkaat naiset ovat viattomia niihin ulkoisiin ominaisuuksiin joita heillä ilmenee.
Kuuluiko lestadiolaisuuteen myös myötätunto ei-lestadiolaisia kohtaan vai selittääkö lestadiolaisuus aivan kaiken raamatun mukaan? Ja jos raamatun mukaan niin pitääkö raamattua lukea VL-oppineiden mukaan kirjaimellisesti, symbolisesti vai kulloinenkin aikakausi (ajallinen konteksti) huomioiden? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiihottavat onkin muslimeja ja juutalaisia jotka pilkkaa Jeesusta ja kristittyjä sekä Raamattua . Myös varastavat.
Tämä on kiihottamista kansanryhmää vastaan. Pois tällaiset täältä, virkavallan pitäisi tutkia .
- Anonyymi
Master-Henry kirjoitti:
"Minä en ainakaan tiennyt, että naisille kasvaa parta."
Silti kuitenkin saat ja osaat käyttää nettiä 🤣🤣🤣. Googlaa vaikkapa "bearded woman". Onko tämä nyt sitten sitä panettelua, että sinulle on paljastettu tosiasia, jota et ole aiemmin tiennyt? Otapa tuosta Bepanthenia, että voit laittaa kipeään pyllyysi, ammattiuhriutuja 😂.Hahaa, Henrylle tärähti pskat housuun ja yrittää selitellä asioita paremmin päin 🤣🤣🤣
Anonyymi kirjoitti:
Hahaa, Henrylle tärähti pskat housuun ja yrittää selitellä asioita paremmin päin 🤣🤣🤣
"Hahaa, Henrylle tärähti pskat housuun ja yrittää selitellä asioita paremmin päin 🤣🤣🤣"
Mitäpä tuosta nyt paskat menisi housuun? Asiallinen syntilista. Eikä Olavi Voittosen mainitseminen ole mikään rikos. Helsingin sanomien eräässä artikkelissa Olavia luonnehditaan Kameleontiksi ja otukseksi.
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000002700405.html
- Anonyymi
Ohhoh, täällähän on asetettu yleisön saataville viesti, jossa panetellaan uskonnolliseen vakaumukseen perustuen.
- Anonyymi
Aikamoista menoa, liekö kännissä laitettu? Vaikka eihän se känni vähennä teon tuomittavuutta.
En kyllä otse uskaltaisi. Tänä päivänä puhutaan niin paljon kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.- Anonyymi
No ei kai kukaan nyt selvin päin noin selvää panettelua aseta yleisön saataville?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei kai kukaan nyt selvin päin noin selvää panettelua aseta yleisön saataville?
Toisaalta: on täälä vielä pahempiakin viestejä ollut. Ihan tosi, tätäkin pahempia! Eihän uskoisi että se on sallittua?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisaalta: on täälä vielä pahempiakin viestejä ollut. Ihan tosi, tätäkin pahempia! Eihän uskoisi että se on sallittua?
On kyllä outoa! Eihän tällaista solvausta ja panettelua uskonryhmää kohtaan sallita millään laillisesti moderoidulla palstalla.
- Anonyymi
Kaikki on syntiä .
- Anonyymi
12. "Huoraaminen" ei ole laitonta eikä syntiä. Suomessa prostituutio eli seksin myynti sekä seksin ostaminen ovat laillista.
(Seksin ostaminen on kuitenkin laissa kiellettyä parittajan avulla toimivalta seksinmyyjältä tai ihmiskaupan uhrilta. Eli ts. voitte käyttää vapaasti maksullisten naisten palveluita kunhan nainen toimii asiassa omasta vapaasta tahdostaan eikä siten ole kenenkään parittajan painostuksen alainen.) - Anonyymi
KANNATTAS tällä lestan huutajalla hakea ammatti apua. Tai hän on tulossa uskoon ja yrittää torjua tätä huonolla käytöksellä.
- Anonyymi
Mä olen kasvanut lestadiolaisperheen vanhimpana tyttärenä. Kokenut väkivaltaa, hoitanut pienemmät sisarukset., nähnyt insesmiä jne.
Kokenut sen vihan ja katkeruuden. Menettänyt ”kaiken” ja pohtinut ja pohtinut ja pohtinut. Lapseni kantavat tätä traumaa, ja kokevat edelleen väkivaltaa. Ei minulta, mutta kantavat minun kyvyttömyyttäni puolustautua. Olen tullut lopputulokseen, että se viha ei kanna. Se vain saa minut tuhoamaan itseäni, koska en ole ihminen, joka haluaisi tuhota muita. Siksi ajattelen, että jos minulla elämässä jokin merkitys on, voin kertoa rakkaudesta. Ihan vain siitä, miten kohdella hyvin muita. Lapsilleni. Jos kerron vihasta, siirrän trauman seuraaville sukupolville. Jos en kestä tunteita ja ryyppään, voin kertoa siitäkin. Suomi on maailman empatiakyvyttömin kansa. Mutta Suomen luonto on maailman hienoin. Neuvoni on lähteä pois sieltä, missä tehdään rikoksia tai vääryyttä. Kaukaa näkee kaiken paremmin ja poissa vaikutuspiiristä voimaantuu. Silloin voi myös vaikuttaa. Vaikuttaa voi ihan vain sillä, että hoivaat lähellä olevaa, jota kohdellaan kaltoin. Mutta ensin happimaski itselle. Ketään ei voi hoivata, jos ei hoivaa itseä. - Anonyymi
Lailla tai raamatulla ei ole mitään tekemistä oikeudenmukaisuuden ja rakkauden kanssa. Rakkaus on sitä, että huolehdit pienemmästä ja heikommasta, kerrot arvostavasi, kun näet hyviä tekoja. Rakkaus on antaa syliä. Se parantaa haavoja. Rakkautta ei ole kieltää jotain pukeutumista tai muuta ulkoista seikkaa. Rakkaus on kannustamista sydämen avaamiseen. Ja hakea pois pieni sieltä, missä sitä kohdellaan kaltoin. Vaikka maineen uhalla. Tai iso.
- Anonyymi
Hyviä kysymyksiä.
Onko runkkaaminen (itsetyydytys) yhä syntiä? Siis saanko sormettaa itseäni?
-Itsetyydytys julistettiin yhä synniksi 24.4.2021 SRK:n nuortenilta-tv-lähetyksessä. Paneelikeskustelu on poistettu jo netistä, alustus on yhä siellä.
Onko TV:n katselu yhä syntiä?
-Katselu ei, omistaminen ainakin keskellä olohuonetta edelleen kyseenalaista. Älä myönnä ääneen katsovasi tai puhu katsoneesi vain "urheilua ja dokumentteja" niin olet turvassa paheksunnalta. (SRK:n vuosikokouksen TV-päätös 1960-luvulta on yhä virallisesti voimassa)
Onko ehkäisy yhä syntiä?
-On ilman vakavaa sairautta. Uupumista ei lasketa sairaudeksi. Esim. Itsetuhoinen masennus tai syöpä lasketaan. Aina voi ottaa salakierukan ja harmitella, miten lapsia ei vaan tule. Samaisessa nuortenillassa sanottiin, että "haluammehan uskovaisina ottaa kaikki Jumalan antamat lapset vastaan"... eli ehkäisykielto on yhä totta.
Entä kirkkokuoroon kuuluminen?
-Harvoissa paikoissa enää synti.
Saanko kasvattaa parran? (olen nainen)
-Naiselle olisi varmaan paheksunnan aihe. Miehet saavat.
Saanko soittaa harmonikkaa?
-Tästä syntisestä soittimesta on tulossa/tullut SRK-hyväksytty eli ei ole enää syntiä. Akustinen Kitara myös nykyään ei-syntiä.
Entä saanko ehostaa itseäni?
-Kunhan sitä ei kummemmin huomaa (eli laita vaikka 20 eri meikkituotetta, kunhan et laita punaista huulipunaa tai värikästä luomiväriä. Ripsivärikin näkyvästi on yhä tie helvettiin)
Saanko juoda viiniä, kuten jeesuskin joi?
-Et. Lestojen mukaan Raamatun ajan viini oli mehua, ei kunnon alkoholia. (Saa nauraa. Näin sitä selitetään.)
Saanko tanssahdella sinkkareiden tahtiin?
-Et.
Voinko käydä jumalattoman kauppiaan omistamassa K-kaupassa?
-Voit.
Voinko äänestää supermahtavaa Marinia? Väärä puolue toki, mutta silti. Miten ois?
-Voit. Tosin hyväksyttävimmät puolueet yhä kokoomus ja keskusta.- Anonyymi
""""Onko ehkäisy yhä syntiä?
-On ilman vakavaa sairautta. Uupumista ei lasketa sairaudeksi. Esim. Itsetuhoinen masennus tai syöpä lasketaan. Aina voi ottaa salakierukan ja harmitella, miten lapsia ei vaan tule. Samaisessa nuortenillassa sanottiin, että "haluammehan uskovaisina ottaa kaikki Jumalan antamat lapset vastaan"... eli ehkäisykielto on yhä totta-""""
Tämän asian äärelle olisi hyvä pysähtyä pidemmäksikin aikaa.
Kuka antaa luvan ehkäisyvälineiden käytölle? Pitääkö SRK:n pääpampuille esittää lääkärintodistukset kolmelta eri asiantuntijalta? Ettei VL-nainen vaan vahingossakaan liioittelisi omaa raskauden esteenä olevaa sairautta...
Onko ehkäisyn käyttölupa määräaikainen? Kuka sitä valvoo ja miten?
Tiedoksi VL- "uskovaisille" ja kaikille muillekin:
Äidin raskaudenaikainen stressi vaikuttaa sikiöön.
https://www.duodecimlehti.fi/duo98783 - Anonyymi
""""Onko ehkäisy yhä syntiä?
-On ilman vakavaa sairautta. Uupumista ei lasketa sairaudeksi. Esim. Itsetuhoinen masennus tai syöpä lasketaan. Aina voi ottaa salakierukan ja harmitella, miten lapsia ei vaan tule. Samaisessa nuortenillassa sanottiin, että "haluammehan uskovaisina ottaa kaikki Jumalan antamat lapset vastaan"... eli ehkäisykielto on yhä totta-""""
Tämän asian äärelle olisi hyvä pysähtyä pidemmäksikin aikaa.
Kuka antaa luvan ehkäisyvälineiden käytölle? Pitääkö SRK:n pääpampuille esittää lääkärintodistukset kolmelta eri asiantuntijalta? Ettei VL-nainen vaan vahingossakaan liioittelisi omaa raskauden esteenä olevaa sairautta...
Onko ehkäisyn käyttölupa määräaikainen? Kuka sitä valvoo ja miten?
Miksi ehkäisykielto oli aivan ehdoton vielä n. 30 vuotta sitten?
Miksi nykyään sitä joustoa löytyykin?
Miten SRK hyvittää niiden naisten henget, jotka ovat menneinä vuosina uhranneet elämänsä tämän ihmisoikeuksia rikkovan, raamattuun perustumattoman ehkäisykiellon takia?
Tiedoksi VL- "uskovaisille" ja kaikille muillekin:
Äidin raskaudenaikainen stressi vaikuttaa sikiöön.
https://www.duodecimlehti.fi/duo98783 - Anonyymi
""""Onko ehkäisy yhä syntiä?
-On ilman vakavaa sairautta. Uupumista ei lasketa sairaudeksi. Esim. Itsetuhoinen masennus tai syöpä lasketaan. Aina voi ottaa salakierukan ja harmitella, miten lapsia ei vaan tule. Samaisessa nuortenillassa sanottiin, että "haluammehan uskovaisina ottaa kaikki Jumalan antamat lapset vastaan"... eli ehkäisykielto on yhä totta-""""
Tämän asian äärelle olisi hyvä pysähtyä pidemmäksikin aikaa.
Kuka antaa luvan ehkäisyvälineiden käytölle? Pitääkö SRK:n pääpampuille esittää lääkärintodistukset kolmelta eri asiantuntijalta? Ettei VL-nainen vaan vahingossakaan liioittelisi omaa raskauden esteenä olevaa sairautta...
Onko ehkäisyn käyttölupa määräaikainen? Kuka sitä valvoo ja miten?
Miksi ehkäisykielto oli aivan ehdoton vielä n. 30 vuotta sitten?
Miksi nykyään sitä joustoa löytyykin?
Miten SRK hyvittää niiden naisten henget, jotka ovat menneinä vuosina uhranneet elämänsä tämän ihmisoikeuksia rikkovan, raamattuun perustumattoman ehkäisykiellon takia?
Tiedoksi VL- "uskovaisille" ja kaikille muillekin:
Äidin raskaudenaikainen stressi vaikuttaa sikiöön.
https://www.duodecimlehti.fi/duo98783
- Anonyymi
Syntiä nämä on meidän kesken kaikki, mutta ei kerrota liikkeeseen kuulumattomille.
- Anonyymi
EI Olavi Voittonen ole enää SRK: n puheenjohtaja, vaan Taskila, vaihdosta on jo useampi vuosi !!
Ei teillä ole enää sydäntä, että erottaisitte synnin, kun ei ole synnintuntoa. EI normaali ihminen hauku tuntemattomia ihmisiä netissä,
Normaali henkilö tajuaa, että kaikki ollaan ihmisiä, tuntevia olentoja, joilla kaikilla on omanlaisensa elämä, on iloja ja suruja, sairautta ja joskus myös terveitä aikoja. Meillä kaikilla on omat taakkamme, ja kiusauksemme, joten ei enää olisi tarvetta näiltä palstoilta lukea silkkaa valhetta, kun harva täällä on "sydämestä tuttu", silloin ei voi "tuomita" ihmistä jos ei ole tietoa toisen, ihan vieraan ihmisen elämän kulusta.
Ihan kauheaa, että tänne kirjoitellaan perättömiä juttuja. Ihminen taitaa olla ihmiselle susi !!?? Ei näin saisi olla ! Jokaisen elämä on yksityistä, eikä aina johdu itsestä miten meitä koetellaan monella lailla.
Jos kotiolot ovat olleet vajavaiset, niin aikuisena, omassa elämässään voi korjata ne puutteet mitä jäi ehkä vaille siellä lapsuudessa. Itse ne "saappaat" on sovitettava omiin jalkoihinsa, jokaisen !!- Anonyymi
"""Ei teillä ole enää sydäntä, että erottaisitte synnin, kun ei ole synnintuntoa. """
Väittäisin omaavani terveemmän omantunnon, kuin mitä se keskivertolestaadiolaisella konsanaan on.
Siksi heitän ajoittain rankkaakin kritiikkiä lestaadiolaisten suuntaan.
VL-piireissä herkimpien ihmisten omatunto sairastutetaan järjettömän pitkillä ja yksityiskohtaisilla syntilistoilla. Herkkisket ottavat nämä TV-kiellot yms. täysin todesta, ikään kuin niille kielloille löytyisi perusteet raamatusta. Ei löydy ei.
Herkkikset uupuvat "syntitaakkansa" alle. Kun jopa se TV:n katselu voi olla este taivaaseen pääsylle...
Voi jehna sentäs.
Toisaalta VL- piireissä esiintyy sitten todella härskiä muiden hyväksikäyttöä. Olkootpa tästä esimerkkinä vaikkapa surullisenkuuluisat remonttikauppiaat.
Keskivertolesta sitten luovii ansiokkaasti käskyjen ja kieltojen viidakossa. "Syntiä" tehdään, kun muut VL:t eivät ole näkemässä. Siis kuunnellaan vaikkapa kevyttä musiikkia, katsotaan telkkaria, saatetaan ottaa alkomahoolia yms.
""""Ihan kauheaa, että tänne kirjoitellaan perättömiä juttuja. Ihminen taitaa olla ihmiselle susi !!??""""
Niin, kerrotko esimerkkejä niistä perättömistä jutuista?
Se, että jokin asia on lestaadiolaisten mielestä kiusallinen, ja siitä ei sopisi puhua, ei tee siitä perätöntä juttua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"""Ei teillä ole enää sydäntä, että erottaisitte synnin, kun ei ole synnintuntoa. """
Väittäisin omaavani terveemmän omantunnon, kuin mitä se keskivertolestaadiolaisella konsanaan on.
Siksi heitän ajoittain rankkaakin kritiikkiä lestaadiolaisten suuntaan.
VL-piireissä herkimpien ihmisten omatunto sairastutetaan järjettömän pitkillä ja yksityiskohtaisilla syntilistoilla. Herkkisket ottavat nämä TV-kiellot yms. täysin todesta, ikään kuin niille kielloille löytyisi perusteet raamatusta. Ei löydy ei.
Herkkikset uupuvat "syntitaakkansa" alle. Kun jopa se TV:n katselu voi olla este taivaaseen pääsylle...
Voi jehna sentäs.
Toisaalta VL- piireissä esiintyy sitten todella härskiä muiden hyväksikäyttöä. Olkootpa tästä esimerkkinä vaikkapa surullisenkuuluisat remonttikauppiaat.
Keskivertolesta sitten luovii ansiokkaasti käskyjen ja kieltojen viidakossa. "Syntiä" tehdään, kun muut VL:t eivät ole näkemässä. Siis kuunnellaan vaikkapa kevyttä musiikkia, katsotaan telkkaria, saatetaan ottaa alkomahoolia yms.
""""Ihan kauheaa, että tänne kirjoitellaan perättömiä juttuja. Ihminen taitaa olla ihmiselle susi !!??""""
Niin, kerrotko esimerkkejä niistä perättömistä jutuista?
Se, että jokin asia on lestaadiolaisten mielestä kiusallinen, ja siitä ei sopisi puhua, ei tee siitä perätöntä juttua.Juuri noin. Ne on ihmissääntöjä, juuri niitä, mistä puhutaan Raamatussa isien perimmäissääntöinä. Alun perin tarkoitus on varmasti ollut hyvä, kun nuo asiat on synneiksi määritelty. Mutta sääntöviidakko on uuvuttava tunnollisimmille lestadiolaisille. Tiedän, koska olin sitä itsekin. Tunsin syyllisyyttä peitepuikon käytöstäkin.
Ne ei niin tunnolliset uskovat rennommin: käyvät seuroissa, mutta vapaa-ajalla ottavat reilusti omia vapauksia. Kuitenkin niin, ettei ry:n väki näe heitä pahan teossa. Eli salasynnit ovat helpoimpia. No tämähän kehittää osalle hyvin valikoivan omantunnon ja suoranaista epärehellisyyttä, etenkin jos tuohon kaksoisrooliin kasvaa lapsuudesta asti.
Lisäksi on kadottavia syntejä kuten ehkäisy- ja aborttikielto, jotka aiheuttavat ihan suoraan sanottuna kärsimystäkin osaan perheistä. Niin lapsille kuin aikuisille. Itse koettua tämäkin ..
Uskon säännöt ovat monille enemmän uskon sisältö kuin usko itsessään . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"""Ei teillä ole enää sydäntä, että erottaisitte synnin, kun ei ole synnintuntoa. """
Väittäisin omaavani terveemmän omantunnon, kuin mitä se keskivertolestaadiolaisella konsanaan on.
Siksi heitän ajoittain rankkaakin kritiikkiä lestaadiolaisten suuntaan.
VL-piireissä herkimpien ihmisten omatunto sairastutetaan järjettömän pitkillä ja yksityiskohtaisilla syntilistoilla. Herkkisket ottavat nämä TV-kiellot yms. täysin todesta, ikään kuin niille kielloille löytyisi perusteet raamatusta. Ei löydy ei.
Herkkikset uupuvat "syntitaakkansa" alle. Kun jopa se TV:n katselu voi olla este taivaaseen pääsylle...
Voi jehna sentäs.
Toisaalta VL- piireissä esiintyy sitten todella härskiä muiden hyväksikäyttöä. Olkootpa tästä esimerkkinä vaikkapa surullisenkuuluisat remonttikauppiaat.
Keskivertolesta sitten luovii ansiokkaasti käskyjen ja kieltojen viidakossa. "Syntiä" tehdään, kun muut VL:t eivät ole näkemässä. Siis kuunnellaan vaikkapa kevyttä musiikkia, katsotaan telkkaria, saatetaan ottaa alkomahoolia yms.
""""Ihan kauheaa, että tänne kirjoitellaan perättömiä juttuja. Ihminen taitaa olla ihmiselle susi !!??""""
Niin, kerrotko esimerkkejä niistä perättömistä jutuista?
Se, että jokin asia on lestaadiolaisten mielestä kiusallinen, ja siitä ei sopisi puhua, ei tee siitä perätöntä juttua.Juuri noin. Ne on ihmissääntöjä, juuri niitä, mistä puhutaan Raamatussa isien perimmäissääntöinä. Alun perin tarkoitus on varmasti ollut hyvä, kun nuo asiat on synneiksi määritelty. Mutta sääntöviidakko on uuvuttava tunnollisimmille lestadiolaisille. Tiedän, koska olin sitä itsekin. Tunsin syyllisyyttä peitepuikon käytöstäkin.
Ne ei niin tunnolliset uskovat rennommin: käyvät seuroissa, mutta vapaa-ajalla ottavat reilusti omia vapauksia. Kuitenkin niin, ettei ry:n väki näe heitä pahan teossa. Eli salasynnit ovat helpoimpia. No tämähän kehittää osalle hyvin valikoivan omantunnon ja suoranaista epärehellisyyttä, etenkin jos tuohon kaksoisrooliin kasvaa lapsuudesta asti.
Lisäksi on kadottavia syntejä kuten ehkäisy- ja aborttikielto, jotka aiheuttavat ihan suoraan sanottuna kärsimystäkin osaan perheistä. Niin lapsille kuin aikuisille. Itse koettua tämäkin ..
Uskon säännöt ovat monille enemmän uskon sisältö kuin usko itsessään . - Anonyymi
Palstalla esiintyvä sairas pilkka ja panettelu ei ole tasapainoisen ihmisen tekoja.
Täällä kirjoittelee epätasapainoisia henkilöitä. Osalla on alkoholi ongelmaa, osa on henkisesti huonossa kunnossa. Onpa joukossa jopa kristinuskon perukäsitteitä vastustavia henkilöitäkin!
Säälin heitä, kun eivät huomaa että viha ja katkeruus täyttävät heidän elämänsä 😞 - Anonyymi
Palstalla esiintyvä sairas pilkka ja panettelu ei ole tasapainoisen ihmisen tekoja.
Täällä kirjoittelee epätasapainoisia henkilöitä. Osalla on alkoholi ongelmaa, osa on henkisesti huonossa kunnossa. Onpa joukossa jopa kristinuskon perukäsitteitä vastustavia henkilöitäkin!
Säälin heitä, kun eivät huomaa että viha ja katkeruus täyttävät heidän elämänsä 😞 - Anonyymi
Palstalla esiintyvä sairas pilkka ja panettelu ei ole tasapainoisen ihmisen tekoja.
Täällä kirjoittelee epätasapainoisia henkilöitä. Osalla on alkoholi ongelmaa, osa on henkisesti huonossa kunnossa. Onpa joukossa jopa kristinuskon perukäsitteitä vastustavia henkilöitäkin!
Säälin heitä, kun eivät huomaa että viha ja katkeruus täyttävät heidän elämänsä 😞 - Anonyymi
Palstalla esiintyvä sairas pilkka ja panettelu ei ole tasapainoisen ihmisen tekoja.
Täällä kirjoittelee epätasapainoisia henkilöitä. Osalla on alkoholi ongelmaa, osa on henkisesti huonossa kunnossa. Onpa joukossa jopa kristinuskon perukäsitteitä vastustavia henkilöitäkin!
Säälin heitä, kun eivät huomaa että viha ja katkeruus täyttävät heidän elämänsä 😞 - Anonyymi
Palstalla esiintyvä sairas pilkka ja panettelu ei ole tasapainoisen ihmisen tekoja.
Täällä kirjoittelee epätasapainoisia henkilöitä. Osalla on alkoholi ongelmaa, osa on henkisesti huonossa kunnossa. Onpa joukossa jopa kristinuskon perukäsitteitä vastustavia henkilöitäkin!
Säälin heitä, kun eivät huomaa että viha ja katkeruus täyttävät heidän elämänsä 😞 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palstalla esiintyvä sairas pilkka ja panettelu ei ole tasapainoisen ihmisen tekoja.
Täällä kirjoittelee epätasapainoisia henkilöitä. Osalla on alkoholi ongelmaa, osa on henkisesti huonossa kunnossa. Onpa joukossa jopa kristinuskon perukäsitteitä vastustavia henkilöitäkin!
Säälin heitä, kun eivät huomaa että viha ja katkeruus täyttävät heidän elämänsä 😞Minä taas säälin sinua, kun sinulla on suomukset silmilläsi ja olet noiden ihmissääntöjen alla ja ahdistamana, luulet että ihmisen täytyy noudattaa noita ihmisohjeita päästäkseen taivaaseen. Minun uskoni ei vaadi tekoja. Tai rajoituksien noudattamisia. Toki kilvoittelen ja kamppailen ollakseni mahdollisimman hyvä ihmisenä.
Mitä tuossa aiemmassa viestissä oli pahantahtoista panettelua? Reaktiosi kertoo vahvasta kognitiivisesta dissonanssista. Eli koska totuus yhteisöstäsi sattuu liikaa, leimaat sen vain pilkaksi ja panetteluksi. Et suostu näkemään, että asia voisi oikeasti olla vähän noin.
Toki aloitus oli pilkallinen ja pureva, en itse ole kirjoittanut sitä. Mutta tähän on tullut ihan asiallisiakin vastauksia. Mutta ei, "aina meitä uskovaisia vainotaan". Jätä nyt jo tuo turha uhriutuminen pois, aikuinen ihminen! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palstalla esiintyvä sairas pilkka ja panettelu ei ole tasapainoisen ihmisen tekoja.
Täällä kirjoittelee epätasapainoisia henkilöitä. Osalla on alkoholi ongelmaa, osa on henkisesti huonossa kunnossa. Onpa joukossa jopa kristinuskon perukäsitteitä vastustavia henkilöitäkin!
Säälin heitä, kun eivät huomaa että viha ja katkeruus täyttävät heidän elämänsä 😞Minä taas säälin sinua, kun sinulla on suomukset silmilläsi ja olet noiden ihmissääntöjen alla ja ahdistamana, luulet että ihmisen täytyy noudattaa noita ihmisohjeita päästäkseen taivaaseen. Minun uskoni ei vaadi tekoja. Tai rajoituksien noudattamisia. Toki kilvoittelen ja kamppailen ollakseni mahdollisimman hyvä ihmisenä.
Mitä tuossa aiemmassa viestissä oli pahantahtoista panettelua? Reaktiosi kertoo vahvasta kognitiivisesta dissonanssista. Eli koska totuus yhteisöstäsi sattuu liikaa, leimaat sen vain pilkaksi ja panetteluksi. Et suostu näkemään, että asia voisi oikeasti olla vähän noin.
Toki aloitus oli pilkallinen ja pureva, en itse ole kirjoittanut sitä. Mutta tähän on tullut ihan asiallisiakin vastauksia. Mutta ei, "aina meitä uskovaisia vainotaan". Jätä nyt jo tuo turha uhriutuminen pois, aikuinen ihminen!
- Anonyymi
EI Olavi Voittonen ole enää SRK:n puheenjohtaja, vaan Matti Taskila, jo useamman vuoden on ollut näin. !
- Anonyymi
On olemassa myös ilmiö nimeltä "nukkehallitsija", jota saatetaan ohjailla hänen taka-alaltaan. Taskila on ollut mediassa täysin näkymätön.
Isä Olavilla on yhä suuri hengellinen ja sosiaalinen valta yhteisössä.
- Anonyymi
Suomen lainsäädännön mukaan naisen väkisinmakaaminen (=raiskaus) avioliitossa on rikoslain mukaan rikos. Tämä koskee myös väkisinmakaamista avioliitossa. Lestadiolaisuus on raamatussa kerrotulle esivallalle eli Suomen valtion lainsäädännölle alisteinen, eikä suinkaan toisinpäin.
ks. Roomalaiskirje 13:1
"Jokaisen on suostuttava esivaltansa alaisuuteen."
Eli myös lestadiolaiset ovat Suomen valtion lainsäädännölle alisteisia. Muu on Jumalan tahdon vastaista.
Lestadiolaiset tytöt, naiset ja äidit! Te yksin päätätte siitä kuinka kehoanne käytetään!Älkää alistuko siitosalustoiksi (seeding platform) ilman omaa vapaata tahtoanne. Mikään maallinen mahti ei voi kieltää teitä hommaamasta ehkäisyä jos niin päätätte. Mikään maallinen mahti ei voi kieltää teitä oikeutta olematta suostumatta seksiin miehenne kanssa. Teidän naisellinen kehonne on yksin teidän päätäntävallassa, ei kenenkään muun.
yst. terv. Teidän Vapahtajanne ja Henkinen Vapauttajanne. - Anonyymi
Suomen lainsäädännön mukaan naisen väkisinmakaaminen (=raiskaus) avioliitossa on rikoslain mukaan rikos. Tämä koskee myös väkisinmakaamista avioliitossa. Lestadiolaisuus on raamatussa kerrotulle esivallalle eli Suomen valtion lainsäädännölle alisteinen, eikä suinkaan toisinpäin.
ks. Roomalaiskirje 13:1
"Jokaisen on suostuttava esivaltansa alaisuuteen."
Eli myös lestadiolaiset ovat Suomen valtion lainsäädännölle alisteisia. Muu on Jumalan tahdon vastaista.
Lestadiolaiset tytöt, naiset ja äidit! Te yksin päätätte siitä kuinka kehoanne käytetään!Älkää alistuko siitosalustoiksi (seeding platform) ilman omaa vapaata tahtoanne. Mikään maallinen mahti ei voi kieltää teitä hommaamasta ehkäisyä jos niin päätätte. Mikään maallinen mahti ei voi kieltää teiltä oikeutta olematta suostumatta seksiin miehenne kanssa. Teidän naisellinen kehonne on yksin teidän päätäntävallassa, ei kenenkään muun.
yst. terv. Teidän Vapahtajanne ja Henkinen Vapauttajanne. - Anonyymi
Suomen lainsäädännön mukaan naisen väkisinmakaaminen (=raiskaus) avioliitossa on rikoslain mukaan rikos. Tämä koskee myös väkisinmakaamista avioliitossa. Lestadiolaisuus on raamatussa kerrotulle esivallalle eli Suomen valtion lainsäädännölle alisteinen, eikä suinkaan toisinpäin.
ks. Roomalaiskirje 13:1
"Jokaisen on suostuttava esivaltansa alaisuuteen."
Eli myös lestadiolaiset ovat Suomen valtion lainsäädännölle alisteisia. Muu on Jumalan tahdon vastaista.
Lestadiolaiset tytöt, naiset ja äidit! Te yksin päätätte siitä kuinka kehoanne käytetään!Älkää alistuko siitosalustoiksi (seeding platform) ilman omaa vapaata tahtoanne. Mikään maallinen mahti ei voi kieltää teitä hommaamasta ehkäisyä jos niin päätätte. Mikään maallinen mahti ei voi kieltää teitä oikeutta olematta suostumatta seksiin miehenne kanssa. Teidän naisellinen kehonne on yksin teidän päätäntävallassa, ei kenenkään muun.
yst. terv. Teidän Vapahtajanne ja Henkinen Vapauttajanne.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet taitava
monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo747594Sinällään hauska miten jostakin
jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per583193- 372466
Miten voit manipuloida katsojalukuja?
Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj72080Osuuspankki Kuhmo!
Ei pysty pitämään yhtä Otto pankkiautomaattia toiminnassa Ksupermarketin kanssa,20 vuotta sitten Kuhmossa oli neljä auto342034- 221962
- 131887
Rakkaalleni!
Halusin tulla kertomaan, että sinua ajattelen ja ikävöin vaikka olen sukuloimassa. Meinasin herkistyä, kun tykkään sinus151673- 611611
- 181589