Mitäkö kummaa ...no eipä kai poliisi se ylittää valtuuksiaan.No tutkitaan eipä sen kunmmempia.Vain 200 epäselvää salakuuntelua.
No ei nämä mihinkään johda poliisi tutkii itse omia mahdollisia rikoksiaan.Kyllä on kummaa kun ei mitään tapahdu poliisin johdossa.
No ei nämä mihinkään johda poliisi tutkii itse omia mahdollisia rikoksiaan.Kyllä on kummaa kun ei mitään tapahdu poliisin johdossa.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Tuo uutinen laittaa kyllä miettimään kuinka paljon meitä oikeasti valvotaan tietämättämme. Juuri oli poliisiylijohtaja tapetilla omapäisestä valvomisesta ja nyt tämä. Voin hyvin kuvitella, että poliisien parhaat kaverit saavat samat tiedot kuin poliisikin. Syy on varmaan siinä, että ovat saaneet liikaa valtuuksia ja liian nopeasti. Nyt koittavat saada lisää televalvontaoikeuksia ja mahdollisuutta syyllistyä pikku rikoksiin. Hei ihan tosi, tämä on jo poliisivaltio. Nämä kaikki tutkimukset ovat vain silmänlumetta tarkoituksena vakuutella kansalle, että poliisin oma valvonta toimii. Mitä käytännössä on tarkoittanut poliisilta edellytetty korostettu kunnollisen elämäntyylin ylläpitäminen? Onko esimerkkejä?
Taitava juristi kumoaa rikollisten tuomiot oikeudessa, jos poliisi on ylittänyt tutkinnassa toimivaltansa.
...mutta silti tämä ei ole mikään amerikka. Jos joku on syyllistynyt rikokseen tuskin asia kumotaan amerikan lailla jos todisteet on saatu vähän väärin keinoin. Jokainen vastaa omista rikkomuksistaan. On totta että viime aikoina on ollut jo ihan yllin kyllin negatiivisia uutisia poliisista. On kuitenkin muistettava että yhtä lailla laadussa poliisikin voi epäonnistua. Kyse on enimmäkseen ollut kyse huolimattomuudesta tai välinpitämättömyydestä kun suoraan harkittu lain rikkomista. Tämä on todettu monesti eikä tätä mainita uutisissa. Laillisuuskasvatuksen merkitys lisääntyy ja valvontaa tehostuu joten tulevaisuudessa näihinkin asiohin puututaan jo ennakkoon.
Poliisi on täynnä kaljuja uusnatseja.
samoin johto.
sisäistä tutkintaa kun ei ole, saa herrat touhuta omiaan.....
Elämme poliisivaltiossa
Jota johtaa EVA ja Kokoomus
Jos tuollaiset asiat huolestuttavat, on syytä miettiä omaa asemaansa.
Onhan elettävä ja toimittava niin, että kestää vaikka kuunnella ja tarkkailla.
Aina joku kuitenkin näkee, tai kuulee.
On tutkittu ja todistettu, että 100% puhutusta tietovuodosta kulkee avoimen suun kautta.
Liikenteessäkin erottaa nuo silmänpalvojat, kun poliisi on näkyvissä, niin ajonopeus putoaa liiankin alas ja väistellään aiheettomasti ja hankaloitetaan liikennettä.
Poliisille lisää valtaa ja lupa harkintansa varaiseen kuunteluun.
Kaikki tiedämme, mitkä ryhmät tälläisiä oikeuksia tulisivat vastustamaan.
Taidat unohtaa nuo tapetilla olleet poliisien laittomuudet. Tottakai jos minuakin vahtisi joku 100% luotettava taho, joka ei käyttäisi tietojaan väärin, hyväksyisin sen. Mutta kun nämä poliisit kun ovat vain tavallisia ihmisiä, joka tarkoittaa sitä paitsi hyvässä, niin myös pahassa. Olisiko syytä perehtyä ihmisen luonteeseen, ennen tuollaisia kirjoituksia?
Kyllä jos kuuntelua pelkää, niin kannattaa olla puhumatta.
Nykyisellä tekniikalla voi kuka tahansa kuunnella melkein mitä haluaa. Ja voihan se, jolle kerrot jotain kertoa asian eteenpäin.
Aikaisemmin oli ajankulua kuunnella toisten radiopuheluja ja vieläkin se onnistuu, tarvitaan vain vähän kalliimmat laitteet.
Kaikki mikä tuonne eetteriin lähetetään voidaan sieltä myös oikeilla laitteilla poimia ja kuunnella.
Kyllä poliisi on kuitenkin se luotettavin taho loppujen lopuksi, vai keneen sitten luottaisimme ?
Helppohan se olisi luottaa, jos poliisit olisivat nykyistä rehellisempiä. Ei noi uutiset ihan tyhjästä tule. Ja vielä kun ajattelee maalaisjärjellä, on esiintulevat asiat vain jäävuorenhuippu. Poliisiin liittyen eilen tv:ssä eräs rekkakuski kertoi lahjoneensa jopa Suomen tullivirkailijoita. Heitä kun pidän vielä rehellisempänä kuin polliiseja.
Voi kun kaikki kansalaiset olisivat rehellisiä niin voisimme lopettaa poliisilaitokset. Mutta kun ette TAJUA olla tekemättä kaikkea rikollista niin poliisia tarvitaan.
Kun ottaa huomioon Suomen lähes kymmentuhantisen
poliisikunnan ja jokaisen noin 40 vuotisen
uran, niin rikoksia ja väärinkäytöksiä on erit-
täin vähän. Virkatoimia, mistä niuhottajat voi-
vat kannella on yksittäisen poliisin uran ai-
kana ehkä kymmeniätuhansia. Tehdyistä kanteluis-
takin noin 99 prosenttia todetaan aiheettomik-
si.
Sensijaan rosvot tekevät rosvojen työtä joka
ainoa päivä. Heti kun rosvo ulos astuu alkaa
rosvon työpäivä.
Beagleboy on aivan oikeassa 99 % todettu aiheettomaksi, mutta ovatko ne aiheettomia todella on jo aivan eri asia.
Nämä toteajat ovat nimittäin poliisin palveluksessa
olevia henkilöitä joiden tarkoitus on suojella virkakuntaa ja samalla itseeän.
Totuuta emme koskaan voi lukea tilastoista.
Beagle on lapsellinen ehkä hyvää tarkoittava ihminen joka ei ymmärrä petojen todellista luonnetta.
Ilkan kanssa on turha inttää, kun Ilkka ei tunne
Suomen oikeusjärjestelmää. Kerropa missä tiede-
kunnassa ja mitä olet opiskellut.
Minun piti pyrkiä 30 v. oik.tieteelliseen, mutta
kun olin menossa kirjastosta hakemaan pääsykoe kirjoja, niin menin vahuingossa Vanhan kellariin ja jäin sille tielle.
Oikeutatko itse mielessäsi poliisien jatkuvat laittomuudet sillä, että 99% on aiheettomia? Naiiviudessasi ajat kyllä ohi 6-vuotiaan poikanikin. Hänkin jo tietää, että maailma ei todellakaan ole mustavalkoinen. Ja roistoihin vertaaminen sekin on hieman ristiriitaista, sillä eihän heiltä edellytetäkään erityistä moitteettomuutta niinkuin poliiseilta. Itse arvostan poliisia, mutta tässä kohdin on oltava jyrkkä: poliisin rikos on aina rangaistava viraltapanolla. Taaskin selvisi joku Paraisten poliisi virka-aseellaan mökkialueella ammuskelusta kuin koira veräjästä. Tämäkö on oikeudenmukaisuutta? Miten luulet käyneen, jos ampuja olisi ollut mattimeikäläinen? Itse tosin olen Paraisten poliisin minua vastaan nostamasta pahoinpitelysyytteestä selvinnyt kun ei ollut näyttöä. Tuolloin poliisi käyttäytyi todella lapsellisesti vapaa-aikana humalassa, tuli tiettyjä toimenpiteitä ja ei ollut pokkaa katsoa peiliin, vaan syyte piti nostaa. Että onhan noita turhan narisijoita teidänkin joukossanne.
Näkisin, että poliisille olisi tarvetta kuvailemassasi tilanteessakin. Yksi poliisin tärkeä funktio instituutiona on juuri rikosten ennaltaehkäiseminen.
Voi kun kaikki kansalaiset olisivat rehellisiä niin voisimme lopettaa poliisilaitokset. Mutta kun ette TAJUA olla tekemättä kaikkea rikollista niin poliisia tarvitaan.
Jokus 1980 luvulla joku teki gradun siitä, miten
kukin ammattikunta suhtautuu itseensä kohdistu-
neeseen arvosteluun. Kaikkein herkkänahkaisia
olivat toimittajat ja sitten poliisit. Poliisi
on kyllä paksunahkainen silloin, kun sitä ylei-
sesti arvostellaan, mutta kun arvostelu kohdis-
tuu johonkin yksilöön tai arvostelu tulee sisäl-
tä päin esim. työkavereilta, niin huumori katoaa
heti. Minkään muun ammatin edustajat Suomessa
eivät myöskään tee toisistaan niin paljon ri-
kosilmoituksia kuin juuri poliisit. Yleensä
riidat selvitellään vain rikosilmoitusten perus-
teella käräjillä.
Miksi he sitten näin käyttäytyvät? Onko taustalla luulo siitä, että ovat aina oikeassa ja lain mukaan elävät? Ilmeisesti kuitenkin siitä, että tietävät keskuudessaan olevan mätiä omenia, jotka haluavat pois. Sikäli on hyvä, että valvovat toisiaan, mutta juuri muutama viikko sitten oli Poliisi-tv:ssä tapaus jossa konstaapeli sai lähteä hänen hallustaan löytyneiden diapamien vuoksi. Tämän taustalta oli annettujen tietojen perusteella luettavissa vain se, että ko herrasta haluttiin eroon. Hänellä kun oli ollut reseptikin niihin, joka tosin ei ollut enää voimassa.
Poliisissa, kuten kai kaikissa muissakin amma-
teissa pärjäämisen ratkaisee pärstäkerroin. Jos
pärstä ei pure, niin peli on menetetty. Muissa
ammateissa tosin voi vaihtaa työpaikkaa, mutta
ei poliisissa, koska periaatteessa kaikki polii-
sit tuntevat toisensa ja sana kiertää.
Beagle on itse opiskellut? Nimestä päätellen korkeintaan koirakoulussa. Jaa - niin ehkäpä poliisikoirakoulussa, koskapa puolustaa virkakuntaa jatkuvasti ja suorastaan hampaat irvessä.
poliisikoiran geenejä. Siksi se on niin kiukkuinen, on kiima-aika..Ja siksi se viihtyy tolpan juurella niin pitkään.