Kantelenko syyttäjästä?

Olin liikenneonnettomuudessa ja tapauksen kulku oli hieman epätavallinen eikä poliisi sitä edes selvittänyt tarkkaan. Poliisi teki korona-aikan "etätutkinnan" eli vähän niin kuin vakuutusyhtiöiden lääkärit tutkivat potilaansa ja toteavat, että ei sairas.

Syyttäjä esitti tapauksen käräjäoikeudessa yllättäen syyllisen kertomuksen mukaan, eikä käsittely mennyt ollenkaan niin kuin piti kun joka kohdasta sai väitellä pitkään. Syyllinenhän tietysti valehteli tapauksen kulun, jota se ei olisikaan enää niin vakava.

Tuntui, että olin itse syytettynä, kun tapauksen kulusta kertomaani kuvausta ei pidetty oikeana ja pelkäsin saavani sakot, vaikka minua ei kutsuttu sinne syytettynä. Tilanne oli hyvin outo ja jopa ahdistava.

Mielestäni syyttäjän ei olisi pitänyt viedä tapausta ollenkaan käräjäoikeuteen, jos tapaus oli hänestä epäselvä ja hänellä olisi ollut vaihtoehtona vain syyllisen kertomus.

Mielestäni syyttäjän olisi pitänyt vaatia poliisia tekemään esitutkinta kunnolla. Ja minä olisin auttanut tekemään tarkan kuvauksen onnettomuuden kulusta, kun sen olisi voinut tehdä jarrutusjälkien ja osumakohtien mukaan.

Haluan tehdä kantelun syyttäjästä ja hänen päätöksestään. Voiko niin tehdä?
Ja voinko lisäksi vaatia vahingonkorvauksia esimerkiksi valtiolta?
2201
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ei ole muuta mahdollisuutta, kuin valittaa päätöksestä hoviin.

Äänestä

Voit tehdä rikosilmoituksen ja sitten tehdä poliisista rikosilmoituksen ja sen tutkinnasta ilmoittaa syyttäjälle ja tehdä tästä poliisille rikosilmoituksen etc., eli syntyy loputon kehäsyytelmä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Olin liikenneonnettomuudessa ja tapauksen kulku oli hieman epätavallinen eikä poliisi sitä edes selvittänyt tarkkaan. Poliisi teki korona-aikan "etätutkinnan" eli vähän niin kuin vakuutusyhtiöiden lääkärit tutkivat potilaansa ja toteavat, että ei sairas.

Syyttäjä esitti tapauksen käräjäoikeudessa yllättäen syyllisen kertomuksen mukaan, eikä käsittely mennyt ollenkaan niin kuin piti kun joka kohdasta sai väitellä pitkään. Syyllinenhän tietysti valehteli tapauksen kulun, jota se ei olisikaan enää niin vakava.

Tuntui, että olin itse syytettynä, kun tapauksen kulusta kertomaani kuvausta ei pidetty oikeana ja pelkäsin saavani sakot, vaikka minua ei kutsuttu sinne syytettynä. Tilanne oli hyvin outo ja jopa ahdistava.

Mielestäni syyttäjän ei olisi pitänyt viedä tapausta ollenkaan käräjäoikeuteen, jos tapaus oli hänestä epäselvä ja hänellä olisi ollut vaihtoehtona vain syyllisen kertomus.

Mielestäni syyttäjän olisi pitänyt vaatia poliisia tekemään esitutkinta kunnolla. Ja minä olisin auttanut tekemään tarkan kuvauksen onnettomuuden kulusta, kun sen olisi voinut tehdä jarrutusjälkien ja osumakohtien mukaan.

Haluan tehdä kantelun syyttäjästä ja hänen päätöksestään. Voiko niin tehdä?
Ja voinko lisäksi vaatia vahingonkorvauksia esimerkiksi valtiolta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu