Amfetamiinin käyttö ilman halua "päihtyä"

Anonyymi

Moi,

Käyttäkö täällä kukaan muu amfetamiinia muuhun kuin päihtymys tai viihdetarkoitukseen? Olen nyt noin kuukauden käyttänyt liki päivittäin pienen määrän amfetamiinia, jotta ylipäätään saan silmät auki. Olo on paljon skarpimpi, eikä tarvi nukkua päiväunia joka päivä.
Mulla on todettu ADD oireita ja saan kohta virallisestikin lääkityksen. Eli mulle amfetamiini toimii pikemminkin pään selvittäjänä, kuin päihteenä. Ajatus on paljon selkeämpi ja saan asioita tehtyä loppuun asti. Olen muutoin täysin absolutisti. Ollut jo 16 vuotta. Koskaan ei ole ollut ongelmaa päihteiden kanssa ja olen ollut siinä luulossa, että kun vetää huumeita, niin niistä menee pää sekaisin. Nyt on kyllä ajatus muuttunut sen osalta.

Olen lapsuudesta asti ollut kestoväsynyt. Aina vaan nukuttanut ihan hulluna. Alkoholi sai myös aikaan sen, että olin vieläkin väsyneempi. Siksi lopetin kokonaan.

Olen ihan normaalisti päivätöissä ja muutenkin luokittelen itseni ihan normaali ihmiseksi. En halua mitenkään glorifioida huumeiden käyttöä, mutta ainakin mun kohdalla on ollut vaan pelkkiä hyviä kokemuksia. Lauseiden tuottaminen on muuttunut helpommaksi, kun ei sekoile sanoissa.

Ja kun ollaan Suomi24 palstalla, niin tiedän, että kommenteissa tulee paskaa niskaan, mutta jos joku kohtalotoverikin löytyisi :)

2

67

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Olet tavallaan asian ytimessä. On olemassa aineita, joilla voi olla ihmisille positiivisia vaikutuksia. Ja sitten on niiden nykylainsäädännön mukainen huumausaineiden käyttö.
      Tilanteessa voidaan pohtia niitä, jotka voisivat saada hyötyä itselleen aineista, jotka voidaan käyttää päihteinä? Joko lääkkeinä tai muutoin lääkärin valvonnassa, mutta he eivät voi saada sitä apua sillä verukkeella, että niitä käytetään laittomina huumausaineina.
      Toinen, mutta ei toki ainoa puoli asiassa on se, että miten he, ketkä käyttävät laillisia tai laittomia huumausaineita joutuvat hankkimaan annoksensa? Ja mitä siihen liittyy ja mitä siitä seuraa?
      Onko olemassa harmaata tai mustaa taloutta? Vai voisiko se olla päivänvalossa?
      Yleinen diskriminaatio höpötys eri aineiden kohdalta vaikuttaa naivilta. Koska rangaistuksien alarajoja nostettaessa ihmiset, mikäli olisi laillinen järjestelmä, saataisiin sen piiriin.
      Ja mahdollisen laittomuuden edellytykset perustuisivat enää suoranaiseen pakotukseen. Josta toki olisi omat haittansa.
      Mikäli huumausainerikosten alarajoja nostetaan. Olisi mahdollista kehittää kuntouttava ehdollinen vankeusrangaistus. Jonka ehtona olisi pitkäaikainen sitoutumien seurantaan. Onhan vankeinhoitolaitos kritiikistään huolimatta yksi parhaita ihmisten päihde ja huumausaineasioiden asiantuntijoita. Ja tämän jälkeen ihminen saataisiin lääketieteen ja terveydenhoidon piiriin. Ja mikäli sillä taholla riittää osaamista asiaan. Olisi asia mahdollisesti kunnossa.

      • Anonyymi

        Kiitoksia asiallisesta ja asiantuntevasta kirjoituksestasi. Olen täysin samaa mieltä. Surullisen yksipuolista on lainsäädäntö sekä ylipäätään keskimäärin ihmisten ajatus huumausaineista. Olen ollut samalla kannalla jo ennen tätä kokeilua, mutta tämä nyt viimeistään on vahvistanut mielipidettä.

        Voi olla, että mun amfetamiinin käyttö loppuu, kun saan lääkkeet, mutta ainakin mulla avautui silmät tämän kokeilun myötä.

        Ja kaiken huipuksi meillä on alkoholi laillista, joka ei kuitenkaan monellekaan sovi. Olen käynyt Hollannissa työreissulla useita kertoja ja joskus työkaverit on halunnut käydä coffeeshopeissa ja siellä nauttineet Hollannissa laillisia huumausaineita. Kukaan ei ole tullut änkyräkänniin ja kaikilla on ollut hyvä meininki. Itsekin olen selväpäisenä viihtynyt paremmin viihteellä pössyttelijän kanssa, kuin reippaasti alkoholia nauttineen kanssa.

        Huumausaineiden vaarallisin puoli on varmaan juuri se, että ne on laittomia ja niiden ympärillä pyörii rikollisia. Vaan tämä oli tällainen veikkaus, en todellisuudessa tiedä yhtään miten asianlaita oikeasti on.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lavrov suivaantui Stubbille perustellusti.

      Lavrov perusteli suivaantumistaan tosiasioilla Suomen tarinasta sotiemme jälkeen, tutkija Tynkkynen ja pankkihenkilö Sol
      Maailman menoa
      606
      2456
    2. Sukupuolia on vain kaksi- kohukassista tuli kova tuomio perheenisälle oikeudessa.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4d4db0d9-4dda-4ba6-a699-25d725683ad6 Miten näin normaalista kassissa olevasta tekstis
      Maailman menoa
      413
      1965
    3. Eronnut Janni Hussi palaa julkisuuteen - Aloittaa uudessa työssä, joka on aivan uusi pesti Suomessa

      Janni Hussi on saanut viime aikoina kohujulkisuutta, kun hänen ja Joel Harkimon avioliitto päättyi eroon kesällä 2025. H
      Suomalaiset julkkikset
      23
      1830
    4. Se ei ihan oikeasti vaatisi kuin yhden

      Tekstiviestin... Jos rakastat minua vielä toivoisin että laittaisit minulle viestiä. Rakastatko? Oletko oikeasti niin pe
      Ikävä
      64
      1468
    5. JM lukkoliike

      Mihin helvetin kuuseen te olette tällä kertaa siirtäneet Lukkoliikkeenne? Sen kerran kun ensimmäisen ja viimesen kerran
      Jämsä
      19
      1446
    6. Ketä ikävöit?

      Tuntomerkkejä jos täällä oikeat kohtaavat❤️
      Ikävä
      65
      1339
    7. Et saa mua ikinä

      Oma vikasi. Naiselta.
      Ikävä
      122
      1194
    8. Helena Ahti-Hallberg uudessa elämäntilanteessa - Paljastaa eläkehaaveestaan Espanjassa: "Mä.."

      Oi, kuulostaa ihanalta eläkepäivillä! Helena Ahti-Hallberg on ostanut kakkoskodin Espanjasta ja hänellä on puolisonsa ka
      Eläke
      22
      980
    9. Pankin avajaiset

      Osuuspankin uuden toimitilan viralliset avajaiset vetävät väkeä. Kyllä oli outo nauhan leikkaus, kun leikkaajat pyllisti
      Kuhmo
      16
      958
    10. Miten kesäsi meni?

      Oletko tyytyväinen siihen? Oliko kaivattusi mielessäsi? Lähennyitkö vai etäännyitkö hänen kanssaan?
      Ikävä
      66
      853
    Aihe