Minulle tuli yhtäkkiä yöllä mieleen että joskohan Jeesuksen lausahdus "monet ensimmäiset tulevat viimeisiksi ja monet viimeiset ensimmäisiksi" liittyisi REINKARNAATIOON?
Nimittäin ne jotka ovat ensinnä pöllähtäneet lihaan asumaan tänne Maahan eivät kaikki välttämättä ole ensimmäisiksi poistumassa (valaistumassa?) Jotkut kehittyvät hitaammin, jotkut nopeammin. Toiset jopa jarruttelevat toisten hyväksi (boddhisatvat).
Saattoi toki olla että Jeesuksen lausahdus liittyi johonkin asiaan jota en nyt tässä muista, mutta sekin minulle tuli mieleen että jospa hän on piilotellut erinäisiä totuuksia sinne tänne siihen mitä hän on arvellut myöhemmin taltioitavaksi. Se mystinen lausahdus "jolla on korva se kuulkoon" voisi viitata tähän. Jos pitäisi ymmärtää tavallinen asia tavalliseen tapaan, puhuttaisiin ehkä korvista, mutta jos kyseessä on esoteerisen totuuden ymmärtäminen, ehkä siitä sitten tulee tuo outo "korva"-nimitys. Sisäinen korva...
Minähän en henk.koht. pidä Jeesusta jumalana siinä mielessä varsinkaan kuin hänestä on tullut k-uskovaisille Jahvensa korvike, mutta jos hän on ollut olemassa niin toki on voinut olla eteväkin yksilö siinä missä joku Buddhakin. Harmillista vain että enemmän kuin Jeesuksen tutkimusta harjoitetaan Jeesukseen "uskomista". Eli palvomista.
Nimittäin ne jotka ovat ensinnä pöllähtäneet lihaan asumaan tänne Maahan eivät kaikki välttämättä ole ensimmäisiksi poistumassa (valaistumassa?) Jotkut kehittyvät hitaammin, jotkut nopeammin. Toiset jopa jarruttelevat toisten hyväksi (boddhisatvat).
Saattoi toki olla että Jeesuksen lausahdus liittyi johonkin asiaan jota en nyt tässä muista, mutta sekin minulle tuli mieleen että jospa hän on piilotellut erinäisiä totuuksia sinne tänne siihen mitä hän on arvellut myöhemmin taltioitavaksi. Se mystinen lausahdus "jolla on korva se kuulkoon" voisi viitata tähän. Jos pitäisi ymmärtää tavallinen asia tavalliseen tapaan, puhuttaisiin ehkä korvista, mutta jos kyseessä on esoteerisen totuuden ymmärtäminen, ehkä siitä sitten tulee tuo outo "korva"-nimitys. Sisäinen korva...
Minähän en henk.koht. pidä Jeesusta jumalana siinä mielessä varsinkaan kuin hänestä on tullut k-uskovaisille Jahvensa korvike, mutta jos hän on ollut olemassa niin toki on voinut olla eteväkin yksilö siinä missä joku Buddhakin. Harmillista vain että enemmän kuin Jeesuksen tutkimusta harjoitetaan Jeesukseen "uskomista". Eli palvomista.
Vastaukset 11
Vanhimmat
jeesus tarkoitti sillä ,että vaatimattomuus on
hyväksi
Vaatimattomuus, nöyryys... Jos ne puuttuvat, niin korskea ihminen vain lopulta ajautuu tilanteisiin joissa luo huonoa karmaa, ja myöhemmin kärsii sitten siitä.
En minä näe mitään estettä sille etteikö joissakin Jeesuksen lausunnoissa olisi voinut olla piilomerkityksiä. Jotkut sanovat että koska hänen ainakaan ajatus reinkarnaatiosta oli niin yleinen, niin sitä ei sitten erikseen edes ylös kirjoitettu oppina mihinkään Raamatun kirjoista. Tiedä sitten häntä, mutta minusta on tärkeää tutkia Jeesuksen oletettuja sanoja mahdollisimman monelta kantilta.
Se että jää sille tasolle että ei edes yritä löytää mistään mitään uutta, vaan kuin ruosteinen äänilevy jollottaa ulkoa niitä UT:n värssyjä ja niille sovittuja/päätettyjä selityksiä johtaa yhtälailla taantumaan kuin päätön ylimielisyys.
Eikös tuo reinkkarnaatio käsite ollut itsestäänselvyys kristinuskossa vielä ennen vuotta 400, kunnen kreikkalainen ortodoksikirkko muunteli kaiken päin hel*ersettä. Kyllä tuo ilmenee vieläkin jos Jeesuksen puheita siltä kantilta tarkistelee.
Itse Totuudenetsijänä en tiedä korkeampaa persoonaa kuin Jeesus, näin sanovat myös opettajani.
Uuden testamentin jumalan nimi on Minä olen se mikä minä olen, eli korkein minuus ja kipinä ihmisessä.
Opettajat ovat kuin tähdet taivaalla, toiset loistavat kirkkaammin.
Jos ihminen ei tiedä mitä on kunnioitus ja nöyryys niin sille ei mikään tieto ole arvokasta, juuri siksi kristinuskolla on erittäin merkittävä kasvatustendenssi.
Ymmärtäisin että tuo lausahdus liitty universaaliin lakiin, mikä vaikuttaa myös reinkarnaatioon ja ihan nykyiseenkin inkarnaatioon. Jeesus sanoi myös että se joka itseään ylentää se alennetaan.
Esimerkiksi jos tässä elämässä sinulla on ylimielinen pomo, ehkä seuraavassa elämässä olet sen pomo tai edellisessä. Tai sitten olet itse se ylimielinen pomo. Toisaalta ylpeyshän käy lankeemuksen edellä ja nalli saattaakin napsahtaa jo tässä elämässä.
Itse uskoisin että on ihan luonnollista jossain vaiheessa poistua inkarnaatiokierron myötä maanpiiristä, eikä pyöriä täällä viimeiseen asti ihan vain sen takia että on tullut ennemmin kuin muut. Saisi olla aikamoinen inkkarnaattori jos aina kuollessa sanoisi I'll be back. Tietysti tahti ei ole sama kaikilla, mutta tuntuu vähän kaukaa haetulta soveltaa tuota Jeesuksen lausahdusta tähän.
Se jolla on korvat kuulkoon. Eikö hän itse puhunut vertauksien ymmärtämisesti nimenomaan. Toisille (ulkopuolisille) Jeesuksen vertaukset olivat vain vertauksia ja toisille niissä kerrotaan Jumalan valtakunnan salaisuutta. Ehkä nuo vertaukset ovat vain pikainen tapa suojata helmet sioilta. (Aikamoisia pölleröitä jos eivät noita vertauksia ymmärtäneet. :D) Toisaalta henkisesti kypsymättömän onkin vaikeampi sisäistää noita vertauksia ja parempi kokea nuo opetukset käytännössä kuin kuunnella niitä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Eli heitä voisi silloin puuttua se esoteerinen sisäinen korva.
Evankeliumi Markuksen mukaan 4:1-34 löytyy tuo
Mä ymmärrän tuon lausahduksen niin, että ensimmäisenä tulevat lähtevät viimeisenä...
Onhan täällä maaplaneetalla nytkin paljon sieluja, jotka eivät enää ole varsinaisesti kiinni maan karmallisessa pyörässä vaan ovat tulleet vapaaehtoisesti auttamaan ihmiskuntaa...
Tämä lausahdus tarkoittaisi sitä, että kun ihminen on tarpeeksi jalostanut rakkaudenymmärtämystään, niin suuresta rakkaudestaan ihmilapsiin hän haluaa tulla takaisin vapaaehtoiseti auttamaan ja ohjaamaan ihmiskehoon tulemalla. Että näin ensimmäiseksi tullut lähtisi viimeiseksi...
Mielestäni molempien ajatuksissa on perää. Itse uskon että jälleensyntymään liittyneet osat Raamatussa on poistettu, sanotaanpa jopa että ne olisi osa tallessa vatikaanissa ja osa säilössä tuonpuoleisessa odottamassa hetkeä jolloin ihmiskunta on valmis ottamaan ne taas vastaan. En tiedä totuutta mutta on selvää että Raamattua on kuitenkin "puhdisteltu" ajatuksena hallita laumaa pelolla koska valtio liittyi (ja liittyy edelleen monissa maissa) niin voimakkaasti kirkkoon. On helpompi hallita laumaa joka elää herranpelossa sääntöjen mukaan. Eli on helpompaa poistaa sellaiset kirjotukset jotka vaikeuttavat lauman hallitsemista.
Tästä siis pääsemme siihen, että Raamatussa varmasti on osittain sellaista jäljellä, joka vertauskuvin kertoo jälleensyntymästä. Toisaalta mintun kommentti tästä "ensimmäisten lähtemisestä viimeisenä" on erittäin looginen. Onhan totta että monet kehittyneet ovat tulleet tänne auttamaan varsinkin nyt kun suuret muutokset ovat käynnissä. Jokatapauksessaa monta elämää nämä auttajatkin ovat käyneet lävitse (ei ne muuten olisi sillä tasolla), eli pakkohan jostain on tämä jälleensyntymäkin löytyä kristinuskostakin, siis ainakin jollakin vertauskuvilla.
Se mitä Jeesukseen tulee, näen hänet tiennäyttäjänä. Hän eli elämän jota noudattamalla meillä on mahdollisuus "valaistua" eli kasvattaa värähtelytasoamme ja valoamme korkeammalle ulottuvuudelle. Ja työhän siitä jää meille itsellemme vaikka apua onkin saatavilla. Ja vastaavat opithan löytyvät ihan joka uskonnosta mutta hieman eri sanoin kirjoitettuna (ts lähimmäisenrakkaus, myötätunto, anteeksianto jne on taas kuten karma puhdistuminen jne). Kaikki tähtää lopulta samaan - minun mielestäni. Ja miksei tähtäisi - meitä on vain yksi.
-Dariel-
Niinhän se on dariel, kuten sanoit että meitä on vain yksi...
Aikaisemmin jossakin viestissä jossakin sanoin, että Jumala on meissä ja me olemme Jumalassa...
Jumala on kaikkialla... Eli me olemme yksi...
ja sanotaanhan raamatussakin, että minkä teet yhdelle vähäisimmistä, sen teet minulle...
sananmuoto ei ehkä mennyt oikein...
Minulle tuli tuota lukiessa mieleen että mitäpä jos tällä inhalla ajalla jossa reinkarnaatio ei ole yleisesti hyväksytty totuus on tarkoituksensa.
Tämähän voisi olla sielujen yhteisesti sopima koe jossa kokeillaan että miltä se tuntuu elää kun uskoo elävänsä vain kerran, ja miltä tuntuu kun uskoo että sen jälkeen päätyy helvettiin/taivaseen/olemattomuuteen. Jotkut pitävät esim. materialismia suurena syntinä, mutta ehkä silläkin on tarkoituksensa.
Ihminen jolla on (muka) vain yksi ainoa elämä joutuu sen valinnan eteen että rakastaako hän vai ei. En nyt määrittele edes kohteita sen kummemmin, ei niillä ole niin väliä. Mutta jos tosiaan uskoo että "tässä" on kaikki mitä on, niin sittenhän sitä heittäytyy joko itsekkääksi haalien kaiken materiaalisen hyvän itselleen tai epäitsekkääksi koska jaloluonteisuuttaan haluaa elää elämänsä tehden jotakin hyvää vaikka ei palkkiota siitä saisikaan. (Tässä tietysti uskovaiset menevät oikopolkua ja kuvittelevat itselleen sen palkkion, mutta heidän "hyvän tekemisensä" on melko usein sellaista mikä johtaakin kärsimykseen. Ajatellaan nyt vaikkapa paavin halua kieltää ehkäisy.)
Sama kävi myös itselläni mielessä, siis että vanhat sielut tulevat tänne kingeilemään (=auttamaan ihmisiä).. Mutta jos ensimmäiseksi tullut lähtee viimeiseksi niin viimeisenä tullut ei kuitenkaa voi lähteä ensimmäisenä.
Niinhän se taitaa vähän olla että on se pimennossa eläminenkin kokemus. Sitä en tiedä että onko se sovittu kokemus vai ei, mutta ainakin se alkaa olla päättymäisillään.
Ainakin siinä on eroa miten suhtautuu asioihin tai oikeastaan syntiin. Äkkiseltään luulisi että kun saa tietää karmanlaista, niin ajattelee vastuullisemmin kun tietää että on itse vastuussa teoistaan, eikä voi tehdä niinkuin huvittaa. Eli suhtautuisi vakavemmin asioihin silloin.
Toisaalta taas ihmisillä on tapana ottaa asioita niin raskaasti ja usein vielä voivotella että miksi.. Mutta kun tietää että joku koettelemus/testi on vain hetkellistä hupia ja siitä olisi tarkoitus oppia jotain, niin eikö se jo kevennä mieltä ja silloin voi ottaa vielä suurempia taakkoja eikä heti vaivu psykoosiin.
Voihan se olla että nuori sielu oppii perusteet tietämättömänä paremmin..