Kun täällä on näyttänyt olevan kovinkin monen
sortin keskustelua Mondeoista niin ajattelin
hieman ottaa kantaa asiaan.
Itse ostin ensimmäisen Mondeon vuonna -94. Se oli
Farmari GLX 2.0 litran koneella. Olin heti kerta
heitolla tyytyväinen Mondeoon. Edellinen autoni
oli farmari Mersu 300. Mondeo oli parempi ajaa,
fiksumpi sisustus, vähemmän vikoja ja enemmän
tilaa.
Sitten ostin vuonna -97 Volvo V40:n joka oli
suuri pettymys. Autossa oli todella pienet tilat,
huonot penkit, huono ajaa ja yllättän paljon
pikkuvikoja. Vuodenpäivät ajelin tällä
kakkosautollamme ja sitten myin sen pois.
Edelleenkin siinä sivussa minulla oli tämä vm.-94
oleva farkkuMondeo 2 litran koneella. Auto pelasi
kuin unelma. Käytin autoa aina huollossa
normaalivälein ja pesin auton viikottain.
Auto on vieläkin minulla, mutta nyt hankinnassa
on uusi vm 2001 oleva Ford Mondeo 2.5V6 170hv
Ghia Wagon.
Ajan vuodessa keskimäärin 60tkm-70tkm ja paras
farmari mitä olen ajanut on juuri Mondeo. Kortti
minulla on ollut 25-vuotta, joten myös kokemusta
on kertynyt lukuisista merkeistä ja malleista.
On siis turha uskoa kaikkien huuteluihin täällä.
Suurin osa keskustelijoista ei ole koskaan edes
ajanut Fordilla ja monilla sitten kokemus
perustuu naapurin puheisiin tai sitten lyhyeen
koeajoon.
Itse olen ajanut tällä Mondeollani 385tkm ja
koskaan ei ole tielle jättänyt. Suurin vika on
ollut se, että sähköinen kuljettana penkki oli
kolme päivää epäkunnossa. Eli ei kovin suuri
vikalista noin kovalle kilometrimäärälle. Autolle
on myös annettu paljon hanaa ja nopeusmittarikin
on ylittänyt yli 200km/h, joten sitä ei ole edes
pidetty kuin kukkaa kämmenellä.
Uudet Japanilaiset farmarit ovat kuin toiselta
planeetalta ja Ranskalaisetkin eroavat suuresti
ajettavuudessa ja mukavuudessa.
Ei siis kannata noteerata kovinkaan tämän
palstan "ammattilaisten" kommentteihin.
sortin keskustelua Mondeoista niin ajattelin
hieman ottaa kantaa asiaan.
Itse ostin ensimmäisen Mondeon vuonna -94. Se oli
Farmari GLX 2.0 litran koneella. Olin heti kerta
heitolla tyytyväinen Mondeoon. Edellinen autoni
oli farmari Mersu 300. Mondeo oli parempi ajaa,
fiksumpi sisustus, vähemmän vikoja ja enemmän
tilaa.
Sitten ostin vuonna -97 Volvo V40:n joka oli
suuri pettymys. Autossa oli todella pienet tilat,
huonot penkit, huono ajaa ja yllättän paljon
pikkuvikoja. Vuodenpäivät ajelin tällä
kakkosautollamme ja sitten myin sen pois.
Edelleenkin siinä sivussa minulla oli tämä vm.-94
oleva farkkuMondeo 2 litran koneella. Auto pelasi
kuin unelma. Käytin autoa aina huollossa
normaalivälein ja pesin auton viikottain.
Auto on vieläkin minulla, mutta nyt hankinnassa
on uusi vm 2001 oleva Ford Mondeo 2.5V6 170hv
Ghia Wagon.
Ajan vuodessa keskimäärin 60tkm-70tkm ja paras
farmari mitä olen ajanut on juuri Mondeo. Kortti
minulla on ollut 25-vuotta, joten myös kokemusta
on kertynyt lukuisista merkeistä ja malleista.
On siis turha uskoa kaikkien huuteluihin täällä.
Suurin osa keskustelijoista ei ole koskaan edes
ajanut Fordilla ja monilla sitten kokemus
perustuu naapurin puheisiin tai sitten lyhyeen
koeajoon.
Itse olen ajanut tällä Mondeollani 385tkm ja
koskaan ei ole tielle jättänyt. Suurin vika on
ollut se, että sähköinen kuljettana penkki oli
kolme päivää epäkunnossa. Eli ei kovin suuri
vikalista noin kovalle kilometrimäärälle. Autolle
on myös annettu paljon hanaa ja nopeusmittarikin
on ylittänyt yli 200km/h, joten sitä ei ole edes
pidetty kuin kukkaa kämmenellä.
Uudet Japanilaiset farmarit ovat kuin toiselta
planeetalta ja Ranskalaisetkin eroavat suuresti
ajettavuudessa ja mukavuudessa.
Ei siis kannata noteerata kovinkaan tämän
palstan "ammattilaisten" kommentteihin.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Moi
Puhuit täyttä asiaa. Itse olen ajanut autolla
vuodesta -77. Ajamme noin 50-70 000km vuodessa
eli autoja kuluu. Nyt perheessä on kaksi Focusta -
99 ja -00 ja kaksi jenkkiä -90 ja -91. Vaimolla
ja minulla on ollut yhteensä 19 eri autoa eli
kokemusta löytyy. Audista, VW, MB, Volvosta, BMW,
Citroen, Opel jatietysti Fordeistä.
Meillä oli tarkoitus vaihtaa toinen Focus uuteen
Mondeoon. Tällä hetkellä se vielä jäi.Odotamme
ensin Focukseen tulevia uusia diesel moottoreita.
Pitäisivät tulla nyt keväällä (yhteispaine
ruiskutus). Meillä oli Mondeo farkku 2.0GLX 4wd -
95. Auto oli mahtava ajaa. Ainoa 4wd missä on
luistonesto joka pyörässä. Ainoa lievä puute oli
voiman puute ohituksissa. Fordin yksi hyvä puoli
on rauhallinen ja johdon mukainen käyttäytyminen
huonoissa ajo-olosuhteissa esim liukkaalla ja
sohjossa. Tätä ovat myös lehtien testit
arvostaneet. Toisaalta minua ihmetyttää se, että
sellaiset autot, jotka ovat liukkaalla saaneet
kommentin "arvaamaton käyttäytymine
ääritilanteissa" ovat kuitenkin saaneet pisteitä
enenmän? Tämä auton käyttäytyminen
ääritilanteissa on tärkeä ainakin täällä Suomessa.
Ford on harvoja autoja kokoluokassaan missä on
takana "erillisjousitus".
Ajamme jatkossakin Fordeilla.
Myös jenkkimme ovat Fordeja
T-Bird Super coupe -91 ja räbä musse -90
... toinen vika on sitten näemmä tuo julma
nopeusmittarin virhe.
2L:n mondeo kun ei mene räjähtämättä yli 2-sataa.
ettäs... satusetä...
Siinähän olikin puhetta mittarilukemasta eikä
todellisesta nopeudesta.
Oma Mondeo kohta 10000km ajettu ja toistaiseksi
olen ollut erittäin tyytyväinen.
Oma Mondeo automaatti (-00) on nyt myynnissä.
Olen ajanut vähän yli vuodessa 50 tkm eikä ole
mitään tarvinnut korjata, pelkät huollot olen
teettänyt. Tällä kokemuksella en usko mihinkään
kauhutarinoihin.
Vuoden vanha Mondeon V6-farkku vaihtuu kesällä
uuteen Mondeoon, tällä kertaa dieseliin.
Se, mikä on Fordilla paha puute tällä hetkellä,
on automaattivaihteiston puute sekä dieseleissä
että varsinkin V6:ssa.
Se on kyllä ainutlaatuinen puute nykyautojen
joukossa kun puhutaan kuutoskoneista. Kenties
auton kehittely oli senverran nopeaa, että
kaikkea ei keretty tehdä tähän hätään, mutta se
ei ole mikään puolustus. Toivottavasti korjaavat
tuon virheen mahdollisimman nopeasti.
Tosin viime vuoden lopulla, kun tiedustelin
asiaa, sanoivat että uusi automaattiloota on
vasta kehitteillä, ja tulisi vasta 2-3 vuoden
päästä. Jos niin on, niin kieltämättä paska homma.
Autolle luvataan 200km/h. Autojen mittarit
yleensä valehtelevat ja Mondeossani kun ajan
sataa mittarin mukaan niin virhemarginaali on
4km/h ylimääräistä. Olen saanut näyttämään autoni
mittarin 210km/h eli aikalailla silloin 200km/h
on oikea nopeus.
2.0 Litranen kulkee juuri ja juuri 200km/h eikä
meinaakkaan räjähtää.
Onko sinulla muuten paljon kokemuksia asiasta?
Se on todella käsittämätöntä tämä
automaattipelleily. Välillä saa ja välillä ei
saa. Joillakin merkeillä saa tomaatin vain
johonkin pieneen moottoriin, dieseleihin ei
yleensä saa lainkaan tomaattia jne. Helpottaa
toisaalta auton valintaa kun on hieman vähemmän
ehdokkaita.
Miten niin julma nopeusmittarin virhe? Sanos
missä autossa nopeusmittarin virhettä ei ole?
Itse voin sanoa Fiat Unon. Ainakin vuosimallissa -
85 mittarivirhettä ei ole ollenkaan.
Mersuissahan virhettä on sadassa kilometrissä 8-
9km/h.
On tyhmää ja amatöörimäistä väittää
mittarivirhettä auton viaksi.
1.8 wagon ottaa 199 km/h.
tutkattu.
Polle.
Kaikkea sitä.... En voi väittää ajaneeni uutta
mondeota, mutta sitä edellistä kyllä, toisaalta
olen ajellut 30000km Peugeot 406 V6 GW:lla eikä
sen veroista (ajo-ominaisuuksiltaan) ole alle
sattunut. Nykyinen "kulkine" on onneton Passat
1.8 20V Variant, joka on aivan mopo kaikilta
osiltaan Ranskalaiseen unelmaan verrattuna. Tässä
odotellaan, että 406:n seuraaja ilmestyisi, että
pääsisi piinasta eroon ja saisi vihdoinkin taas
auton alle.
Mulle on tulossa uusi Mondeo farkku 2l.
Uskon ...ja tiedän sen olevan paras/ järkevin
tällä hetkellä olevista ajokeista...ja vielä on
vuodenkin päästä...mitä asioista tietoa olen
saanut!
Olen kanssasi samaa mieltä. Keskustelun taso
palstalla tuntuu olevan säälittävällä tasolla.
Sinun kannanottosi oli täyttä asiaa.