En mä susta nainen ollut ikinä kiinnostunut oikeasti

mä olisin vaan halunnut panna sua ja taisit sen arvatakin. Sä et valitettavasti ollut vaimo matskua, että olisin jotain muutakin halunnut.
39778
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Hyvä kiitos, niin ajattelinkin. S**tanan peluri. 😊

Äänestä

Ei mitään väliä kun minä en ole halunnut edes panna sun kanssa.

Äänestä

Kerropa tuo sille henkilölle itselleen äläkä täällä asiaa huutele. Tuskinpa sun kaltaisen kanssa kukaan haluaa myöskään panna kun tekstisi kertoo jo sen että olet ääliö!

Äänestä
  • Täällähän nimenomaan huudellaan näitä tyhmiä aloituksia joten ei poikkea muista aloituksista

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täällähän nimenomaan huudellaan näitä tyhmiä aloituksia joten ei poikkea muista aloituksista

    Ainakin tämä on rehellinen.

    Äänestä

Sinähän se et ole mies hyvää matskua kun kerran seksi vaan kiinnostaisi. Saat itsesi näyttämään huonossa valossa.
Ei ole väliä koska olet liian epävakaa.

Äänestä
  • En ole jakanut että edelleen valehtelet tai en ole ihminen jota tarkoitat.
    Ja en ole pettänyt sinua.

    Äänestä

  • Sun täytyy ymmärtää takiainen että jos ihminen on naimisissa et sinä heidän väliinsä voi mennä. Että jos tämä on sinun mielestäsi sitä jakamista tai pettämistä ymmärrät varmaankin että aviomiehelle ollaan uskollisia.
    Sinä olet se joka yrittää naimisissa olevaa viekotella. Tässä ei olla päästy pettämiseen eikä tulla pääsemään.

    Äänestä

Olen mä todellakin. Sä et ymmärtänyt etkä ymmärrä tilanteen vakavuutta.

Äänestä

Sinultako aloitus m-mies?olen pettynyt,jos on...

Äänestä
  • No ei todellakaan ole. Ikinä en kirjoittaisi mitään pahaa sinusta rakas

    Äänestä

  • No ei ole. Mä rakastan sua ja en ikinä kirjoita sulle mitään noin törkeää

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ei ole. Mä rakastan sua ja en ikinä kirjoita sulle mitään noin törkeää

    Minäkin rakastan sinua.rakastanut jo vuosia.

    Äänestä

OLISIT PYSYNYT KAUKANA. Eikö mene perille.

Äänestä

Trolololli taas vauhdissa.. kirjaimellisesti 🤪

Äänestä
  • Ei se tuosta trollia tee vaik miten yrität vänkätä… jotkut miehet ajattelee noin… kokemusta on…

    Äänestä

😂😂

Äänestä

Tiedostan tämän omassa tilanteessani, harmi ettei se omia tunteitani muuta. Hänen pitäisi sanoa noin suoraan minulle, uskoisin että sitten tunteet laantuisivat.

Äänestä

Taitaa olls joku teini asialle taas.

Äänestä

Tuollainen mies ei ole aviomies materiaalia. Yksikään mies ei ole joka ei kunnioita kaikkia naisia.

Äänestä
  • Heh, vaatimuksia, vaatimuksia? Naisista kuin miehistäkin löytyy heitä, jotka eivät ole kunnioittamisen arvoisia mm. raukkamaisen ja säälimättömän käytöksen takia. Jos pääsevät määräävän asemaan, käyttävät em. keinoja alistaakseen toisia ja korottaakseen itseään paremmaksi muiden silmissä. Ylimielisyys on heikkouden merkki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heh, vaatimuksia, vaatimuksia? Naisista kuin miehistäkin löytyy heitä, jotka eivät ole kunnioittamisen arvoisia mm. raukkamaisen ja säälimättömän käytöksen takia. Jos pääsevät määräävän asemaan, käyttävät em. keinoja alistaakseen toisia ja korottaakseen itseään paremmaksi muiden silmissä. Ylimielisyys on heikkouden merkki.

    Kyse ei ole vaatimuksista vaan siitä onko miehellä hyvä vai paha tahto naista kohtaan. Siitä voi hyvin ennakoida miehen käyttäytymisen tulevaisuudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyse ei ole vaatimuksista vaan siitä onko miehellä hyvä vai paha tahto naista kohtaan. Siitä voi hyvin ennakoida miehen käyttäytymisen tulevaisuudessa.

    Komppaan. Se miten muista puhuu ja erityisesti miten muita kohtelee kertoo paljon ihmisestä sekä ennustaa hyvin miten mies (tai nainen) kunnioittaa ja kohtelee sinua ja läheisesi myöhemmin suhteessa kun kuherruskuukausi on ohi.

    Äänestä

Trollialoittajan tarkoitus on saada teidät suuttumaan älyttömällä provollaan, ettekö te tajua? Kommentoinnilla vain ruokitte tätä trollia.

Äänestä

Kai sitä vaimoakin pitää panna, että ei varmaan kannata sellasta ota, jota ei sitten halua panna. Ei naisetkaan varmaan sinua tahdo, kun luokittelet heidät vaimoiksi ja panoleluiksi.

Äänestä
  • Ei näyttelijä ole mikään exä ihminen ei saisi tykätä katsoa elokuvia? Sulla itselläsi varmaan joku terminaattorit yms. oletko aivan idiootti.

    Äänestä

Jos haluaa panna toista niin sitä kutsutaan meillä päin kiinnostuksesi. Teillä päin pannaan kaikki mummosta naapurin reiskaan??

Äänestä

Olen samaa mieltä. En osaa tehdä ruokaa ja tienaan enemmän kuin monet miehet, lisäksi olen empaattinen ja oikeudenmukainen. Etsi nalkuttajasi muualta.

Äänestä

Sä tarvit naisen, jolla on parempi palkka kuin sulla ja joka antaa sun käydä vieraissa. Eihän siitä muuten mitään tulis. Ja naises on varmaan yhtä moraaliton kuin itse oot.

Äänestä

Tätä vaihtoehtoa oon miettinyt. Seksiä meistä kumpikin saisi muualta paljon helpommin ja suoraviivaisemmin, joten en usko, että hän ajattelee näin.

Äänestä

taisin kyllä tajuta sun ajatuksenjuoksus ihan ensitapaamisesta lähtien, ku sulla välähti että nyt ois eessä semmonen puutteen alanen reppana, jota vois ihan hyvää hyvyyttään ajankulukseen vähän polkee, ja eroon pääsis vaivattomasti paremman tullessa vastaan, kun minkään sen kummemman ajattelu nyt vaan kertakaikkiaan ois täysin naurettavaa. Ei kai sitä nyt noihin stereotypioihinkaan voi pakolla itteesä ahtaa vaan siks että tuntis olevansa normaali.

Äänestä

En tiedä kenelle tämä on, mutta en ole olettanutkaan että minusta olisi joku ollut kiinnostunut. Panemiset ei kiinnosta.

Äänestä
  • Mulla on ollut päinvastoin. Suurin osa ihastuksista mitä ollut ja kun oon tutustunut on halunnut nimenomaan suhteen ja hyvä niin, sillä mun mielestä seksi tutun ja turvallisen ihmisen kanssa on parasta.

    Äänestä

Et sinäkään aviomies matskua , eikä kiinnostanut pelkät panot joten hyvinhän tässä kävi.

Äänestä

Harmi kun et sitten pannut. Olisin mielelläni sen kokenut.

Äänestä

Aloitus ei minulta.

Äänestä

En olekaan vaimomatskua, hyvä kun huomasit. Pidän vapauteni :)

Äänestä

Oon toisen vaimo. Pysy jatkossakin vaan kuule kaukana.

Ettäkö en vaimomatskua. Phahahaha!

Ei kai sustakaan kummempaa ois saanut. Ja et kelpais ees sänkyyn 😃.


En halunnut sua tosin missään vaiheessa! Yksikses kuvittelet.

Äänestä
  • Ihanko oikeasti jonkun vaimo roikkuu ikävä palstalla? Taitaa olla itsepetoksen mestaruus haussa?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

mä olisin vaan halunnut panna sua ja taisit sen arvatakin. Sä et valitettavasti ollut vaimo matskua, että olisin jotain muutakin halunnut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu